Reprise du message précédent :

Il y a eu des news sur le triple slot mais elles concernaient surtout le PCI-E 3.0 (http://www.hardware.fr/news/9755/p [...] -slot.html)
Après je ne pense pas que la largeur de la cg soit liée à l'alimentation du PCI-E... Comme tu l'as dit pour la Mars, rien n'empêche de contourner les limitations et de faire un truc hybride (cg PCI-E triple slot donc).

 
 
Le PCI express 2.0 fournit 150w sur le slot et non 75w    (je dis ca dans le sens ou je vois mal une 5870 sur du 1.0   )

en fait je pense que c est juste une norme impose et pas une limite reele...
 
 
le calcul se fait sur le pci et sur l alim directement...
 
le pci donne ce qui peut et c est l alim qui suit...
 
je depasse largement les limites du pci et de l alim quand j oc...

Aaaah !
Je veux des benchs, je veux du sang, je veux du crossfire    
L'attente est longue  

en fait cette regle du pci c est juste la limite de l intensite du courant qui peut passer dans le pci express...
 
 
car je sais pas si vous immaginez 30A qui passent sur la cm, elle fond en deux secondes...  

 
j'en peux plus d'attendre moi aussi  

 
Tu peux prendre une 4870 à ~80€ en attendant.

 
Question. Sur ce bench non officiel apparement, pourquoi la 5850 est parfois devant la 5870 ? Je comprends pas trop    
 

 
Attendons de voir ce que donne les drivers officiel et optimisés, ça risque peu etre de changer la donne

 
 
oui ben faut oublier cette éventualité hein  
 
dell annule a tour de bras.
 
 
 
Attendons de voir ce que donne les drivers officiel et optimisés, ça risque peu etre de changer la donne
 
+1
 
et en 2560 et aa,c'est plutôt la 5870 qui est devant  
pour le possesseur de 30p,le choix est fais entre les 2.

 
Plus de stock?

 
 
ou long a la détente pour voir une erreur  

mis a part les tres hautes reso je vois pas ce qui il a de nouveau...  
 
c est une puce pompe a block mais avec la meme archi, le meme pcb/etage d alim.
 
car une 4890 potre bien sur du 1920*1080 avec AA dans tout les jeux par exemple (le premier qui me dis crysis patatipatata je le nique)...
 
 
c est juste dans les tres tres hautes resolutions que les 58XX seront interessantes tres tres interresantes, 30 pouces et au dessus...
 
 
car si c est pour passer d une 4890 a une 58XX sur un 22/24 pouce je passe mon tour...  
 
edit: si j achete c est juste pour oc...  

C'est bel et bien 75w, les 150w ne concernent que le connecteur d'alimentation auxilliaire "2.0" à 8 broches... dont 5 masses, bref un nouveau connecteur simplement pour s'assurer d'un contact permettant de faire circuler un courant plus important.
 
En pratique, une 4870 peut déjà tirer ses 150w sur les 2 connecteurs 6 pins sous OCCT/FurMark vu que contrairement à nVidia les cartes de référence proposées par ATI ces derniers temps tirent très peu du slot.

TDP :  
 
4870 -----> 160W
4870 X2 --> 286W
 
5870 -----> 188W (soit 28W de plus que la HD 4870)
5870 X2 --> 376W ... d'après Fuad.
 
a. La conso de la 4870-X2 est 80% plus élevée que celle de la 4870.
    La conso de la 5870-X2 devrait donc être au maximum 80% plus élevée que celle de la 5870, soit 338W.
 
b. Fuad a tout simplement mutiplié par 2 le TDP de la HD 5870.
   C'est totalement stupide, mais bon, Fuad c'est Fuad.
 
c. AMD peut très bien limiter le TDP de sa X2 à ~290W en utilisant une fréquence de 800 MHz au lieu de 850 MHz.
 
d. Y'a pas de d.

 
Nan mais le passage d'une génération à l'autre a pour principal intérêt d'augmenter les perfs à réso équivalente, ou de maintenir plus ou moins les perfs dans une réso bien supérieure. T'attendais quoi? Une sucette et un mars?

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=1037
 
J'éspère qu'il se trompe...

Pour ceux qui ont encore des 22" et qui sont en 1650*1080 au max est ce que la 5870 sera bridé au est ce que tout tournera très bien dans cette résolution avec tous les filtres AA et consort activé ?

 
 
oui la ...
 
heureusement que la conne.. bêtise ne tue pas.  

 
A priori la 5870 serait (très?) sous-exploitée dans la plupart des jeux en 1680*1050...

D'après Cowcotland, la 5870x2 pourrait être en réalité une double 5850, mais c'est une supposition.

http://www.cowcotland.com/news/167 [...] 70-x2.html

Une double 5850 sans les 2 SIMD désactivées c'est possible, donc avec une fréquence des RV870 dans les 700Mhz.  

Pourtant ça n'est pas si stupide... les seules différences entre 2 4870 et 1 4870X2, c'est:
 
- l'ajout d'un switch PCI-E, qui ne fournit pas d'énergie
- la suppression de 2 prises DVI dual link et de quelques composants à très faible puissance associés
- la présence d'un unique ventilo, qui n'a pas une influence monstrueuse (6w de mémoire...)
 
Bref, non, ça n'est pas débile du tout, c'est juste une estimation.
 
Après il est aussi possible de trier les GPU pour qu'ils tournent à plus faible Vcore comme l'a fait nVidia avec la GTX295.

euh, dans ce cas, ne parlerait-on pas plutôt de double 5870 downclokée que de double 5850?

On peut le dire comme ça aussi.  

 
 
Oki je te remercie donc je vais attendre qu'il ressorte leur super offre à 299€ pour le 28" ou bien économiser pour un Sensy 30" à ce que j'ai vu c'est le moins cher. Mais bon le Dell et l'Apple ils sont sublimes dommages que ça coûte autant de €€€.

fellix de B3D nous annonce que l'Anisotropic Filtering du RV870 est maintenant parfait. (Il ne dépend plus de l'angle.)
 
RV770 ->
 
RV870 -> Screenshot
 
Pour fin de comparaison : GT200 Haute Qualité 16xAF
             

très bonne nouvelle concernant la qualité d'image ça!  
 
Bon, les benchs fiables avec drivers récents maintenant svp^^

Est ce que ce sera très visible IG ou plutot minime ?

Plutot minime à cause de l'AA.
 
 
Gif animé -> LIEN

il on pensé a tout la amd  

L'Anisotropic Filtering n'a plus aucune raison de s'appeler comme ça maintenant.
Il devrait s'appeler Isotropic Filtering (="filtrage qui ne dépend pas de la direction" )  

 
 
non ta carte et un mars...  
 
 
justement j ai vu la carte, ce qui se dit/disait dessus comme d hab, et je te dis qu il n y a rien d extraordinaire...
 
 
juste une succession logique, pas une nouvelle puce, mais je pense que c est une update comme la 4890...
 
Ati si je ne me trompe a mis le point fort sur la puissance de calcul la...
 
(si les chiffres en 1er page sont vrais comme on disait ils ont tout double, mais j arrive bien tard pour le dire, vive le 40nm.... )

 
D'après Microsoft, ça dépendra essentiellement des ventes sur X360. Mais comme elles devraient être excellentes si le jeu est une réussite, on aura sans doute droit à un Alan Wake sur PC fin 2010.
 
 
 
Assassin's Creed, Mass Effect, Arma II, World in Conflict, Far Cry 2, Stalker Clear Sky, ... ?
(j'ai pas dit crysis patatipatata, donc t'as pas intérêt à essayer de me niquer   )
Autant de jeux qui ne tournent pas à 60 FPS (voire pas à 40 ...) dans des résolutions comprises entre 1680X1050 et 1920X1200 (avec AAX4 ou AAX8), soit les écrans 22/23/24 pouces.
Donc, je comprends TA volonté de passer ton tour (en particulier si tu o/c), mais ça ne permet pas d'affirmer que "c est juste dans les tres tres hautes resolutions que les 58XX seront interessantes tres tres interresantes, 30 pouces et au dessus..."
Après, c'est sur, un jeu à 40/45 FPS c'est très jouable ... mais on peut mieux faire.

Moi je suis bluffé par ce qui s'annonce point de vue puissance graphique...
Mon Pc date de la sortie des 8800GTX (trop cher pour toi mon fils, à l'époque) mais la j'ai zappé toutes les cartes DX10 et les renommages des uns et des autres (surtout Nvidia) que je m'y perds...
 
Mon écran est un Syncmaster 931C cad 19" 4/3 en 1280x1024 (pas tapay mais je honis les écrans 16/9 pour l'ordi et en 4/3 au dessus de 19 j'ai aps les moyens ni le recul...)
 
Donc faut quoi comme CG pour tourner sur tous les jeux actuels et a venir avec tout à fond???
 
Et on continue a tenir le rythme de 100 pages jours jusqu'à la sortie hein!!!

 
Si tu gardes ton 19" tu ne devrais pas avoir besoin de plus qu'une HD 5750.

 
 
+1
 
avec cet résolution,elle devrait être bien suffisante  
 
 

je vais voir un changement d'avec ma X1950XT 512mo quand même?
 
Tain je comprenais pas pourquoi tu preciser le 7 pour 5750, mais c'est les 58xx qui sortent...
Et oui je garde mon 19 parce qu'il est très bon et j'ai pas besoin de plus...
 
Ca vous sert à quoi vous des 22 ou 24 wide? (en plus je crois que 24w c'est aussi haut qe mon 19 c'est ca?)

 
Et bien, c'est pas que pour les films et les jeux ça pète un max, mais bon  

 
Pour du 1280*1024 tu n'auras vraiment pas besoin de plus que la 5750, et elle sera nettement plus performante que ta X1950XT...
 
Avec une plus grande surface d'affichage tu gagnes en confort, que ça soit pour jouer ou travailler. Mais ça se paye cher en puissance GPU ET CPU.
Pour les ordres de grandeur (hors cas particuliers):
17/19" = 1280*1024
22" = 1680*1050
24" = 1920*1200
30" = 2560*1600

j'admets le confort sans probleme, je viens de passer d'une TV de 82cm en 4/3 à une 117cm en 16/9, j'avoue je kiffe
 
mais niveau Pc faudrait que l'écran soit aussi haut que mon 19", faut que je retrouve les correspondances de taille mais ca fait mal au porte monnaie... comme les nouvelles CG dont c'est le sujet ici, même si ca roxxe du poney toute cette puissance.
 
Bon on verra ce qui sort a combien et l'etat de mes finances.  

Bon, pas de test avec les drivers "officiels"