Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4021 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7109423
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 00:43:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de penser à un truc.
1600 ALU à 1.6 GHz ? Soit 5.4 TFlops ! Sur un bus de 256 bit ???????
 

ced1903 a écrit :

d'où le won't believe your eyes ;)


http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 8941_o.jpg  
Pour une fois les mecs du marketing ne nous ont pas menti.


Message édité par Wirmish le 11-09-2009 à 00:46:08
mood
Publicité
Posté le 11-09-2009 à 00:43:53  profilanswer
 

n°7109425
pof1
Posté le 11-09-2009 à 00:45:56  profilanswer
 

je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce type de montage comparé a une installation de rétroprojecteur
combien de personne au monde peuvent être intéressé par ce genre d'installation?
 
Toute personne ayant les moyen d'avoir plus de six écran , on les moyens pour avoir un rétroprojecteur, et me parler pas qu'avec des écran, contrairement au projo ya besoin de moins d'espace, les mec qui ont les moyen d acheter autant d'ecran vive pas dans un 20m²
 
alors bon ok, ils ont la plus grosse, mais je trouve ça vraiment inutil, par contre je veux bien le nombre de fps qu'obtient la 5870 avec des reso de 6000*3000

n°7109427
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 11-09-2009 à 00:46:39  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Je viens de penser à un truc.
1600 ALU à 1.6 GHz ? Soit 5.4 TFlops ! Sur un bus de 256 bit ???????

 

...ou pas. (c) Wirmish ;)

 
Spoiler :

Ils ont confondu le nombre de SP et leur fréquence (en Mhz), pas de quoi fouetter un chat...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 11-09-2009 à 00:47:11
n°7109430
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 00:48:15  profilanswer
 

deja, c'eest une carte faite EXPRES pour ca, donc je epnse que niveau perf ca devrait aller, ensuite, 6 ecran ca prend pas tant de place reagrde :
 
http://www.pcper.com/images/news/05.jpg
 
 
et ensuite je pense que les personne vivant dans un 20m² n'ont pas les moyen de se payer 3 ecrans ...


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7109432
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 00:49:11  profilanswer
 

pof1, tu trouves ça inutile ?
Pas de bol, ça vient avec la carte.
Mais tu sais, t'es pas obligé de l'utiliser.
 
"Ce qui est inutile pour toi peut être utile pour quelqu'un d'autre." - Confiturus

n°7109433
Golden Div​a
Posté le 11-09-2009 à 00:49:37  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

"les shaders, eux, avoisineraient une vitesse de croisière de l'ordre de 1600 Mhz."


 
Pas vrai ?!


 
Non, pas vrai.
S'ils ont relayé l'info de fudzilla, ils devraient faire allusion au nombre de SP dans leur news. Puisque je ne trouve cette donnée pourtant cruciale nulle part, j'en déduis qu'ils ont confondu le nombre de shaders et leur fréquence.
De fait, l'image en tête de page annonçait la couleur ...  :lol:
 
Edit : grilled bien entendu  ;)


Message édité par Golden Diva le 11-09-2009 à 00:51:09
n°7109435
Cizia
Posté le 11-09-2009 à 00:50:43  profilanswer
 

oui ca doit etre ca...
 
enfin sympa de trouver encore de la rumeur (reve) le 10 septembre  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 11-09-2009 à 00:51:07

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7109436
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 11-09-2009 à 00:52:02  profilanswer
 

Cizia a écrit :

oui ca doit etre ca...
 
enfin sympa de trouver encore de la rumeur (reve) le 10 septembre  :D


 
A part cette boutade, ce sont les specs finales.

n°7109438
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 00:52:35  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Ils ont confondu le nombre de SP et leur fréquence (en Mhz), pas de quoi fouetter un chat...  :whistle:


Même si je voulais le fouetter, j'en serais incapable... http://video-ak.allocine.net/blogs/crp/50/50/x/x/users/9/5/7/Z20071020222627960697759/img/1197070984_shrek_2_chat_20potte.jpg

n°7109441
Cizia
Posté le 11-09-2009 à 00:55:16  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
A part cette boutade, ce sont les specs finales.


 
 
ca sera pour le prochain coup les shaders et voila...  :D  
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 11-09-2009 à 00:55:16  profilanswer
 

n°7109442
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 00:57:23  profilanswer
 

Ouais, la fréquence des SP doublés lors du refresh en 32nm... le rêve.
Ça ferait une puce d'environ 180nm qui serait l'équivalent en puissance d'une HD 5870-X2, sans les problèmes des multi-puces.

n°7109444
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 00:58:03  profilanswer
 

comme aujourd'hui pour la 5870 et la 4870X2 :lol:


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7109445
pof1
Posté le 11-09-2009 à 00:59:42  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

pof1, tu trouves ça inutile ?
Pas de bol, ça vient avec la carte.
Mais tu sais, t'es pas obligé de l'utiliser.

 

"Ce qui est inutile pour toi peut être utile pour quelqu'un d'autre." - Confiturus

 

inutile pour 99.999999% des gens oui
très bien que 0.000001%(~7000personne, et je pense que c'est encore beaucoup) de la population mondial puisse faire fonctionner l'installation de leur rêve
j'espère juste que amd n'a pas trop dépensé en recherche et développement, parce que le retour sur investissement sera ridicule
et celon moi si c'est dans un but marketing, sur moi ça ne fonctionne pas, des choses plus a la porté de tout un chacun m'intéresserais plus

Message cité 4 fois
Message édité par pof1 le 11-09-2009 à 01:01:01
n°7109447
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 11-09-2009 à 01:01:28  profilanswer
 

pof1 a écrit :


 
inutile pour 99.999999% des gens oui
très bien que 0.000001%(~7000personne, et je pense que c'est encore beaucoup) de la population mondial puisse fait fonctionner l'installation de leur rêve
j'espère juste que amd n'a pas trop dépensé en recherche et développement, parce que le retour sur investissement sera ridicule
et celon moi si c'est dans un but marketing, sur moi ça ne fonctionne pas, des choses plus a la porté de tout un chacun m'intéresserais plus


 
vous parlez de l'EyeFinity là ?  
j'ai pas trop suivi

n°7109448
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 01:03:08  profilanswer
 

exact, al deuxime partie de ton argumentation est correct, tu dis MOI ca minteresse pas, mais TOI t'es pas les autres mossieurs.
 
et comme te la dis wirmish, c'est pas la seule noueauté hein, ati va vendred des CG "normales" vref tu dis un peu nawak


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7109451
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 11-09-2009 à 01:04:21  profilanswer
 

non mais lol
 
genre un mec va s'acheter 6 écrans HD pour pouvoir jouer sur 6 écrans, c'est archi marketing
et je suis archi d'accord avec pof1 sur ce coup " inutile pour 99.9 % des gens "
 
qui serait assez FOU pour s'amuser a faire ca ? lol quoi
 
bien sur y'a d'autres trucs qui vienne avec la carte, mais ce truc là, ca me fait bien rire :)


Message édité par Dyphen le 11-09-2009 à 01:05:47
n°7109452
johndoephe​nix
Posté le 11-09-2009 à 01:05:18  profilanswer
 

pof1 a écrit :


 
inutile pour 99.999999% des gens oui
très bien que 0.000001%(~7000personne, et je pense que c'est encore beaucoup) de la population mondial puisse faire fonctionner l'installation de leur rêve
j'espère juste que amd n'a pas trop dépensé en recherche et développement, parce que le retour sur investissement sera ridicule
et celon moi si c'est dans un but marketing, sur moi ça ne fonctionne pas, des choses plus a la porté de tout un chacun m'intéresserais plus


 
Je pense qu'une etude a était faite, on investit pas des millions de $ sur plusieurs années pour rien.
 
0.000001%...j'en fais partie alors :D


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
n°7109453
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 01:05:20  profilanswer
 

pof1 a écrit :

inutile pour 99.999999% des gens oui
très bien que 0.000001%(~7000personne, et je pense que c'est encore beaucoup) de la population mondial puisse faire fonctionner l'installation de leur rêve


Y'a des millions de personnes qui utilisent plus d'un moniteur simultanément.
 
Tu savais que Matrox vendait des DualHead2Go et des TripleHead2Go ?
Pourquoi Matrox vend ces trucs si y'a que 7000 clients potentiels ?
 
 :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 11-09-2009 à 01:05:53
n°7109454
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 01:05:42  profilanswer
 

Ben perso, si javais assez de fric, je le ferais, tu me traite de fou? :)


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7109455
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 01:07:12  answer
 

Wirmish a écrit :


Y'a des millions de personnes qui utilisent plus d'un moniteur simultanément.

 

Tu savais que Matrox vendait des DualHead2Go et des TripleHead2Go ?
Pourquoi Matrox vend ces trucs si y'a que 7000 clients potentiels ?

 

:whistle:

 

Ouep, 'y a pas mal d'applications possibles.

 
Spoiler :

Ca va fragger sévère dans les salles de marché! [:tinostar]


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2009 à 01:07:26
n°7109456
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 11-09-2009 à 01:07:56  profilanswer
 

pof1 a écrit :

 

inutile pour 99.999999% des gens oui
très bien que 0.000001%(~7000personne, et je pense que c'est encore beaucoup) de la population mondial puisse faire fonctionner l'installation de leur rêve
j'espère juste que amd n'a pas trop dépensé en recherche et développement, parce que le retour sur investissement sera ridicule
et celon moi si c'est dans un but marketing, sur moi ça ne fonctionne pas, des choses plus a la porté de tout un chacun m'intéresserais plus

 


c'est pour le marché professionnel ^^

 

d'ailleurs Matrox va faire la gueule là, hein Wirmish  :whistle:

 

edit : grilled par lui même  ^^


Message édité par bazooca1 le 11-09-2009 à 01:09:00

---------------
Feedback
n°7109458
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 11-09-2009 à 01:08:25  profilanswer
 

déja on est deux à qui sa servira !!! marre des boitier matrox qui gere rien et font ramer ingame (simu aéronautique ou bagnole) .  
 
Ouaip je l'attend cette carte !!!!!

n°7109459
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 01:08:50  profilanswer
 

Faites une recherche de "multi-monitor" sur Google ->  Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 407 000 000.
Ça en fait des liens pour satisfaire 7000 personnes.
 
Tenez, voici une photo de mon ordi -> Photo  ;) Vive les CRT!


Message édité par Wirmish le 11-09-2009 à 01:10:29
n°7109460
pof1
Posté le 11-09-2009 à 01:08:53  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Y'a des millions de personnes qui utilisent plus d'un moniteur simultanément.

 

Tu savais que Matrox vendait des DualHead2Go et des TripleHead2Go ?
Pourquoi Matrox vend ces trucs si y'a que 7000 clients potentiels ?

 

:whistle:

 

lol tu me prendrais pas un peu pour une bille? Je te parle pas de bi ou tri écran, qu'on utilise au quotidien, pour le travail pour la grande majorité des gens qui ont ce genre d'instalation, voir pour le jeu certain, je te parle d'installé 6ecran ou plus, pour jouer
a comparé a ce qu'on a via l'utilisation d'un rétroprojecteur, c'est complètement useless

Message cité 4 fois
Message édité par pof1 le 11-09-2009 à 01:10:19
n°7109464
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 01:10:47  answer
 

pof1 a écrit :


 
lol tu me prendrais pas un peu pour une bille? Je te parle pas de bi ou tri écran, qu'on utilise au quotidien, pour le travail pour la grande majorité des gens qui ont ce genre d'instalation, voir pour le jeu certain, je te parle d'installé 6ecran ou plus, pour jouer
a comparé a ce qu'on a via l'utilisation d'une rétroprojecteur, c'est complètement useless


 
Rien de comparable avec les rétroprojecteurs: ils ont une résolution fixe le plus souvent, et à ma connaissance aucun n'atteint les résos atteintes par cette techno AMD...

n°7109465
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-09-2009 à 01:11:25  profilanswer
 

pof1 a écrit :


 
lol tu me prendrais pas un peu pour une bille? Je te parle pas de bi ou tri écran, qu'on utilise au quotidien, pour le travail pour la grande majorité des gens qui ont ce genre d'instalation, voir pour le jeu certain, je te parle d'installé 6ecran ou plus, pour jouer
a comparé a ce qu'on a via l'utilisation d'une rétroprojecteur, c'est complètement useless


L'objectif n'est pas seulement d'avoir un grand écran (seul point que tu sembles voir), mais aussi une grande surface d'affichage (= grande résolution), et ça tu m'appelles le jour où tu trouves un vidéoprojecteur à moins de 10000€ qui affiche du 7680 x 3200 [:cend]

n°7109467
pof1
Posté le 11-09-2009 à 01:12:03  profilanswer
 


 
mais super tu vas avoir une reso de ouf, complètement saboté par les bord des écran

n°7109468
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 01:12:03  profilanswer
 

C'est pour ça que la très grande majorité des cartes seront pourvues de "seulement" 3 sorties.
Pour les 6 sorties ça nécessitera l'achat d'une version spéciale: HD 5870 SIX
 
Et je peux te garantir qu'AMD va en vendre plus que 7000 exempaires.
 

Citation :

In many professions, including graphic design, architecture, engineering and video editing, the idea of two or more monitors being driven from one machine is not a new one. While in the past, it has meant multiple graphics adapters and specialized software, it was common for engineers to have at least two, if not more, displays to enhance productivity.

           Par exemple, un mec qui fait du montage audio: PHOTO


Message édité par Wirmish le 11-09-2009 à 01:15:16
n°7109469
johndoephe​nix
Posté le 11-09-2009 à 01:12:40  profilanswer
 

pof1 a écrit :


 
lol tu me prendrais pas un peu pour une bille? Je te parle pas de bi ou tri écran, qu'on utilise au quotidien, pour le travail pour la grande majorité des gens qui ont ce genre d'instalation, voir pour le jeu certain, je te parle d'installé 6ecran ou plus, pour jouer
a comparé a ce qu'on a via l'utilisation d'un rétroprojecteur, c'est complètement useless


 
Bein tu rends sa plug & play et t'en aura des gens...
Deja à l'époque, je penché pour combiné 2 TH2GO (techniquement un bordel)
 
Y'a pas de limite, c un peu comme les gro dd...1to, 1.5to, 2to...


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
n°7109470
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 01:12:43  profilanswer
 

pof1, tu t'enfonce, lis le topic un peu ou du moin s les 2 3 dernieres pages, au MAXIMUM un ecran aura 2500*1600
 
alors que la, 6 ecran, c'est multiplié par 2 en hauteur et par 3 en largeur, Va va me trouver un ecran qui a cette réso ;)


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7109473
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-09-2009 à 01:13:37  profilanswer
 

pof1 a écrit :

mais super tu vas avoir une reso de ouf, complètement saboté par les bord des écran


Tu ouvres les yeux ou pas ? Tu as tort parce que tu ne vois que les points qui t'intéressent.


Message édité par nhemles le 11-09-2009 à 01:14:19
n°7109475
pof1
Posté le 11-09-2009 à 01:16:11  profilanswer
 

lol je crois que je suis tombé sur une bande enragé de fanboy, y'a rien a faire ><, j'essaye pourtant d'être objectif

n°7109476
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 11-09-2009 à 01:17:13  profilanswer
 

pof1 a écrit :

lol je crois que je suis tombé sur une bande enragé de fanboy, y'a rien a faire ><, j'essaye pourtant d'être objectif


 
+1
 
je suis le seul d'accord avec toi apparemment

n°7109478
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 01:19:09  answer
 

pof1 a écrit :


 
mais super tu vas avoir une reso de ouf, complètement saboté par les bord des écran


 
Ces technos sont utilisées depuis TRES longtemps, la différence c'est qu'avec ce que propose AMD on sort du champ stricte des applis pros très hauts de gamme qui pouvaient gérer de tels systèmes à vil prix (plusieurs dizaines de milliers d'euros hard+soft).

n°7109479
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-09-2009 à 01:19:22  profilanswer
 

pof1 a écrit :

lol je crois que je suis tombé sur une bande enragé de fanboy, y'a rien a faire ><, j'essaye pourtant d'être objectif


Qui a hurlé "Vive ATI" dans les derniers posts ?
Quelle est la part de personnes qui sont prêtes à jouer dans des résolutions ultra-hautes quitte à avoir des rebords sur l'écran à ton avis ?
N'y a-t-il pas un avantage évident à augmenter la résolution ne serait-ce que pour augmenter la quantité d'informations affichées en simultané ?
 
Je te trouve juste un peu trop centré sur tes envies et étroit d'esprit.

Message cité 1 fois
Message édité par nhemles le 11-09-2009 à 01:19:34
n°7109480
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-09-2009 à 01:19:31  profilanswer
 

Pour utiliser ce moniteur il faut 4 sorties vidéo, donc ce serait parfait pour une HD 5870 SIX.
Sharp 62" 4096 x 2048 (8.3 megapixels) ultra high-rez monitor.
 
 
Japanese government plans ultra high-definition TV standard for2015

Citation :

For those that don't know, UHDV or Super Hi-Vision consists of video at a resolution of a massive 7680x4320. Try to envision a 33-megapixel image, which is exactly what this resolution offers.


 
Wikipedia : Super Hi-Vision


Message édité par Wirmish le 11-09-2009 à 01:24:23
n°7109482
johndoephe​nix
Posté le 11-09-2009 à 01:20:47  profilanswer
 

lol...les trolls
Rester sur vos xbox et 22" fraichement acheté...
Les grosses reso se n'est pas fais pour vous, faut deja comprendre se que c'est. : )


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
n°7109485
ced1903
Posté le 11-09-2009 à 01:22:10  profilanswer
 
n°7109486
Cizia
Posté le 11-09-2009 à 01:23:07  profilanswer
 

Dyphen a écrit :


 
+1
 
je suis le seul d'accord avec toi apparemment


 
 
parce que vous ne pensez qu'au jeu en disant ca ...  :sarcastic:  
 
ce qui est minimaliste.
 
ca pourra servir dans de multiple autre domaine.


Message édité par Cizia le 11-09-2009 à 01:23:53

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7109489
pof1
Posté le 11-09-2009 à 01:26:53  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Qui a hurlé "Vive ATI" dans les derniers posts ?
Quelle est la part de personnes qui sont prêtes à jouer dans des résolutions ultra-hautes quitte à avoir des rebords sur l'écran à ton avis ?
N'y a-t-il pas un avantage évident à augmenter la résolution ne serait-ce que pour augmenter la quantité d'informations affichées en simultané ?
 
Je te trouve juste un peu trop centré sur tes envies et étroit d'esprit.


 
~7000 personne  :o  
 
et a aucun moment j'ai dit que parce que moi ça m'intéressais pas, alors fallait arrêter d'en parler, j'ai juste dit, que amd a l'air d'en faire tout un patta-caisse alors qu'il est totalement évident que très peu de gens vont se servir de ce genre de technologie.
 
Et que si les marketeux d'amd n'ont que ça pour tenté de nous impressionné, et nous donné envie, et bien alors ils sont bien a la ramasse
 
A coté de ça je suis pressé d'avoir des info sur leur nouvelle 5870, histoire de changer mon cross de 4870

n°7109491
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-09-2009 à 01:27:22  profilanswer
 

Et sans aller dans des extrêmes avec six écrans, il y a déjà de nombreux possesseurs de systèmes bi-écran, qui seront bien contents de passer sur un tri pour le jeu par exemple, car on évite les bordures en plein milieu de l'image, elles sont reportées sur les côtés ce qui est moins génant (en particulier sur les FPS avec le curseur au centre), bref c'est sympa comme tout et vous venez cracher dans la soupe :/ .
 

pof1 a écrit :


 
~7000 personne  :o  
 
et a aucun moment j'ai dit que parce que moi ça m'intéressais pas, alors fallait arrêter d'en parler, j'ai juste dit, que amd a l'air d'en faire tout un patta-caisse alors qu'il est totalement évident que très peu de gens vont se servir de ce genre de technologie.
 
Et que si les marketeux d'amd n'ont que ça pour tenté de nous impressionné, et nous donné envie, et bien alors ils sont bien a la ramasse
 
A coté de ça je suis pressé d'avoir des info sur leur nouvelle 5870, histoire de changer mon cross de 4870


Comme signalé juste avant, on n'est pas obligé d'avoir 6 écrans, et là ça concerne beaucoup, beaucoup plus de personnes...


Message édité par nhemles le 11-09-2009 à 01:28:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)