Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2306 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)
    - [Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
    - [Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
    - [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11
    - [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)
 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  820  821  822  823  824  825
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7098884
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-09-2009 à 16:05:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vanhoenacker a écrit :


désolé, je n'ai pas connu  :jap: , alors c'est pas une nouveauté


 
 
le principe non ... sauf que ça devrait être un concept plus perf qui sera utilisé

mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 16:05:38  profilanswer
 

n°7098886
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-09-2009 à 16:07:34  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ben tous les rad stock ATI double slot depuis le R600 utilisent ce système je crois.  ;)


 
non

Message cité 1 fois
n°7098905
iRyu
Posté le 03-09-2009 à 16:27:08  profilanswer
 

Me semble que tu peux pas faire une prod de masse pour ce système du coup ils peuvent pas les utiliser pour les rads stock no ?

n°7098941
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2009 à 16:42:47  profilanswer
 

Ils l'ont bien fait pour le R600 donc je ne vois pas quel serait le problème.

Message cité 1 fois
n°7098950
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2009 à 16:47:49  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
non


 
 :jap:  
 
Je pensais que c'était également le cas pour les RV670/770/790.

Message cité 1 fois
n°7098951
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-09-2009 à 16:48:30  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ils l'ont bien fait pour le R600 donc je ne vois pas quel serait le problème.


 
c est clair  :)

Message cité 1 fois
n°7098964
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 16:54:50  profilanswer
 

Activation a écrit :


c est clair  :)


une bonne avancée technologique serait d'inclure les VRM dans la chambre à vapeur et pas seulement le Gpu, tu m'écoute Mr ATI ?  :)

n°7098974
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-09-2009 à 16:58:17  profilanswer
 

aliss a écrit :

Je pensais que c'était également le cas pour les RV670/770/790.


Si t'avais suivi, tu saurais que le rad du RV670XT était un pauvre bout de cuivre :o

Message cité 1 fois
n°7098976
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 16:59:20  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Si t'avais suivi, tu saurais que le rad du RV670XT était un pauvre bout de cuivre :o


maintenant ça vaut de l'or  :)

n°7099038
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-09-2009 à 17:43:18  profilanswer
 

ptet pas... sinon on aurait des rad en or :O

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 17:43:18  profilanswer
 

n°7099055
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 17:50:23  profilanswer
 

Activation a écrit :

ptet pas... sinon on aurait des rad en or :O


y'a déjà pas beaucoup de cuivre ah l'or de l'or Jacques  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 03-09-2009 à 17:53:51
n°7099062
Modération
Posté le 03-09-2009 à 17:53:37  answer
 

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]

Message cité 5 fois
n°7099066
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 17:54:42  profilanswer
 

Modération a écrit :

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]


t'a raison, mais justement c'est pas sorti, tu le dis toi même  :jap:

n°7099076
kelu91
Houblonneur averti
Posté le 03-09-2009 à 17:58:07  profilanswer
 

Modération a écrit :

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]


Le H de HFR c'est pas Hardware justement?  [:spamatounet]

Message cité 2 fois
n°7099085
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 18:01:11  answer
 

Modération a écrit :

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]

La carte graphique existe pour de vraie et elle est sortie, vu qu'elle a été sortie au QuakeCon'09.  
C'est la version pour particuliers qui ne l'est pas.

n°7099086
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 18:02:31  profilanswer
 

kelu91 a écrit :


Le H de HFR c'est pas Hardware justement?  [:spamatounet]


bah je me contenterais du dernier article relatif à la 2D/3D sur HFR http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page1.html

Message cité 1 fois
n°7099087
bilbo248
Posté le 03-09-2009 à 18:02:56  profilanswer
 

Modération a écrit :

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]


http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/exclam.gif
 :whistle:  
 
 


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7099146
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2009 à 18:40:45  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


bah je me contenterais du dernier article relatif à la 2D/3D sur HFR http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page1.html


 
Il y a le topic du NV30 Open bar en théorie pour commenter l'actu :D

n°7099149
augure59
Posté le 03-09-2009 à 18:41:18  profilanswer
 

:hello: on parle assez peut de la "HD5650" ( si elle a bien ce nom la :D )
 
vous pourriez me dire pour le faire une idée ( car en CG je l'avoue je suis carrément paumé oO ), ou elle se siturai par rapport au carte actuel ?
en dessous ou au dessus des perf d'une HD4850 ? :??:
 
merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
ventes + Feed-back
n°7099158
Khaomaster
Posté le 03-09-2009 à 18:46:37  profilanswer
 

augure59 a écrit :

:hello: on parle assez peut de la "HD5650" ( si elle a bien ce nom la :D )
 
vous pourriez me dire pour le faire une idée ( car en CG je l'avoue je suis carrément paumé oO ), ou elle se siturai par rapport au carte actuel ?
en dessous ou au dessus des perf d'une HD4850 ? :??:
 
merci :jap:


 
http://www.themagicalblend.com/images/ball_stand.jpg
 
Seule cette chose connait la réponse à ta question :D

n°7099164
augure59
Posté le 03-09-2009 à 18:49:19  profilanswer
 

arf je pensais avec les quelques info qui trainaient sur la toile, que vous pouviez m'aider ! ;)
 
 
bon ben je t'en prend une alors ... :/

Message cité 1 fois

---------------
ventes + Feed-back
n°7099165
asmomo
Posté le 03-09-2009 à 18:49:44  profilanswer
 

kelu91 a écrit :

Le H de HFR c'est pas Hardware justement?  [:spamatounet]


 
Le flood et le HS ne concernent justement pas du hardware, mais par exemple des images sexuelles  [:bonux]

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7099178
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2009 à 18:58:16  profilanswer
 

augure59 a écrit :

arf je pensais avec les quelques info qui trainaient sur la toile, que vous pouviez m'aider ! ;)
 
 
bon ben je t'en prend une alors ... :/


 
Le chip Redwood (RV830) ayant la tâche de remplacer le RV740, il en sera de même avec la HD4850 en toute logique mais on ne connait ni les specs ni le prix de lancement de ce gpu et encore moins ses perfs.  ;)

n°7099190
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 19:08:00  profilanswer
 

asmomo a écrit :


Le flood et le HS ne concernent justement pas du hardware, mais par exemple des images sexuelles  [:bonux]


la je suis d'accord avec toi, c'est mieux expliqué ainsi  
on peut utiliser des mots corrects mais subjectifs sans coller des gros spoiler sur une moitié de page  :jap:

n°7099235
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 03-09-2009 à 19:42:21  profilanswer
 
n°7099334
Ramichou
Posté le 03-09-2009 à 21:01:26  profilanswer
 

Modération a écrit :

130 pages sur un truc pas sorti, qui ne sera qu'une énième CG. Hum. On va se calmer sur le flood et le HS, hein  [:neostranger]


 
Même pas vrai, ce sera toute une gamme de cartes graphiques (il rox ton smiley)

n°7099484
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 03-09-2009 à 23:06:12  profilanswer
 

skoua l'flood ???

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7099528
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 23:30:36  answer
 

Rafale06 a écrit :

skoua l'flood ???


 
Un genre d'éjaculation précoce. [:uriel]

n°7099533
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-09-2009 à 23:32:03  profilanswer
 

Bon, peu de surprises pour ceux qui suivent le topic  ;)  :
 

Citation :

WHEN WE HEARD the specs of Evergreen, the scene was one of jaws hanging down and people almost falling backwards into the snowy ground. The only question at that point was, could TSMC make them on the 40nm process.
 
The real question that everyone is speculating about is the shader count. It is 1600 for Cypress, 800 for Juniper, going down from there. If clocks stay at their targets, more or less where the current R770 is, that should put the DX11 Cypress right on top of the GTX295 for a rumored $100 or so lower price, plus all the added features.
 
The GTX285 will almost assuredly get creamed by the cheaper low end Cypress/5850, and the pain waterfalls down the stack from there. The 180mm^2 or so Juniper will basically equal the 4870's performance for far lower cost to AMD, putting pressure on the low end GT200b parts and really hurting whatever Nvidia renames the G92 to this week.
 
Memory is also interesting, with Evergreen parts using up to 1.25/2.5/5GHz GDDR5. Contrary to many rumors, the upcoming GDDR5+ won't debut until the next generation cards. That means the 1/2/4ish GHz RAM chips used on the 4870/4890 are no longer top bin, nor do they command top bin pricing. AMD will be able to launch 'cheap' Evergreens with GDDR5, halving pin count over GDDR3, lessening PCB layer count and the attendant cost and defect rate. [...]


 
Le reste ici : http://www.semiaccurate.com/2009/0 [...] der-count/
 
Y a juste la GDDR5@1.25Ghz qui parait un peu légère...


Message édité par mikestewart le 03-09-2009 à 23:41:33
n°7099535
Gein
Posté le 03-09-2009 à 23:32:55  profilanswer
 

En tout cas ça a bien calmé le flood  :D

n°7099543
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 23:41:24  profilanswer
 

ce que je comprend  et qui me parait quand-même optimiste  
5870 = 295 mais moins cher
5850 = 285 même prix
pour le reste c'est pas clair : la moins performante des 5800 = 4870 mais à quel prix ?  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 03-09-2009 à 23:42:43
n°7099546
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 03-09-2009 à 23:44:05  profilanswer
 

perf d'une 4870 mais plus cher? ... wtf :o

Message cité 1 fois
Message édité par Neo_XP le 03-09-2009 à 23:44:25

---------------
Mais ouais
n°7099547
Cizia
Posté le 03-09-2009 à 23:45:10  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

ce que je comprend  et qui me parait quand-même optimiste  
5870 = 295 mais moins cher
5850 = 285 même prix
pour le reste c'est pas clair : la moins performante des 5800 = 4870 mais à quel prix ?  :jap:


 
 
 
tu as édité pile poil...
 
j'allais a mon tour,reprendre ton orthographe  :D :D

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7099549
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-09-2009 à 23:46:37  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

ce que je comprend  et qui me parait quand-même optimiste
5870 = 295 mais moins cher
5850 = 285 même prix
pour le reste c'est pas clair : la moins performante des 5800 = 4870 mais à quel prix ?  :jap:

 

Nan, la 5870 juste au dessus de la 295 ("right on top of" ). Quand à la 285, battue à plate couture ("get creamed" ) par la 5850.

 
Neo_XP a écrit :

perf d'une 4870 mais plus cher? ... wtf :o

 

La Juniper, la carte avec un connecteur 6 pins qui avait une tête de 4770 de référence. ;)


Message édité par mikestewart le 03-09-2009 à 23:55:59
n°7099556
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 03-09-2009 à 23:50:01  profilanswer
 

mouais :o


---------------
Mais ouais
n°7099557
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 23:51:36  profilanswer
 

Cizia a écrit :


tu as édité pile poil...
j'allais a mon tour,reprendre ton orthographe  :D :D


j'tai senti arriver  :hello:  
ce qui me choque c'est 5850 = 285 donc 280€ et en même temps 5870=395 100$ de moins soit à la louche 300€
alors d'après la même new la 5850 et la 5870 seraient au même prix (20€ près) ?  :(

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 03-09-2009 à 23:52:44
n°7099560
Cizia
Posté le 03-09-2009 à 23:52:36  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


j'tai senti arriver  :hello:  
ce qui me choque c'est 5850 = 285 donc 280€ et en même temps 5870=395 100¤ de moins soit à la louche 300€
alors d'après la même new la 5850 et la 5870 seraient au même prix (20€ près) ?  :(


 
 
oui ca tiens pas debout ca ...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7099562
Ovan
O_O
Posté le 03-09-2009 à 23:53:24  profilanswer
 

Si la diff entre 5850 & 5870 est vraiment celle que tu avances vanhoenacker, on a plus vraiment affaire au même bridage que pour les series 3800 et 4800.

Message cité 2 fois
Message édité par Ovan le 03-09-2009 à 23:53:51
n°7099563
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-09-2009 à 23:54:36  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Si la diff entre 5850 & 5870 est vraiment celle que tu avances vanhoenacker, on a plus vraiment affaire au même bridage que pour les series 3800 et 4800.


 
J'ai pas traduit de la même façon cf. plus haut. :o  

Message cité 1 fois
n°7099564
vanhoenack​er
Posté le 03-09-2009 à 23:55:08  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Si la diff entre 5850 & 5870 est vraiment celle que tu avances vanhoenacker, on a plus vraiment affaire au même bridage que pour les series 3800 et 4800.


je reprend ce qu'a cité mikestewart, et c'est dans le même article que j'ai pris les comparaisons  :??:
edit : mikestewart j'avais pas vu ton post  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 03-09-2009 à 23:56:09
n°7099565
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 03-09-2009 à 23:55:50  profilanswer
 

une 5870 aussi perf qu'une 295 ... mouais...  
 
moi toute facon j'attend les tests finales des cartes (5850 et 5870 ) et les benchs parce que les spéculations comme ca  :o

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  820  821  822  823  824  825
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)