Reprise du message précédent :
Oula.

- On a pas de date officielle pour l'instant.
- Le prix : rien d'officiel, zero préco. Estimation perso : entre 250 et 300€ pour la "5870" (la plus grosse mono-GPU).
- Perfs : pas vraiment benchée encore. Ça spécule sur un peu plus qu'une 4870X2, à voir.
- DX11 : petite vidéo (en anglais, par contre) : http://www.pcper.com/comments.php?nid=7640 .
- GT300 : vers le premier trimestre 2010, vraisemblablement.

Alors les gens, j'ai fait un petit montage photo pour voir la taille du bigpu rv870 par rapport à la 4870x2 actuelle, voilà ce que ca donne :
 

heu pas cool et pas cool aussi vache .Elle est big la 5870 X.... ou pas en tous cas j'espere qu'avec les futur  waterblock elle ne prendera pas 35cm ou un truc comme sa !!!! .  
En tous cas sympa sa permet de se rendre compte !! .

bah les mec qui ce paierons ca,ca sera pas pour la foutre dans un sonata donc la place...
 

^^  tinquite pas cizia la place il y en as plein mais sur mon prochain boitier elle risque d'être embeter par le rad encore que ... A voir .

tu va prendre quoi pour remplacer ton lian li?

un HTPC biensûr ! tu peux y mettre deux 5870x2 en crossfire, facile  !    
 
 
postal2 > Merci  

Sur consoles.
 
Repoussé à Décembre sur PC, pour laisser le temps de bosser sur DX11.

Dirt 2 est repoussé au 3 Décembre pour être précis et j'ose espérer que les jeux retardés comme Bioshock 2 profiteront aussi de DX11

Je me suis laissé dire qu'il y avait eu une confusion au sujet des sources qui affirment du dual-core.
 
En réalité il ne s'agit pas de core au sens die (C2Q like) ou même core (Smithfield like), mais au sens shader. En gros AMD doublerait chaque cluster, qui se partegreraient donc 4 TMU.
 
Il y aurait donc deux multiprocesseurs 16-way dans chaque cluster. D'où le terme marketing abusif, puis mal traduit, de dual-core:
 

 
 
La raison est que les TMU seraient fortement modifiées et alourdies (+70% il se dit). De plus le ratio ALU:TEX tend à augmenter.
 
Donc au lieu doubler le nombre de clusters (et donc de TMU), AMD doublerait donc les multiprocesseurs de chaque cluster.
 
Le rapport ALU:TEX passerait donc de 4:1 sur les HD4800, à 8:1 sur les Evergreen. Ce qui fait même dire à certains que les specs seraient:
 

 
Oups. Merci, je vais retirer ça.

eu le cypress serait un monstre avec 1920 ALUs et beaucoup plus puissant qu'une 4870X2

Ca dépendrait surtout d'une bonne gestion de cet "HyperThreading" pour GPU.
Parce que si c'est aussi mal foutu que les P4 HT, c'est pas gagné.

Allez, je vous la montre va, la CG bien sûr.

Ca ce serait donc la "5870" c'est bien ça ? Elle est courte !

Ce n'est pas un RV870 pour moi, il n'y a qu'un seul connecteur PCIE 6 broches, et surtout, elle est bien trop petite...

 
 
tu rigole... ça marchait du feu de dieu à l epoque pas comme cette grosse bouse de A64 monocore ou en comparaison t avais l impression que windows gelait cosntamment  
 
le A64 mono il était juste bien pour le game à l époque mais franchement pas glop pour le reste
 
après sur y a eu le A64 X2 mais à des prix plius que prohibitif (et les prix sont seuelement devenu raisonnable quand y a eu la grosse clac du core 2... sauf que pour amd c était trop tard... à trop appliqué une politique de prix douteuse sur les X2... il avait quasi prit aucune part de marché dans les secteurs clef (bref professionnel) )

C'est vrai que ca ne correspond pas dutout à cette photo :
 
Mais c'est peut être le RV Milieu/bas de gamme ?

D'ailleurs le petit pad thermique long et fin sur la gauche de la photo, indique bien que l'étage d'alim sera numérique...

 
Et là il se dit, cool je vais pouvoir faire chauffé le gpu a plus de 1Ghz  

 
ça visiblement c est celle de l'E3 bref une "HD5670" on va dire
 
d ailleur assez etrange qu'elle ai 4 puce memoire au dos
 
ça voudrait dire qu'elle a 8 puce memoire au total  
 
ça serait des 64*8=512Mo pour conserver des puce 128 pour les modèle supérieur  
et on serait sur du 256bits ?

je penche aussi pour le Juniper
sinon la taille ~225mm de longueur ; ~110mm de largeur

Surement la remplaçante de la 4770. Par contre ils vont peut-être refaire pareil concernant le design de référence.

si tu sous entend sous l etiquette verte... ça se vois clairement qu il y a pas 2 puce de plus
 
edit: il a édité le salopiaux  

 
Ca m'étonnerait qu'ils alourdissent les TMUs, alors qu'ils les ont justement allégés de ~70% sur le RV770
Et sans améliorer les TMUs, ce serait étonnant qu'ils augmentent le ratio ALU/TEX, qui était déjà pas très bon (pas assez de puissance de texturing) sur le RV770.
 
Bref, wait&see

 
J'ai parlé du connecteur d'alim 6 pins, pas de 6 puces mémoire sur le dos.

Donc, oui, c'est mort le 192 bits là.
 
edit : Ok.  

Désolé, mon PC avait pas chargé le bas de la photo

 
on dit ça on dit ça    
 
 
 

 
 
d'un autre coté nvidia disait que leur objectif était que plus de chose se fassent dans les pipeline car augmenter les pipeline ne servait à rien si ce n'est que ça faisait plus de pipeline qui se tournait les pouces
 
donc sur ce point ati/nvidia semble être d accord: faut donner plus de taff à chaque pipeline  

   17 cm de large?!!!    

c'est bon, c'est corrigé, j'étais un peu en retard pour aller au taf, et j'ai pris la louche pour mesurer  
~225mm de longueur
~110mm de largeur
c'est mieux  

tout de suite y a des choses qui doivent lui paraitre plus petite
 
 

La taille de ton cervelet ?

 
obi wan n'a pas besoin d'un gros cervelet    
 
un seul neurone d obi wan a plus de psyché que tout vos cerveaux réunit  

 
Parlant de taille : le GT300 est plus gros que le RV870. (et hop, recentrage   )

Bonjour.  
 
D'après le score réalisé par la HD 7870 (en performances) sur Vantage et du peu d'autre informations que nous savons, elle serait équivalente à une GTX 295 ?
Merci.

 
 
la 7870 je pense pas quel sorte de suite celle la ...    
 
bon ok elle etait facile.

c'est quoi la raison donnée par AMD pour le nommage en HD7xxx des CG basées sur les GPU RV8xx ?

Une erreur de frappe ou un gros de de drogue d'un posteur.

Supposition: AMD va nommer ses GPU "Radeon 700", ce qui correspondrait pas mal à la réelle évolution depuis le premier Radeon...
 
R100: archi 1
R200: archi 2 (triple texturing en 1 passe)
R300: archi 3 (les R400 étaient des R300 "agrandis" )
R500: archi 4 (changement de philosophie, fini le pipeline "tout en 1 passe" )
R600: archi 5 (unification des shaders)
R700: archi 6 (remise à plat des unités)
 
Ajoutons à ça l'effet Win7, et c'est dans la poche.