Reprise du message précédent :
Arf, je serais plutot du style à "casser les prix" de suite, en la mettant à 450 dès le départ, je pense que plus de personnes sauteraient le pas.
 
Perso, dès que la PE tourne autour de 400-450, je la prends, finalement ce sera au même prix que ma 9700 Pro.
Le double de perf de ma 9700 PRo, j'hésite pas. Elle avait déjà pas mal accéléré tous mes jeux comparé à ma GF3Ti200 et ce pendant un bon moment.

gonishi

a ton eu une explication sur le connecteur jaune présent sur la cart de référence de ATI??
sorry la flemme de lire les 29pages...

oui et non, apparement ce serait pour connecter une carte fille avec des entrées/sortie vidéo, mais vu que l'on a quasi aucune info sur les possibilité d'encodage/décodage, ca nous avance pas beaucoup

 
le double de perf?  

Pardon je me suis mal exprimé, gain de au moins 50% dans la majorité des cas

 

 
Quand même, oui

C'est envore mieux  

Et je suppose que tu jouais pas en 1024*768 FSAA4X/aniso8X avec ta GF3

 
Ts mais regarde les benchmark de jeux comme UT 2004 ou farcry au lieu de regardé ces éstimations sur 3dmark 2001/2003

Das tous les bench de jeu, c'est au moins 50%

Il me semble que ce sont les moyenne des jeux

Pour évaluer les performances, nous avons utilisés 8 jeux : Unreal Tournament 2003, Far Cry, Tomb Raider : Angel of Darkness, Splinter Cell : Pandora Tomorrow, IL-2 Forgotten Battles, Warcraft III, Colin Mc Rae Rally 04 et Fifa 2004. [...]
Voici maintenant les performances globales obtenues, le Radeon 9700 Pro étant pris comme référence :

 
En plus!!!

Je doute que bcp de jouent en 1200 x 1600 mais si vous voulez.

J'ai regardé sur Tomshardware, c'est au moins 50% à chaque jeu, je parle bien entendu avec FSAA et AA activé

 
en effet, ca serait plutot du 1600x1200
 
si tu joues pas en 1600, ca sert à rien une X800

 
C'est pas des estimations sous 3dmark boulet, c'est une synthèse de tous les benchs réalisés pendant l'arrticle par MArc et Tridam  
 

 
 
http://www.hardware.fr/articles/494/page8.html

a partir du 19" crt tu peux te permettre le 1600 dans les jeux

 
Oui lol 1600 x 1200, tu crois pas si bien dire.

Non, non, en 1280*1024 et même en 1024*768, avec l'AA et l'Aniso, ça permet déjà un gain de 50% par rapport à une 9800XT, alors contre ma 9700 Pro

Est ce que celui qui a fait le tableau recapitulatif (bo boulot d'ailleurs) pourrait nous dire si nvidia correspond au 6800 ultra ou au 6800 ultra extreme ?
Car comme l'extreme n'existera pas, il faudrait (a mon avis) remettre ce tableau a jour (si c'est bien le ultra qui est utilisé comme je le crois).

Tout comme la XT PE je pense...

a la difference que la XT n'a jamais été fournie aux testeurs. Si ca tombe elle n'existera pas (remplacée par le XT PE directement)
Sinon, on en arrive a tester du n'importe quoi : une pro o/c contre une GT o/c aussi la grande classe

il n'y a pas de diff entre la xt et la PE...

J'ai hate de voir la gamme complète et définive des cartes ATI et nVidia avec des drivers officiels.
Parce que là, il manque des cartes, les fréquences utilisés c'est n'importe koi. Et on test ça avec des driver beta

 
une X800Pro suffit largement pour ca

Pté, comment elles vont etre bradées les 9800XT !!!!!!!!!!

pareil, amha pour les 6 à 12 prochains mois, si vous n'avez pas de 19" min, une x800xt est assez inutile, la pro est bien plus conseillée dans ce cas là.

 
+1
D'ailleurs je l'ai tj dit, on s'excite sur les cartes OK, mais si les drivers suivent pas .....
Attendons de voir les drivers officiels V2 voir V3 et reprenons les tests, là on pourra vraiment évaluer le potentiel.

Pas sûr

Ouai mais bon 400€ dans une cg ça fait cher :|

 
 
Ce sont des previews, pas des tests ! Aux lecteurs de bien garder cette distinction en mémoire en lisant les benchs.

Wait&see quoi

Vivement les tests

 
Ouai ... les vrais ....

si c est pas bradé, direction x800pro

oui mais on se demandait s'il n'allait pas y avoir de 9800 tout court en milieu de gamme.
Et de toute façon je suis sûr que y aura des 9800SE 256Mo 256bits, donc là les perfs seront au-dessus d'une 9800XT  
 

t'inquiètes pas ils savent ce qu'ils font, s'ils pratiquent ces prix c'est qu'ils vendent. Peut-être que toi tu ne l'achèterais pas 550€, mais certains si, juste pour avoir le privilège de l'avoir eu le premier.
 

ok ok
 
Mais ce que j'ai dis reste valable pour le milieu de gamme  
 

tu crois que marc et tridam s'amuse à bencher sur 3dmark ??  
 

De quelle tableau tu parles ?
Celui qui compare avec la 9700pro c'est marqué le nom de la carte en face de chaque ligne  

Non je suppose que c'est ce tableau là plutôt :  
http://www.nvnews.net/images/news/ [...] arison.png

toutes les X800 seront fabriqués par eux

oui ben ils doivent prendre la carte la plus puissante chez chaque constructeur. Donc X800XT et 6800UE

Oui c'est Celestica qui fabrique les X800. Si ce constructeur débarque en France (ce qui pourrait être le cas), proposant des tarifs agresssifs, pourquoi pas
 
Donc pour moi c'est soit Abit X800XT ou Celestica X800XT, en fonction des tarifs.