Reprise du message précédent :
quel interet j'aurai a reparler d'un sujet traité 1000000 fois... je vois pas trop... mais bon vu que tu veux une reponse :
 
En quoi c'est constructif de dire que Nvidia est pourri et ATI c'est genial (et vis versa) ... La seule chose que je constate c'est que personne ne parle de perf ... je trouve ca etonnant etant donnée que c'est peut etre l'une des seules choses qui devraient interessé les joueurs ...  
De la même manière pour INTEL/AMD faut pas chercher bien loin pour trouver le meme genre de remarque tout aussi constructive ...  
Mais bon moi je trouve qu'il n'y aucun rapport entre une carte et son constructeur ... pour moi du moment qu'elle offre les meilleurs perfs (j'entend par perf l'ensemble des criteres connus : a savoir qualité d'image, FPS, driver, etc) je vois pas comment dire telle ou telle carte ca "suxx ou pas" ... mais bon comme tu l'as je suis obligé de venir poster sur ce forum...
 
Je pensais pas qu'on etait aussi bien accueillis sur ce forum ...Dommage, j'adore H.FR ...

C'est comme à la sécu...
Il y a des conseillers fort agréables et d'autres ou t'as plutot tendance à fournir un coup de boule avant toutes salutations...

comme tu dis ...malheureusement en general c'est la premiere impression qui prime ...

ben vaut mieux se baser sur des fait que sur des impressions

 
et ton orthographe elle est constructive aussi ?
 
edit: sinon je te donne entièrement raison

juste une question comme ca....
Pourquoi ??

cest meme pas telle ou telle carte suxx le "débat", enfin plutot l'etalage de troll, cest telle ou telle MARQUE suxx... cest encore pire
Enfin

C'est ça le vrai multitâche

Cest quoi ce topic de boulay    
Serieux je pensait pas qu'on pouvait s'identifier a une marque au point de debiter de telles conneries  
A la base c est un topic officiel sur le x800/R420 et c est devenu le topic officiel de fight entre amd/intel et ati/nvidia

(encore un poste constructif   )
 
pour ma par quand j'ai dit que nVidia suxx c'était au 2e degré (même si je pense qu'ils nous on prient pour des cons avec les FX   )
 
ensuite je crois pas qu'il faut s'attendre à quoi que ce soit de "constructif" quand il y a rien à construire (on a rien... sauf quelques spécifications) pas de testes, pas de carte, rien quoi.
 
Alors c'est bien d'être le 1er à faire le topic mais faut assumé maintenant

Bha, au pire j'effacerais le topic et jen referais un aautre tout propre tout beau dès qu'on aura plus d'infos

 
+1 l'ami  

c kler je crois que ca serait mieux parce que là , les premieres pages , c pas genial

 
Dans ce cas fait gaffe la prochaine fois car sur un forum on distingue difficilement si c est de la plaisenterie ou pas
 

 
Tes quand meme gonfle d imputer l erreur a XGI c est pas lui qui a nourrit le debat pro amd/intel ati/nvidia  

ouais mais laisse le peut-être encore un peu ...  
 
enfin c'est que si tu l'enlèves, peut-être qu'il y a qqn d'autre qui va en faire un droit derière (avec les même problèmes)

 
non je suis bien d'accord    
je dis juste que le topic est venu trop tôt  
 
Edit: pour ma part j'avais mis un smilie ":o" enfin bon c'est pas grave  

 
Un "je plaisente" est beaucoup plus efficace qu'un " " qui peut etre interprete de 1000 facons differentes, mais bon sans rancunes

ça marche

C'est sympa le post precedant    
 
Revenons au sujet ,
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/04-19.php
 
Ati 800 XT  
Gpu 500mhz / Ram 500Mhz GDDR3  
Infos/Intox , a vous de jugez  

Infox

encore une rumeur chez The Inquirer :
 
http://www.theinquirer.net/?article=15406

 
500/500 c'est possible
Mais 500MHz pour la mémoire me parait un peu faible pour une version XT @ 550?
J'aurais plutot dit dans les 525 ou 550MHz, voire 600MHz

 
 
http://www.clubic.com/n/n12357.html
 
c'est pas pour rien, il y a presque que des mec qui jouent

Toujours pas de photos!?

   
http://www.hardware.fr/news/lire/22-04-2004/#6530

Il sont mongols ou quoi les commerciaux chez ATI, y toujours AUCUN photo d'une carte ATI R420, si ils veulent laisser Nvidia reprendre des parts de marches c'est dans la bonne voie

 
  parce qu'on pourra acheter les ati avant les nVidia

 
Ca m'etonerait grandement, les Nvidia sont deja "dispos" quasi partout, du moins sont fabriques et deja pretes a etre vendues, et surtout on sait tout d'elles, alors que ATI a part des specifications sur papier, rien d'autre, ni bench, ni photos, RIEN !!
 
Les Nvidia on pouras les acheter dans 2 semaines, c'est une realite alors que deja le temps de tester une ATI .... dans 2 mois on y est encore  

bien les guillemets

par contre pas de support de PS 3.0 , c dommage.
Je sais qu'on peut pas juger uniquement sur ça mais ca aurait été cool.

Moi je sens le gadin pour ATI, il va etre obliges de brader ces R420, vu comment c'est parti, ni support PS 3.0, ni carte difinitive etc....  
 
L'anee 2004 va etre celle du retour de Nvidia pour tous les gamerZ !!

 
Meme pas en reve  

Remarquez un peu de changement de temps à autre , ca fait pas mal.
( c comme en politique , un coup c la droite , un coup c la gauche )

Une question le nv40 supporte t-il le ps 3.0 ?  

oui

 
Oui c'est d'ailleurs un de ces grands avantages !!

Si tant est que ca soit vraiment utile et utilisé rapidement