Reprise du message précédent :
Si tant est que ca soit vraiment utile et utilisé rapidement

Ah en effet ca risque de leur porter prejudice mais bon je pense que d ici a ce que les ps 3.0 soient integres dans les jeux il y aura une nouvelle generation de gpu qui sera sortie, par contre les benchmark ils vont pas attendre tres longtemps pour les utiliser

J ai vu sur megagames que le R500 sortira a la fin de l annee et qu il supportera les ps 3.0 c est vrai  

printemps 2005.
ce sera un tout nouveau chip, qui intégrera évidemment les ps 3.0

c'est cool on connait presque rien du R420 et on parle déjà du R500

Voici l article de megagames en question
 
ATI Say X800PRO Faster Than 6800  
 
Just as the NV40 received its official baptism, amidst a frenzy of benchmarking praise, and ATI choose to trouble the waters by voicing some doubt over the, perceived, global graphics dominance of nVidia's new board.  
 
The way ATI wants to describe the claims is that their offering, X800PRO when announced, has cut-down on extra features in order to focus on speed. This dedication to speed, claim ATI, will mean that their 12 pipeline boards running at 475MHz(Core)/950MHz(Memory), featuring 96-bit precision and just PS 2.0 shader, will be faster than their rivals 16 pipeline boards running at 400MHz(Core)/1100MHz(Memory), featuring 128-bit precision and PS 3.0 shader.  
 
Such a claim from ATI, as extremely optimistic as it may seem, probably means that the Canadians believe the X800PRO will give the 6800 Ultra a good fight and will hold the fort for them until their new chip, now codenamed R500, carrying 128-bit precision and PS 3.0, is announced near the end of this year.  
 
The secret to this fight however, remains in the chip revisions which both manufacturers will implement. If nVidia have squeezed all they can out of the NV40 core with the 6800 Ultra, they might find that later incarnations of the R420 may produce, real-world, performance similar to their flagship chip. It is nevertheless, unlikely that nVidia have done all they can with the NV40 core already and experts suggest that a couple of tweaked revisions may surface, as the need arises.  
 
We will all have to wait until ATIs official X800PRO announcement comes in order to see both cards Duke-it out, so for the time being we all have to follow ATIs official teaser suggestion and Get ready to Xperience it.  
 

 
Attends que sortes 3Dmark 2004 avec un benchs en PS 3.0 et tu va voir si c'est pas utile, quand les ATI vont se faire flinguer de 2000 pts ca va te calmer a vouloir acheter une ATI, la meme chose c'est passe avec les Ti, ou une Ti4600 se fait eclater par une FX5200 a 3Dmark2003 !!
 
Et dans les jeux qui vont l'utiliser, ca va etre encore pire

Je suis pas du genre à me baser sur un score 3D Mark pour acheter une carte
 
ON S'EN TAMPONNE DE 3D MARK
 
Voir mon topic à ce sujet
 
Quant aux jeux, on verra des jeux PS 2.0 utilisant éventuellement des 3.0 à la place. Ca, ca sera quand les jeux PS 2.0 sortiront. Pour l'instant, je rappelle qu'on fait déjà à peine du DX 8 dans tous les jeux du moment

pas besoin de t'obstiner, ton troll est très médiocre

salut, tiens je met un flag aussi, pour suivre même s'il y a des chances que je saute cette generation de carte (enfin si tout va bien)

 
le jeu préféré des joueurs en effet
 
et pour les vrais jeux l'exploitant, on a le temps

 
On achete pas une carte graphique pour qu elle soit puissante dans 3d mark mais pour qu elle soit puissante dans les jeux et les premiers jeux qui supporteront les ps 3.0 ne sortiront pas demain la veille.
CQFD  

 
C'est pas un troll
 
C'est comme avec les Ti, va activer le Antialias sur une Ti4600, en 2X c'est limite, alors que sur une FX5600 c'est parfait  
 
Et je parles meme pas de jouer convenablement a FarCry ....  
 
De toute facon y pas a troller sur un fantome

 

 
Ernestor  

 
Bobaflett > va prendre l'air t'en as besoin, ca va te détendre

 
Je sais, mais si ATI se fait eclater a 3Dmark XXXX de 1000 pts plus personne ne va acheter ces cartes, c'est la realite, me dites pas que vous acheteriez une carte haut de gamme qui se fait eclater par la conccurence au meme prix, la c'est vous le troll avec vous arguments bidons !

ça sens le ici

 
Parce que toi quand tu achete une cg tu tient seulement compte des performances dans 3d mark et pas dans les jeux  

c'est bien ce que le monsieur a dit    

Ceux qui achetent une carte haut de gamme, ils s'y connaissent un petit peu vu le prix investit...
 
Et donc pour un acheteur averti, le score global de 3dmark est aussi important que l'épaisseur du carton de la carte

 
De toute facon le futur 3DMark est pas encore la et d'apres ce que j'ai cru comprendre il ne servira même plus à comparer les cartes de différents constructeurs mais les differentes cartes d'un seul constructeur entres elles ...

Bobaflet troll depuis 2 pages

 
il est loin du record
 
je me rapelle d'un certain nico qqch qui à troller au moins 10-15 pages sur un topic nVidia je crois

nicohi ?
edit: je confond avec 3dchips-fr

Nicolas_b

 
ouais !!!!!  
 
Edit: ça c'était un dur  

Pour le score 3Dmark, je suis pas d'accord.
La 5900 ultra fait de meilleurs scores que la 9800 pro à 3Dmark, mais ça n'a pas empécher les gens d'achetr massivement la 9800 pro, car il était claire qu'elle était de meilleure qualité.

edité car hors sujet

...Far Cry et PainKiller utilise deja les PS 3.0 ...je serais pas étonné que les prochains jeux qui sorte les utilisent egalement ...pas en masse certe mais je pense pas que ce soit si loin... a mon avis PS 2.0 et PS 3.0 vont cohabiter ... n'oublions pas que les PS 3.0 sont deja specifier dans Dx9 ...

 
Il me semble que c est pas encore le cas tant que le patch qui est cense integre les ps 3.0 n est pas encore sorti

tu es bien gentil pour la notation du troll
 
 
 
Bobaflet> l'est completement foireux ton troll

si c pas encore sorti bientot ...disons a la sortie des cartes ...en Mai/Juin ... donc c pas si loin ...

J ai quand meme un profond doute sur l utilite a court terme des ps 3.0, si les gars d ati ne les ont pas integre dans le r420 c est qu il y a une raison ils ne sont quand meme pas si cons enfin je crois  

ben les gars d'ati ne l'ont pas intégré simplement parce que le R420 est une evolution (ultime ... j'espere pour eux) du R300 et non une nouvelle architecture.
Nvidia de leur coté vont surement gardé cette archtitecture durant 1,2 voir 3 evolutions. Mais bon ce sont de simplement speculation

Source???

j'avoue que je c plus trop... mais je ve tacher de retrouver ca

Oui il me semble que le R420 n est pas une evolution mais belle et bien une nouvelle architecture puisque le premier chiffre apres le R a augmente d une unite et ca a toujours ete le cas apres chaque nouvelle generations de Radeons

Pourquoi être si têtu pour une marque? On achète une carte pour ses performances et sa stabilité, pas pour sa marque. En cas d'égalité je vais quand même prendre ATI vu que j'aime pas les vilaines politiques de Nvidia   Si une 6800U éclate le R420, je vais pas me faire chier avec ATI  

Les PS 3.0 n'apportent pas énormément de choses par rapport aux 2.0, les PS 3.0 sont justes de PS 2.0 améliorés
 
Ils auraient mieux fait de les nommer PS 2.1

Mise a jour du premier post