Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4065 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  51  52  53  54  55  56
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon X800 Series - R420

n°3181499
NutsMammot​h
Posté le 07-05-2004 à 14:08:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui c'est Celestica qui fabrique les X800. Si ce constructeur débarque en France (ce qui pourrait être le cas), proposant des tarifs agresssifs, pourquoi pas :)
 
Donc pour moi c'est soit Abit X800XT ou Celestica X800XT, en fonction des tarifs.


Message édité par NutsMammoth le 07-05-2004 à 14:09:41
mood
Publicité
Posté le 07-05-2004 à 14:08:49  profilanswer
 

n°3181504
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 14:10:43  profilanswer
 

NutsMammoth a écrit :

Oui c'est Celestica qui fabrique les X800. Si ce constructeur débarque en France (ce qui pourrait être le cas), proposant des tarifs agresssifs, pourquoi pas :)
 
Donc pour moi c'est soit Abit X800XT ou Celestica X800XT, en fonction des tarifs.


pour moi c'est le moins cher à l'instant T où j'achètes. Je me fiche complètement de la marque vu que toutes les cartes sortent de la même usine  [:sebkom]

n°3181524
chapi456
Posté le 07-05-2004 à 14:21:22  profilanswer
 

gonishi a écrit :

oui ben ils doivent prendre la carte la plus puissante chez chaque constructeur. Donc X800XT et 6800UE


 
Sauf que nVidia vient de confirmer que la UE n'existerait pas en tant que telle. C'est juste une version o/c ...

n°3181525
NutsMammot​h
Posté le 07-05-2004 à 14:21:23  profilanswer
 

Je suis d'accord puisque maintenant, on sait que les cartes sortiront de la même usine mais je reste méfiant vis à vis de Sapphire et de PowerColor, parce que si la carte est fabriquée au même endroit, pour le système de ventilation, y-aura t'il des différences ? Il suffit d'ailleurs de regarder les cartes HIS.
 
Après entre Abit et Celestica, ça sera une question de prix et de disponibilité. Même entre 400€ (Pro) et 600€ (XT), ça risque d'être un peu l'émeute à Montgallet. Je me vois déjà débouler dans une boutique et qu'on me réponde "Ah non messieur, on a vendu la dernière X800XT il y a une demi-heure. Et on ne sait pas quand est-ce qu'on aura une nouvelle livraison..." Je le sens gros comme un mammouth :D
 
On peut parier sur des faibles quantités au départ, surtout sur du haut de gamme qui se vend moins en quantité que l'entrée de gamme, donc problème de disponibilité puisque ça part très vite... :D
 

gonishi a écrit :

pour moi c'est le moins cher à l'instant T où j'achètes. Je me fiche complètement de la marque vu que toutes les cartes sortent de la même usine  [:sebkom]


Message édité par NutsMammoth le 07-05-2004 à 14:26:30
n°3181538
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 14:26:40  profilanswer
 

chapi456 a écrit :

Sauf que nVidia vient de confirmer que la UE n'existerait pas en tant que telle. C'est juste une version o/c ...


ben tant pis, les benchs sont faits  [:sebkom]

n°3181570
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 14:45:21  profilanswer
 

NutsMammoth a écrit :

Oui c'est Celestica qui fabrique les X800. Si ce constructeur débarque en France (ce qui pourrait être le cas), proposant des tarifs agresssifs, pourquoi pas :)
 
Donc pour moi c'est soit Abit X800XT ou Celestica X800XT, en fonction des tarifs.


 
[:cupra] ils sont déjà en france, a nantes pour etre précis :o


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3181574
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 14:46:57  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

[:cupra] ils sont déjà en france, a nantes pour etre précis :o


ah bon, où ça ?

n°3181577
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 14:48:42  profilanswer
 
n°3181579
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 14:49:05  profilanswer
 
n°3181581
chapi456
Posté le 07-05-2004 à 14:51:55  profilanswer
 

gonishi a écrit :

ben tant pis, les benchs sont faits  [:sebkom]


 
C'est bien ca le probleme.
Les constructeurs jouent ce jeu car il manque un recul des 'journalistes' qui publient ces tests.
De la même façon que tant que des tests qualitatifs n'étaient pas fait, il y a eu dérive, tant que les tests (qui restent aussi bien dans les mémoires que sur le net) ne sont pas mis a jour pour correspondre a la réalité, on subira la 'legereté' des constructeurs.
De la même maniere que je trouve inadmissible de la part d'ATI d'avoir fourni aux différents testeurs des cartes différentes, je trouve ca inacceptable que nvidia présente une carte UNIQUEMENT pour les tests, en sachant pertinemment qu'elle ne sera jamais commercialisée. Un peu comme si on comparait une voiture de série a une voiture de rallye et qu'on finisse par dire que la tenue de route de celle de série est moins bonne ... forcément  :whistle:  
Le pire c'est que j'ai l'impression que ca ne gene personne.

mood
Publicité
Posté le 07-05-2004 à 14:51:55  profilanswer
 

n°3181585
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 14:54:18  profilanswer
 

chapi456 a écrit :

C'est bien ca le probleme.
Les constructeurs jouent ce jeu car il manque un recul des 'journalistes' qui publient ces tests.
De la même façon que tant que des tests qualitatifs n'étaient pas fait, il y a eu dérive, tant que les tests (qui restent aussi bien dans les mémoires que sur le net) ne sont pas mis a jour pour correspondre a la réalité, on subira la 'legereté' des constructeurs.
De la même maniere que je trouve inadmissible de la part d'ATI d'avoir fourni aux différents testeurs des cartes différentes, je trouve ca inacceptable que nvidia présente une carte UNIQUEMENT pour les tests, en sachant pertinemment qu'elle ne sera jamais commercialisée. Un peu comme si on comparait une voiture de série a une voiture de rallye et qu'on finisse par dire que la tenue de route de celle de série est moins bonne ... forcément  :whistle:  
Le pire c'est que j'ai l'impression que ca ne gene personne.


en même temps les journalistes ils ont de plus en plus de mal a comprendre vraiment comment marche les cartes aussi :D


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3181589
m16
Posté le 07-05-2004 à 14:57:28  profilanswer
 

bothary a écrit :

sont rapide chez ABIT par contre y a pas encore de drivers  :pfff:  :whistle:


 
Accessories  
S-Video cable  
RCA composite cable  
Power Extension cable  
9 Pin S-Video to HDTV (YPrPb) cable :love:  
9 Pin S-Video to composite VIVO cable  
DVI to VGA Adapter

n°3181591
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 14:58:16  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

en même temps les journalistes ils ont de plus en plus de mal a comprendre vraiment comment marche les cartes aussi :D


+1  :sweat:

n°3181596
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 15:00:28  profilanswer
 

chapi456 a écrit :

C'est bien ca le probleme.
Les constructeurs jouent ce jeu car il manque un recul des 'journalistes' qui publient ces tests.
De la même façon que tant que des tests qualitatifs n'étaient pas fait, il y a eu dérive, tant que les tests (qui restent aussi bien dans les mémoires que sur le net) ne sont pas mis a jour pour correspondre a la réalité, on subira la 'legereté' des constructeurs.
De la même maniere que je trouve inadmissible de la part d'ATI d'avoir fourni aux différents testeurs des cartes différentes, je trouve ca inacceptable que nvidia présente une carte UNIQUEMENT pour les tests, en sachant pertinemment qu'elle ne sera jamais commercialisée. Un peu comme si on comparait une voiture de série a une voiture de rallye et qu'on finisse par dire que la tenue de route de celle de série est moins bonne ... forcément  :whistle:  
Le pire c'est que j'ai l'impression que ca ne gene personne.


ATi n'a pas fourni différentes cartes, ils ont fournis des cartes à 525/575, puis on envoyé à la dernière minute, un nouveau bios à 520/560.
Certains ont flashé, d'autres non.
La plupart des previews ont quand même été faites à 520/560.

n°3181600
chapi456
Posté le 07-05-2004 à 15:03:37  profilanswer
 

gonishi a écrit :

+1  :sweat:


 
D'ou l'interet du recul. Quand des informations sortent a posteriori, le minimum est de mettre a jour les tests pour en tenir compte.
C'est un peu leur travail aussi non ? (ou leur passion mais l'un dans l'autre, autant faire les choses correctement sinon autant ne pas les faire)

n°3181601
chapi456
Posté le 07-05-2004 à 15:04:24  profilanswer
 

gonishi a écrit :

ATi n'a pas fourni différentes cartes, ils ont fournis des cartes à 525/575, puis on envoyé à la dernière minute, un nouveau bios à 520/560.
Certains ont flashé, d'autres non.
La plupart des previews ont quand même été faites à 520/560.


 
Anand a fait ses tests a 500mhz (pour le GPU) par exemple ...

n°3181611
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 15:09:03  profilanswer
 

chapi456 a écrit :

Anand a fait ses tests a 500mhz (pour le GPU) par exemple ...


faudrait leur demander pourquoi, s'ils ont vraiment reçu une carte à 500, ou s'ils se sont trompés.
 

Marc a écrit :

Gainward ils sont à fond  :sleep:  
 
Déjà AnandTech n'indique pas les clocks de sa X800 XT / X800 Pro dans sa review.  
 
Ensuite les 525/575 de Tom's ce sont les clocks de toutes les cartes X800 XT envoyées pour test avant que ATI n'envoit le bios avec les clocks finales (520/560).
 
Extreme Tech a un endroit ils parlent de mémoire 550, à l'autre de 600 ... je crois qu'ils ont fumés :o
 
Beyond3D parle effectivement d'une mémoire à 550, bizarre.
 
Mais bon
 
Il faut rajouter à cela
 
HFR : 520/560
Clubic : 520/560
Meristation : 520/560
3dcenter : 520/560
Chip Online : 520/560
Trusted Review : 520/560
Hexus : 520/560
HardOCP : 520/560
Hardware Analys : 520/560
TechReport : 520/560
Bjorn3D : 525/575 (apparament zont pas flashé :D )
FiringSquad : 520/560
Digit Life : 525/575 (idem Bjorn3D)
xbit : 520/560
k hardware : 520/560


bref il n'y a que pour Extreme Tech et Beyond3D que ce n'est pas clair.


Message édité par Gonishi le 07-05-2004 à 15:14:05
n°3181625
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 15:15:18  profilanswer
 

gonishi a écrit :

faudrait leur demander pourquoi, s'ils ont vraiment reçu une carte à 500, ou s'ils se sont trompés.
 
 
bref il n'y a que pour Extreme Tech et Beyond3D que ce n'est pas clair.


 
en fait si, les fréquences des cartes sont indiquées comme étant:
500/1120 dans un tableau (je viens d'aller vérifier)
mais perso je penche plus pour la bourde :)


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3181629
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 15:17:01  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

en fait si, les fréquences des cartes sont indiquées comme étant:
500/1120 dans un tableau (je viens d'aller vérifier)
mais perso je penche plus pour la bourde :)


oui moi aussi je viens de vérifier, mais ils disent pas si c'est pour la pro ou la XT
 

Citation :


            NV38 NV40 R360 R420  
Transistors 130M 222M 110M 160M  
Core clock  475MHz 400MHz 412MHz 500MHz  
Mem clock  950MHz 1.1GHz 900MHz 1.12GHz  
Memory Bus 256bit 256bit 256bit 256bit  
Vertex Pipelines  ~4 6 4 6  
Pixel Pipelines  4x2 16x1 8x1 16x1  
Shader Model  2.0+ 3.0 2.0 2.0+  
Fab Process 130nm 130nm 150nm 130nm  


ah si, 16 pipes, c'est donc la XT


Message édité par Gonishi le 07-05-2004 à 15:18:32
n°3181704
zip8000
Posté le 07-05-2004 à 16:11:38  profilanswer
 

Ils sont fou ces canadiens!
http://www.hardware.fr/news/lire/07-05-2004/
 
mais c'est quoi qui a un refrigerateur comme ventilo: le cpu ou le gpu? ou les deux?

n°3181711
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 16:14:56  profilanswer
 

zip8000 a écrit :

Ils sont fou ces canadiens!
http://www.hardware.fr/news/lire/07-05-2004/
 
mais c'est quoi qui a un refrigerateur comme ventilo: le cpu ou le gpu? ou les deux?


les 2  [:sebkom]  
 

oxygen3 a écrit :

CO² solide: ~ - 75°C

n°3181713
stefff31
carpe diem
Posté le 07-05-2004 à 16:16:21  profilanswer
 

zip8000 a écrit :

Ils sont fou ces canadiens!
http://www.hardware.fr/news/lire/07-05-2004/
 
mais c'est quoi qui a un refrigerateur comme ventilo: le cpu ou le gpu? ou les deux?

j'allais le dire ;)
puis [:michrone] au passage :d


Message édité par stefff31 le 07-05-2004 à 16:16:55
n°3181719
Gonishi
Posté le 07-05-2004 à 16:21:24  profilanswer
 

Les canadiens le froid ça les connait :o

n°3181724
zip8000
Posté le 07-05-2004 à 16:24:02  profilanswer
 

lol

n°3181998
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 07-05-2004 à 19:14:56  profilanswer
 

tout de meme on peut y lire que sans O/C une X800XT atteind quasiment la barre des 12000points a 3d Mark 2003.
quand on compare au 6000points de moyenne des 9800XT ça fais un joli score quand meme!!
ça doit etre la ballade dans les jeux avec ça!!:love:
et si en + il s'O/C bien le R420 et ben on va etre servi!!
Nvidia va devoir faire fort sur les drivers pour optimiser son nouveau chip!

n°3182353
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 21:51:55  profilanswer
 

neodam a écrit :

tout de meme on peut y lire que sans O/C une X800XT atteind quasiment la barre des 12000points a 3d Mark 2003.
quand on compare au 6000points de moyenne des 9800XT ça fais un joli score quand meme!!
ça doit etre la ballade dans les jeux avec ça!!:love:
et si en + il s'O/C bien le R420 et ben on va etre servi!!
Nvidia va devoir faire fort sur les drivers pour optimiser son nouveau chip!


 
nv arrive aussi à 12500pts hein :o


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3182374
DivX
Posté le 07-05-2004 à 22:14:04  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

nv arrive aussi à 12500pts hein :o


 
oui enfin les points nvidia et les points ATI ne sont pas les mêmes... qd je vois qu'une 5950 ultra fait plus de 6100pts pour au final se faire manger dans les jeux par une 9800pro qui n'en fait que 5800...

n°3182375
Jarred
Posté le 07-05-2004 à 22:14:57  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

nv arrive aussi à 12500pts hein :o

De toute façon, ça compte pas 3DMark.
Il faut voir les perfs dans les jeux.

n°3182378
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-05-2004 à 22:18:37  profilanswer
 

DivX a écrit :

oui enfin les points nvidia et les points ATI ne sont pas les mêmes... qd je vois qu'une 5950 ultra fait plus de 6100pts pour au final se faire manger dans les jeux par une 9800pro qui n'en fait que 5800...

:sleep:


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3182521
Gonishi
Posté le 08-05-2004 à 00:24:22  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

:sleep:


on ne le dira jamais assez que nvidia cheat dans 3dmark  :o

n°3182529
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 08-05-2004 à 00:31:00  profilanswer
 

gonishi a écrit :

on ne le dira jamais assez que nvidia cheat dans 3dmark  :o


nécessairement ils cheat optimisent aussi avec le nv40  :sleep:


Message édité par Oxygen3 le 08-05-2004 à 00:31:13

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3182537
Poluxloire
Posté le 08-05-2004 à 00:40:23  profilanswer
 

Bonsoir tous,
 
 Rien le fait de voir que ATI envoi un bios sortie de nulle part et NVIDIA qui sort une carte Extreme Ultra (ou l'inverse peu importe) il est évident qu'ils mettent tous deux que leur cartes "s'overclockent" facilement.
 Alors à savoir ce que l'on achète :  
   - soit on acquière telle ou telle carte pour ses performances brutes
   - soit pour leur capacité d'overclocking
 
 En fin de compte on se retrouve avec des cartes soient disant hauts de gammes alors que leur capacités sont "virtuellement" tronquées via leur overclocking.
 
 Je sui vraiment déçu (et c'est un point de vu) que ATI même s'ils ont ont déjà appliqué ce genre de pratique qu'ils vantent leur cartes par ce système et ce de plus en plus et idem pour NVIDIA.
 
 
 
 
 
 

n°3182539
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 08-05-2004 à 00:42:59  profilanswer
 

doit on parler de 'l'auto overclock' des drivers nVidia ?


Message édité par Oxygen3 le 08-05-2004 à 00:43:26

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3182545
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-05-2004 à 00:45:00  profilanswer
 

l'Ultra Extreme n'éxiste pas.
 
Le bios envoyé par ATI réduit les fréquences et non le contraire dixit Marc dans le thread Open bar :
 
"Déjà AnandTech n'indique pas les clocks de sa X800 XT / X800 Pro dans sa review.  
 
Ensuite les 525/575 de Tom's ce sont les clocks de toutes les cartes X800 XT envoyées pour test avant que ATI n'envoit le bios avec les clocks finales (520/560).  
 
Extreme Tech a un endroit ils parlent de mémoire 550, à l'autre de 600 ... je crois qu'ils ont fumés    
 
Beyond3D parle effectivement d'une mémoire à 550, bizarre.  
 
Mais bon  
 
Il faut rajouter à cela  
 
HFR : 520/560  
Clubic : 520/560  
Meristation : 520/560  
3dcenter : 520/560  
Chip Online : 520/560  
Trusted Review : 520/560  
Hexus : 520/560  
HardOCP : 520/560  
Hardware Analys : 520/560  
TechReport : 520/560  
Bjorn3D : 525/575 (apparament zont pas flashé   )  
FiringSquad : 520/560  
Digit Life : 525/575 (idem Bjorn3D)  
xbit : 520/560  
k hardware : 520/560 "

n°3182566
Poluxloire
Posté le 08-05-2004 à 00:55:22  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

doit on parler de 'l'auto overclock' des drivers nVidia ?


 
 Bah ATI le fait aussi avec leur overdrive

n°3182569
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 08-05-2004 à 00:56:13  profilanswer
 

Poluxloire a écrit :

Bah ATI le fait aussi avec leur overdrive


moins ouvertement que chez nV mais c'est vrai :)
(ca marche que sur les 96/800XT


Message édité par Oxygen3 le 08-05-2004 à 00:56:28

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3182571
Poluxloire
Posté le 08-05-2004 à 00:58:12  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

moins ouvertement que chez nV mais c'est vrai :)
(ca marche que sur les 96/800XT


 
 On s'est compris :)

n°3182574
Poluxloire
Posté le 08-05-2004 à 00:59:16  profilanswer
 

aliss a écrit :

l'Ultra Extreme n'éxiste pas.
 
Le bios envoyé par ATI réduit les fréquences et non le contraire dixit Marc dans le thread Open bar :
 
"Déjà AnandTech n'indique pas les clocks de sa X800 XT / X800 Pro dans sa review.  
 
Ensuite les 525/575 de Tom's ce sont les clocks de toutes les cartes X800 XT envoyées pour test avant que ATI n'envoit le bios avec les clocks finales (520/560).  
 
Extreme Tech a un endroit ils parlent de mémoire 550, à l'autre de 600 ... je crois qu'ils ont fumés    
 
Beyond3D parle effectivement d'une mémoire à 550, bizarre.  
 
Mais bon  
 
Il faut rajouter à cela  
 
HFR : 520/560  
Clubic : 520/560  
Meristation : 520/560  
3dcenter : 520/560  
Chip Online : 520/560  
Trusted Review : 520/560  
Hexus : 520/560  
HardOCP : 520/560  
Hardware Analys : 520/560  
TechReport : 520/560  
Bjorn3D : 525/575 (apparament zont pas flashé   )  
FiringSquad : 520/560  
Digit Life : 525/575 (idem Bjorn3D)  
xbit : 520/560  
k hardware : 520/560 "


 
 Oui oui j'ai lu cela mais c'est pas anodinement qu'ils font cela... Du point de vu marketing ;)

n°3182576
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 08-05-2004 à 00:59:19  profilanswer
 

aliss a écrit :

l'Ultra Extreme n'éxiste pas.
 
Le bios envoyé par ATI réduit les fréquences et non le contraire dixit Marc dans le thread Open bar :
 
"Déjà AnandTech n'indique pas les clocks de sa X800 XT / X800 Pro dans sa review.  
 
Ensuite les 525/575 de Tom's ce sont les clocks de toutes les cartes X800 XT envoyées pour test avant que ATI n'envoit le bios avec les clocks finales (520/560).  
 
Extreme Tech a un endroit ils parlent de mémoire 550, à l'autre de 600 ... je crois qu'ils ont fumés    
 
Beyond3D parle effectivement d'une mémoire à 550, bizarre.  
 
Mais bon  
 
Il faut rajouter à cela  
 
HFR : 520/560  
Clubic : 520/560  
Meristation : 520/560  
3dcenter : 520/560  
Chip Online : 520/560  
Trusted Review : 520/560  
Hexus : 520/560  
HardOCP : 520/560  
Hardware Analys : 520/560  
TechReport : 520/560  
Bjorn3D : 525/575 (apparament zont pas flashé   )  
FiringSquad : 520/560  
Digit Life : 525/575 (idem Bjorn3D)  
xbit : 520/560  
k hardware : 520/560 "


 
ha paske en + des tomik x800 et 6800 il faut aussy se taper le tomik openbar pour avoir des infos sur les news carte grafik ??   vive la synteze  :pt1cable:  :pfff:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°3182579
Djadja
Posté le 08-05-2004 à 01:00:53  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ha paske en + des tomik x800 et 6800 il faut aussy se taper le tomik openbar pour avoir des infos sur les news carte grafik ??   vive la synteze  :pt1cable:  :pfff:


T'es un nerdz ou tu l'es pas  :sol:

n°3182581
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 08-05-2004 à 01:02:44  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ha paske en + des tomik x800 et 6800 il faut aussy se taper le tomik openbar pour avoir des infos sur les news carte grafik ??   vive la synteze  :pt1cable:  :pfff:


disons que ce topic est plus une annexe qu'autre chose :o


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  51  52  53  54  55  56
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Radeon 8500 ? Question Agppb fps sou cs avec radeon 9600 pro
[Topic unique et inutile] L'accessoire rêvé de MacGyver [New 1Go&Alu]Problème avec Radeon 9600 et 9600pro
[Topic unique] COMPRENDRE le fonctionnementradeon 9800 pro chez rdc
probleme sapphire radeon 9800 se : 275/275 ?radeon 9800 pro kill geforce3 ti 200
<URGENT !!> Comment stopper l'alarme de température Radeon 9800XT ?Drivers ATI Radeon 9600 - Mode portrait
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon X800 Series - R420

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.090 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)