Reprise du message précédent :
Autant prendre la Nitro+ à 300 euros VAT et transport inclus sur OC UK ? Enfin avant qu'elle grimpe de prix.
 
Reste le délais de dispo....

 
j'avais lancé un prime95 en même temps
mais sinon non
 
par contre, 3d mark tire à fond (seul lui tournait pour le coup), une pointe à 945 en entrée  , ça m'étonne pas que lui faisait rebooter le pc dans les deux secondes avec mon alim 1000W et ses petits rails.
ça pompe vraiment fort les fury x mais 1000W devrait suffire mais ça doit être juste quand même et il faut deux gros rails max je pense.
après je me suis fié au mesure du corsair link, peut-être que c'est pas fiable, à vérifier avec un wattmetre.

Faut voir les fdp et la garantie après (notamment si CW...) mais à 319 ils vont pas en vendre beaucoup... cette aprem fin de nda des 1060 donc les prix seront rapidement plus fixés pour cette gamme.

bonjour carte reçu  
 
fury nitro oc
 
Beau joujou mais CU pas déblocables  
 

Prévisible sur les Nitro, mais OC d'origine donc ça compense un peu (et la différence Fury à 56CU/1000 - Fury X 64CU/1050 est entre 5 et 10% grand max selon les cas donc c'est pas foufou, la Nitro doit être à 7/8% max).
Avec les tests de la 1060, à part la consommation, ça confirme définitivement que ces Fury silencieuses à 320/330 sont intéressantes ! (bien que il y a eu aussi une très belle affaire avec la 1060 à moins de 260 à l'instant avec code la mais quasi pas de stock )

c'est sur que par rapport à ma 7970 dual X ma fury nitro fait bien moins de bruit, rien que pour ça

Le rad de la fury est vraiment incroyable !

Je viens de monter une Fury Nitro Tri-X OC et le rad est tout juste excellent !
Encore plus silencieux que celui d'une 290 Tri-X OC par ex.
En fait c'est bien simple: on ne l'entend pas. Et meme pas de coil-whine.
J'avais testé une Fury classique (avec l'AIO) mais je l'avais donné à un pote car le système ne m'avais pas emballé: trop imposant (quoique cette Sapphire est vraiment enorme, y a meme un demi-centimètre de plus que la 290) et trop coil-whinesque.
Je crois bien que je vais la garder pour moi et abandonner mon CF de 290X

Carte reçue cet après midi. Testée d'abord sous linuxmint 17.3 KDE (Kernel 4.4.28, pilote affichage non proprio). Au 1er lancement d'une vidéo dans firefox du tearing, des lignes (artéfacts) bleus/jaunes, puis au bout de 30s écran noir, puis reboot.    
Bon ok, après le redémarrage mise à jour sur le dernier kernel dispo sur cette mint, reboot. Re-test, tearing toujours présent mais pas le reste. A creuser je pense.
 
Sous Win10, après avoir viré mes précédents pilotes avec DDU, install des Crimson en 16.7.2.
Tests avec Witcher 2 RAS. Witcher 3 RAS. Vidéos dans Firefox RAS, pas de tearing.
 
Par contre, après 10 min de Witcher 3, les ventilos ont décidé de se mettre à 100%   sans raison liée à la température du gpu.
 
Je vais réduire en manuel à 80% maxi et je verrai bien demain pour la suite.
Mais le 1er boot sous mint m'a quand même foutu les jetons.  

 
Comment se situe en général une fury nitro vs une 290 vapor-x niveau finition et silence??

Niveau silence, c'est vraiment TRES fort !

Sur ma 290, j'avais remplacé les ventilos par des ventilos beQiet!, mais ils devaient monter quasi à fond pour tenir la carte au frais (dans un bruit peu fort), mais la Fury Tri X ... elle c'est autre chose : la carte monte peu haut en tempé, et le rad et très efficace, très silencieux, bien plus que ma solution home made.

Mais cela se paye au prix d'un encombrement important ! La carte est vraiment FAT !

Vous utilisez un logiciel spécifique pour avoir des mv? Car dans les Crimson j'ai que du pourcentage.

Gpu z

Juste afterburner ;-) en activant les options avancées

Aussi oui :-)

et si on faisais une comparaison d'évolution des drivers quelques semaines d'écart entre deux pilotes:
 
 
Ancien driver nVIDIA GEFORCE pilotes 368.39 WHQL comparé aux AMD Crimson Edition 16.6.2 RC1:

 
 
évolution des optimisation des drivers et des optimisations des jeux vidéos.
 
dernier driver nVIDIA GEFORCE 368.8, AMD Crimson Edition 16.7.2

 
 
Ancien driver comparaison GTX980TI et Fury X

 
Dernier driver comparaison GTX980TI contre Fury X évolution écart de performances:

wow ............... 1 point de gagné par la Fury ....

si ça continu la FURY X va dépasser la 980TI, enfin pour pouvoir comparé il faut que le protocole de teste ne change pas.
 
mais note c'est quand même rageant surtout pour AMD que les driver pourrit plombe à se point leurs GPU à leurs sortie, se sera moins vrai avec Direct X12 et Vulkan m'enfin quand même.
 
ça donne une mauvaise image au GPU AMD, alors que si ils avaient eut de bon driver dès le dépare, on aurai se qu'on a maintenant, je vous rappel qu'au tout début la Fury X était moins performant de 7% avec un protocole de teste relativement proche à part que maintenant il y a plus de jeux direct X12 et Vulkan.

AMD nous sort une carte non opti day one comme d'hab  

c'est pas pire que je crois les 69xx qui avait le connecteur d'alimentation raboté......

en faite y a un soucis que j'avais pas prévu, le testes RX480 DOOM est en Direct X11, le teste GTX1060 DOOM est en mode VULKAN donc du coup ça ne va pas, faudrait refaire le protocole avec Direct X11 ou alors refaire le testes avec les AMD Crimson Edition 16.6.2 RC1 et nVIDIA GEFORCE pilotes 368.39 WHQL en mode VULKAN pour DOOM.

Idem tomb raider qui a changé de version entre temps avec des résultats différents du coup. Pas facile d'extraire uniquement les drivers de ça à moins que HFR fasse un article sur ça exprès avec protocole adapté.

Oui et entre les deux evolve http://www.hardware.fr/articles/95 [...] volve.html
 
Semble avoir disparu du dernier test, du coup ma comparaison tombe à l'eau.

bonjour,
pouvez vous me dire si je peux débloquer ma fury nitro que je viens de recevoir?
j'ai ce message pas très convaincant
 

 
 

Oh tu sais la 290 vapor-X est elle aussi particulierement fat

ps: elles font la meme taille au final, je me tate  

290 Vapor-X :

Fury Nitro:

Salut a tous,  
Ma Fury Nitro est en cours de livraison, d'ici demain ou Jeudi au plus tard je pense.
 
Je ferrai rapidement des test pour l'undervolting, mais quoi qu'il en soit et au vu de vos retour sur la qualité de fabrication de la carte et son silence, plus ces perfs avec des drivers récents, je ne peut déjà qu'être content de mon achat.  
 
Encore plus vu les prix des GTX1060 et RX 480 custom

 
tu as tester l'unlock de cette carte?
j'ai a peu prêt la même (même message) de materiel.net

 
2.2 slots vs 2.5 slot .

 
ou trouve tu ces bios?
je les cherche mais introuvable sur google
par contre j'ai trouver "R9 fury unlocking" avec 3 bios: 3776SP, 3840SP, 4096SP
lequel je peux tester d’après vous?

Alors toi tu peux pas car l'utilitaire te dit bien "sorry ... blabla bla" car dans la ligne au dessus à côté des 8CU tu as un RO en mtre parenthèse qui signifie que ces CU sont définitivement bloqués, dsl pour toi l'ami

 
Quand Matériel.net fait de la remballe.
2eme carte commander chez eux, deuxième remballe, deuxième retour car vraiment trop de coilwhine.
C'est légale leur truc?

Le tri-X de Sapphire est un poil moins volumineux que le PCS+ de ma 290 PowerColor, et ma 290 était moins grassouillette que ma Fury
 
Par contrez le rad TriX me semble + joli que celui de la Nitro.

Faut bien lire, c'est écrit que c'est pas possible.

Je pense bien que tous le monde a du faire pareil avant de tomber sur la bonne carte, moi j'en suis resté à la mienne qui a pas de coilwhine sauf sur la page de sortie de uniheaven parce que ça grimpe à plusieurs centaines d'IPS et du coup j'ai pu débloquer la moitié des cu et je tiens 1070/560 en faisant 2271pts sur uniheaven en 1440p, la prochaine étape la passer sous flotte et lui coller 1100-1150/600.

Je suis vraiment dégouté qu'il n'y ai pas d'HDMI 2.0 sur cette carte. Car je voulais la mettre dans mon  PCHC dans le salon et sur ma tv 4K j'aurais bien voulu avoir du 4k/60.  
Je sais que ça passe par le DP mais je sais pas si DP vers hdmi ça fonctionne.

les adaptateurs dp vers hdmi 2.0 sont OK de ce que j'ai lu sur ce fofo

 
Je viens d'en commander un je vais tester avec ma gtx 780. Si ça passe je vais craquer sur cette carte.  

Et l'adaptateur permet-il la compatibilité HDCP 2.2 !!!?

Aucune idée je vais tester on verra bien je reçois le câble demain, merci amazon premium.  

Pour info, il y a 20% de bonus sur les articles soldés chez mat.net, ils ont une 980 poseidon qui se retrouve à 287€

Performance Test pour l'alpha fermée de Battlefield 1 :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] eld-1.html
 
 
http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] a-test-gpu
 
 
 

Après les benchs des betas sur les drivers beta, les tests de alpha sur des drivers même pas entamés.
 
En attendant les tests de la fenêtre hello world qui est le début de tout nouveau jeu.