Reprise du message précédent :
Quel bordel cette promo ! J'hésite à fond surotut ne connaissant pas le prix/perfs des custom 480

Tant que j'y suis, la Fury aura autant de suivi qu'une 480 sur un moyen terme (6 mois - 1 an) ?

Ben pour le moment elle n'a pas de remplacante, ça reste le HDG de AMD. Sa remplacante devant être Vega, c'est pas prévu avant début 2017 donc au minimum jusque la il y aura un suivi impec. Après pour la suite ça devrait aller encore un moment (justement en tant que ancien HDG, et aussi car elle est GCN comme les autres donc ça suivra les optimisations). Et en DX12 elle profite de "l'avance" d'AMD aussi par rapport à NVidia..

Oui pas de probleme de ce point de vue.
 
Par contre, je pense qu'on s'enflamme bcp sur les perfs des 480 custom ... les cartes actuelles sont à 1266Mhz, les customs on prévoir 1400-1500 maxi. C'est pas dingo dingo, faudra pas s'attendre à voir les 480 venir titiller les 980 Nvidia à mon avis ... et pour quelques € de plus on a la fury qui elle lui met une branlée à la 980 ^^

Je serais pas aussi catégorique, la 480 est en gros au niveau d'une 970 OC en DX11 et 980 en DX12, et entre la 970 et 980 il n'y a pas tant que ça, donc les 480 custom (genre la saphhire Nitro, annoncée à 300€, vers 1350Mhz) devraient être pas loin d'une 980 de base en DX11. Là, la Fury reste une bonne dizaine de % devant, donc c'est chacun qui voit  Les versions 480 à 1500Mhz si il y a seront encore plus chers à priori.

Le truc qui m'a un peu décidé, c'est que l'avantage de la 480 est la conso, mais elle est déjà vers 170 sans OC, pour atteindre les perfs des custom vers 1400, ils vont bien monter le tout donc elle sera vers 220w mini je pense. La on est à peine à 50w de la Fury et du coup l'argument est un peu caduque... (surtout vu la qualité du rad TriX)

Je pense aussi pour les customs. Je m'étais déjà personellement bien enflammé pour les 480 de référence...  
Si on se fie à un prix de 279 euros pour les Customs, la Fury n'est "que" 21% plus chère pour des perfs en moyenne 25% (28% sur Techpowerup). Soyons réalistes et prenons un prix de 299e, là l'écart de performance restant identique, l'écart de prix se réduit à 7%...
 
Et sans tests de l'autre côté, flûte

(Si tu compares à la Fury normale, rajoute 3/4% de perf à la version OC la en promo au fait, c'est pas énorme mais ça compte quand même si tu fais les % )

C'est encore plus à l'avantage de la Fury alors.
Dommage qu'il y ait l'histoire des 4Go qui me bloquent sachant que je compte moddé Fallout 4 et Skyrim

En fait à priori les 4Go en HBM ne sont pas souvent limitant, ce qui plombe c'est si ça accède à plus de 4 d'un coup. Charger plus que 4Go, ça ira dans la ram et ça se chargera au fur et à mesure rapidement dans la HBM et ça ça va si c'est pas codé pour se charger en un coup. Pour les mods lourds du coup je peux pas dire ce que ça fait mais tu dois trouver des retours avec non ?

 
Bah ... quand je regarde les perfs j'en doutes quoi (et DX12 pour le moment ... mais peu importe vu qu'on s'en nuts des nvidia ^^)
 
Je vois qu'actuellement on a, par classement de perfs :  

 
Et je vois mal les modèles custom aller plus loin que la 970 OC (en sortie de boite) alors qu'on sent bien que les modèles customs seront poussés au max dès la sortie de boite pour la 480 alors que les 970 en ont sous le pied encore.

Sincerement, si tu as une alimentation qualitative et le budget, te pose pas de question a ce prix, la fury sera superieur en terme de perfs pures. Il n'y a que la connectique plus recente et le decodage video plus evolue qui feront pencher vers la RX480

En parlant de connectique ... j'vais devoir investir ... a pu de DVI sur la Fury

Et dernière question concernant la Fury, je vois que Doom par exemple profite de Vulkan de manière non négligeable sur une 480. C'est le cas sur la Fury également (GCN 3.0 vs 4.0) ?

@Mini_BN non adaptateur fournis j'ai le cas aussi c'est bon ^^
@Hive : oui, l'archi GCN est bien en DX12/Vulkan en général et ceux depuis les premières versions (les dernières sont encore meilleurs que GCN 1 car plus d'unités pour le async encore par exemple)

Outch 2x8 Pins sur la Fury... Ca va être chaud avec ma Seasonic S12 Bronze 650W, je dois déjà brancher 1 8 pins sur le Molex

 
Vraiment top ça

Bah 650 en Seasonic ça suffit largement. Pour le molex, je pense que les adaptateurs 2 molexs => 8 pins ça doit le faire avec un vrai 8 pins aussi à coté.

Justement je n'ai que 2x 6 pins en PCIe
Tant pis le bond en perf supplémentaire sera pour VEGA

Bah un adaptateur 2*6pins => 1*8 pins, et un autre 2*molex => 8 pins et ça roule je pense (ça coute rien les adaptateurs). Si en plus tu peux prendre 2 molex sur des rails séparés si tu as plusieurs rails et la c'est parfait.
Sinon tu peux tenter les 1*6 pins => 1*8 pins, les cables doivent le supporter sans problemes, mais ça respecte pas la norme du coup c'est tout.

 
rhoooo mais toujours à prendre que le test qui nous arrange quoi...    
 

 
 
La rx 480 est > à une gtx 970    
 
 

Bah, blablabla, je prend le seul test qui à mon avis est valable : celui de HFR.
 
J'aurais pu prendre aussi les bench Valley 4.0 ... la ou ma 290 OC fait 15% de mieux que la 480, et ou une 970 OC fait 25% de mieux que la 480 ...
 
Quoi qu'il en soit, pour 300€ remplacer une 290 par une 480 c'est pas le bon plan, alors que prendre une Fury à 325€ ça c'est du pur bon plan  

fury tri-x nitro commandée !!! chez materiel.net.

Je crois elle est entre la 980 et la 980ti maintenant avec des drivers récents en directX11, voire se rapproche de la 980ti, et encore mieux en 12/vulkan.
C'est ça ?

Plus qu'à attendre l"expédition.

 
Bon choix   ~ 980 bien oc, entre la 980 et 980 Ti en effet

 
 
hum côté test moui moui moui HFR bien mais pas que quand même    
 
par contre effectivement remplacer une 290 par une 480 n'a en effet pas vraiment d'interet...
contre  une fury ( avec un peu de chance tu pourras debloquer les shader .... )  

Ce soir j'hésite à tenter les shaders vu que la procédure est simple pour essayer quand même c'est tentant de voir Entre ça et l'oc léger ça ferait à maxi 5% en 1440 d'une Fury X, pour 325€ ... mais quelqu'un a déjà mesuré l'écart de conso entre 3500 et 3800 sharders ? Faut-il monter la limite de conso powertune après ? Et la garantie ?

 
 
J'espère pas être déçu......
Je teste cinq minutes et si elle coil whine, je la remballe et renvoi direct.

 
Pour ma part pas de CW, et en perf tu seras pas déçu

Pareil, un an et j'en suis très content.

un couple de saphire fury-X la en promo soit 678€, vaut t'il plus le coup qu'une 1080 ?

En perfs oui, mais mieux vaut un mono GPu qu'un mutli GPU

Bon décidé, ce soir je regarde si 4CU veulent bien s'activer et je vous dirais ça, je craque je suis faible

Franchement, j'attend ton retour, je rentre vendredi, je récupère la carte et je verrai bien si les shaders se débloquent aussi ;-)
Déjà que je remplace ma 390x strix par une Fury juste parce que je peux monter un wb dessus ...

J'ai pas tenté plus, à priori mon profil de croix se prête pas au unlock complet des 64 CU. Donc j'en ai débloqué 4 sur 8. Et ça à l'air de toujours tenir l'OC à 1040   (sur Heaven et 3Dmark en tout cas, reste le test TW3). Ca fait une Fury à plus de 95% d'une Fury X !

Par contre si quelqu'un à déjà fait je suis intéressé par un truc : faut toucher au powerlimit ? j'ai mis +15% au cas ou pour pas que ça bride (entre l'OC et et le unlock ça monte forcément... ça fait 300+15% =>345w max quand même !) mais je sais pas si c'est nécessaire et combien mettre...

 
Sur vulkan, elle se débrouille  
 

Essaye avec plus de CU de toutes façon tu as le dual BIOS ;-) tu teste après avec ton PC une trentaine de minutes sur uniheaven

 
ah oui quand même, moi qui hésitait ça m'a convaincu...

Pas eu besoin d'1/2h avec le bios all... ça a booté mais artefacts graphiques partout comme attendu lol
Donc je reviens au 4/8, 60CU et je vais valider ça ce serait déjà top !

J'ai l'impression que reprendre 4 CU sur 8 c'est monnaie courante ... C'est déjà un joli cadeau en tout cas

Oui et non, sur les dernières d'après le forum la bas non ça se fait plus c'est bloqué en RO. Sur les premières par contre oui et c'est bien !

 
Effectivement, ça semble possible sur les Tri-X mais pas sur les Nitro.

Oui déjà 60 cu c'est cool des que j'ai ma mienne, je teste et fais un retour ;-)