Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4564 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9839700
vanray
Posté le 12-06-2016 à 18:57:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Surtout si Nvidia fait le même coup que Kepler, ta 980ti d'occase va perdre 20% de perfs dans l'année [:tante foufoune]
 
Bref
 
https://i.reddituploads.com/7a581e2 [...] 298d790f7d  
 
Tchoo tchoo [:populous]

mood
Publicité
Posté le 12-06-2016 à 18:57:14  profilanswer
 

n°9839706
havoc_28
Posté le 12-06-2016 à 19:00:23  profilanswer
 

vanray a écrit :

Surtout si Nvidia fait le même coup que Kepler, ta 980ti d'occase va perdre 20% de perfs dans l'année [:tante foufoune]
 
Bref
 
https://i.reddituploads.com/7a581e205cd7429ebd86322e4b192096?fit=max&h=1536&w=1536&s=308dde5b1eb64a9503726c298d790f7d
 
Tchoo tchoo [:populous]


 
Tease sur Polaris 10 vague 2 (et sûrement Bristol Ridge / AM4 / et peut être Zen à nouveau) .

n°9839718
kakal33
Posté le 12-06-2016 à 19:15:15  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
La carte comme tu as dit s'adresse à des gens qui ont une GTX 660 / 760 , GTX 950 , R9 270/HD7870 etc etc . Le gain pour eux est plus qu'évident :o .
 


Comme mon cas: GTX 660 sur du 1680x1050 j'aurais un vrai gain et suffisant pour ma résolution  :jap:

n°9839724
aresias
Posté le 12-06-2016 à 19:22:25  profilanswer
 
n°9839727
robin4002
Posté le 12-06-2016 à 19:24:08  profilanswer
 

vanray a écrit :

Surtout si Nvidia fait le même coup que Kepler, ta 980ti d'occase va perdre 20% de perfs dans l'année [:tante foufoune]


Va gagner 0% la où ses concurrentes vont gagner 5 à 10 %*
Les perf d'une carte graphique ça ne régresse pas avec le temps.
 
Sinon d'après ce post il est très facile de fake les informations du panneau radeon settings :
http://www.overclock.net/t/1602741 [...] t_25250685

Message cité 2 fois
Message édité par robin4002 le 12-06-2016 à 19:29:06
n°9839732
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 12-06-2016 à 19:29:03  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


Va gagner 0% la où ses concurrentes vont gagner 5 à 10 %*
Les perf d'une carte graphique ça ne régresse pas avec le temps.


Je pense qu'il fait référence a l’évolution des drivers.
La série 9** de chez Nvidia c'est fini pour eux. Leur stratégie marketing est de la rendre obsolète. Cf série 7** & 6**.
Par contre chez AMD, ils ont un suivit sur un plus long terme. Cf GCN 1.0
 
Il y a des chances que l'ont se retrouve dans le même cas dans 1an et plus.


---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°9839735
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 12-06-2016 à 19:32:24  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


Va gagner 0% la où ses concurrentes vont gagner 5 à 10 %*
Les perf d'une carte graphique ça ne régresse pas avec le temps.

 

Sinon d'après ce post il est très facile de fake les informations du panneau radeon settings :
http://www.overclock.net/t/1602741 [...] t_25250685


Justement chez NVIDIA il y a une feature qui bride les cartes d'anciennes gen  [:trhiso:2]

n°9839741
adamu
Posté le 12-06-2016 à 19:35:24  profilanswer
 

J'ai une hd 4770 1go qu'il est grand temps de remplacer : cette rx 480 tombe à pic, si elle tient ses promesses elle sera mienne... À 230/250€ max, si non, il y a en de très bonne chez le caméléon dans cette ordre de prix, mais pas au delà vu les finances ....

n°9839746
robin4002
Posté le 12-06-2016 à 19:37:11  profilanswer
 

J'avais comprit, sauf que la façon dont il le dit n'est pas correcte.
Les cartes kepler n'ont pas régressé en perf, elles n'ont plus bougé la où celle d'AMD ont continué à avancer.
Même si le résultat est le même (que gcn à long terme s'en sort mieux que kepler) la façon d'obtenir ce résultat n'est pas le même. Car si les cartes kepler avaient réellement régressé en perf ça serait grave car ça voudrait dire que NVIDIA fait du sabotage/de l'obsolescence programmée.
 
Après on n'est pas sur que NVIDIA va abandonner Maxwell comme ils l'ont fait avec kepler, Pascal étant assez proche de Maxwell j'espèreque ça ne sera pas le cas.
Mais personnellement je ne prendrai pas le risque d'acheter une carte Maxwell en fin de vie, surtout vu le mauvais support de dx12/Vulkan.

n°9839752
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 12-06-2016 à 19:44:48  profilanswer
 

Pascal n'a pas le meme support de Dx12/Vulkan que Maxwell?

Message cité 1 fois
Message édité par Lutinnoir le 12-06-2016 à 19:45:46

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
mood
Publicité
Posté le 12-06-2016 à 19:44:48  profilanswer
 

n°9839754
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2016 à 19:46:07  answer
 


Trop enorme, j'aime beaucoup l'idée  :lol:  
 [:seb57lux]

n°9839756
drey19
Posté le 12-06-2016 à 19:47:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 12-06-2016 à 19:47:59
n°9839757
aresias
Posté le 12-06-2016 à 19:48:55  profilanswer
 

Lutinnoir a écrit :

Pascal n'a pas le meme support de Dx12/Vulkan que Maxwell?


quasiment le même, pour l'async' compute il y a juste un truc de mieux supporté je me souviens plus ce que c'est mais concrètement pour les jeux il y a 0 différence.

n°9839769
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 12-06-2016 à 20:02:47  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
La question c'est vaut mieux avoir une carte qui perf les 2eres années et qui aprés est un poil en dessous ou une qui perf au bout de 2ans, quand tu trouves mieux a 2 fois moins cher ?


 
 
La question ne se pose pas ici....
Les perfs c'est accessoire ce qui compte c'est le budget max (300boules)
 
Par contre je suis d'accord avec ton raisonnement  :D


Message édité par Rafale06 le 12-06-2016 à 20:20:13

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°9839802
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 20:23:55  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Arrête avec tes 200roros  :heink:  :heink:  
 
Les 3500p (OC ou pas OC ??....et vu les 90 degrès y a des chances qu'elle soit OC) c'est la version 8go donc ce sera facile 270euros mini....
 
Donc celui qui à une 660 ou 760 et qu'il doit mettre 300 boules dans une carte qui sera à la ramasse complète dans 1ans...
 
Perso en full HD suis limite dans certains jeux d'ou l'achat d'une nouvelle carte  :sol:


 
 
Bah faut avoir un problème pour vouloir dépenser entre 200 et 280 euros pour avoir les perfs de son ancienne carte si l'ont vise que les perfs...  
 
Tu parle de passer de ta GTX980 (qui est l'ancien milieu/haut de gamme) à une RX 480 qui est le milieu de gamme de cette année... C'est plutôt la GTX 1070 ou GTX 1080 qu'il te faut. En fait, qu'est ce que tu fou sur ce topic ?
 
De mon coté, j'ai une excellente R9 290 Vapor-X de... 33cm et qui consomme bien plus. Donc oui je me sens concerné : les perfs actuelles de ma R9 290 me suffisent largement, mais je veut passer sur un boitier plus petit, une conso revu à la baisse et le tout en étant plus silencieux, et en 8Go (non en 4Go) et ça me coutera pas si chère de changer. Et peut-être un CF plus tard.
 
Pour l'instant le prix oscille entre 199$ (4Go ?) et 500$ pour deux RX 480 (8Go ?). Donc je vois pas de quel chapeau tu sort "300 boules"... Et elle sera loin d'être à la ramasse, comme tout produit AMD d'ailleurs : HD7970 Ghz/R9 280X, R9 290(X)/R9 390(X) : elles carburent toujours voir mieux qu'à leurs débuts...  
 
Ont parle des GTX 760, 770, 780(Ti) et leur perfs en baisse depuis la sortie des GTX9xx ? Quid de la sérénité des GTX 960,970, et 980(X) au niveau des pilotes avec l'arrivée des GTX 1060, 1070 et 1080 ? Si Nvidia fait la même chose...
 
Et arriver à être limite en 1080 avec une GTX980, j'aimerais bien savoir à quoi tu joue  :whistle:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839807
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 20:26:00  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
Avec des concessions plus ou moins grosse déjà c'est quasi à la ramasse et dans 1ans voir plus ?? :)
 
Je démonte rien du tout... je trouve qu'entre 250 et 300 boules y a meilleur affaire en okaze genre une 980Ti ~400euros


 
Euh au cas ou, niveau calcul : entre 250 et 300 euros vs 400 euros, il y a 100-150 euros d'écart, soit une partie du reste d'une config pour un jouer non fan des benchs ou de l'ultra :D


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839808
- gab
Posté le 12-06-2016 à 20:26:14  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Et arriver à être limite en 1080 avec une GTX980, j'aimerais bien savoir à quoi tu joue  :whistle:


Au pif : un paquet de jeux récents avec tous les réglages à fond :D

 

C'est sur ça que repose le haut de gamme : l'incapacité de l'utilisateur à accepter de faire des concessions sur la qualité graphique, si minimes soient-elles :o

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 12-06-2016 à 20:26:43

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9839828
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 20:36:40  profilanswer
 

- gab a écrit :


Au pif : un paquet de jeux récents avec tous les réglages à fond :D
 
C'est sur ça que repose le haut de gamme : l'incapacité de l'utilisateur à accepter de faire des concessions sur la qualité graphique, si minimes soient-elles :o


 
Oui enfin (imagé hein) je m'en fou de savoir le nombre de poils de cul de mon ennemi qui court à poil quand je le snipe :) (bon après faut trouver le jeu ou tout le monde se tire dessus à poil lol).

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 12-06-2016 à 20:37:21

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839833
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 12-06-2016 à 20:38:15  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Oui enfin (imagé hein) je m'en fou de savoir le nombre de poils de cul de mon ennemi qui court à poil quand je le snipe :)


Mais... a quel genre de jeux joues tu?  [:le canard d'hfr:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Lutinnoir le 12-06-2016 à 20:40:34

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°9839839
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 20:42:32  profilanswer
 

Lutinnoir a écrit :


Mais... a quel genre de jeux joue tu?  [:le canard d'hfr:1]


 
Nan c'est "imagé" [:haha yvele] . Pour dire qu'il y a des détails qui sont sans importances (marketing, toussa), et je comparerais bien deux vidéos de jeux avec quelques concessions minimes (mais qui changeraient les perfs) a des pros du détails pour voir si ils verraient des différences.


Message édité par darkandy le 12-06-2016 à 20:45:34

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839858
drynek
Posté le 12-06-2016 à 20:48:48  profilanswer
 

Après comme déjà dit est répété la RX 480 s'adresse surtout au possesseurs de 380/960 et avant et la oui le gap est énorme pour grosso merdo le même prix pour la "petite" 4go soit des gens qui savent pertinemment qu'avec 200/250 balles tu passe pas tout à bloc mais qui la se retrouve quand même et ce depuis longtemps avec enfin une carte avec de grosses perfs pour le 1080p.
Est encore certains titre récent passe déjà sans trop de concessions majeurs en ultra/high a plus ou moins 60fps sur la gen actuel ce qui laisse quand même espérer que cette 480 tout du moins en 1080p sera pas à jeter dans 1 ans à moins de très gros chamboulement dans les moteurs graphique qui fasse qu'elle se retrouve à 30fps en low mais ça c'est pas possible et surtout ca voudra dire que les 980 seront tout autant à genou  
 
 

n°9839886
vanray
Posté le 12-06-2016 à 21:00:38  profilanswer
 

robin4002 a écrit :

J'avais comprit, sauf que la façon dont il le dit n'est pas correcte.
Les cartes kepler n'ont pas régressé en perf, elles n'ont plus bougé la où celle d'AMD ont continué à avancer.
Même si le résultat est le même (que gcn à long terme s'en sort mieux que kepler) la façon d'obtenir ce résultat n'est pas le même. Car si les cartes kepler avaient réellement régressé en perf ça serait grave car ça voudrait dire que NVIDIA fait du sabotage/de l'obsolescence programmée.
 
Après on n'est pas sur que NVIDIA va abandonner Maxwell comme ils l'ont fait avec kepler, Pascal étant assez proche de Maxwell j'espèreque ça ne sera pas le cas.
Mais personnellement je ne prendrai pas le risque d'acheter une carte Maxwell en fin de vie, surtout vu le mauvais support de dx12/Vulkan.


 
Va voir les forums Nvidia à la sortie de Witcher 3, une 960 faisait mieux qu'une 770, une r9 290 largement devant une 780 ti, merci Gimpworks©
 
Si les gens avaient pas gueulé ça serait passé comme une lettre à la poste.  

n°9839888
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 12-06-2016 à 21:03:44  profilanswer
 

vanray a écrit :


 
Va voir les forums Nvidia à la sortie de Witcher 3, une 960 faisait mieux qu'une 770, une r9 290 largement devant une 780 ti, merci Gimpworks©
 
Si les gens avaient pas gueulé ça serait passé comme une lettre à la poste.  


 
Tu parles d'un seul jeu pour lancer des affirmations ?? :)
C'est comme dire un crossfire de R480 X @ 500 boules supérieur à une 1080 à 800 boules en prenant juste un seul jeu (moteur) qui bien évidement fait un appel massif à l'async...
 
Bref le raccourci est tellement facile ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°9839889
Hive
Posté le 12-06-2016 à 21:04:52  profilanswer
 

Cela veut dire que l'on a une annonce d'AMD... Demain ? :bounce:

n°9839895
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 12-06-2016 à 21:09:53  profilanswer
 

Peut-être une démo de Ash :D :D


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°9839897
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 21:12:13  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Peut-être une démo de Ash :D :D


 
Peut-être de quoi te voir retourner sur le topic Nvidia et laisser tes trolls de côté ?  


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839903
vanray
Posté le 12-06-2016 à 21:15:26  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
Tu parles d'un seul jeu pour lancer des affirmations ?? :)
C'est comme dire un crossfire de R480 X @ 500 boules supérieur à une 1080 à 800 boules en prenant juste un seul jeu (moteur) qui bien évidement fait un appel massif à l'async...
 
Bref le raccourci est tellement facile ;)


 
C'est l'exemple ou ils ont été pris la main dans le sac donc je le cite, mais d'autres jeux comme Project Cars ou Doom c'est pas folichon non plus même si moins voyant.
 
Bref osef de Nvidia, et viva la revolucion
 
http://blogs-images.forbes.com/jasonevangelho/files/2016/06/AMD-Uprising-5.jpg
 
[:ach_lette]
 
 
 
 

n°9839914
- gab
Posté le 12-06-2016 à 21:19:24  profilanswer
 

Cette campagne de hype [:roxelay]  
 
Ils ont VRAIMENT intérêt à savoir ce qu'ils font :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9839925
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 12-06-2016 à 21:26:15  profilanswer
 

j espère que ça va pas ressembler aux FX8xxx qui devaient nous surprendre. :o
bon ,on l avait été mais pas ou on l attendait. [:turlutortue]


Message édité par Tahitiflo le 12-06-2016 à 22:50:43

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°9839941
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 12-06-2016 à 21:35:29  profilanswer
 

- gab a écrit :

Cette campagne de hype [:roxelay]  
 
Ils ont VRAIMENT intérêt à savoir ce qu'ils font :D


 
Ben apparemment pas de souci vu les annonces fracassantes  :D


Message édité par Rafale06 le 12-06-2016 à 21:38:29

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°9839949
robin4002
Posté le 12-06-2016 à 21:40:37  profilanswer
 

Pour une fois qu'une campagne marketing d'AMD donne envie.
D'habitude le service marketing d'AMD fait toujours n'importe quoi.
 

drey19 a écrit :


 
La question c'est vaut mieux avoir une carte qui perf les 2eres années et qui aprés est un poil en dessous ou une qui perf au bout de 2ans, quand tu trouves mieux a 2 fois moins cher ?


Ça dépend combien de temps tu veux garder ta carte.
C'est vrai qu'en général on trouve mieux que sa carte actuelle après 2 ans pour bien moins cher, mais elle ne peut pas toujours être remplacé (pc portable) ou même, on a pas forcement envie de remettre 200-300 € au bout de 2 ans dans une nouvelle CG.
En tout cas ce n'est pas mon cas. Je préfère garder une carte 3-4 ans quitte à utiliser des paramètres graphiques plus faibles. Et je connais bien plus de gens qui font comme moi que de gens qui achète une nouvelle carte tous les 2 ans.
Garder une carte 3-4 ans c'est possible, il suffit de voir ce qui ont acheté une HD7970. C'est une des cartes qui a le mieux vieillit. (merci le renommage)
Les R9 290/290X ont aussi très bien vieillit jusqu'ici et avec les jeux DX12/Vulkan qui arrivent progressivement elles vont encore durer un petit moment.

n°9839953
darkandy
?
Posté le 12-06-2016 à 21:41:44  profilanswer
 

vanray a écrit :


 
C'est l'exemple ou ils ont été pris la main dans le sac donc je le cite, mais d'autres jeux comme Project Cars ou Doom c'est pas folichon non plus même si moins voyant.
 
Bref osef de Nvidia, et viva la revolucion
 
http://blogs-images.forbes.com/jas [...] sing-5.jpg
 
[:ach_lette]
 
 
 
 


 
 
Tu m'as donné envie de changer mon avatar :) (Bon il est pas encore validé lol)


Message édité par darkandy le 12-06-2016 à 21:42:08

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9839969
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2016 à 21:54:28  answer
 

vanray a écrit :

https://i.reddituploads.com/7a581e205cd7429ebd86322e4b192096?fit=max&h=1536&w=1536&s=308dde5b1eb64a9503726c298d790f7d
 
Tchoo tchoo [:populous]


 [:make install:1]  [:make install:1]  [:make install:1]  [:make install:1]

n°9839980
Zurkum
Posté le 12-06-2016 à 22:01:12  profilanswer
 

Le marketing est pas trop degeux mais ça reste moins top que le Order10 machin chose de NVIDIA ...

n°9839997
Hive
Posté le 12-06-2016 à 22:14:11  profilanswer
 

C'est demain  [:jean-pierre defrog:3]  
 
A 19h  [:jean-pierre defrog:3]  
 
AMD  [:jean-pierre defrog:3]

n°9840011
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 12-06-2016 à 22:20:29  profilanswer
 

- gab a écrit :

Au fond je ne demande que ça, puisque ça voudrait dire que la 480 4 go est excellente :D
 
Si les perfs sont entre une 980 et une Nano, pour moins de 150w et à 240€ max en custom semi-passive, on aura quelques raisons de faire la fête :whistle:


 
+1000


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9840014
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 12-06-2016 à 22:21:58  profilanswer
 


 
Je conchie le marketing, mais là, l'idée est sympa/marrante :)
 
'tention les gars de pas tomber dans le même piege que les verts: faut pas en abuser, et surtout faut pas se planter derriere :D

n°9840015
kakal33
Posté le 12-06-2016 à 22:22:04  profilanswer
 

Hive a écrit :

C'est demain  [:jean-pierre defrog:3]  
 
A 19h  [:jean-pierre defrog:3]  
 
AMD  [:jean-pierre defrog:3]


C'est quoi comme annonce? Pas trop suivi  :heink:

n°9840020
havoc_28
Posté le 12-06-2016 à 22:26:42  profilanswer
 

kakal33 a écrit :


C'est quoi comme annonce? Pas trop suivi  :heink:


 
Le même genre qu'au computex , distiller quelques infos .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 12-06-2016 à 22:26:56
n°9840027
kakal33
Posté le 12-06-2016 à 22:29:28  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Le même genre qu'au computex , distiller quelques infos .


Pour faire monter la pression  :lol:

n°9840111
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2016 à 23:58:51  answer
 

Zurkum a écrit :

Le marketing est pas trop degeux mais ça reste moins top que le Order10 machin chose de NVIDIA ...


Tu parles des 3 boîtes qui ont été envoyées à quelques youtubeurs avec des vieilles énigmes à résoudre ?  :lol:

 

Ça ne m'a pas du tout vendu du rêve personnellement   :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 13-06-2016 à 00:00:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)