Reprise du message précédent :

NVIDIA n'est qu'à 150w avec sa GTX1070,
 la GTX1060 sera probablement en dessous les 120w.

 
Faudra voir quand tout sera disponible pour juger sur pièce .

Oui c'est sur m'enfin il a pas tort non plus la 1060 devrait en toute logique consommer moins que la 1070 qui a frapper fort côté conso/perfs faut bien le reconnaitre.
Après la conso moi j'y court pas après sinon j'aurais jamais acheter une 380 qui pompe autant qu'une 970 ou peu sans faut    
Reste que les perfs c'est tout ce que je demande à prix contenus si possible, honnêtement le double de perfs à priori entre la 380 et la 480 c'est déjà pas si mal si ça reste sous les 300balles allez dans les 270 au lancement c'est jouable.

Ma 7970 va pouvoir partir a la retraite J'attendrai bien Vega mais ça me lourde de foutre plus de 600€ dans un gpu, surtout que je ne vois pas trop de titre débouler pour exploiter ce type de matos hors VR ou écran a grosse réso

Computex: Polaris pour doubler les PDM d'AMD ?
 
http://www.hardware.fr/news/14651/ [...] m-amd.html
 
Au passage Fottemberg de Bits and Chips avait raison concernant la finalisation des fréquences.  

Cette façon que je suis hypé en deux lignes

En effet, la hype monte.

pas de fréquence finale pour les cartes ??? du mal à dépasser les 850 MHz ??    

 
Na genre 1.2ghz , 1.266 ghz ou carrément 1.3 ghz d'entrée de jeux ? A voir niveau tension / consommation et si un grand nombre de puces arrivent à ces fréquences en gardant un minimum de marge .

Moi je m'attend a un truc comme 1400mhz pour les fréquences finales

Curieux de voir comment se comporte P10 en oc, je m'en prendrais peut-être un juste pour le fun si le potentiel est bien là.
 
Le GP104 me fait pas du tout envie quand je vois du custom à pcb modifié qui plafonne à 2GHz.
 

http://m.imgur.com/w9bAybz
À dans 5h30 ! Bonne nuit

 
Le GP104 à la limite qu'il monte mal en fréquence niveau OC je m'en contre fiche , par contre le prix na .

Pour les fréquences, il n'était pas question qu'AMD laisse carte blanche aux fabricants de cartes ?
 
J'espère qu'on n'aura pas un scénario à la Hawaii, conso/chauffe acceptables à fréquence modérée (R9 290), et explosion de la conso quand on pousse la fréquence (R9 390X)

 

Perso me réveiller à l'heure d'habitude puis aller voir un résumé quelque part ça me suffira

 
Bah oui, je parle uniquement du fun à oc.    

 
Même si la conso exploserait sur les versions fortement cadencées ça serait genre passer de 115/125 watts à 150/175 watts  

Je serait probablement dans le cosmos a cette heure la

Si c'est ça c'est largement gérable par un rad à double ventilo classique, ça va

Il ce passe quoi à 5hr30

le wsj parlerait de 199$ mmm :
http://www.wsj.com/articles/amd-pr [...] 1464725394

Ca doit être pour la version desktop de P11.

Oui, ça semble plus logique.
mais j'espère que c'est P10

Ca me paraît quand même bien improbable.
 
J'imagine même pas le raz de marée en terme de vente si ça devait être P10.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est exactement ce dont ils ont besoin Mais bon, P10 à ce prix, j'ai un gros doute quand même.

 
Si on reste dans la rumeur, le plus petit score 3dm de P10 c'est plus proche d'une 390x.
 
Ca donnerait un rapport prix/perf démentiel, encore une fois ça doit être P11.    

En même temps une x80 ça correspond bien au segment autour de $200. Ils peuvent toujours nous faire une nvidia et tenter de les fourguer à $300, mais s'ils font ça ils méritent de couler

Bon bref, avec un peu de chance on en saura plus dans quelques heures.

P10 à 200$, ça serait inespéré.
Si c'est vrai, tant mieux, on va pas se plaindre.
Mais franchement, ça serait trop beau, n'ayons pas trop d'espoirs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui enfin les entrées dans la bdd de Futuremark elles sont bien réelles.

Si c'est bien le prix de P10, j'achète un cross de 480.
 
L'action AMD a deja de manière relative bien grimpée. Les investisseurs et les annonces... Ca ne peut qu'être une rumeur.

 
 
Ils vont refaire un délire à la Tonga ? R9 285 , Tonga Pro . "RX 480" .
 
Et faudra attendre un refresh de la gamme pour avoir la version complète de Polaris 10 à 40 CU et 2560 SP ?

Bien que 200$ au niveau d'une 290X soit vraiment cool, ça m'embête un peu...
J'aimerais une carte plus performante aux alentours des 250 à 300€, j'espérais vraiment Polaris 10 au niveau de Fiji Pro mais je pense que c'est cuit.
J'espère toujours que ce n'est pas le full chip ces leaks...

 
Une version complète ne serait pas non plus énormément plus performante 10 à 15 % de plus . (Au vu du découpage 2304 SP VS 2560 Sp) .
 
En gros si Polaris Pro = R9 290X , Polaris 10 XT => R9 390X voir un peu au dessus (mais légèrement derrière une Fury (fidji Pro)

 
Pareil, j'aimerai bien quelque chose niveau Fury/Fury X au moins

Ce sont les 10-15% que je recherche
 
Et j'aime avoir un GPU complet même si le rapport perf/prix est moins bon (bon y a des limites, Nvidia leur 1080 Fist Edition qu'ils se la gardent).
C'est débile je sais, mais c'est psychologique, je suis pas très bien dans ma tête.

 
Ah mais je fais pareil , même pour les CPUs Me faut la version complète du silicium sinon j'ai l'impression d'être "volé" ou d'avoir eut un rebut   .

Perso quand j'ai 15% de moins de silicium pour 35% moins cher, je me sens pas vraiment volé

 
On a dit que c'était psychologique , pas logique .

Certes