Reprise du message précédent :

Clair que voir l'i3 au niveau du 8350 soutient assez mal l'argumentaire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es quand même le roi de la mauvaise foi.    

Polaris inbound: AMD teases unannounced Radeon RX 480 graphics card

...In a tweet late Saturday evening, a Radeon employee may have given us an inadvertent glimpse of what’s in store...

http://www.pcworld.com/article/307 [...] itter.html

Sur Fudzilla, Ils disent que le NDA sera levé le 29 Juin :
http://www.fudzilla.com/news/graph [...] -june-29th

C'est long putain

je fais finalement attendre le nda avant de lâcher 780€ pour une 1080 histoire de voir le delta de perf et le prix

La VR Ready pour 199$, moi j'vous l'dit .
 
Mais bon, Doom qui tourne en 1440p sous OpenGL sur un écran freesync 1080p .
 
Ya pas de FreeSync en 1440p ?

Si le produit assure vraiment, elle est ou la logique de laisser tout les clients allez acheter le produit du voisin 2 semaines avant si tu peux déjà faire un paperlaunch
 
C est pas comme si amd n avait pas déjà fait des paperlaunch  
 
Bref si elle defonce de la gtx1070 le service market aura encore été une fois dans ses grandes oeuvres
 
Le pire c est que des specs fuité
Sur le plan nombres d uc, largeur bus, type memoire elle peut chatouiller la gtx1070
C est sur l aspect frequence de gpu et propention à l overclock qui reste un mystere
 
Ça sent la carte à 329 roros pour foutre en face de la gtx1070  429 roros sans baisser son froc et les vendre avec benef
Pour perf kifkif
 
Mais pas assé perf pour inquieter la gtx1080 d ou le tarif de pute sur les gtx1080

la 1070 a les performances d'une 980Ti/titan, c'est confirmé, Polaris 10 (@stock) ne joue pas dans la même cour, on peut espérer au mieux entre une 390 et une 390x

Le fight se fera pluôt avec la 60Ti/104 n°3.
 
J'y crois vraiment pas à une carte rouge qui flirterait avec la 1070, c'est pas ce qu'ils visent. Pas avec Popol 80/80X en tout cas.

 
Si si, y'en a, j'ai un Acer qui se porte comme un charme

Clairement, si elle était au niveau d'une 1070 ils auraient déjà communiqué dessus pour torpiller les ventes de nvidia. J'aurais tendance a penser que le silence d'amd confirme le placement de polaris 10.

On critique AMD s'il y a un paperlaunch, on critique AMD s'il n'y en a pas. Classique.
Pour cela bien sûr, on va faire comme si les GTX vont faire la totalité de leurs ventes en 2 semaines.    
 

 
Merci de faire remarquer le niveau du consommateur surtout.

Battle de Graphs Courage Havoc, sa mauvaise foi concernant les rouges semble sans limite.
 

 
Pourquoi ils l'ont pas utilisé alors ?
 
Ah je sais ! Ils utilisent un Lenovo parce que Lenovo va les racheter, c'est un signe ! #illuminatis
 

 
Positionnement confirmé depuis des mois avec un "Actuellement, le VR Ready c'est 330 euros de frais d'entrée, pour un marché de 7.5Millions de clients ( ventes 970+290/390 ), notre but c'est de faire 20% plus perf, pour probablement moins cher afin d'agrandir ce marché".

Par contre personne n'a encore repris ce tweat trouvé sur le topique Matos Joueurs PC par bauer_attitude  ?  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9821196
 
https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 6885241856
 

 
 
 
Histoire de brosser la presse dans le sens du poil ?    
 
A voir comment tridam aura été sensible à cela    
 

 
C'est sur qu'avec un déficit coté taille / fréquence (d'après les rumeurs) Polaris 10allait être derrière le GP104 ...

Page précèdente.  

 
Le lien ne marche plus : / . Bon ok c'était la photo avec radja et un Cigare donc ? .

Une video même  

 
Ah carrément , flûte .

Ils ont tellement bu qu'ils se sont lâchés, comme l'employé qui a leaké la machine de démonstration.  

Je suis en train de voir tout ça oui : / . "RX 480" .
 
MSI a utilisé cette dénomination RX il y a très longtemps genre la RX 9800 Pro .

Oui, tout a été dit il y a des mois, il n'y a pas eu de surprise coté AMD.
L'inconnue c'était les perfs réelles des nvidia (nvidia a droit de se planter de temps en temps ) , la, je considère qu'on a la confirmation sur les performances de polaris.  
Je reste très sceptique sur le positionnement tarifaire en revanche, si la 1070 avait été vendue au prix de lancement de la 970, AMD était obligé de la mettre a 200-220€, mais la, il peut monter jusqu’à 320$ sans ce que cela paraisse abusif sur le marché actuel, en attendant la 1060ti. Perso, a plus de 250€ j’achète pas.

Il y avait carrément un petit show sm sur la scène, je sais pas si ils s'étaient tous retrouvé dans une boîte, mais si c'était organisé par AMD...

C'est le club Cubic de Macau.
 
C'est comme mettre une photo d'un strip club de Vegas en disant que c'est là que se déroule les soirées du CES nan ?

https://twitter.com/killyourfm
 
La video montrant Raja dansant avec son gros cigare a été retirée mais il en reste quelques unes

 
GTX 1070 => 429/439 € pour les customs les moins chères , la FE c'est 499 € = 980 Ti .  
 
Polaris 10 XT d'après les dernières rumeurs c'est placé quelque part entre une R9 390X et une Fury (mais plus proche de cette dernière) donc dans les 20 % derrière une 980 Ti / GTX 1070
 
Une GTX 1060 Ti , ça sera quoi 15% derrière une GTX 1070 et  donc quasiment au niveau d'une Polaris 10 XT (à 5 % prêt) . Ils vendront sûrement ça pour 349/369 € .
 
Polaris 10 XT à 299 € serait encore valable , la GTX 1060 serait sûrement à un tarif équivalent , mais un peu moins perf que Polaris 10 XT ...
 
Après faut encore confirmer le niveau de performance de Polaris 10 car si c'est juste une R9 290X/390(X) , c'est sur que ça sera pas à plus de 250 € .
 

 
Les reporters ont sûrement appréciés pour la plus part    
 
 
 
Voir encore plus permissif .
 

 
Si après tout ça les journalistes disent du mal de Polaris .

 
On a plus le droit d'aller se détendre en boite après une grosse journée de boulot un buffet géant dans un 5 étoiles ?
 
Un gens d'AMD et des journalistes qui vont dans un Nightclub de l'équivalent asiat de Vegas, c'est légèrement différent de "AMD organise/sponsorise une soirée dans laquelle on tiens des femmes en laisse".
 
T'enlèves Koduri et les journalistes, et c'est juste une soirée normale, comme tous les soirs, dans cette ville.

 
Je critique pas hein, je trouve ça même plutôt sympathique.    

Sérieux, vouloir faire une démo avec un écran 1080p pour montrer du 1440p. Ca fait vraiment cheap.

Ca doit juste être une question de partenariat.
 
Cet écran est tout récent et comme par hasard, Roy en a fait la pub sur son compte.
 
https://twitter.com/roy_techhwood/s [...] 2260808704

Mouais...C'est dommage de privilégier un partenariat pour une occasion pareille, ça n'aide pas à crédibiliser les perfs de la carte.
 
S'ils font rien pour qu'on croit un peu en Popol faut pas s'étonner du manque de foi de certains..
 
Ce qui me pose question c'est le "OpenGl". Pourquoi pas Vulkan ?
 
Et puis pourquoi Doom pour la P10 480/X ?
 
Ce jeu tourne déjà à 60 ips sur consoles, à 100 sur un pc en 290. Ya pas plus représentatif ?

 
Franchement j’en ai marre quoi , faut arrêter de vous plaindre pour un tout ou pour un rien.
déjà tu nas aucune idée de ce que AMD voulait montrer en utilisant ce moniteur avec VSR.
une console tourne le jeux a 60FPS mais pas avec ce niveau de détail et pas en 1440P.
en plus Nvidia a utilise DOOM pour mettre en avant la 1080 et je nai entendu personne se plaindre.
faut cesser de chercher les poux partout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me plains pas vraiment, je m'interroge.
 
Est-ce que c'est une stratégie réfléchie, qui vise à montrer quelque chose de précis, ou est-ce que c'est du jem'enfoutisme sponsorisé ?
 
J'ai envie de croire en AMD. Vraiment. Mais ils faut qu'ils posent leur matos sur la table une fois pour toute Mardi, qu'on sache à quoi s'attendre, sinon on passe de la discrétion commerciale au silence suspicieux.
 

 
C'est quoi ce fil sérieux ?

 
Overwatch n'est pas CPU limited, c'est juste que les FPS max sont bloqué en 144fps car le jeux prends en compte le rafraîchissement de l'écran dans les options de résolutions.

Surtout que le modèle présenté remplacera la 380(X), ce que je voit c'est que le gap est juste monstrueux elle lui met 20fps de moyenne en 1440p soit au dessus d'une 390/970 est juste en dessous d'une 980, pour du milieu de gamme c'est un sacré bond, faut pas s'emballer et attendre les vrai test reste que ont est clairement plus sur des miettes du au renomage a ce niveau la.
Ca serait vraiment leurs craché dans la bouche pour être déçu des perfs.
À voir les tarifs et la 1060 mais ont vise pas les hardocre avec P10 de toutes façons, moi ça m'irais pour changer ma 380 justement en 1080p plus de compromis du coup voir de la VR si les prix baissent  

 
Mais pas sur un i3 4330, tu parlais de jeux récent , moi j'ai juste listé 3 jeux récents ou le FX8350 faisait systématiquement mieux que le i3 4330 contrairement aux 3 tests que tu as montré (étrangement   ) .
 
Et comme par hasard pour Tomb Raider tu prends le graphe DX12  favorable  aux CPUs intels , pour Hitman DX11/DX12 ne changeait pas grand chose au classement , mais pour tomb raider ...  
 
 
 
Encore si t'avais pris les deux graphes DX11 vu que c'est les premiers qui apparaissent , mais non tu as bien pris soin de prendre Tomb raider en DX12 ... Désolé ça me semble un peu fort pour que ce soit une simple coïncidence

Sinon c'est le sujet de Polaris les gens, par une guerre CPU AMD/Intel.