Reprise du message précédent :

 
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _2/35.html

Et alors ? Ca confirme exactement ce que je te dis : max bench à un peu plus de 1.5ghz exactement comme moi, et depasse pas 1.5ghz 100 % stable sur un furmark meme sous water avec des volts  
Bref, au lieu de te précipiter pour me contre dire commence par correctement lire ce que j'écris ca evite de perdre du temps ^^

 
Si on regarde leurs tableaux, la seul qui dépasse les 1500 mhz c'est cette Mech 2, toutes les autres sont en dessous de 1500 mhz, leurs Nitro + ne dépasse pas 1480 mhz.
 
Soit tu as une très bonne Nitro, soit ils n'ont eut que des cartes moyennes, jusqu'à cette Mech 2.

Merci pour vos retours les gars, ca fait plaisir    
 
J'ai essayer de pousser la bête à 1525mhz avec +81mv(donc 1.23v mais a cause de l'offset, ou du vdroop, elle se retrouve entre 1.2v-1.218) et elle les tient pas, faut peut être aller jusqu'à 1.225v lue pour qu'elle soit stable. Mais bon, pour du h24 c'est pas très pertinent parce que sur the witcher 3( d'ailleurs, ce jeu est incroyable ,il est bon partout(sauf peut être le système de combat ) même pour faire des tests il est excellent) je me retrouve avec une ventilation excessive et des vrms @94°(104 si je laisse la ventilation a 40%).
 
par contre, en faisant de l'undervolte,là!, c'est la fête! 1450mhz, -50mv (donc 1.075v-1.081v), powerlimit -10% et ventilation inaudible à 40%. je perds 1-2 fps sur the witcher par rapport  aux 1500mhz.
La vram est toujours a 2125mhz avec 0 erreur, si je montte plus j'en ai.
 

 

 

 
Ils ont dû tomber sur un très bon exemplaire. Chez Guru3d c'est pas vraiment le cas, puis qu’avec 100mv de plus, ils arrivent à 1550mhz (alors que techpower sont à stock   )  
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,36.html
 
@ Mac fly: t'as essayé de chagner les timings de la mémoire? apparemment ça donne un bon boost pour 0watt de plus. De mon coté je vais essayer de trouver un meilleur sweet spot sans faire exploser la conso, peut etre a 1490mhz.

Ma Nitro n'est pas une roxor, et elle passait le 1.5ghz en rad d'origine aircooling (boucan que je supporte pas ^^)

Je pensais justement jouer sur les timings memoire pour grapiller un peu

   ça me trotte trop dans la tête de changer les timings...lol mais pour l'instant je vais me concentrer sur le gpu. On verra après.

C'est déjà pas mal d'atteindre 1500mhz avec +50mv, c'est un bon sweet spot, en plus le water doit aider lui aussi, il manque juste un 6 pins et boom 300w a l'aise

de mon coté j'atteins difficilement les 1500 avec +50mv, mais chaque carte a une tension à stock différente. Je suis a 1150mv par defaut sur wattman, mais en vrai je suis plutôt à 1.1-1.18. la msi mech2 est à 1.135 par défaut, +50mv et elle est à 1.185.  

Je devais mettre plus de volts en aircooling. Le water m'a permi d"abaisser le voltage, la temperature, pas de bruit, mais j'ai quasi rien gagné en oc max rock stable...
 

Au moins c'est silencieux, a mes yeux c'est le plus important.

Tout a fait. Perso je ne supporte plus le bruit des ventilos des c.graphiques poussées ( j'oc systématiquement ^^) depuis longtemps. C'est la raison pour laquel je watercool à chaque fois mes gpus.

Faut investir soit dans un water soit dans un casque lol

Mon water est largement rentabilisé, ca fait 10 ans que je suis en water (j'utilise des waterblocks cpu et gpu universels que j'adapte à chaque changement, là j'avais acheté un bloc gpu spécifique à vraiment pas cher direct en chine via aliexpress ^^ ,pour ma nitro + rx580)

 
Je viens tout juste depuis quelques mois de passer en WC custom pour le CPU/GPU
A la base c'était vraiment que pour le GPU mais au prix des WB universel j'ai mis le CPU dans la Loop.  
 
Bon j'ai fait dans le cheap presque tout sur aliexpress et Ebay. Full cuivre. Pour 120€ environ avec rads 360mm et 240mm. Un vrai bonheur. Les ventilos sont silencieux, juste la pompe légèrement mais je suis trop pointilleux.
 
C'est horrible le bruit des ventilos pas forcément pour soi mais pour l'entourage également s'il y a du monde dans la même pièce.  
 
Tu as mis des dissipateurs sur les vRam et Vrms ?
 
Édit: je viens de regarder sur aliexpres il y a des bysksy pour RX 580 à 80€. C'est ce que tu as payé ? Autrement un WB universel c'est 15€ et ça fait le taf

Yes, c'est ce wb que j'ai acheté, mais de mémoire, il m'avait coûté moins que ça quand je l'ai acheté chez Aliexpress.
Jusqu'a présent j'utilisais mon wb universel avec des rads sur vrm (en fonction de si c'etait nécessaire sur mes c.graphiques ). Je choisis toujours mes gpu's avec un design qui se prête au wb universel

tient dailleurs ya t'il des wb intégral pour rx 580?
je trouve rien sur doc micro

 
Moi j'ai de la chances sur ma R9 280x TriX, même quand j'enlève le radiateur du GPU, il reste des dissipateurs sur les VRM, par contre j'ai dû en mettre partiellement sur les Vrams.
Et en charge avec un bon overclock les VRM ne dépassent même pas les 60C.
J'ai réussi à remettre en place les 3 ventilos stock pour souffler quand même un peu sur tout ce beau monde et rendu est pas trop moche, mieux que des ventilos sur un PCB nu.
 
Seul truc qui m'inquiète c'est que je ne connais pas la taille des trous de fixation sur les nouvelles RX 580 ou Vega, mon WB universel accepte je crois deux ou trois tailles 63mm-53mm un truc du genre. Il faudra que je vérifie si c'est compatible ou pas, sinon il faudra que j'achète des fixations, si je peux éviter les rilsans, ça serait cool.
Pareil pour le WB CPU de chez Ebay/aliexpress. Quand je l'ai acheté il n'était pas compatible AM4 pour les ryzen. La backplate a changé entre temps, dommage car vu comment c'est parti avec Intel, je suis presque sûr que je vais partir sur du ryzen en 2019 voire plus
 

 
Justement peut-être pas sur doc micro mais le bysksy dont on parle à 80€ est dispo sur aliexpress. Mais personnellement ça m'embête de mettre autant sur un block que tu lâcheras quand tu changes de carte et qui a mon avis se revendra pas. C'est valable pour tous les WB GPU.
Encore si on avait des cartes dispo sans radiateur avec un coût moins élevé à l'achat Ca pourrait le faire, mais sauf que la c'est plus le block que tu revendrais pas mais la carte complète car nue sans rad  

Dites, vous faites comment pour le vdroop de vos rx? la mienne est à environ 1.150 en charge et 1.193 dans lors des temps de chargement ou de la 2D (Gwynt )  

Y a rien à faire contre le Vdroop niveau GPU, sauf à jouer au fer à souder ...

déjà que je me trompai au sujet du 8pins...je préfère ne rien risqué, mais j'ai entendu parler de wattool et apparemment il permet d'activer le LLC sur les rx 4xx. j'ai essayer avec la 580 mais ça donne rien.
 
Sinn j'ai trouver ça: https://www.techpowerup.com/232414/ [...] ks-surface ça parle d'un mur entre 1490mhz et 1500mhz  

 
j'ai connu une époque ou un crayon à papier 6B suffisait    

 
le soucis c'est que ça s'estompe avec le temps .

pas faux

 
j'ai un swiftech depuis  8 ans  que  je  monte  sur toutes  mes  ati /amd  , parfait .
 
par  contre  vous  utilisez  quoi comme  logiciel pour  augmenter  un peu le vcore  gpu et  oc au dela  des  1100 des catalists ?  msi afterburner  bloque  a  cette  frequence  aussi.

Petit retour sur l'oc de la carte.  
 
J'ai pu atteindre 1525mhz avec +81mv pour le core, et +20% de power limit. Les vrm sont à 95° environ et le gpu à 70°...pour le ventilo, il est a 55%...ce qui est infernal  
j'ai tester environ 30min sur the witcher, mais je suis pas sûr de la stabilité de la carte. De toute façon le bruit des ventilo me décourage à aller plus loin.
Sinn, j'ai le choix entre deux autres profile: +18mv, 5% de PL 1495mhz ( , pour les 1500 il faut +43mv, c'est énorme pour 5mhz de plus ), ou +56mv, PL à 10% et 1515mhz. en sachant que les ventilo tournent à 48%, ce qui est acceptable mais pas silencieux, cependant, je pourrai peut être diminer la vitesse avec le profile à 1495mhz.
 
ps: pas mal vos WC, c'est très inspirant! plus ça va plus je me dis que j'en besoin.

 
Ah ouais depuis 8 ans, très largement rentabilisé! T'as changé combien de fois la pompe depuis ?
 
Alors j'ai pas de RX 580, mais sur ma R9 280X, j'utilise MSI AB, j'avais le vcore qui ne voulait pas s'appliquer au delà des 1.2v stock. J'ai dû me résoudre à flasher en modifiant le bios avec VBE7, chose qui a mon avis ne fonctionne pas pour les RX, enfin je ne sais pas trop.
 
Tu as bien coché l'option pour débloquer les tensions dans MSI ?

j'ai  une  laing  la  meme  depuis  10 ans avec  le  oclabs transparent

ca dit quoi  2 RX 580 en crossfire ?
la techno est tjr d'actualité  ou pas  ?  
 
c'est pour  du 4k .

non c'est de plus en plus délaissé que ce soit chez les verts ou chez les rouges  
 
le gaming en 4k natif aujourd'hui est encore loin d'être démocratisé  
puisqu'il faut au minimum une 1080ti/2080 pour en profiter sans avoir à faire trop de concessions sur les options graphiques et encore  
même une 2080 ti t'obligera à faire des concessions dans certains jeux  
 
c'est un marché de niche et ça devrait le rester au moins jusqu'à la prochaine génération de gpu

ah je pensait que  c'etait  le  moment

la RX580 est une RX480 rebadgée.
il y a eu des tests en XFire à l'époque : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -1070.html
 
la conclusion ne laisse pas trop de place au doute

en fait  je sait  plus  ou donner de  la  tete ,  
 
prendre  du 144 hz en 1080p pour rester dans  des  prix raisonables pour eviter  le  slow motion :  
https://www.youtube.com/watch?v=Q1c [...] e=youtu.be
 
ou
 
 plus grande  resolution pour  la qualité d'image 2500x1400 ou 4 k mais sur  du 60 ou 75 hz  avec  image de  meilleure  qualité mais  slow motion  
 
quelqu'un pourrait  m'expliquer  ?

Ca dépend surtout de ton utilisation.
 
Quels sont les logiciels et jeux que tu utilises ?

battlefields 3/4 et World War 3, fps  multi quoi , w7 ,   mais  j'aimerai avoir  une  qualité  meilleure  que   du 1080 , quand ta  gouté  plus  haut  ta pas   trop envie de revenir  en arriere...

La c'est compliqué parce qu'on a plusieurs critères qui s'opposent :

• FPS : On cherche en général à avoir un peu plus que du 60Hz, c'est un des rares cas où la majorité s'accorde pour dire que c'est utile
• Résolution supérieure au FHD (Selon tes dires)
• Budget réduit

La solution que j'ai choisie perso c'est un écran WQHD 144 Hz Freesync + Rx 480 8Go mais les jeux auxquels je joue sont moins gourmands que les tiens donc je ne sais pas à quel point tu seras obligé de réduire les options graphiques pour que ça soit fluide.

le soucis c'est qu'il te  faut  une  carte qui t'amene  a  144 hz sinon tu  profite  pas  du freesincro

Euh non justement c'est l'inverse, si ta carte maintient 144 Hz constant, Freesync ne sert à rien.

C'est justement quand ta carte n'est pas capable de maintenir une fréquence de rafraîchissement stable que Freesync/sync prennent tout leur sens.

PS : C'est pas terrible les espaces multiples pour lire tes messages.

Pourquoi tu écris avec autant d'espaces ? C'est super désagréable à lire.
Tu n'es pas obligé d'avoir du 144Hz pour le Freesync.
Le 1080p est la meilleure solution actuellement pour jouer dans de bonnes conditons sans se ruiner.

Ça    c'est    gaulomer,    il    a    peut-être    un    problème    de    clavier    

Je suppose qu'on a pas tous la même sensibilité à ce niveau, perso j'ai pas été capable de "voir" la différence.

Moi aussi j'étais dans l'incertitude avec le 1080p et le 1440p.
Mais finalement je vais partir sur du 1440p 144hz qui est pas beaucoup plus chère qu'un 1080p si on part sur du acer par exemple.  
 
Le truc qui me refroidissait c'est que jouer en 1080p sur du 1440p c'est comme jouer en 720p sur du 1080p. C'est flou et pas joli du tout.  
 
Bon il faut aussi un bon GPU pour avoir plus de 100fps selon les jeux, et pour l'instant à part les Vega trop chère il y a pas grand chose chez AMD. J'espère que navi sera aussi performant qu'une Gtx 1080 pour 250€