Reprise du message précédent :

 
Après toute la journée d'hier en utilisation intensive je n'ai pas eu un seul soucis, croisons les doigts mais il semblerait que le problème était vraiment ma version antérieur au 17.4.2
 
Merci pour les réponses je vous avertirai si je me suis trompé et si ma carte a vraiment un soucis matériel.

J'avais l'impression que ça stagnait les exigences niveau CPU, du coup me suis dit que ce serait bon
De toute façon ça finira en Ryzen tôt ou tard jvais prendre l'octo, ça fera un super PC multitâche pour la maison à terme

Bonjour ,
 
Besoin d'un petit conseil, je souhaite remplacer une R9 380x de sapphire.
 
Aujourd’hui vaut mieux prendre une RX 580 8go ou une r9 fury nitro ?
 
Je joue en actuellement en 1080p sur benq xl 2411 et envisage de passer en 21:9 1080p voir 1440p freesync.
 
Merci à vous

Si tu souhaite monter en résolution, il vaut mieux avoir plus de RAM sur ta cg. Pour moi, il vaut mieux une RX 580, même si la fury lui passe devant sur des résolutions élevées pour l'instant.
Mais d'autres personnes pourront t'apporter plus de détail sur un choix ou un autre.

 
J'ai une Fury sur du 2560 x 1080, les 4Go ne limitent pas trop (en tout cas, sur les jeux auxquels je joue, c'est le GPU qui souffre avant la RAM, donc mieux vaut prendre la Fury si prix identique à la 580.

Merci pour vos réponses

Si tu penches pour une Fury, assure toi d'avoir une alim dans les 600 watts, ou dû moins d'avoir à peu près 300 watts de dispo pour la carte

Bonjour,
 
j'aurais besoin d'un avis en vue d'un changement de CG. Les tests de rx 580 sont assez peu nombreux, mais j'ai quand même pu trouver quelque chose au sujets de la gamme Pulse de chez Sapphire. Est-ce que quelqu'un en a une parmis vous?
La différence au niveau du système de refroidissement par rapport à la Nitro+ est-il handicapant (vu que la fréquence est moins élevée je ne pense pas mais bon...) ?
 
Je tourne avec une HD 5870 Vapor-X 1Go depuis 2010 et ça demande trop de compromis sur des jeux plus si vieux que ça (TW3, Dead Rising 3, Fallout 4 par exemple). Du coup, en attendant la démocratisation des cartes VEGA (achat genre 2H 2018), j'hésite à passer sur une Pulse rx 580 4 go et je prends des avis éclairés pour voir ce que ça donne. Après c'est vrai qu'une Nitro+  c'est tentant mais la différence de perf justifie-t-elle les 55€ 30€ de différence?
 
Merci à vous.

 
Alors la Pulse dispose de 4 caloducs mais moins épais que ceux de la nitro, tout comme le rad est également légèrement moins épais ( 2 slots vs 2.2 slots). En idle pas de soucis, 0 dB, en charge elle se fera plus ou moins entendre en fonction de la qualité de la puce (courants de fuites), après ça reste acceptable, le bruit de souffle des ventilateurs est largement couvert par un peu de son.  
 
Si tu recherches par contre le moins de nuisance possible même en charge ou lors d'overclocking il est plus avisé de prendre une Nitro+, si tu prévois de laisser la carte à stock et que tu es ok avec un léger bruit de souffle en charge la Pulse serait plus économique en attendant Vega.

 
http://www.pcworld.com/article/319 [...] tml?page=7
 
review complete de la 580 pulse avec comparatif par rapport a la nitro +

 
J'ai pas trouvé LE POINT le plus intéressant d'un comparo entre 2 modèles d'un même GPU : les nuisances sonores.  
 
Vu le rad de chaque carte, il est évident que la Nitro + doit être refroidie plus silencieusement que la Pulse. Dommage que le "test complet" n'aborde pas le seul point intéressant à explorer ...
 
http://www.pcworld.com/article/319 [...] udget.html Pour constater l'écart entre les deux rads. Si on cherche le meilleur rapport prix / perfs, la Pulse l'emporte, si on ajoute la composante silence ... la Nitro+ est devant. De plus, ce rad devrait permettre un OC plus élevé que la Pulse ... Bien entendu, si le budget est vraiment juste, 30€ c'est une somme.

Merci pour vos réponses.
J'ai justement commencé à me poser la question de la Pulse après avoir lu le test de pcworld (loin d'être complet mais donne quand même une idée du delta de perf).
De toute façon j'envisage une grosse évolution de ma config fin 2018 - début 2019 mais en attendant, même si j'aime beaucoup ma HD 5870, elle a fait son temps...
 
Sur la question du bruit, je ne pense pas qu'elle puisse être plus bruyante que ma Vapor-X de 2010, sachant que celle-ci ne m'incommode pas plus que ça, je ne suis pas inquiet.
 
Le but reste d'avoir un peu de confort en 1080P 60Hz à pas trop cher en attendant d'envisager d'aller plus haut en résolution quand les tarifs seront moins "WTF!!!"

Je pense que c'est assez bien résumé.
 
Le papier de PCWorld n'objective pas la question du volume sonore (mesure avec instrument), mais donne quelques éléments subjectifs en page 8, qui vont dans le même sens :
 
http://www.pcworld.com/article/319 [...] tml?page=8
 

 
En gros, la pulse reste correcte pour peu qu'on veuille pas le silence total. A noter également qu'elle est nettement plus compacte que la Nitro (2 slots pile poil, et moins de 24 cm de long), ce qui peut représenter un argument selon les boitiers des uns et des autres.

J'aurais besoin d'avis objectifs concernant les Polaris de référence a base de ventilation a blower... ça fait pas trop de bruit ? on a des machines qui ont ce type de ventilos au boulot et ça ronronne, mais en même temps on est a côté...

à éviter, sauf si tu vis dans un pays froid et que tu galères niveau chauffage.
Le blower, aussi appelé "sèche cheveux" fait un boucan de tous les diables. Sans compter les petits soucis (plus ou moins résorbé depuis) de consommation à la prise PCI-e. Les modèles customs sont bien mieux

 
Pour moi, ça dépend fortement de ce que tu fais avec. Carte o/c ou non, undervoltée ou non, avec courbe de ventilation perso ou pas, au repos ou en charge et quel niveau de charge...
Pour moi, elle fait un bruit honorable jusqu'à 2500rpm. A 3000rpm ça devient bruyant et au-delà c'est franchement désagréable. A fond à 5500rpm (faut le forcer manuellement, c'est bridé à 3200rpm d'origine) c'est le bruit d'un vieil aspirateur.
En clair, elle est silencieuse en bureautique / décodage vidéo. Discrète en 3D tant que sa conso GPU reste sous les 100W, audible à 120W et bruyante à 150W+. La conso dépend du jeu, de la résolution, du freesync et du paramétrage de wattman.
En 1080@60Hz, je suis souvent sous les 100W en jeu, mais encore une fois, ça dépend de plein de choses.

 
Salut
 
j'ai eu la rx 480 de ref à pas cher et avec un peu d'undervolt tout en OC avec le réglage du blower via Wattman ou AF franchement c’était plus que correct niveau perf/bruit.
Je ne me rappel plus trop faut faire une recherche sur les post mais à 1.05v tu peux faire tourner la carte à 1320/2250, c'est plutôt cool.
pour le problème du pci, c'est un faux problème, ça a été corrigé avec les drivers et la répartition de la consommation
 
après tout dépend le prix que tu vas y mettre.

https://www.youtube.com/watch?v=nWDgrAQ678g
 
Petite video pour undervolter la RX480 de référence, moins de conso, moins de chauffe, moins de bruit avec les mêmes/meilleures perfs (puisqu'il n'y aura pas de throttling)

 
Ça peut aussi s'appliquer sur d'autres modèles je suppose (question de noob inside) ? Voir même sur les 580 ?  

Je pourrais pas te dire pour les 580 mais quasi toutes les 480 ont trop de jus, y'a pleins de threads sur les forums/reddit etc consacré à l'undervolting. Tape le nom de ta carte et son modèle sur google tu le trouveras!

edit: une autre video bien résumée https://www.youtube.com/watch?v=L00yplZVDhQ

Oui puisque le but est toujours le même: trouver la tension minimum pour tenir la fréquence. Tu peux même l'appliquer à une carte nvidia ou un processeur intel.

Je regarderai le jour où j'en prendrai une (580 pulse dans l'idée) et je partagerai les résultats.

En fait je vous demandais ça parce que j'ai un boitier assez particulier qui est correctement ventilé en entrée, mais dispose pas de ventilation en évacuation.
Du coup je me suis dit que le Blower serait la meilleur solution... faudrait que je teste avec une carte a ventilation custom pour voir si ça chauffe, au pire je me rétracte. Parce qu'en plus j'ai l'impression que pour le même prix j'aurais une gamme supérieure

 
Ile me semblait que mettre un boitier en surpression (plus d'air en entrée qu'en sortie) avait justement comme effet de plaquer la chaleur sur les composants, donc pas top.
 
Tu as essayer de voir si ce ne serait plus efficace avec les ventilo en expulsions d'air ?

Non il sont devant, et je peux pas les inverser.
j'ai déja eu des bons résultats avec des petits boitiers en surpression (la c'est un grand par contre), je vais commencer par mettre les ventilos plus fort et voir si ça évacue bien derrière
 

 
En gros il y a plusieurs ventilateurs en facade (de haut en bas), un au niveau du CPU et rien derrière. Pour l'instant je suis en train de le réparer alors je n'ai pas eu l'occasion de tester

Ben pourquoi tu n'en mets pas un à l'arrière?

je voulais faire au plus simple  
y'a pas de fixations ni de connecteur dispo  
bon on verra bien de toute façon

 
Sur les RX580 c'est plus aléatoires, sur 3 pulses = -0.05v, -0.075v et à peine 0.015v sur la "pire" (en dessous ça plantait ).
 

 
Y a même des RX580 avec blower, donc ça serait peut être la solution la plus "simple". Une RX 580 sans aucune extraction je peux te dire que tous les composants à l'intérieur vont prendre un sacré coups niveau température ...

Oui en fait ces systèmes sont faits pour fonctionner avec des Quadro et Tesla qui sont équipés de blowers d'origine, ce qui explique la disposition du refroidissement, ça a toujours été le cas sur la gamme Precision.
Du coup vaut mieux être raisonnable

D'ailleurs vous savez ou trouver des 480 de reference neuves a des prix decents ? J'ai regarde un peu sur ebay les gens vendent ca a 300 boules parfois

Ça sent la station de travail "récupérée" au boulot  

J'ai acheté un lot de machines bureautique, et il y avait aussi celle ci en bonus mais qui a pris la flotte
C'est surtout l'alimentation qui a cramé vu qu'elle est en bas, et évidemment c'est l'élément le plus cher en occase

 
Ça n'existe plus. Quand les customs sont sorties en masse, les cartes de ref ont augmentées vers les 280-300 et y sont restées depuis. J'imagine qu'il y a eu une sorte d'accord de non concurrence entre AMD et les fabricants de customs.

c'est quand même ridicule parce que sauf cas particuliers ça n'intéresse pas grand monde    
c'est comme les GTX founders, inutilement chères aussi  

Bon bah ma Fury Tri-X OC ayant décidé de me lâcher juste avant la sortie de Vega je me suis pris une RX 580 de chez XFX en attendant.
C'est plutôt une bonne carte, payé, bien conçue je trouve, pas bruyante, pas trop cher en plus, mais bon clairement elle va dégager le jour où je reçois ma Vega  

Salut,
 
Je viens de me remettre à OW, et je voulais quel setting vous utilisiez ?
 
En 1080 ultra pas de problème 60 ips constant, mais en epic pas moyen de tenir au dessus 50.
 
j'y avais pas rejoué depuis l'achat de la 480 gaming x 8g, c'est zarb avant de mémoire ma vieille 770gtx tenait le epic (enfin ça date).
 
merci

C'est quoi OW ?

OverWatch non?

 
Elle throttle peut être. Elle chauffe beaucoup quand tu joues ?

Niveau chauffe aucun problème sur OW, 60° je laisse les ventilo en auto sur afterbuner.
 
Je pense pas qu'elle throlle, en ultra 60 ips fixe avec la carte par défaut aucun soucis.
 
Dès que je passe en epic, 50 ips max / avec des baisses alors que le vsinc est activé.
 
je vais faire des tests comme elle tient bien l'oc, +30 mv / +30 pl 1380/2125 ventilo fixe à 50% sans broncher, pour les benchs  
 
je vais faire une session d'1h en rentrant.
 
C'est bizarre, parce que aux fréquences oc de base msi / -30mv / ventilo 25%, pendant des heures et des heures de sur wow (raids/pvp etc ...), j'ai 60 ips fixe en ultra 10 (avec des concessions pour les raids/bg bien sur), partout (sauf suramar ou je suis à 45ips comme tout le monde).
Et la carte ne dépasse jamais 60°.
 
Je chercherai des settings pour OW en rentrant.
 
Merci à vous.
 

 
peut etre est ce que tu as une echelle de rendu trop importante. Regarde si elle est superieure a 100%. C'est dans les options graphiques