Reprise du message précédent :
Salut
Tu peux toujours essayer de baisser la fréquence et la tension du GPU via Wattman pour voir si l'alimentation est fautive

pour la mise à jour dans paramètre/mise à jour essaye le mode développeur ça devrait lancer la mise à jour et peut être réparer des fichiers corrompus.

 
J'ai réinstallé W10 Anniversary edition, maintenant Evolve se lance mais plante dès le début d'une partie
 
Je suis perdu

Je rejoins les coupains
 
Ca ressemble plus à un souci hardware: alim qui coupe, surchauffe cpu...
 
Peux-tu essayer d'underclocker sévèrement (genre 800 MHz) ta 480, et éventuellement l'undervolter, et relancer Evolve ?
 

Sapphire Nitro RX 480 (non OC) : 1400/2200 @ +66Mv, PowerLimite +50%, 75° en burn. Ca tient. Pas mal !

Très belles performances pour une carte non OC !  
Je pense que les cartes OC et non OC sont similaires, la seule chose qui les différencie c'est le bios qui exploite des fréquences différentes.

sur aida 64 il y a un test de stabilité essaye pour voir.  
https://www.aida64.com/downloads
tu devrais voir les tensions etc....mais surtout les températures vrms de ta carte mère et carte graphique.

 
Certains, ici, vont être déçus en lisant les conclusions.
Mais, comme le test est effectué par le Comptoir du Hardware...    
 
Et encore, dans ce test, la consommation, la montée en température et le bruit ne sont pas abordés.

je remonte cette question, même si pour moi la réponse est oui, les 8Gigos ne sont pas nécessaires je dirai.

 
Par contre l'article est intéressant au niveau de la présence quasi obligatoire de 16 Go de ram pour un cross fire.

Alimentation à bout de souffle.

Bon d'un côté c'est CDH, ils te disent qu'un CF c'est plus cher en sachant pertinemment qu'un CF se fait en ajoutant la 2ème carte à vil prix    
De plus, tester ça sur une réso 1080p est sans intérêt puisque les cas où la GTX1070 passe devant c'est souvent des situations où on est bien au dessus des 60 fps. Une carte se débrouille bien seule, c'est plutôt pour aller titiller du 4K que tu vas vouloir 2 RX480.
 
Mais à côté ils ont pas été trop assassins sur l'aspect chauffe/bruit. C'est pourtant LE point noir d'un CF.
 
Enfin, ils finissent par recommander une RX480 Asus Strix... Sont sérieux les mecs ?  

J'ai recu la msi, je l'ai depuis 30 min
 
pour info, ma config : fx8320e@stock, gigabyte GA-970A-ds3 rev 1.0, 16 go DDR3@1866, anciennement asus HD7850 directcu II, alimentation corsair 500CX, boitier Corsair Vengeance,
Température chez moi : 29°  
Alors ce que je peux en dire :
elle pèse son poids !
la finition est excellente
Silencieuse sur le bureau, évidemment, mais se fait bien entendre sur le bench
13267 pts sur firestrike 1080p, ça me parait être normal
 
Elle est légèrement overclockée par le bios : 1303 mhz
Je découvre un peu wattman, il me dit 1150mw@1303 Mhz, ça me parait vachement haut, j'ai suivi un peu le topic, je dois pouvoir gratter dans les 0.08-0.1v.
la température cible est fixée a 74° (ce qui explique l'emballement de ventilos peut être)
elle n'a pas dépassé les 75° ventilos du boitier éteints
j'ai fait des pics a 210w selon gpu-z !
une photo de la nouvelle, et de l'ancienne !

et la nouvelle dans son environnement naturel !

ça va pas du tout ce mélange bleu/rouge et ces étiquettes qui pendent, 2/10  

J'ai longtemps joué bleu/rouge(/vert) a magic, je crois que ça m'est resté    
les étiquettes c'est pour vérifier le flux d'air venant de la backplate    
 
et je vous passe le bordel de câble en dessous, parce que j'ai pas réussi a planquer les interrupteurs pour les ventilateurs !

 
J'avoue que vu que tu as une version océe je me suus basé sur tes tests pout me mettre une limite supérieure

 
 
Ça va dépendre des jeux vidéo au quel tu joue, en 1080P dans 80% des cas tu devrais pouvoir te contenter de 4 GO de vram pour les jeux vidéos récent.
 
En faite l'un des soucis c'est de comment évolueront les jeux vidéos dans les 3 à 4 ans ou tu garderas ta carte graphique, taille de l'environnement graphique, nombres d'objets afficher à l'ecran, complexité polygonale des objets afficher à l'écran et taille des textures, niveau de destructibilité de l'environnement et des objets, taille de l'angle de vision FOV, Trop de paramètres qui empêche de dire si 4 GO seront encore suffisant pour jouer au jeux vidéos en FULLHD dans les années à venir.

Ravi que mes tests aient pu te servir  

Pour l'instant, peut être pas, mais...
...dans l'avenir, sachant que les jeux seront de plus en plus "gourmands" et les écrans plus grands avec des définitions plus élevées.
 
Il n'y a pas si longtemps, sur les forums il y avait déjà de la polémique entre mémoire vidéo 512Mo vs 1 Go puis 1Go vs 2Go.  
C'est idem sur les forums "photos" pour les cartes mémoires.
 

Oui, à activer.
Ce qui prouve tout de même que la mémoire est importante.

 
Je suis d'accord avec toi, sauf pour l'optimisme dont tu fais preuve en parlant de 3-4ans. A mon avis, d'ici 1an, ceux qui ont acheté une carte 4Go vont déjà commencer à regretter d'avoir économiser 20euro.

 
C'est pas non plus la mort de devoir passer les textures de Ultra à High, et / ou la distance d'affichage d'ultra à High   . Au final faudra juste baisser un peu plus certaines options particulièrement gourmandes niveau VRAM . Mais pour ce qui est de la puissance brut voila quoi, quand l'une sera dépassée il sera de même pour l'autre  

Bon, petite déception, impossible de descendre en dessous de 1,06v.
a 1,05v je commence a avoir des petites erreurs d'affichage comme des images manquantes ou des petits artefacts sous firestrike
en revanche, j'ai gagné 6° !
 
il y a des petites astuces pour essayer de gratter quelques dizaines de mw?
 
(edit : j'ai testé que sous firestrike)

 
Non, c'est la loterie du silicone .

tant pis, je m'en contenterais, c'est déjà pas mal, j'ai gagné 0,07v.
je vais tester sur quelques jeux moins violents sur le gpu que firestrike, peut être que je pourrais descendre un peu suivant le jeu

 
Tu sais, dans les jeux où tu as besoin de plus de 4Go, ta carte est déjà limitante. Je parle pas du futur mais de l'actuel.
 
Dépasser les 4Go, ça signifie activer des fonctionnalités (MsAAx8, MsAAx4 sur les ombres, mise en échelle etc.) qui même si elles sont possibles avec les 8Go, vont te faire passer bien en dessous des 60 fps.
C'est pour ça que les 8Go sont plus marketing qu'autre chose.
 
4Go ça passe bien vu la puissance de la carte.

En ce moment 4Go est la norme donc avoir plus ne montre pas encore sont avantage, mais regarde seulement la 1060 3Go, des options ne sont plus activable dans Doom par exemple alors que celle de 6Go les gère très bien (en puissance brut il doit y avoir 4% entre les deux, merci Nvidia pour les changement de spec avec le même nom....)
Si dans un an des options ne sont activable que si il y a strictement plus de 4Go ba tu la dans le baba

 
Où est ce qu'ils conseillent une Asus Strix ?
 
CDH a eu des Strix RX480 à disposition pour ses tests. Il a donc comparé un CF avec une MSI GTX1070.
S'ils avaient eu 2 cartes customs d'une autre marque, la comparatif était plus ou moins identique. Vu le choix en ce moment de cartes AMD disponible en custom, le tour est vite fait.
 
Pour moi, j'ai lu dans leur conclusion :
"la Strix nous a donné grande satisfaction et c'est une excellente carte qui fait le boulot pour lequel elle a été conçue, et qui le fait très bien, mais à un prix conséquent".

 
Ouch les vrms de ta carte mère sont à l'air libre en plus de ça tu as un AIO, pas de problème de VRM bouillante sur ta mobale ?

Hey !
 
Je m'appretais a acheter une GTX 1060 mais apres quelques recherches, il semblerait que je peux avoir pareil pour moins cher. Je m'explique.
 
Je compte jouer uniquement en 1080p, pas de 4k ou de triple screen ou quoi que ce soit de mon cote. Apres avoir lu quelques articles il semblerait que plutot que d'investir beaucoup de sous dans une 1060, autat partir sur du 470/480.
 
Ma question est la suivante: J'habite a l'etranger et j'ai acces pour a peu pres le meme prix a soit une 470 8GB ou une 480 4GB.
 
Qu'est-ce que me vous conseiller et laquelle est a priori la plus "future proof" ?
 
Thanks !

Pour du 1080p, à prix équivalent, la 480 est plus perf.
 
Bien sur la 470 à 8Go, mais elle est moins perf, donc à moins de prévoir de switcher sur plus haut que du 1080p plus tard..mais même, dans un cas comme dans l'autre tu devras faire des concessions dans cette optique.
 
----
 
Sinon, vous auriez une liste de jeux qui ne supportent pas le CF ?

Avant retour chez Cdiscount, je vend une carte modèle de réf Sapphire RX 480 8go, j'ai un post dans la section achat/vente si ça intéresse quelqu'un.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9155349

Sur amazon la sapphire devient plus raisonnable question prix 279€ au lieu des 300+ par contre pas de dispo avant le 1ier septembre

 
Voyant pas mal de cartes mères, il y en a beaucoup qui n'ont aucun refroidissement sur les VRM.
Pire, parfois, le ventilateur du CPU, tellement déficient ne fait qu'envoyer de l'air très chaud dessus, que qui fragilise ces éléments.
 
 

 
J'ai underclocker le GPU clock à 800 mhz et j'ai pu faire une partie de Evolve (10 minutes). Je vais tester sur Witcher 3 pendant plus longtemps      
 
Ça veux dire quoi docteur ? Je dois changer l'alimentation ? J'ai stresser la RX480 NITRO+ OC (avec la vitesse d'usine) pendant 40 minutes sans erreur donc je pense exclure un problème venant du GPU.

J'ai un noctua en 140 qui souffle dessus, aucun soucis. En même temps j'ai jamais tenté d'aller au delà des 4ghz en O/C  

Tu peut d'emblée exclure les 1060 3 Go ainsi que les 470/480 8 Go à cause de leur quantité de mémoire inadaptée (pas assez d'un côté, et trop de l'autre côté)

Tu as donc le choix entre 1060 6 Go et 470/480 4 Go

Pour la 1060, elle est globalement un peu plus perfs mais aussi un peu plus cher. Si tu prends une 1060, concentre toi sur les modèles en dessous de 300 € (Gainward, palit, PNY, EVGA SC) qui sont très bien. Mettre plus de 300 € est totalement inutile. Ceux qui l'ont fait, c'est generalement parce que la dispo des modèles chers est plus grande que les modèles à 280 € qui sont souvent en précommande.

Pour ce qui est de la 480, surveilles les deals sur dealabs. On voit passer des 480 nitro à 230 balles (4 Go) ou des 470 à moins de 200 €.

Donc pour résumer, avec un code de reduction, tu peux trouver :

Des 1060 6 Go autour de 260 €
Des 480 4 Go autour de 230 €
Des 470 4 Go autour de 190 €

Reste à voir quel est ton niveau d'exigence. Dans l'absolu, une 470 suffit pour jouer en 1080p dans de très bonnes conditions. La 480 apporte un petit souffle supplémentaire et permet d'envisager quelques jeux en 2K, de même que la 1060.
Le gros avantage de la 1060 est surtout du côté de son rapport performance/consommation/chauffe qui est tout bonnement imbattable (et aussi d'un meilleur score VR pour ceux qui projettent d'acheter un occulus ou vive d'ici quelques temps)

 
Pourquoi dire "trop" ?
Pour l'instant, ce n'est effectivement pas très utile, mais dans l'avenir pas forcément bien lointain...

 
L'ennui c'est que les modèles 8 Go exige un surcout. Et que ce surcout ne me semble pas très utile. Il n'y aurait que des versions 8 Go, on ne se poserait pas la question, mais là...
 
4 Go franchement c'est très bien. Avant que le manque de mémoire n'exige des concessions, il va s'écouler un sacré bout de temps. Pour rappel, la plupart des jeux actuels tournent très bien sur la 1060 3 Go. Quelques uns seulement necessitent de baisser un ou 2 reglages mais rien de bien méchant. Donc avec 4 Go, je pense qu'il y a encore une bonne marge. Faut pas oublier qu'on est en présence de GPU dont la puissance n'a rien d'extraordinaire non plus. C'est pas comme ci on avait la puissance d'une fury x ou 980ti. A mon avis, on sera limité par la puissance du GPU bien avant celle de la mémoire.
Nvidia aussi a fait n'importe quoi avec ses modèles 6 et 3 Go. Il aurait du faire un seul modèle 4 Go avec un prix intermédiaire, ça aurait été beaucoup plus pertinent.

j'ai envie de me remettre a jouer un peu (sous windows et linux)
a planetside, ptet dayz, rust, city skyline, tropico 5  
pas envie de changer d'ecran (1680 max en reso), je dispose d'un petit pc hp (donc peu de place disponible)
 
est-ce qu'une rx 460 peut suffire ? je ne cherche pas a activer l'antialiasing ou quoi, juste pouvoir jouer sans que sa soit trop moche  
si oui, 2 go suffit ou il faut vraiment une 4go ?  
 
merci  

 
Les 2 Go sont suffisants dans cette résolution  

J'essaie de lire un peu les tests de la 460.
 
Parfois elle est au dessus d'une GTX760, parfois un peu en dessous.
 
Pour "comparaison", sur Tropico 5 et City Skyline, je faisais du 1080p tout à fond avec de la marge.
Ni la puissance de la carte ni les 2Go n'ont été limitants.
 
Je pense que tu peux y aller sans soucis.