Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1166 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9905319
captain_bi​gleux
Posté le 06-08-2016 à 13:26:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en comparant sur fs extreme (pas le plus pertinent, je vous l'accorde  :o )
rx460 : 2400
r7 360 : 1800
r9 380 : 3500
 
et je suis incapable de dire si oui ou non ça vaut le coup pour 129€ !

mood
Publicité
Posté le 06-08-2016 à 13:26:42  profilanswer
 

n°9905323
darkandy
?
Posté le 06-08-2016 à 13:28:35  profilanswer
 

mukumi a écrit :


 
Ah c'était pas une critique :D
 
Mais ça aurait été une bonne surprise sinon :D


 
J'suis fatigué, j'ai édit (j'avais mis R7 460  :pt1cable: )


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9905328
mukumi
RATATATA
Posté le 06-08-2016 à 13:35:56  profilanswer
 

captain_bigleux a écrit :

en comparant sur fs extreme (pas le plus pertinent, je vous l'accorde :o )
rx460 : 2400
r7 360 : 1800
r9 380 : 3500

 

et je suis incapable de dire si oui ou non ça vaut le coup pour 129€ !

 

À ce tarif la autant trouver une 960/ 380 d'occasion ama.

 

Je me demande si AMD prévoit de baisser les prix des 380 / 380x d'ailleurs.

n°9905348
Zurkum
Posté le 06-08-2016 à 14:01:27  profilanswer
 

Si elle sort à 130€ avec une conso à >75W et des perfs qui s'approche de la R7 370 OC ça me va :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 06-08-2016 à 14:08:20
n°9905351
captain_bi​gleux
Posté le 06-08-2016 à 14:09:37  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Si elle sort à 130€ avec une conso à 75W et des perfs qui s'approche de la R7 370 OC ça me va  :jap:


Ça devrait grosso modo être ça, avec un petit plus sur les jeux récents dx12/vulkan/autre optimisation, vu que la r7 370 c'est du GCN 1.0 (comme ma vieille 7850  :ouch: )
 
pour les 75w, le port 6 pin de la strix me fait dire que c'est peut être pas gagné  :D

n°9905353
Zurkum
Posté le 06-08-2016 à 14:11:01  profilanswer
 

C'est la même puce ;) Pitcairn va enfin être mis sur le banc !
Edit :
J'aimerais monter une petite config fanless donc cette 460 pourrait prendre place :jap:
( C'est surtout que ma 290X 1180/1400 est un poil overkill pour du WoT et du MMO :D )


Message édité par Zurkum le 06-08-2016 à 14:12:46
n°9905356
booker59
Posté le 06-08-2016 à 14:13:51  profilanswer
 

Pas sur qu'elle soit plus perf  qu'une 7870 bien clocké.
Une fois OC je fais 7450 en score graphique sur FS.
Et je vais la vendre à 55€ pour une 470
Et Pitcairn est assez effcient j'ai fait rentré un cross de 7850 et un 2500k le tout OC au max sur une ,350 watts


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
n°9905358
Zurkum
Posté le 06-08-2016 à 14:15:31  profilanswer
 

Pas de rab là  :ouch:

n°9905362
Memnoch1
Posté le 06-08-2016 à 14:20:24  profilanswer
 

McNulty a écrit :

si tu as déjà installé Windows 10 sur cette machine (mobo+CPU), tu peux installer directement sa dernière version, tu ne rentres pas de clef, et ça l’activera automatiquement.
 
https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] /windows10


 
Merci pour cette info.  
J'ai téléchargé et gravé une Iso. Puis réinstallé Win10 après un reformatage en bonne et due forme.  
Tout est nickel. La RX480 est bien détectée. Tout va bien.  
Sauf que cette merde de Edge plante lorsque je le démarre. Donc pas possible d'avoir accès au Web pour télécharger Firefox. J'ai bien tenté de passer par le store et télécharger Opera mais ensuite celui-ci lance Edge qui plante invariablement.  
Je vais tenter de passer par le portable de ma fille pour télécharger Firefox sur un hdd externe. Trop fort, tout ça. Enfin, l'essentiel est que la Radeon soit fonctionnelle. :)

n°9905370
Xixou2
Posté le 06-08-2016 à 14:26:01  profilanswer
 

cartemere a écrit :

j'ai l'impression inverse :
La RX480 a été développée comme elle est aujourd'hui (point de vue architecture)... sauf qu'ils se sont rendu compte tardivement qu'aux fréquences optimales de perf/conso, ça allait titiller le milieu de gammes des modèles concurrents de 2014 (970).
Et la relève de nVidia allait débarquer dans les semaines suivantes.

 

Du coup AMD n'avait pas le choix : soit sortir une RX480 aux perfs ridicules pour 2016, soit pousser le GPU dans ses retranchements (avec les effets indésirables que ça implique).
Et au dernier moment, ils ont décidé de faire le plan B, en mettant un BIOS avec des fréquences boostées, ce qui fait que :
- ça consomme un max, c'est bien ce que l'on constate, à tel point que l'étage d'alimentation est mal dimensionné, tout comme le refroidissement
- en OC, le ratio perfs/conso s'effondre, c'est bien ce que l'on constate

 

Et au final, Polaris se trouve "à l'aise" aux fréquences d'une RX470, une carte entrée/milieu de gamme, et pas une tueuse de milieu de gamme comme AMD nous l'avant vendu.


ils devraient sortir la rx 480 non boostee et donc avec tout le silicium active, ce qui n'est pas le cas de la rx470 je crois.

mood
Publicité
Posté le 06-08-2016 à 14:26:01  profilanswer
 

n°9905373
McNulty
Posté le 06-08-2016 à 14:28:33  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

 

Merci pour cette info.
J'ai téléchargé et gravé une Iso. Puis réinstallé Win10 après un reformatage en bonne et due forme.
Tout est nickel. La RX480 est bien détectée. Tout va bien.
Sauf que cette merde de Edge plante lorsque je le démarre. Donc pas possible d'avoir accès au Web pour télécharger Firefox. J'ai bien tenté de passer par le store et télécharger Opera mais ensuite celui-ci lance Edge qui plante invariablement.
Je vais tenter de passer par le portable de ma fille pour télécharger Firefox sur un hdd externe. Trop fort, tout ça. Enfin, l'essentiel est que la Radeon soit fonctionnelle. :)

 

Jamais vu de plantages avec edge, à mon avis ton PC a un problème HW

n°9905375
Jean-Miche​l Sancowl
Petit Canaillou
Posté le 06-08-2016 à 14:31:18  profilanswer
 

Ca sent la memoire foireuse ouais...
Tu as bien pris l'iso officielle ?


Message édité par Jean-Michel Sancowl le 06-08-2016 à 14:31:41

---------------
C'EST PAS POSSIBLE C'EST PAS POSSIBLE
n°9905393
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 06-08-2016 à 14:49:24  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
Jamais vu de plantages avec edge, à mon avis ton PC a un problème HW


D'un autre côté j'ai un pc qui fonctionne très bien sur lequel edge n'a tout simplement jamais voulu fonctionner :spamafote:

n°9905395
McNulty
Posté le 06-08-2016 à 14:52:34  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


D'un autre côté j'ai un pc qui fonctionne très bien sur lequel edge n'a tout simplement jamais voulu fonctionner :spamafote:

 

Oui mais il vient de reformater et avait déjà des problèmes avant, ça fait beaucoup.

n°9905484
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 06-08-2016 à 16:28:44  profilanswer
 

salut, j'ai actuellement une R9 290 tri x oc, un quelconque intérêt à passer sur sur Rx 480 (ou une gtx 1060) même si j'en doute?  [:salutat1ons]

Message cité 3 fois
Message édité par harrypotdefleur le 06-08-2016 à 16:29:22
n°9905486
- gab
Posté le 06-08-2016 à 16:30:44  profilanswer
 

480 non, c'est le même niveau de perfs avec quelques dizaines de watts en moins.
 
La 1060 est un peu plus puissante et consomme moins (donc potentiellement moins grosse/plus discrète), mais je doute qu'un upgrade à 300€ pour ça t'intéresse :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9905491
archimed
Posté le 06-08-2016 à 16:37:07  profilanswer
 

plus proche des 100 watts quand même  ;)  
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=351&n=1


Message édité par archimed le 06-08-2016 à 16:37:59
n°9905496
mum1989
Posté le 06-08-2016 à 16:39:44  profilanswer
 

- gab a écrit :

480 non, c'est le même niveau de perfs avec quelques dizaines de watts en moins.

 

La 1060 est un peu plus puissante et consomme moins (donc potentiellement moins grosse/plus discrète), mais je doute qu'un upgrade à 300€ pour ça t'intéresse :D


aucun intérêt non plus d'upgrader.

harrypotdefleur a écrit :

salut, j'ai actuellement une R9 290 tri x oc, un quelconque intérêt à passer sur sur Rx 480 (ou une gtx 1060) même si j'en doute?  [:salutat1ons]


ça tombe bien ton modèle est testé sur hardware.fr ... :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
une RX480 stock est 2% moins performante en 1080p, et ta 290x est seulement 6% en dessous une GTX 1060.

 

Pour qu'un upgrade ait de l’intérêt, il faut aller chez la concurrence et filer dans les 500 roro (GTX 1070)


Message édité par mum1989 le 06-08-2016 à 16:40:07
n°9905500
Jumpyman97​2
Posté le 06-08-2016 à 16:42:23  profilanswer
 

harrypotdefleur a écrit :

salut, j'ai actuellement une R9 290 tri x oc, un quelconque intérêt à passer sur sur Rx 480 (ou une gtx 1060) même si j'en doute?  [:salutat1ons]

 

une 1060 doit être 10-15% plus puissante en 1080p et 5-10% en 1440p, pour la 480 ça doit donner 5% en 1080p et équivalente en 1440p. aucun intérêt à changer. Il faut attendre 2017 ou payer cher.


Message édité par Jumpyman972 le 06-08-2016 à 16:43:52
n°9905504
vendal
Posté le 06-08-2016 à 16:50:42  profilanswer
 

harrypotdefleur a écrit :

salut, j'ai actuellement une R9 290 tri x oc, un quelconque intérêt à passer sur sur Rx 480 (ou une gtx 1060) même si j'en doute?  [:salutat1ons]


 
Comme l'a dit mum1989 soit tu fais chauffer la cb et tu pars sur un 1070, soit tu attends vega (mais tu devras faire également chauffer la cb a n'en pas douter), garde ta 290x, vraiment useless de changer pour le mdg actuel.


Message édité par vendal le 06-08-2016 à 16:52:47
n°9905506
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 06-08-2016 à 16:52:23  profilanswer
 

Ok, merci, je patiente. :jap:  
Je lorgne aussi du côté des Fury/980ti, mais pas de super bon plan. [:didier frogba:4]

n°9905508
vendal
Posté le 06-08-2016 à 16:53:58  profilanswer
 

Tout dépend de ta fréquence habituelle de changement de gpu. Perso changer pour 30% de perfs en plus ça m'intéresse pas.

n°9905510
damizhs
Posté le 06-08-2016 à 16:55:27  profilanswer
 

Yoo les gars,
Donc j'avais renvoyer ma RX 480 pour attendre les customs, mais n'étant pas folichon pour les prix, j'ai décidé d'en reprendre une  SAPPHIREE de REF 8go a 240€.
Malheureusement, pas de backplate encore une fois, on feras sans.
 
Donc comme j'avais dit je me suis fait une custom maison, j'ai un Arctic cooling Hybride 2 qui traine.  
Donc après avoirs "vider" cette RX 480, nous avons son ossature.
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494203-wp-20160806-14-52-42-pro.png
 
Il as fallut la retravailler pour faire passer l'AIO.
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494272-wp-20160806-15-01-45-pro.png
 
J'ai laissé la plaque d'origine pour les VMR, j'ai des ailettes en alu qui arrive lundi, pensez vous que je doit dégager pour les dissipateur en alu ? Pour ce qui est des puces mémoire, je sais pas si je dégage aussi le support pour les dissipateur en alu ou si je laisse comme ca.
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494370-wp-20160806-15-33-08-pro.png
 
Voici l'unique RX 480 Hybride !!! ^^
 
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494477-wp-20160806-15-38-18-pro.png
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494597-wp-20160806-15-38-30-pro.png
 
 
Pour ce qui est des température, je suis satisfait, je précise que mon boitier est un mini ITX, il y un panneau latéral ouvert, je l'avais remplacé par du plexy, mais cela fait perdre environ 5° au pc.
En jeu avec le blower
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470493911-gpu-z-blower.png
 
IDLE Hybride
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470493914-gpuz-hybride-idle.png
En jeu Hybride
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470503320-en-jeu-conso-maj.png
EDIT j'ai  repris un bon screen avec la bonne conso qui oscille entre 105 et 115w
Je tien a précisé que la pompe de l'AIO est au minimum ainsi que son ventilateur.
Le Blower reste a 1100 RPM pour refroidir les composant de la carte, on ne l'entend pas a cette rotation.
 
 
EDIT 2
Voici la température des VRM avec l'ossature du GPU.
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470568216-gpu-vmr-hybride.png
plutôt satisfaisant =)
EDIT 3
J'ai recu mes dissipateur en alu pour mes VRM. J'ai recoupé l'ossature du GPU
http://image.noelshack.com/minis/2016/32/1470661604-vrm-blower-20.png
Cela ne change rien, l'ossature fait donc très bien son boulot, comme vous pouvez le voirs le blower est au minimum a 20% pour un température MAX de 81°.
J'ai voulut essayer avec le blower a fond, ca marche plutôt bien x) les VRM ne dépassé jamais les 55°.
http://image.noelshack.com/minis/2016/32/1470661602-vrm-blower-100.png
Je pense que ses températures peuvent être meilleur dans une tours normal,  
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470494702-wp-20160806-16-23-43-pro.png
 
Comme vous le voyez le GPU est refroidit avec l'air du CPU, en jeu processeur comme carte graphique sont stabilisé a 55° max, le tout dans un silence de roi.
 
J'aimerais juste vos avis pour les puces et les VMR, si je peut laisser comme ca, ou vaut mieux t'il mètre des dissipateur avec des ailettes fines en alu ?

Message cité 3 fois
Message édité par damizhs le 08-08-2016 à 15:12:18
n°9905517
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 06-08-2016 à 17:03:32  profilanswer
 

t'as pas les t° des vrm dans gpu-z ?  
 
comme là :
 
http://reho.st/thumb/self/670a2ef77f1fe30cca16cba8886ac5ddbd8ef29b.png
 
sinon pas mal comme montage, assez propre

Message cité 2 fois
Message édité par testo06 le 06-08-2016 à 17:08:26
n°9905519
mum1989
Posté le 06-08-2016 à 17:07:02  profilanswer
 

il faut parfois scroller pour avoir les températures VRM sous GPU-Z

n°9905526
damizhs
Posté le 06-08-2016 à 17:15:55  profilanswer
 

testo06 a écrit :

t'as pas les t° des vrm dans gpu-z ?  
 
comme là :
 
http://reho.st/thumb/self/670a2ef7 [...] 8ef29b.png
 
sinon pas mal comme montage, assez propre


 
malheureusement non  :(  :??:  

n°9905541
santsol
Posté le 06-08-2016 à 17:46:00  profilanswer
 

Salut à tous !  
Je suis en train de me faire une nouvelle config et pensais partir sur la RX480. Je n'aime pas trop l'esthétique de la carte de référence et les MSI risquent d'être trop chères.  
D'où ma question : la sapphire est-elle vraiment si bruyante et si haute en consommation qu'on le dit ?  
De toute façon, je m'attends à un upgrade de folie vu que je quitte un ordi qui tourne avec une Geforce GT 520.. *
 
Merci

n°9905546
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 06-08-2016 à 17:53:22  profilanswer
 

À ta place j'essaierai de choper une Powercolor ou MSI, quitte à y mettre quelques € de plus. La Sapphire n'a pas l'air d'être une franche réussite.


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°9905550
Mrpolo
Posté le 06-08-2016 à 17:55:14  profilanswer
 

Salut.Je possède une rx480 MSI et en septembre je veux en acheter une 2e. MAIS j'ai vu la custom de chez asus et je me demandais si elle allait mieux s'oc et combien consommerait-elle de plus. Y'aura t'il une réelle diff. de perf une fois la réf et l custom oc ?
 
Edit: le cf de custom passera sur une alim de 600w ? J'ai i5 4460, mais ds le futur je pense changer pour un i5 skylake pour l'oc.


Message édité par Mrpolo le 06-08-2016 à 17:57:05
n°9905553
Memnoch1
Posté le 06-08-2016 à 18:00:24  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
Oui mais il vient de reformater et avait déjà des problèmes avant, ça fait beaucoup.


 
Non, ça y est. Tout fonctionne désormais. Mais effectivement, Edge a, selon les cas, des petits problèmes d'allumage. J'ai fait repasser Explorer en navigateur principal.  
Puis ai de nouveau ouvert une page avec Edge et là, ça marche.  
Je ne cherche pas à comprendre.
 
Sinon, il y aura probablement ma Sapphire RX480 8Go à vendre dans les petites annonces en milieu de semaine prochaine si Grosbill ne veut pas me la reprendre en échange, moyennant la différence pour ma pomme, de n'importe quelle Nvida GTX 1060.
La carte elle-même n'est pas en cause. Mais pour ce que je veux en faire à titre principal (HTPC pointu à base de ffdshow, AviSynth, MadVR et MPC-BE), le jeu étant plus secondaire, les drivers Crimson sont à proscrire.
J'aurais du lurker un peu plus les forums spécialisés comme Doom9 ou Avsforum et me serais alors rendu compte qu'AMD a chié dans la colle avec ses drivers.  
Il y a énormément de gens qui se plaignent de plantages en tout genre lorsqu'ils regardent des vidéos avec des traitements pointus. Par ailleurs, certains paramètres ne sont même plus directement disponibles comme la gestion libre de la fréquence.  
On dirait qu'AMD a aussi perdu le lead dans les HTPC grâce à une gestion foireuse des drivers. Bravo les mecs, continuez comme ça.  :sarcastic:  
Même pas certain de pouvoir faire fonctionner ma carte avec des drivers Catalyst plus anciens (risque de ne pas être reconnue).  
Bref, si je ne trouve pas rapidement de solution et si Grosbill ne veut pas me la reprendre d'occasion (je crois qu'ils reprennent du matos d'occasion), elle sera en vente pour 215 € (remise en mains propres sur Paris, 258 € neuve chez Grosbill, 245 € rue Montgallet mais pour faire fonctionner une garantie, bon courage).  
Bref, de retour de vacances et déjà complètement écœuré...

n°9905554
- gab
Posté le 06-08-2016 à 18:01:25  profilanswer
 

Tu as un test ici pour te faire un avis : https://www.techpowerup.com/reviews [...] _STRIX_OC/
 
Niveau gain de perfs, ça a l'air très modéré. En tout cas ça vaut pas la différence de prix.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9905556
BloodyCarn​age
Posté le 06-08-2016 à 18:06:48  profilanswer
 

testo06 a écrit :

t'as pas les t° des vrm dans gpu-z ?

 

comme là :

 

http://reho.st/thumb/self/670a2ef7 [...] 8ef29b.png

 

sinon pas mal comme montage, assez propre

 

C'est une carte nvidia, ça. Les points de mesures ne sont pas les mêmes d'un modèle à l'autre.

Message cité 1 fois
Message édité par BloodyCarnage le 06-08-2016 à 18:07:13

---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°9905557
KrisKross
Posté le 06-08-2016 à 18:07:24  profilanswer
 

damizhs a écrit :


Pour ce qui est des température, je suis satisfait, je précise que mon boitier est un mini ITX, il y un panneau latéral ouvert, je l'avais remplacé par du plexy, mais cela fait perdre environ 5° au pc.
En jeu avec le blower
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] blower.png
 
IDLE Hybride
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] e-idle.png
En jeu Hybride
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] ybride.png
Je tien a précisé que la pompe de l'AIO est au minimum ainsi que son ventilateur.
Le Blower reste a 1100 RPM pour refroidir les composant de la carte, on ne l'entend pas a cette rotation.
 
Je pense que ses températures peuvent être meilleur dans une tours normal,  
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] 43-pro.png
 
Comme vous le voyez le GPU est refroidit avec l'air du CPU, en jeu processeur comme carte graphique sont stabilisé a 55° max, le tout dans un silence de roi.
 


 
Soit on ne peut pas faire confiance aux valeurs affichées soit c'est très impressionnant: d'un côté 78°, 1.06V, 100% à 1233MHz et 109W (donc juste le gpu mais je croyais que c'était carte totale avec AMD?). Ta réalisation: 53°, 1.08V, 100% à 1253 et... 69W !? Tout à part la température indiquerait une conso plus haute mais au contraire...
 
Note: je mets pas ça en doute juste que la surconsommation des rx480 pourrait aussi être contrée avec de meilleurs refroidissements alors.

Message cité 1 fois
Message édité par KrisKross le 06-08-2016 à 18:09:46
n°9905563
Mrpolo
Posté le 06-08-2016 à 18:14:15  profilanswer
 

Merci pour le test et je suis de ton avis.

n°9905564
BloodyCarn​age
Posté le 06-08-2016 à 18:15:22  profilanswer
 

damizhs a écrit :


En jeu avec le blower
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] blower.png
 
En jeu Hybride
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] ybride.png
Je tien a précisé que la pompe de l'AIO est au minimum ainsi que son ventilateur.
Le Blower reste a 1100 RPM pour refroidir les composant de la carte, on ne l'entend pas a cette rotation.


 
Bien plus que la t°, ce qui m'intrigue est la grosse différence de conso. Les conditions de test sont les mêmes dans les deux cas?


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°9905567
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 06-08-2016 à 18:17:51  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
C'est une carte nvidia, ça. Les points de mesures ne sont pas les mêmes d'un modèle à l'autre.


 
non du tout, c'est ma 290x

n°9905581
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 06-08-2016 à 18:34:52  profilanswer
 

vendal a écrit :

Tout dépend de ta fréquence habituelle de changement de gpu. Perso changer pour 30% de perfs en plus ça m'intéresse pas.


A l'occaz des bons plans ou si mon gpu galère, ce qui n'est pas le cas pour le moment, je veux juste éviter une trop grosse décote si j'attends 2017. :jap:

n°9905587
damizhs
Posté le 06-08-2016 à 18:52:13  profilanswer
 

KrisKross a écrit :


 
Soit on ne peut pas faire confiance aux valeurs affichées soit c'est très impressionnant: d'un côté 78°, 1.06V, 100% à 1233MHz et 109W (donc juste le gpu mais je croyais que c'était carte totale avec AMD?). Ta réalisation: 53°, 1.08V, 100% à 1253 et... 69W !? Tout à part la température indiquerait une conso plus haute mais au contraire...
 
Note: je mets pas ça en doute juste que la surconsommation des rx480 pourrait aussi être contrée avec de meilleurs refroidissements alors.


 
 
Yoo c'est juste le temps de faire un retour windows et prendre le screen la conso a réduit xD sinon ce sont les mêmes ^^
EDIT, merci j'ai refait un screen in game en faisant attention a la conso. Cela oscille entre 105/115w sur gpuZ.
http://image.noelshack.com/minis/2016/31/1470503320-en-jeu-conso-maj.png


Message édité par damizhs le 06-08-2016 à 19:11:08
n°9905597
santsol
Posté le 06-08-2016 à 19:03:41  profilanswer
 

Merci aeon- !
D'autres qui ont la sapphire rx480 nitro et qui peuvent dire si ça fait vraiment beaucoup de bruit/consommation ?

n°9905601
Gouki13
Posté le 06-08-2016 à 19:14:59  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :


 
Non, ça y est. Tout fonctionne désormais. Mais effectivement, Edge a, selon les cas, des petits problèmes d'allumage. J'ai fait repasser Explorer en navigateur principal.  
Puis ai de nouveau ouvert une page avec Edge et là, ça marche.  
Je ne cherche pas à comprendre.
 
Sinon, il y aura probablement ma Sapphire RX480 8Go à vendre dans les petites annonces en milieu de semaine prochaine si Grosbill ne veut pas me la reprendre en échange, moyennant la différence pour ma pomme, de n'importe quelle Nvida GTX 1060.
La carte elle-même n'est pas en cause. Mais pour ce que je veux en faire à titre principal (HTPC pointu à base de ffdshow, AviSynth, MadVR et MPC-BE), le jeu étant plus secondaire, les drivers Crimson sont à proscrire.
J'aurais du lurker un peu plus les forums spécialisés comme Doom9 ou Avsforum et me serais alors rendu compte qu'AMD a chié dans la colle avec ses drivers.  
Il y a énormément de gens qui se plaignent de plantages en tout genre lorsqu'ils regardent des vidéos avec des traitements pointus. Par ailleurs, certains paramètres ne sont même plus directement disponibles comme la gestion libre de la fréquence.  
On dirait qu'AMD a aussi perdu le lead dans les HTPC grâce à une gestion foireuse des drivers. Bravo les mecs, continuez comme ça.  :sarcastic:  
Même pas certain de pouvoir faire fonctionner ma carte avec des drivers Catalyst plus anciens (risque de ne pas être reconnue).  
Bref, si je ne trouve pas rapidement de solution et si Grosbill ne veut pas me la reprendre d'occasion (je crois qu'ils reprennent du matos d'occasion), elle sera en vente pour 215 € (remise en mains propres sur Paris, 258 € neuve chez Grosbill, 245 € rue Montgallet mais pour faire fonctionner une garantie, bon courage).  
Bref, de retour de vacances et déjà complètement écœuré...


 
Exactement le meme problème que toi. Carte reçu hier pour mon PCHC avec lequel je joue un peu, et toute mon instal MPCHC KAZ est partie en couille. Moi qui voulais faire un geste citoyen  :lol:  
Bref si quelqu'un veut une 480 de ref qu'il me MP je suis pret a la lacher a 230€ pour un gars du fofo (payé 244 sur RDC) , sinon elle repart Lundi. Je vais pas attendre qu'Ati apprenne a faire des drivers.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16326660
n°9905608
darkandy
?
Posté le 06-08-2016 à 19:20:20  profilanswer
 

Gouki13 a écrit :


 
Exactement le meme problème que toi. Carte reçu hier pour mon PCHC avec lequel je joue un peu, et toute mon instal MPCHC KAZ est partie en couille. Moi qui voulais faire un geste citoyen  :lol:  
Bref si quelqu'un veut une 480 de ref qu'il me MP je suis pret a la lacher a 230€ pour un gars du fofo (payé 244 sur RDC) , sinon elle repart Lundi. Je vais pas attendre qu'Ati apprenne a faire des drivers.


 
 
Oui enfin c'est plutôt Win 10 qui part en couille aussi...
 
Edit : après si tu prends un carte AMD pour un geste citoyen (c'est surtout que pour 244 boules t'avais quasi les perfs d'une GTX1060 presque 50 euros de moins  :lol:  )... Perso je choisi une carte en faisant le pour et le contre pour chaque marque/modèle.  :o

Message cité 3 fois
Message édité par darkandy le 06-08-2016 à 19:24:46

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR