Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1926 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9890618
Jean-Miche​l Sancowl
Petit Canaillou
Posté le 23-07-2016 à 19:07:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

darkandy a écrit :

Remarque tant mieux pour lui, avec un peu de chance il va arrêter d'acheter du matos comme ça, et acheter une console :D


 
il va faire la même chose sur l'APU de sa console  [:frog sad:3]


---------------
C'EST PAS POSSIBLE C'EST PAS POSSIBLE
mood
Publicité
Posté le 23-07-2016 à 19:07:54  profilanswer
 

n°9890623
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 19:17:12  profilanswer
 

Ça me fait penser à une anecdote, j'avais une Geforce 6600GT (celle en PCI-E avec convertisseur AGP via le fameux HSI :D ), et après avoir mis le VF700 AlCu et le rad pour le HSI, pour coller les dissipateurs (bleu métallisé :love:  ) de ram j'avais utilisé l'artic silver adhesive.
 
Bon le jour ou j'ai voulu enlever les dissipateurs, les puces de ram me sont resté dans la main (ainsi qu'une partie du circuit qui les reliait) :lol: Du coup j'ai recollé le tout (ram + circuit) à la super glue, bon ça fonctionnait plus hein :D ,et je l'ai envoyé au SAV (Galaxy à l'époque) : ils m'ont renvoyer une carte neuve :D
 
Bon le truc étrange, c'est que le colis est arrivé défoncé, et avec des traces de sang lol Mais la nouvelle carte nickel (nue, qui se baladait dans le carton) :lol:  
 
Ah, la belle époque :D
 
Désolé du H.S. :jap:


Message édité par darkandy le 23-07-2016 à 19:20:05

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890627
Roms56
Posté le 23-07-2016 à 19:19:42  profilanswer
 

Je suis pas sûr, mais sur la photo le proco s'est arraché de son socket et est resté collé au rad ? C'est ça ? a cause de cette pâte thermique adhésive ? C'était d'usine comme ça ?
Du coup quelle est l'intérêt de cette pâte adhésive ? A part arraché la puce quand on veut changer la pâte... :/

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 23-07-2016 à 19:21:10
n°9890629
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 19:21:02  profilanswer
 

Roms56 a écrit :

Je suis pas sûr, mais sur la photo le proco s'est arraché de son socket et est resté collé au rad ? C'est ça ? a cause de cette pâte thermique adhésive ? C'était d'usine comme ça ?


 
 
Euh non, c'est pas d'origine, le gars a joué le kéké en voulant mettre un autre rad, mais en utilisant de la pâte thermique adhésive.  :whistle:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890630
J@Ck
Posté le 23-07-2016 à 19:22:02  profilanswer
 

Bah non il a voulu la changer, au moins il pourra s'amuser a compter les transistors a la loupe :D

n°9890631
Roms56
Posté le 23-07-2016 à 19:22:38  profilanswer
 

Mais une pâte thermique adhésive est donc impossible à changer alors ^^ Pourquoi mettre cela ???? Comme dit plus haut, sur des rad de RAM peut-être ?

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 23-07-2016 à 19:23:07
n°9890632
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 19:23:46  profilanswer
 

Sur le même topic, tu as aussi le gars qui enlève son ancienne carte graphique (pour mettre une RX 480), mais qui oubli d'ouvrir le locket :  
 
https://imgur.com/a/fdwrm
 
:lol:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890635
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 19:25:52  profilanswer
 

Roms56 a écrit :

Mais une pâte thermique adhésive est donc impossible à changer alors ^^ Pourquoi mettre cela ???? Comme dit plus haut, sur des rad de RAM peut-être ?


 
 
Il s'est tout simplement trompé.
 
Mais même pour la ram, je conseille les PADs thermiques, ça colle moins, mais ça s'enlève facilement.
 
 
De mémoire, avec la pâte thermique adhésive, j'avais foutu une carte graphique au congèle un bon moment, pour retirer des dissipateurs de ram, ça avait fonctionné  :D


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890639
Roms56
Posté le 23-07-2016 à 19:28:21  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Il s'est tout simplement trompé.
 
Mais même pour la ram, je conseille les PADs thermiques, ça colle moins, mais ça s'enlève facilement.
 
 
De mémoire, avec la pâte thermique adhésive, j'avais foutu une carte graphique au congèle un bon moment, pour retirer des dissipateurs de ram, ça avait fonctionné  :D


En effet bonne technique.
 
C'est donc ça les sorte de morceau de caoutchouc gris qui colle un peu qu'il y a dans mon pc portable, des PAD thermique, sur des petites puces aux abords du CPU et GPU. J'y ai pas trop touché, mais ça a l'air très fragile.

n°9890645
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 23-07-2016 à 19:33:01  profilanswer
 

En plus il en avait pas tellement mis de pate.
Juste ce qu'il faut :o


---------------
Il est important de ne pas donner de pouvoir aux gens stupides
mood
Publicité
Posté le 23-07-2016 à 19:33:01  profilanswer
 

n°9890646
Tigrou
Sans accroc
Posté le 23-07-2016 à 19:33:35  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Le vrai carton rouge c'est les chaussettes avec les claquettes.


Ça doit être un Allemand :o


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°9890656
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 23-07-2016 à 19:42:18  profilanswer
 

puppet master a écrit :

[img]

 

Désolé pour la taille


c est fou la taille de la puce par rapport a la plaque en cuivre.ça va etre de plus en plus dur a refroidire si les puces rappetissent encore.
ils vont bientot pouvoir en caser 2 voir plus dans une "capsule"(me rapelle plus le nom).


Message édité par Tahitiflo le 23-07-2016 à 19:48:39

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°9890662
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 23-07-2016 à 19:47:50  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Sur le même topic, tu as aussi le gars qui enlève son ancienne carte graphique (pour mettre une RX 480), mais qui oubli d'ouvrir le locket :  
 
https://imgur.com/a/fdwrm
 
:lol:


:/ elle est bien loin la master race. [:spetnaz:1]


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°9890664
Er1c
Higher is better
Posté le 23-07-2016 à 19:50:04  profilanswer
 

Déjà la vis émoussée... puis bon  [:basongwe:2]
 
edit : et la chaussette avec un trou naissant au pouce  [:somberlain6:4]


Message édité par Er1c le 23-07-2016 à 19:55:53
n°9890676
puppet mas​ter
Posté le 23-07-2016 à 20:12:16  profilanswer
 

Y a des flèches quand même :lol:

n°9890679
gigui
Posté le 23-07-2016 à 20:17:23  profilanswer
 

Jean-Michel Sancowl a écrit :

Chaleur + bruit sont les principaux critères de choix quand on veut un GPU qui consomme moins... Faut arrêter avec les remarques idiotes "gnagna ça changera rien à ta facture", on s'en fout
 
Dans mon cas j'ai un boitier un peu chiant niveau refroidissement, ça joue pas mal aussi :o


 
Mettre 100€ de plus dans une carte et prendre un boitier à 15€  :sweat:

n°9890682
Roms56
Posté le 23-07-2016 à 20:22:39  profilanswer
 

gigui a écrit :


 
Mettre 100€ de plus dans une carte et prendre un boitier à 15€  :sweat:


CQFD

n°9890712
McNulty
Posté le 23-07-2016 à 21:05:56  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Sur le même topic, tu as aussi le gars qui enlève son ancienne carte graphique (pour mettre une RX 480), mais qui oubli d'ouvrir le locket :  
 
https://imgur.com/a/fdwrm
 
:lol:


 
 
il faut dire que ces loquets sont vraiment mal foutus, surtout dans des petits boitiers, avec un gros RAD CPU + backplate du GPU ils sont souvent inaccessibles.
 
Des fois ça m'arrive de les faire sauter pour ne plus être emmerder.

n°9890719
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:11:51  profilanswer
 

gigui a écrit :


 
Mettre 100€ de plus dans une carte et prendre un boitier à 15€  :sweat:


 
Bah ça peut être aussi un mini itx genre ça :
 
http://www.materiel.net/live/255351.jpg
 
Et là une carte qui chauffe moins prends tout son sens.
 
J'avais un Elite 120 à sa sortie, et je crois que j'aurais sûrement réfléchi pour prendre la GTX1060. C'était un four cet Elite 120.
 
Bon, avec mon Fractal NODE 804 (chopé à 60 euros comme neuf  :love: ), la question se pose plus, c'est sûrement un des meilleurs boitier cube micro ATX, que ça soit niveau refroidissement (jusqu'à 10 ventilateurs lol Rad CPU 160mm), stockage (jusqu'à 8 DD 3.5" + 2 SSD), alim (260mm max lol) et carte graphique (jusqu'à 320mm :D 5ème slot pour Sli/Crossfire). J'ai pas encore trouvé mieux... J'aimerais bien changer pourtant lol  Par contre il est assez grand.

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 23-07-2016 à 21:12:48

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890722
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:16:51  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
il faut dire que ces loquets sont vraiment mal foutus, surtout dans des petits boitiers, avec un gros RAD CPU + backplate du GPU ils sont souvent inaccessibles.
 
Des fois ça m'arrive de les faire sauter pour ne plus être emmerder.


 
 
La magie du tournevis plat, en priant que ça touche pas la backplate, perso je met en plus un petit capuchon en silicone sur le bout du tournevis.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890723
- gab
Posté le 23-07-2016 à 21:19:55  profilanswer
 

Le pire, ce sont les loquets qui ont un mouvement latéral, pas moyen de les débloquer par en-haut :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9890726
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:21:04  profilanswer
 

N'empêche que même avec une conso jusqu'à 200W, je viens de penser que je suis large pour faire une crossfire avec ma 750W.  
 
C'était moins évident avant avec les cartes AMD, je trouve (notamment la R9 290/390). Enfin ça laisse plus de marge à l'alim.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890728
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:22:40  profilanswer
 

- gab a écrit :

Le pire, ce sont les loquets qui ont un mouvement latéral, pas moyen de les débloquer par en-haut :D


 
un truc con mais qui serait utile : déporter le déblocage du loquet genre vers la droite de la carte de mère, on tire un truc et hop ça unlock. Rah je viens d'avoir une idée :D


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890733
duck69
Posté le 23-07-2016 à 21:27:58  profilanswer
 

darkandy a écrit :

N'empêche que même avec une conso jusqu'à 200W, je viens de penser que je suis large pour faire une crossfire avec ma 750W.  
 
C'était moins évident avant avec les cartes AMD, je trouve (notamment la R9 290/390). Enfin ça laisse plus de marge à l'alim.


 
J'ai fait pas mal de lecture de review et en général avec 700-800w un CF de r290 est largement possible.


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°9890735
McNulty
Posté le 23-07-2016 à 21:29:34  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
J'ai fait pas mal de lecture de review et en général avec 700-800w un CF de r290 est largement possible.


 
pas avec un CPU AMD en tout cas
 
 
 [:s@ms:2]

n°9890740
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 23-07-2016 à 21:34:03  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
J'ai fait pas mal de lecture de review et en général avec 700-800w un CF de r290 est largement possible.


 
:jap:    sauf advance, heden etc, ou il faut une 3000W (donc 500 sur le 12v :D en peak :D )
 

n°9890741
McNulty
Posté le 23-07-2016 à 21:35:05  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
un truc con mais qui serait utile : déporter le déblocage du loquet genre vers la droite de la carte de mère, on tire un truc et hop ça unlock. Rah je viens d'avoir une idée :D


 
des fois les cartes graphs sont bien plus longues que la mobo, surtout sur l'ITX/MATX
 
en fait il faudrait simplement un loquet directement sur la CG accessible sur la tranche extérieure, par exemple directement fixé sur la backplate, au moins ça aurait une utilité  :o

n°9890754
duck69
Posté le 23-07-2016 à 21:43:47  profilanswer
 

McNulty a écrit :

 

pas avec un CPU AMD en tout cas

 


 [:s@ms:2]

 

:lol:

 

Quand je vois le proco @220w , putain , même des xeon 16 cores font moins , c'est ridicule.

 
The_Balrog a écrit :

 

:jap:    sauf advance, heden etc, ou il faut une 3000W (donc 500 sur le 12v :D en peak :D )

 


 

la plupart des condif tourne à 450w à la prise , donc avec une carte de plus , 650w et c'est marre.

 

Je reçois mes deux 290 dans la semaine ( 290 PCS + 290x msi gaming ) , je ferais un test avec ma vénérable M12 700w.

 

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] rks,4.html

Message cité 2 fois
Message édité par duck69 le 23-07-2016 à 21:51:38

---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°9890760
guig2000
Posté le 23-07-2016 à 21:48:53  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Un dual link ne semble pas plus chère, par contre il semblerai que ça soit la résolution qui augmente le prix, notamment au dessus de 1080p.
 


Ben si.
Si c'est dual link c’est actif, pas possible autrement. Si c'est dual link c’est pour pouvoir monter en résolution et/ou en fréquence.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°9890763
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-07-2016 à 21:49:42  profilanswer
 


 
Non mais les gars faut arrêter de linker des produits de daube ... tu peux avoir un adaptateur qui est dual-link dvi tout en étant limité au 1080p comme ... un single link. L'intérêt du dual link c'est justement de monter au-dessus.

n°9890764
cortexzehe​f
Posté le 23-07-2016 à 21:49:44  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
des fois les cartes graphs sont bien plus longues que la mobo, surtout sur l'ITX/MATX
 
en fait il faudrait simplement un loquet directement sur la CG accessible sur la tranche extérieure, par exemple directement fixé sur la backplate, au moins ça aurait une utilité  :o


 
Ou au pire aucun loquet, comme sur les PCI standards  :D


---------------
Ryzen 7 5800X -ASUS B550-F - Samsung 970 EVO 1To  - Samsung 860 EVO 500Go  - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go  - Nvidia GeForce RTX 3090 FE  - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - BQT STRAIGHT POWER 12 1500W - 32" KTC - Logitech G703 Lightspeed
n°9890765
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:50:55  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
:lol:
 
Quand je vois le proco @220w , putain , même des xeon 16 cores font moins , c'est ridicule.
 


 

duck69 a écrit :


 
la plupart des condif tourne à 450w à la prise , donc avec une carte de plus , 650w et c'est marre.
 
Je reçois mes deux 290 dans la semaine ( 290 PCS + 290x msi gaming ) , je ferais un test avec ma vénérable M12 700w.


 
[:faluja:5]  :o


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890766
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-07-2016 à 21:53:20  profilanswer
 

CardinalFuneste a écrit :


Toujours la tendance a l’exagération les nvidiots  :o  

Etre à côté de la plaque mais insulter son interlocuteur, what else.  

n°9890769
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 23-07-2016 à 21:56:09  profilanswer
 

en hors norme, y'a des cartes d'un autre monde, du style la Mars II.......
 
http://img15.hostingpics.net/pics/57852620151113205058.jpg
 
taille, poids, conso.....tout est gargantuesque :whistle:


Message édité par chriskenoby le 23-07-2016 à 22:20:59

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9890770
darkandy
?
Posté le 23-07-2016 à 21:57:39  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Non mais les gars faut arrêter de linker des produits de daube ... tu peux avoir un adaptateur qui est dual-link dvi tout en étant limité au 1080p comme ... un single link. L'intérêt du dual link c'est justement de monter au-dessus.


 
 
Ah mais j'y connais pas grand chose sur ces adaptateurs, donc j'ai filé des liens équivalent à celui de ldlc pour moins chère. [:xenobrandt:5]
 
Effectivement le terme Dual Link sur ceux que j'ai montré est trompeur : c'est pour la compatibilité, pas qu'ils sont Dual Link, mais que le branchement est identique, c'est bien ça ?
 
L'adaptateur DP vers DVI fourni avec les RX480 est de quel type d'ailleurs ?

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 23-07-2016 à 22:02:03

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9890772
McNulty
Posté le 23-07-2016 à 21:59:07  profilanswer
 

cortexzehef a écrit :


 
Ou au pire aucun loquet, comme sur les PCI standards  :D


 
vu le poids/taille de certaines CG c'est quand même pas inutile amha


Message édité par McNulty le 23-07-2016 à 22:00:36
n°9890774
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 23-07-2016 à 22:02:25  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Ah mais j'y connais pas grand chose sur ces adaptateurs, donc j'ai filé des liens équivalent à celui de ldlc pour moins chère. [:xenobrandt:5]
 
Effectivement le terme Dual Link sur ceux que j'ai montré est trompeur : c'est pour la compatibilité, pas qu'ils sont Dual Link, mais que le branchement est identique, c'est bien ça ?
 
L'adaptateur DP vers DVI fourni avec les RX480 est de quel type d'ailleurs ?


 
http://img15.hostingpics.net/pics/862040HISHDPSDVIEYEDisplayPortversDVII30421.jpg
 
dans ce genre  ;)  


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9890803
scrumpz
Posté le 23-07-2016 à 22:44:21  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Il s'est tout simplement trompé.
 
Mais même pour la ram, je conseille les PADs thermiques, ça colle moins, mais ça s'enlève facilement.
 
 
De mémoire, avec la pâte thermique adhésive, j'avais foutu une carte graphique au congèle un bon moment, pour retirer des dissipateurs de ram, ça avait fonctionné  :D


 
Bah s'il veut réparer son proco, suffit qu'il remette tout ça au four et les soudures devrait se remettre en place  [:cmshadow]

Message cité 1 fois
Message édité par scrumpz le 23-07-2016 à 22:45:05

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°9890805
pas de bol
Posté le 23-07-2016 à 22:47:06  profilanswer
 

scrumpz a écrit :

Bah s'il veut réparer son proco, suffit qu'il remette tout ça au four et les soudures devrait se remettre en place  [:cmshadow]

A 212,7°C pour cela !
En dessous, ce n'est pas assez, et au-delà, le métal va s'étaler et créer des courts circuits. :sol:  

n°9890808
scrumpz
Posté le 23-07-2016 à 22:51:04  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

A 212,7°C pour cela !
En dessous, ce n'est pas assez, et au-delà, le métal va s'étaler et créer des courts circuits. :sol:  


 
j'ai fait ça pour mon procco qui était HS mais il a jamais remarché  [:teamfive94:4]


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°9890809
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 23-07-2016 à 22:51:23  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
:lol:
 
Quand je vois le proco @220w , putain , même des xeon 16 cores font moins , c'est ridicule.
 


 

duck69 a écrit :


 
la plupart des condif tourne à 450w à la prise , donc avec une carte de plus , 650w et c'est marre.
 
Je reçois mes deux 290 dans la semaine ( 290 PCS + 290x msi gaming ) , je ferais un test avec ma vénérable M12 700w.
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] rks,4.html


 
Ah non mais je suis persuadé que ta vénérable (et bonne) Seasonic va encaisser sans broncher :)  (sauf si tu joues à furmark + prime95 :D )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)