Reprise du message précédent :

J'ai mon idée sur le cf 480, ça me suffit, mise à part que ça soit détaillé, décortiqué, je m'en fou, je regarde direct les perfs/conso/bruit et basta.  

Dommage que la sortie d'Hawaii n'est pas apportée de leçon

HFR en retard, comme d'hab

Meme au niveau de la conso au repos c'est meme pas encore au niveau de nvidia alors que nouvelle finesse,  
 
moi qui pensais qu'amd allait revenir dans la course c'est louper

Comme toujours pour le multi GPU, ça dépend des jeux. Enfin, quand je vois ça par exemple, c'est quand même pas dégueu : https://www.techpowerup.com/reviews [...] re/12.html
 
Reste que côté AMD c'était du teasing sur un unique jeu, le genre de trucs à partir duquel il vaut mieux éviter de tirer des conclusions définitives.

Les 970 d'occasions vont bien se vendre.

Drapoil  
 
Vous estimez à combien la hausse de perf par rapport à une 7970@1120ghz ? Sachant que je joue sur du 1080p en 60hz

Rendement énergétique de la gen précédente Nvidia, bien joué AMD

 
Consommation réduite de 45% par rapport a une 390 pour des perf similaires c'est quand même pas mal.

 
+1 à 200€ ça vaut le coup

prévu à quelle heure le test? ^^

Pour ceux n'ayant pas de 970 ou autre, ça peut vouloir le coup pour eux de passer au CF, mais avec des customs qui risque de couter près de 300 € la carte.

j'attendrais la génération ou un mono fera le perf d'un SLI 1080

 
Rejoins la rébellion Charles    

 
Et d'ici 6-12 mois, si ces résultats sous dx12 se multiplient ?  
 

 
Attendre la 1060, why not, opter pour une 970 en tout cas pas.

 
 
Les perfs sur BF4 sont juste daubesques pour du AMD. Là il y a réellement un gros soucis de driver.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tu compares sur un seul jeu c'est pas juste  
 
entre une RX 480 à 250€ et une 970 custom d'occaz à 200€ le choix est vite fait en tout cas
 
en plus meme perf pour 10° décart

 
Toi t'es personne .....

Voilà donc une carte qui s'adresse à ceux qui n'ont pas dépensé plus de 300€ dans un gpu depuis 2014    
 
Autant ça fait certainement pas mal de monde, autant ça risque pas de faire le buzz.  

Considérant que la carte est tout juste sortie, elle s'en sort déjà super bien, il y a sans doute une belle marge de progression côté drivers vu que c'est une nouvelle archi.
Le refroidissement "stock" c'est jamais un souci, y aura des fabricants pour améliorer ça.
Vu le positionnement je trouve que c'est une réussite, même si elle ne présente pas d'intérêt significatif pour ceux qui ont une carte HdG de moins de deux ans, et même si les haters habituels trouveront toujours des trucs à critiquer...

Ce qui est plus regrettable c'est qu'il va falloir attendre un bout de temps avant de voir arriver la déclinaison haut de gamme, du coup ce segment de marché ne sera pas vraiment occupé

Mais LOL c'est quoi cette sortie d'AMD?
 
Ah oui tu m'étonnes que le prix n'est pas élevé vu le niveau de perf d'une carte sortie il y a 2 ans    
 
Ils ont fait comme à l'époque de la 4870 mais sans les perf quoi....    
 
Pas prêt de revenir chez eux pour le coup    

Ça revient enfin à un niveau acceptable, c'est déjà une bonne chose. C'est si AMD ne fait pas mieux avec Vega que ça sera réellement décevant.

Ca vaut le coup/coût de passer sur une rx 480 si on vient d'une r9 270 ?  

perso elle sera parfaite pour remplacer ma GTX 660, j'attends les custums  

Perso je trouve ça correct pour un GPU avec seulement 32 ROP(s) !!!!

480/270 = x1.77
 
Ça peut valoir le coup.

 
 
Non c'est claire que le drivers n'explique pas tout , la bonne blague c'est juste du GCN "1.4" avec quelques améliorations qu'on peut qualifier de relativement "mineures" ...  Le gain en conso doit provenir en grande partie du 14 nm et moins du travail fait niveau architecture .
 
Après le 14 nm LPP n'a pas non plus l'air top : / . (je suis encore en train de voir les différents tests ... et quand je vois qu'en Idle chez certains testeurs la RX480 est au niveau d’Hawaï  

 
 
Bah go GTX 970 3.5Go no futur Proof DX12
 
Perso j'attends une custom RX 480, parce que c'est le blower qui me donne pas envie. Les perfs, c'est ok.

C'est clair qu'économiser 50€ pour prendre la vieille génération nvidia qui va rester au bord de la route niveau drivers, y a pas à se poser de questions, faut foncer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non. Même neuve la custom à 200€, la question se pose encore largement vu que la RX 480 est légérement plus perf + 8Go.

la 480 est considérée comme le HDG AMD ?    J'ai du mal à suivre...  

Perso, elle va remplacer un R9 270X, autant dire que j'y gagne au change.
J'attend le test HFR, mais au vu des autres tests, on est dans les eaux d'une bonne 970/390, ça va même chercher une 980 dans certains jeux.
J'ai remarqué une grande variation selon les jeux, il doit y avoir un problème de pilote dans l'histoire.

 
Euh, oui, mais c'est surtout a toi de savoir si tu trouves que tes jeux commencent à ramer ou pas ?
Tout est une question de budget.
 
Dans les 200-260€ c'est aujourd'hui la meilleur carte, stoo

 
bah dépenser 259€ dans un blower à 85° c'est moyen aussi lol ya du bon partout

Bon ben pas de blower pour moi alors, vivement les customs silencieuses

 
Le choix sous dx12 est encore faible, je n'y peux rien par contre dans la durée, Polaris (et peut-être le GP106) me semble bien mieux armé que Maxwell.
 

 

 

Pas de DVI, ça c'est la loose par contre.  
75w de gagné, aller reste plus qu'a attendre la mort de ma r9 280x et c'est parti.

dans les conclusions sur comptoir hardware

"Elle remplacera par contre avantageusement les R9 380/380X dans la gamme d'AMD en proposant des gains compris entre 35 et 40% tout en consommant une grosse vingtaine de Watts en moins, de quoi booster son ratio perf/W."

n'oublions quelle gamme elle est censée remplacer

Je n'arrive vraiment pas à me faire une opinion avec une 7870 XT...