Reprise du message précédent :
Je me demande pourquoi vous prenez autant de peine pour répondre à src386.
Ce n'est même plus du troll, juste n'importe quoi.
 
Si Polaris s'avère être ce que l'on annonce, il va "tuer" une grosse partie des cg actuelles.
 

 
Bah, cette génération est en train de passer la main.
 
Pas mal de personnes veulent simplement un PC avec windows, un antivirus correct et éventuellement un Office (ou compatible). PAs les usines à gaz de chez carrouf avec 50 logiciels dont les 3/4 payants à la fin.

C'est toi le troll, c'est toi le n'importe quoi.
 

lol. Il va tuer quoi, la gamme R7 de chez AMD ?
Moi je sens que ça va pleurer avec les benchmark quand on va se rendre compte qu'elle n'atteint pas les perfs d'une GTX970 voire une 960. Donc 2 ans de retard en terme de perfs et pas intéressant vis à vis de l'occas ou de certaines cartes en soldes.
Ils courent vers le même fiasco que les Phenom première génération.

troll signalé

 
Je ne connais pas toute la répartition exacte des cartes graphiques dans nos Pcs actuels mais je doute cependant que ce soit les 980Ti qui priment.  
Face à une 970 vu son prix, le remplacement n'est pas obligatoire mais envisageable. Pour tout ce qui est en dessous, cette carte est très intéressante.
Je viens par exemple d'une 7870 et serait ravi de me chopper les perfs d'une 980 à vils prix.

Beau specimen de troll nocturne .
En congé pour quelques jours.

Vous lui présenterez vos excuses à son retour s'il avait raison, j'espère pas

 
il doit penser qu'il est sur le topic des vert

oui, il est temps là, pitié

Demain on saura ENFIN ce qu'il en est précisément mais ça sent quand même la 'ptite carte pas trop chère peu énergivore assez perf pour du 1080p@60. De quoi contenter plein de gens n'en déplaise à quelques PGMs...

J'espère que le 1200p sera pas trop pénaliser sniff... Mais oui, vivement demain!!

j-1    
 
Aujourd'hui je reçois tout le reste de la config

C'est clair, après tout ce teasing vivement demain !  
Comme ça ceux qui ont acheté une R9 390X il y a 4 mois sauront s'ils se sont bien fait enfler

ca serait de l'ordre de la 980

De l'ordre de la 980 ça serait magnifique et ça devrait cartonner.  
 
Une 980 coutait quand même 450€ il y a encore 2 mois.

http://hexus.net/tech/news/graphic [...] m=facebook

Elle coûte encore 350€ et consomme 2 fois plus

Vous savez si une référence est particulièrement haut de gamme chez AMD ?
 
Par là j'entends blower de qualité, taux de retour très faible, SAV aux petits oignons, OC significatif, etc. ? Un peu l'équivalent d'un EVGA quoi.
 
Parce que si cette carte tient ses promesses, ça peut vraiment être du lourd, avec un CF qui peut envoyer du pâté pour un prix raisonnable.

 
Si ce n'est l'OC significatif, j'ai eu plusieurs MSI Gaming OC et c'est bien construit et silencieux. Sinon Vapor-X de chez Sapphire ça va pas mal.  

 
Il n'y en a pas vraiment, ça varie d'un modèle à l'autre et d'une génération à une autre.
 
Il te faudra attendre les tests des différentes customs, voir le feedback des premiers acheteurs.

Je sors d'une GTX MSI Gaming de laquelle je suis très satisfait en termes de bruit/chauffe. Donc oui mon choix peut aller vers là.
 
Maintenant si tu me dis que Sapphire fait mieux ça peut être pas mal. J'ai vu par contre qu'ils avaient des taux de retour astronomiques.

Pas sur la Vapor-X  

Avec 150-160W en charge par rapport à une carte annoncée à 150W?  
 
C'est pas totalement impossible, mais les leaks qu'on a vu jusqu'à maintenant indiquent une conso à peine inférieure...

 
les cartes Sapphire Vapor-X c'est LE meilleur refroidissement pour cartes AMD. Sans compter le PCB custom, la backplate (pour le style) et l'étage d'alimentation revu.
 
http://www.sapphiretech.com/catapa [...] 5&lang=eng
 
 
MAis appremment ça s'est arrêté après la R9 290X. Maintenant c'est Nitro ( http://sapphirenitro.sapphiretech.com/en/fury.html ), et le retour des Trix-X.
 
Une RX 480 avec refroidissement Nitro (2 ventilos et non 3, comme ça par ex : http://www.sapphiretech.com/produc [...] 6&lang=eng ), ça devrait être très bon je pense.

 
Les leaks que j'ai vu parle de 120W... c'est quand même 30W de moins que 150W.
Ta des sources ?

Tous les fabricants ont des hauts et des bas, Sapphire le premier (capable d'enchaîner produits d'exception et ratés complets).
 
Il est inutile de conseiller un produit, une marque sans en avoir vu le test et surtout les feedback.
 
Pour ce qui est du SAV, aucun ne propose quelque chose de comparable à EVGA.

La source est pas glorieuse, mais :  

http://videocardz.com/61512/first- [...] it-the-web
 
'curieux de savoir ce que des vrais tests vont donner pcq là...  

Ca parait crédible, par rapport à ce qui a déjà fuité. Par contre le coup du "5% overclocking causes severe artifices in 3DMark, while 7% overclock causes system to freeze" c'est pas rassurant...

https://meijburg.com/news/ita-eu-im [...] uly-1-2016

 
J'ai de la peine à prendre au sérieux un truc pareil...  
 

Et c'est quoi le rapport?
 
Le matériel informatique n'est pas concerné par ça...

Moins perf qu'une GTX970 Zotac OC, j'espère que c'est de l'esbrouffe

Vous pensez qu'il y aurait moyen d'avoir du 229$ > 229€ pour la 8go ?  
 
Je parle pour du modèle de ref.  
 

 
Pareil, sinon ça sera économie quelques mois de plus pour une 1070 avant noel en ce qui me concerne.

 
moins perf qu'une 970, mais surtout moins perf qu'une 380X OC selon les paramètres?    

Il y a une coquille dans un graphique, donc ses tests sont forcément bidons  
edit: Je prend les résultats avec des pincettes (NDA, leaks, tout ça), mais je vois rien d'aberrant dans cet article.

Ha je voyais la gtx 980 plus haut en conso  
 
Enfin on parle de 110/120w vs 180w, bon ça change pas grand chose, je l'admet

 
 
Non se sera dans le meilleur des cas 268€ pour la RX480 8 GO!!!!
 
et encore dans un premier temps se sera 289€ et ça baissera 3 mois plus tard vers 268€.

la 970 O/C serait un modèle assez O/C,  
mais tout même
la Rx480 serait derrière parfois une 380x O/C ça parait pas terrible

 
Plus qu'une coquille...  
 
Sans compter l'absence totale d'information concernant les drivers utilisés.
 
Je ne juge pas des résultats (quoique la 380x devant 480 et 970oc sur Metro en 1920 même en medium c'est pas mal dans le genre).
 
Demain, on aura des tests sérieux effectués par des professionnels, ce qui de toute évidence n'est pas le cas de cette feuille de choux.    

Je suppose que ça colle avec la 2ème ligne.

http://imgur.com/a/3iTkS

Un vilain qui n'a pas pu se retenir

EDIT : J'ai pas l'impression que le blower tourne vite, la carte monte pas mal en température.

en CF j'ai vu 87 et 82°C sur les cartes