Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3837 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9850427
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 21-06-2016 à 14:55:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kakal33 a écrit :


sauf que s'il y a pas beaucoup de stock, les prix seront gonfléS (voir les GTX 10XX)


 
je sais bien mais c'est de la spéculation pur. Le prix normal conseiller pour une RX480 8GO de ref devrais être grosso merdo :
 
229$ * 0.88 = 201.52€ * TVA = 241 euros environ.
 
Après les revendeurs jouerons sur l'offre et la demande pour gonfler les prix, comme d'habitude.


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
mood
Publicité
Posté le 21-06-2016 à 14:55:21  profilanswer
 

n°9850429
xergio
Posté le 21-06-2016 à 14:57:56  profilanswer
 

OrcusZ a écrit :

Vous êtes au courant que 1$ = 0.88€ ?
Sinon je dit ça je dit rien :)
 
En clair même avec les taxe comprise française une RX480 8 Go devrais êtres à 250€ max avec les différentes marges appliqué par les revendeurs


 
Ca c'est la théorie du marché quand un vendeur final applique et respecte le change.
 
Pour le"con"sommateur il applique bêtement 1$ = 1€
 
Ca c'est la réalité.

Message cité 1 fois
Message édité par xergio le 21-06-2016 à 15:00:09
n°9850441
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2016 à 15:11:33  answer
 

Surtout les premiers temps d'une sortie de produit.
 
Dès que la 1060 sera sortie, je dis pas, mais d'ici là..

n°9850444
Pipould's
Posté le 21-06-2016 à 15:13:02  profilanswer
 

Je suis un faible, j'ai pris une 1070 :( :ange: Premiere NV depuis la 4200.

n°9850449
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-06-2016 à 15:17:52  profilanswer
 

Tu n'avais que 8 jours à attendre avant de prendre une décision, c'est dommage.

n°9850450
xergio
Posté le 21-06-2016 à 15:19:22  profilanswer
 

Ce qui m'inquiète un peu c'est qu'une RX 480 = 970 (grosso merdo)
Et on trouve des 970 neuves à 280€...

Message cité 3 fois
Message édité par xergio le 21-06-2016 à 15:24:37
n°9850452
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 21-06-2016 à 15:19:46  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
Ca c'est la théorie du marché quand un vendeur final applique et respecte le change.
 
Pour le"con"sommateur il applique bêtement 1$ = 1€
 
Ca c'est la réalité.


 
Mon calcul TVA comprise donne 1$ = 1.056€.  :ange:


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°9850453
Pipould's
Posté le 21-06-2016 à 15:21:10  profilanswer
 

aliss a écrit :

Tu n'avais que 8 jours à attendre avant de prendre une décision, c'est dommage.


 
Dans mon cas c'est pour jouer au mini en 1440p ou en 4K, ca veut dire repartir sur un CFX de RX480, bof, autant attendre Vega et en prendre une et revendre la 1070.

n°9850454
- gab
Posté le 21-06-2016 à 15:22:27  profilanswer
 

xergio a écrit :

Ce qui m'inquiète un peu c'est qu'une RX 480 = 970 (grosso merdo)
Et on trouve des 970 neuves à 280€...


A confirmer quand même.
 
Et à choisir entre la dernière génération AMD et l'ancienne de nvidia qui n'aura plus droit à aucune optimisation via les drivers... :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9850456
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 21-06-2016 à 15:23:37  profilanswer
 

OrcusZ a écrit :


 
Mon calcul TVA comprise donne 1$ = 1.056€.  :ange:


 
+1.
 
maintenant, ceux qui nous sortent les argument du "1$=1€", ils excluent la TVA carrément...  [:roum samsara:3]  
 
quand avant on disait "1$=1€", on intégrait la TVA hein. C'est pour ça que tout de suite après, on avait une meute qui débarquait pour nous expliquer que les prix euros et US etaient pas comparables, puisque les prix US étaient HT...
 
sérieusement quoi.
 
seul OrcuZ a un calcul vérifiable. et il rejoint ce que je disais : entre 249 (calcul officiel du MSRP, arrondi au SUP ce qui fait dejà une marge notable) à 259€ (si les revendeurs veulent en profiter pour marger sans "trop" se goinfrer) pour la version 8Go.


---------------
Topic de vente de trucs divers
mood
Publicité
Posté le 21-06-2016 à 15:23:37  profilanswer
 

n°9850462
xergio
Posté le 21-06-2016 à 15:25:46  profilanswer
 


 
 
Et oui..donc je vois pas l'intérêt du coup si la RX480 pas 20% plus perf...

Message cité 1 fois
Message édité par xergio le 21-06-2016 à 15:26:25
n°9850463
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2016 à 15:25:47  answer
 

Et ce calcul vérifiable pour les 1080/1070 il donne quoi ? :whistle:
 
Attendre une semaine pour avoir les tests avant de décider d'investir 200-250 euros dans tel ou tel produit c'est trop demander ?


Message édité par Profil supprimé le 21-06-2016 à 15:29:01
n°9850466
- gab
Posté le 21-06-2016 à 15:27:41  profilanswer
 

xergio a écrit :

Et oui..donc je vois pas l'intérêt du cou si pas 20% plus perf...


C'était une promo ponctuelle vite épuisée, si tu as de la chance tu peux essayer de trouver un équivalent mais dans l'absolu ça n'a pas grand sens de mettre en regard le MSRP d'un nouveau produit avec le prix sacrifié d'un ancien en fin de vie pour juger de son positionnement.

 

Sinon autant dire "on trouve des 970 à 180€ en occase, si AMD sort pas sa 480 à ce prix c'est pas la peine" :o

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 21-06-2016 à 15:28:19

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9850468
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 21-06-2016 à 15:28:18  profilanswer
 

[:ptibeur]


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°9850470
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-06-2016 à 15:30:00  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Dans mon cas c'est pour jouer au mini en 1440p ou en 4K, ca veut dire repartir sur un CFX de RX480, bof, autant attendre Vega et en prendre une et revendre la 1070.


 
C'est plus une question de timing que de choix.
 
AMD va sortir un produit ayant 70-80% des perfs d'une 1070 pour pratiquement la moitié de son prix.
 
Les tarifs pourraient bouger.

n°9850473
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 21-06-2016 à 15:32:07  profilanswer
 

Eife a écrit :


 
+1.
 
maintenant, ceux qui nous sortent les argument du "1$=1€", ils excluent la TVA carrément...  [:roum samsara:3]  
 
quand avant on disait "1$=1€", on intégrait la TVA hein. C'est pour ça que tout de suite après, on avait une meute qui débarquait pour nous expliquer que les prix euros et US etaient pas comparables, puisque les prix US étaient HT...
 
sérieusement quoi.
 
seul OrcuZ a un calcul vérifiable. et il rejoint ce que je disais : entre 249 (calcul officiel du MSRP, arrondi au SUP ce qui fait dejà une marge notable) à 259€ (si les revendeurs veulent en profiter pour marger sans "trop" se goinfrer) pour la version 8Go.


 
ça c'est le problème des fils qui avance trop vite, parfois on s'y perd un peux. Puis AMD a tellement de fois déçu que la plupart d'entre nous ne vois que le mauvais coté des choses


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°9850475
xergio
Posté le 21-06-2016 à 15:33:32  profilanswer
 

- gab a écrit :


C'était une promo ponctuelle vite épuisée, si tu as de la chance tu peux essayer de trouver un équivalent mais dans l'absolu ça n'a pas grand sens de mettre en regard le MSRP d'un nouveau produit avec le prix sacrifié d'un ancien en fin de vie pour juger de son positionnement.
 
Sinon autant dire "on trouve des 970 à 180€ en occase, si AMD sort pas sa 480 à ce prix c'est pas la peine" :o


 
Ba honnêtement pourquoi prendre une RX 480 si en face y a des 970 OC pour le même prix?
 

Message cité 4 fois
Message édité par xergio le 21-06-2016 à 15:33:44
n°9850479
- gab
Posté le 21-06-2016 à 15:36:59  profilanswer
 

3.5 go vs 8, conso sans doute moindre, dernière sortie AMD vs l'abandon de l'opti via les drivers de nvidia... :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9850482
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 21-06-2016 à 15:37:41  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
Ba honnêtement pourquoi prendre une RX 480 si en face y a des 970 OC pour le même prix?
 


- Drivers évolutifs avec des gains de perfs en perspective bien plus probables pour la 480 que la 970
- Conso ?
- support / normes des sorties ?
- Plus grande quantité de mémoire ?
- Pour "aider" le seul concurrent de nVidia et permettre la continuité d'une concurrence sans être loi même lésé dans ce choix ?

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 21-06-2016 à 15:41:41

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9850483
Pipould's
Posté le 21-06-2016 à 15:37:54  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
C'est plus une question de timing que de choix.
 
AMD va sortir un produit ayant 70-80% des perfs d'une 1070 pour pratiquement la moitié de son prix.
 
Les tarifs pourraient bouger.


 
Au pire je la recois je la teste, la renvoit propre au bout de 10 jours et rachete la meme a moins cher.
 
Mais pas dit.. Les foudners et basique surement, mais les customs ca sera pas avant 1 mois je suppose.

n°9850486
guigr
Posté le 21-06-2016 à 15:38:56  profilanswer
 

xergio a écrit :

 

Ba honnêtement pourquoi prendre une RX 480 si en face y a des 970 OC pour le même prix?

 



Si c'est une question honnête. Il semblerait que la RX 480 soit sensiblement plus performante. De plus, elle dispose de 8go (250€?) ou 4go contre 3.5go+0.5go de VRAM.
Elle devrait consommer moins et également être mieux supportée au niveau des drivers.

 

La GTX 970 reste une très bonne carte cependant mais elle n'est intéressante que moins cher.

 

Réponse dans une semaine.


Message édité par guigr le 21-06-2016 à 15:39:21
n°9850493
B00lay Ier
Posté le 21-06-2016 à 15:42:55  profilanswer
 

Eife a écrit :

seul OrcuZ a un calcul vérifiable. et il rejoint ce que je disais : entre 249 (calcul officiel du MSRP, arrondi au SUP ce qui fait dejà une marge notable) à 259€ (si les revendeurs veulent en profiter pour marger sans "trop" se goinfrer) pour la version 8Go.


Ca peut monter à 279€ en considérant les pratiques habituelles...
 
$199 -> 229€
$229 -> 249€ (8Go option 1)
$249 -> 279€ (8Go option 2)
 
Mais ça laisse toujours une interrogation sur la référence à $299 qui a pour ainsi dire été annoncée officiellement sans être dévoilée. Soit c'est prévu pour les versions o/c, soit une RX490 en GDDR5X arrive.

n°9850497
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 21-06-2016 à 15:44:49  profilanswer
 

perso, j'ai jamais vu passer cette ref à 299$ d'une source sérieuse...


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9850499
- gab
Posté le 21-06-2016 à 15:45:35  profilanswer
 

C'était juste "on vise le segment 100-299$" je crois. Perso je n'y vois pas non plus l'annonce d'un modèle à un MSRP de $299, c'était sans doute juste une fourchette pour situer la gamme. Ce qui n'empêchera pas un fabricant de carte de positionner à ce niveau sa carte custom :o

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 21-06-2016 à 15:46:54

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9850509
xergio
Posté le 21-06-2016 à 15:48:13  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


- Drivers évolutifs avec des gains de perfs en perspective bien plus probables pour la 480 que la 970
- Conso ?
- support / normes des sorties ?
- Plus grande quantité de mémoire ?
- Pour "aider" le seul concurrent de nVidia et permettre la continuité d'une concurrence sans être loi même lésé dans ce choix ?


 
Drivers? = y a rarement de couille chez eux..
conso? elle consomme que dalle..
support? à quoi bon sur des LCD avec du HDMi ou du DP déjà? (les normes sup. n'ont aucun intérêts si pas de 4k..de plus la  480 est pas suffisante)
Mémoire? là ok.. par contre "réellement" utile dans combien temps? 1 an- 2 ans ? d'ici là y aura autre chose.
 
Pour aider...? là ok.. mais bon..

Message cité 2 fois
Message édité par xergio le 21-06-2016 à 15:49:30
n°9850511
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 21-06-2016 à 15:50:01  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
Ba honnêtement pourquoi prendre une RX 480 si en face y a des 970 OC pour le même prix?
 


 
Ba honnêtement pourquoi prendre une 970OC si en face y'a une RX 480 pour le même prix ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°9850513
- gab
Posté le 21-06-2016 à 15:50:26  profilanswer
 

Drivers : regarde l'évolution des perfs de la 780 par rapport aux 290/390 :o
Conso : une 970 OC, c'est 170W, 50 de plus que la conso attendue de la 480, à ce niveau c'est pas "que dalle"
Sans parler du support de DX12.

 

Bref, il y a des arguments, après tu peux tout à fait choisir de les ignorer mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas recevables dans l'absolu :o


Message édité par - gab le 21-06-2016 à 15:50:50

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9850515
xergio
Posté le 21-06-2016 à 15:52:39  profilanswer
 


Au fait peut-on modifier/créer la résolution qu'on souhaite via le driver?
Peut-on forcer le FXAA sur n'importe quel jeu aussi via le driver? :jap:  
 

n°9850516
darkandy
?
Posté le 21-06-2016 à 15:52:45  profilanswer
 

J'adore ceux qui, encore, compare une GTX970 vs RX 480X (8Go) pour le même prix...
 
Si éventuellement elle arrivent au perfs de la GTX970. Voir plus, elle semble être comparé à une GTX980 et R9 390(X), ce qui reste au dessus de la GTX970.
 
A moins :
 
-D'être un fan décérébré (ceux qui se sentent visées tant pis pour eux), acheter à un peu plus d'une semaine (voir moins je pense) de tests de la RX 480...  
-Aimer avoir 3.5Go+512Mo, vs 8Go, pour être sûr de ne pas bouger du 1080p (et encore).
-Avoir une carte qui peut potentiellement avoir ses perfs réduit car moins de suivi de pilotes au fil du temps (vs AMD dit assurer le suivi de la RX 480 pour 3 ans).
-Aimer le 28nm, vs le 14nm FinFET
-Penser faire une affaire à 280 euros... Bon je dit pas, à 230 euros, c'est presque une affaire... Même si pour ce prix voir moins, il y aura sûrement une RX 480 avec (vraiment :o ) 4Go et une conso réduite.
 
Franchement, si la RX 480 arrive tout juste au niveau de la GTX970, c'est toujours WIN, pour plusieurs raisons : 8Go, 14nm, conso + chauffe, pilotes qui vont évoluer (donc perfs en hausse constantes par rapport à la GTX970 en fin de course). Et double effet kiss-kool si elle est entre 250-280 euros pour la 8Go.
 
Vous voulez comparer la RX480 à la GTX970 : comparer la RX480 4Go et non 8Go, et la la comparaison s'arrête de suite, ne serait-ce pour toutes les raisons citées au dessus et aussi pour un prix qui sera plus bas.
 
@super_newbie_pro : je m'en fou d'aider AMD, je ne suis pas l'Abbé Pierre, mais c'est juste une question de bon sens...

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 21-06-2016 à 15:58:16

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9850518
Nanaki
Posté le 21-06-2016 à 15:53:17  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
Ba honnêtement pourquoi prendre une RX 480 si en face y a des 970 OC pour le même prix?
 


 
Parce que 1: On ignore toujours les véritables perf de la rx 480
Parce que 2: on ignore toujours ses capacités en OC
Parce que 3: On ignore toujours son prix final
Parce que 4: voir précédents posts mémoire, longévité ect ect...

Message cité 2 fois
Message édité par Nanaki le 21-06-2016 à 15:55:01
n°9850523
Hive
Posté le 21-06-2016 à 15:55:27  profilanswer
 

xergio a écrit :


Au fait peut-on modifier/créer la résolution qu'on souhaite via le driver?
Peut-on forcer le FXAA sur n'importe quel jeu aussi via le driver? :jap:  
 


 
Oui.
MLAA.

n°9850526
darkandy
?
Posté le 21-06-2016 à 15:56:51  profilanswer
 

Nanaki a écrit :


 
Parce que 1: On ignore toujours les véritables perf de la rx 480
Parce que 2: on ignore toujours ses capacités en OC
Parce que 3: On ignore toujours son prix final


 
 
On ignore effectivement, mais il y a quand-même des pistes qui indiquent une partie de son potentiel. Ça serait dommage de sortir une RX 480 4/8Go moins perfs qu'une GTX970 (mais alors vraiment dommage) et plus chère qu'une GTX970 au rabais  :lol:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9850527
jln2
Posté le 21-06-2016 à 15:57:08  profilanswer
 

- gab a écrit :

3.5 go vs 8, conso sans doute moindre, dernière sortie AMD vs l'abandon de l'opti via les drivers de nvidia... :o

 

+1, je vois pas comment on peut hésiter entre une RX 480 et une 970 ... même si la 480 a seulement 4Go.
(sous condition de voir des tests bien sûr)

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 21-06-2016 à 16:00:43
n°9850528
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2016 à 15:57:49  answer
 

Nanaki a écrit :


 
Parce que 1: On ignore toujours les véritables perf de la rx 480
Parce que 2: on ignore toujours ses capacités en OC
Parce que 3: On ignore toujours son prix final
Parce que 4: voir précédents posts mémoire, longévité ect ect...


 
Oh My God. La fin du monde va se produire avant le 29 Juin, donc il faut absolument se décider avant al sortie des Tests HFR.
 
Tain mais attendez les tests avant de claquer vos thunes, vous pouvez pas attendre quelques jours ?

n°9850532
jln2
Posté le 21-06-2016 à 15:59:11  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
Drivers? = y a rarement de couille chez eux..
conso? elle consomme que dalle..
support? à quoi bon sur des LCD avec du HDMi ou du DP déjà? (les normes sup. n'ont aucun intérêts si pas de 4k..de plus la  480 est pas suffisante)
Mémoire? là ok.. par contre "réellement" utile dans combien temps? 1 an- 2 ans ? d'ici là y aura autre chose.
 
Pour aider...? là ok.. mais bon..


 
Chez Nvidia ? c'est pas extra par moment ...

n°9850534
darkandy
?
Posté le 21-06-2016 à 16:01:01  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
+1, je vois comment on peut hésiter entre une RX 480 et une 970 ... même si la 480 a seulement 4Go.
(sous condition de voir des tests bien sûr)


 
Ça reste toujours au dessus de 3.5Go+512Mo. C'te troll quand-même cette mémoire sur la GTX970, ça a été critiqué, même que certains voulaient la renvoyer, et vous en achetez encore... Autant les GTX980 ou 980Ti qui ont bien baissé sont honnêtes (bon du coup hors course avec les GTX1070 et 1080), autant cette GTX970...


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9850535
duck69
Posté le 21-06-2016 à 16:01:14  profilanswer
 

darkandy a écrit :

J'adore ceux qui, encore, compare une GTX970 vs RX 480X (8Go) pour le même prix...
 
Si éventuellement elle arrivent au perfs de la GTX970. Voir plus, elle semble être comparé à une GTX980 et R9 390(X), ce qui reste au dessus de la GTX970.
 
A moins :
 
-D'être un fan décérébré (ceux qui se sentent visées tant pis pour eux), acheter à un peu plus d'une semaine (voir moins je pense) de tests de la RX 480...  
-Aimer avoir 3.5Go+512Mo, vs 8Go, pour être sûr de ne pas bouger du 1080p (et encore).
-Avoir une carte qui peut potentiellement avoir ses perfs réduit car moins de suivi de pilotes au fil du temps (vs AMD dit assurer le suivi de la RX 480 pour 3 ans).
-Aimer le 28nm, vs le 14nm FinFET
-Penser faire une affaire à 280 euros... Bon je dit pas, à 230 euros, c'est presque une affaire... Même si pour ce prix voir moins, il y aura sûrement une RX 480 avec (vraiment :o ) 4Go et une conso réduite.
 
Franchement, si la RX 480 arrive tout juste au niveau de la GTX970, c'est toujours WIN, pour plusieurs raisons : 8Go, 14nm, conso + chauffe, pilotes qui vont évoluer (donc perfs en hausse constantes par rapport à la GTX970 en fin de course). Et double effet kiss-kool si elle est entre 250-280 euros pour la 8Go.
 
Vous voulez comparer la RX480 à la GTX970 : comparer la RX480 4Go et non 8Go, et la la comparaison s'arrête de suite, ne serait-ce pour toutes les raisons citées au dessus et aussi pour un prix qui sera plus bas.
 
@super_newbie_pro : je m'en fou d'aider AMD, je ne suis pas l'Abbé Pierre, mais c'est juste une question de bon sens...


 
Amen  
 
 [:shimay:1]  


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°9850537
jln2
Posté le 21-06-2016 à 16:01:51  profilanswer
 


 
Reste a voir la dispo de la 480 ceci dit ...
Pas avant juillet/Aout la dispo en masse je pense ...
Mais ça vaut le coup d'attendre ... :jap:

n°9850539
Nanaki
Posté le 21-06-2016 à 16:01:59  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
On ignore effectivement, mais il y a quand-même des pistes qui indiquent une partie de son potentiel. Ça serait dommage de sortir une RX 480 4/8Go moins perfs qu'une GTX970 (mais alors vraiment dommage) et plus chère qu'une GTX970 au rabais  :lol:


 
 
 
Non mais vous etes con ou c'est juste du troll ?  :heink:  
Je donne des raisons valable pour attendre la rx 480 justement, pas pour soutenir le choix de l'achat immédiat (et stupide) d'un 970...
 
Le gars pose la question "pourquoi prendre la rx480?"
je répond "parce que"
 
C'est donc que je suis contre son avis :sarcastic:


Message édité par Nanaki le 21-06-2016 à 16:20:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)