Reprise du message précédent :

 
Y'en il se contre de foute du design et préfère les perf

tant que ça chauffe pas , mais bon dans l'idée , je trouve toujours le tri sli de 1070 useless , vu le gain du 3eme gpu , c'est quand même payer plein pot pour quelques % en plus si la prise en charge est de la partie ! Je me suis arrêté au sli de 1080 hof et la une seule petite ti car au final je joue pas aux jeux gourmand

 
Il ne fait ptet pas que jouer. On fait plein d'autres truc avec la puissance des GPU  

j'espère bien pour lui

j ai testé une 1080 TI HOF (edit) chez un pote ,alors belle bete et super bundle
maintenant les 3 x8 pins ne servent clairement à rien...
la carte prends pas plus de 2038/ 2050 et encore pas stable et la mémoire pas à plus de 200 non plus...et niveau refroidissement c est pas top non plus ,la msi gaming X fait mieux...

Laquelle ?
HOF ?

la normale pas la 8 pack  

Je fais du minage. Et le tri sli Pascal est activable.

 
Edit : Je viens de mettre des dissipateurs sur la ram et les vrm, et j'ai resserré un peu le Kraken G10 : Mon gpu est descendu à 50° max lors d'une session assez longue d'Andromeda; alors qu'il fait 28 dans mon appart donc plutôt content!

 
C'est quoi l'intérêt du SLI pour du minage? Cela n'utilise pas OpenCL ou Cuda?

Je pense que c'est pas le cas quand tous tes compos et ton boitier sont blancs...

Bon bah j'ai passé ma 1080ti gaming X sous eau, le WB est vraiment joli elle est sous les 50°C en jeu du coup
 

 

 

 
Sli, aucun pour le minage mais bien en jeu (je joue avec ce pc).

Maintenant qu'on a assez de retours sur la 1080Ti, elle chauffe beaucoup comparé à la 1070 et 1080 ? Que me conseillez-vous pour un boitier HTPC Fractal Design Node 605 ?

bon perso j'ai du revoir ma courbe la, je monte à 90  91  degré sous battleground, abusé ce jeux ce qu il met à ma cg,  j'ai même vu utilisation du gpu 101 % pire que ghost, du coup à 100 je reste vers les 80, mais ça chauffe beaucoup ces derniers temps

Oui les derniers jours n'ont pas été cléments avec nos pc
 
Perso ce qui m'a le plus inquiété quand il faisait 30°+ dans la pièce, c'était le 960pro qui se trouve malheureusement juste contre la 1080Ti, est qui est monté à 71° (t° de fonctionnement maxi indiquée 70°),
 
Mais sinon la Strix elle monte pas très haut, même en jeu pendant des heures (PUBG notamment), elle ne dépasse jamais les 80°, le rad est très efficace et pas si bruyant que ça (j'ai même pas touché à la courbe)

non mais même s'il fait 28/30 dans la pièce 92 degrés c'est juste pas possible, il y a un problème quelque part. Ta carte est peut-être trop confinée, pas assez d'espace, ou pas assez de ventilo... ne les négligez pas en insufflation, je vois souvent des boitier avec seulement 2 ventilo alors qu'il en faut 4 par ces chaleurs (avec un define R5 c'est possible)...

Je reviens sur une question qui est passée à la trappe l'autre jour :
 
On est d'accord que c'est un attrape-nigauds le coup du modèle OC et non OC, je garde l'exemple de la Asus Strix 1080 Ti.
 
D'une part elle se boost toute seule et d'autre part on peut OC nous-même ? La vraie question c'est est-ce que la carte est parfaitement identique au niveau hardware ? Est-il possible d'atteindre le même OC avec un modèle non OC de base ? Car il y a tout de même une différence de prix non négligeable entre les 2.
 
Merci

La seule chose qui les différencie est le bios utilisé.
 

D'accord donc pas de différence matérielle. A part l'éternel coup de poker du bon ou mauvais chip.
 
BIOS qui vaut le coup d'être flashé ou le jeu n'en vaut pas la chandelle ?

Non, aucun intérêt.
 
De toute manière sur cette gen il y a 5% d'écart en terme d'oc entre un "mauvais" et un "bon" gpu.

Très bien, merci pour tes réponses. Juste du marketing donc. J'imagine que je partirai sur la standard en priant pour qu'elle ait un bon potentiel.

Disons que la version OC garantie un overclock minimal sans pour autant être forcément capable d'aller plus haut.

Même pas.  
 
Car à part 2-3 modèles spécifiques, le boost garanti est ridiculement bas comparativement au comportement réel des cartes.
 

Tu veux dire que le boost automatique réel des cartes est "bien" plus élevé que l'OC garanti annoncé ? (pas sûr d'avoir compris désolé)

Oui.

Mais tout ceci toujours sous réserve de tomber sur une puce qui est OK et pas sur la merdique du lot bien entendu ?

il faut voir :
1 - quel est le boost mini garanti sur les cartes OC vendues à prix d'or
2 - quel est le boost effectif sur les cartes "de base" les plus abordables
 
J'ai l'impression que la fréquence 2 est supérieure à la fréquence 1

Bonjour
 Vu je n'ai vu ( entendu, compris que , etc...) personne se plaindre que son boost etait moins bon que celui annoncé, on peut imaginer que TOUTES les  puces donnent plus que le boost annoncé et qu'il n'y a pas vraiment de "merde" dans les lots.    
   En fait la seule "merde" c'est quand on n'atteint pas les 2000 Constants  apres overclock       LOL

Exemple toujours avec la Strix 1080 Ti, chiffres donnés par LDLC :
 
Modèle non OC :  
Chipset : 1480 normal, 1620 boostée
Mémoire 11010 MHz.
 
Modèle OC :  
Chipset : 1569 normal, 1708 boostée
Mémoire 11100 MHz.

Pas de soucis de mon côté avec l' Asus Strix OC malgré la canicule de ces jours-ci et plus de 30° dans la pièce, elle maintient 70° max sur des jeux lourds sans emballement dérangeant des ventilos ( 72° avec un léger overclock à 2012mhz ...pas testé plus à cause de la chaleur ) et 65° sur des jeux plus anciens moins exigeant, avec la canicule donc !
Par contre le dégagement thermique de ces 1080ti est impressionnant par rapport au 1080, c'est la T° de mon CPU qui a été plus dur à maîtriser, mais un passage en Push Pull de Noctua a permis de stabilisé le 6700K !

Vraiment très bien cette Asus, on sent l'apport des technologies déployées, elle reste compacte et élégante ( l'éclairage est stylé, c'est sympa 5mn le temps de fermer le boitier ^^). Que ce soit en mode silent ou OC ( ou à + de 2ghz en manuel ) l'expérience ingame reste la même ! entre 1900mhz (silent ) ou 2ghz les fps varient très peu et à moins d'avoir l’œil rivé sur un compteur, cela ne change pas grand chose ( encore moins en mode OC à 1962mhz, là c'est imperceptible ). La seule différente se situe au niveau des ventilos qui passe de très discret à audible (sans le son du jeu ! avec le son on ne les entends finalement jamais, le souffle de tous mes ventilos boitier réunis + CG ( quasi tous Noctua, deux 140mm, quatre 120mm entre 800 et 1000 T/mn ) est couvert simplement avec un bruit ambiant ingame ( vent, faune ... cris de mes ennemis terrifier   ).

A noter que la carte gère trois ventilo de boitier PWM si besoin, j'en ai relié un des deux du Push pull CPU et c'est bien cool, il s'arrête quand la carte est peu sollicité et démarre et varie lorsqu'elle travaille !

Très bonne carte qui saura se faire oublier d'autant plus hors canicule  

Même pas.

Quand la différence se tient pareillement dans un mouchoir de poche, il n'y a pas de bon et de mauvais gpu.

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ences.html

A titre d'exemple, la FE de Tridam,

Le boost garanti par nV pour son modèle de référence est de 1582MHz, par défaut sa carte tourne en moyenne à 1652MHz.

En augmentant uniquement le powertune à 120%, elle est passée à 1800MHz tout en sachant qu'il y avait une perte de bin (dans les mêmes conditions mais avec un meilleur refroidissement, ma FE tourne à 1911MHz sans toucher au gpu).

Les chiffres que tu donnes sont les mêmes pour toutes les Ti, ce n'est pas représentatif du Boost réel des cartes !
Perso je pense que la Strix est dans le Top 3 des cartes de cette génération sans problèmes, j'ai hésiter à la prendre au début de mes recherches à causes de certains post de Kikoo qui râlaient en croyant tenir facilement 2050mhz en air ....alors que la limite donnée par NVidia pour cette techno est de 2ghz et que cela se vérifie en pratique à +/- 5%.

Encore une fois la différence d'expérience, de ressenti en jeu entre 1950mhz et 2025mhz est juste...nul ! très très peu d'intérêt à s'embêter avec ça hors aspect psychologique, jouer à des benchs   et/ou Kikitoudurisation

D'accord je comprends un peu mieux tout ça merci pour les réponses

est-ce qu'il y a des modèles "non OC" qui n'atteignent pas 1708 boostée ?

Petit plus sur le dernier MSIAB 4.4.0 beta 11
 

 
https://www.cowcotland.com/news/584 [...] -jeux.html

oui idem pour ma Strix (2038mhz) avec une température ambiante à 29° , la CG n'a pas dépassé 69° mème fortement sollicité (GTA5 4k,etc.)

Pour cette génération on pourrait aussi se poser la question si l'OC est vraiment utile. Je suis adepte depuis des années du tout OC, mais là je dois avouer que ce n'est ni nécessaire, ni porteur d'un réel changement.
Première fois que je ne laisse pas un OC sur une carte...

 
Faut dire que tu es sur du 1080p, pas étonnant que tu sois très large niveau performances, c'est presque de l'overkill.
 
Tu as la version OC du coup ?

Bonjour, j'ai craqué pour une 1080 ti MSI Gaming X suite à une offre à 450 EUR (edit: on en parle même en page 153).
Cependant, ma config est à base de Core i5 2500k (o/c à 4.7 ghz tout de même) avec carte mère Asus P8P67 Pro (PCI Express 2.0) et 8Go de ram.
Est-ce que cela vaut quand même la peine ou trop limite à cause du processeur 4 cores sans HT, ou PCI Express 2.0 ?  
Car s'il faut changer toute la config, je risque de revendre la carte graphique plutôt (encore neuve).

Même pas.
Vers 50c la carte tourrne vers les 1950 MHz. Vers 70C 1900MHz et à 85C vers 1800 MHz.

En 1080p, tu seras CPU limited dans la majorité des jeux
En  4K, c'est probablement la 1080 Ti qui montrera ses limites avant ton CPU