Reprise du message précédent :
Coté compute ça bouge pas "tellement en soit"
Le compute c est des taches tres parallelisé
Ça vient de bouger coté nvidia au niveau du sheduler (et autant dire que c est pour des solutions tres pro car apparemment si tu utilise la derniere version cuda, y a des softs qui limite plante tant que l editeur patch pas son soft pro pour l archi de la titan V)
Mais derriere ça reste massivement "augmente le nb de SMs / CUs "
Le fp16 en soit c est de l optimisation plus soft qu autre chose, pourquoi t emmerder à calculer en fp64 ou fp32 si t en a pas besoin (bref pouvoir traiter 4 mots au lieu d un seul, ou consommer moins d energie à traiter un mot qui ne necessite pas qu il soit 64)
C est pareil qu utiliser les int si t as pas besoin de fp
 
Pour le gaming en l occurence l augmentation de SMs / CUs pour le moment, ça n apportera pas fondamentalement d amelioration (*) en terme framerate expérience
Donc qqpart si y a eu des amelio notable entre kepler, maxwell et pascal par rapport à notre zone de confort qu'est le gaming  
 
 
 
Sauf que les dites amélioration se situe dans les éléments du gpu qui reste secrete que meme sous NDA peu probable que des journalistes y ai acces
Comme si demain tu inventait le moteur à eau pollué qui a un rendement de 120 %  
Si ça t'as coûté des années de ta vie et ta fortune en R&D, tu va pas lâcher les plans détaillé en opensource t en espère un retour au moins financier, voir une reconnaissance aux yeux du monde... En espérant ne pas te faire trucider par des tueurs embauché par des groupe petrolifere genre total ou j en passe  
 
Bref le "noyau dur" de la progression des perf entre chaque gen de gpu nvidia, pense pas qu ils vont les devoilé openbar avec amd, intel, imagination tech, etc... Qui prennent des notes à coté  
 
si ça ne tenait qu'à un nombre de SMs/CUs le sli ou crossfire aurait encore un bon rendement en gaming, ce qui n est pas le cas
ce qui bride c'est donc bien ce qui est en amont de cela dans le gpu (d'ou avoir privilégié l'AFR)
dans le cas compute c'est on va dire un marathon
dans le cas gaming c'est plutot une course de haie
 
c'est pas le même type d athlètes, et c'est pas le même type de parcours
 
quand bien même le compute a une légitimité dans un gpu gaming pour l'aspect physique par exemple (*) (gamework, tressfx... ) tout comme pour un cpu le gaming tire avantage de biblio type "havok" (et j'ai toujours préféré havok à gamework/physx dans l aspect bien plus permanent de havok dans les jeux... destruction de structure etc... )
 mais pas au point de partir dans des délire de la titan V puis la Titan A ? (pour ampere ... avec quoi 20000SP ? )
 
sinon prochaine etape niveau compute.... ils vont pondre le fp8 et supprimer les int ?
 
(*)

 
après sinon pour l'aspect IA je pense pas en soit qu'il y ai d'évolution qui tire parti du compute d un gpu, donc ça devrait rester au niveau du cpu
pour moi une evo en terme IA serait l ajout d'un tout petit circuit specialité de type cpu quantique, chose de nos jours innaccessible dans un PC qui serait chez monsieur tout le monde (contrainte d environnement d'un cpu quantique)
donc pour l'IA ça reste un taff de pondre des scripts long avec nb embranchements
 
pour moi agrandir l open world n'est pas en soit une bonne idée, il vaut mieux un open world restreint (exemple un the crew est inutilement grand) mais il faut s attacher à le remplir  
prefere dans un jeu aller dans 4-5 villes ou dedans y a 100 pnj interractif "intelligent" (bref multiple quetes pour un meme pnj)  que 50 villes eloigné de 10mn de vide/marche chiante ou dans chaque village tu ne croise que 10 péons  
un tres grand openworld n'a de sens que pour accueillir plein de joueurs qui apportent eux même leur contenu, contenu exploitable par les autres joueurs, sauf que pour peupler un tel openworld, il faudrait un serveur unique pour toute la planete, avec un systeme evolué de traduction simultané au niveau des sessions de chat dans le jeu, et aussi au niveau des descriptions du contenu apporté par les joueurs
bref l editeur d'un tel jeu son taff serait de fournir un sdk de fabrication de contenu accessible (de plus en plus de jeux en proposent), integrant l aspect multilangue/texte géré de façon automatisé...  
(on attend toujours, pour le moment tu veux un contenu, t as intérêt de connaître la langue ou faire l'effort de la traduire par une solution tierce non intégré, de celui qui propose le contenu si de lui même il n a pas fait l'effort de mettre plusieurs langue)  
Tout ça pour dire que c'est pas le gpu dans votre PC qui est à la ramasse pour ça
 
par contre pour l'éditeur qui pond ça, c est tout benef, car à chaque achat de contenu joueur à joueur il se prend un pourcentage
le monde merveilleux pour un éditeur... des DLC infini qu'il a même pas à pondre lui même (bref vous êtes tous des designer freelance payer à l acte)
mais en contre parti niveau infra, pour le moment ceux qui s'en rapproche le plus je dirais google, microsoft, amazon....
 
mais dans l'idée, un littlebig planet à montrer ce que ça peut agréablement donner
un project spark à montrer comment un editeur pouvait torcher de la merde au point ou le dit éditeur à mème remboursé ceux qui ont acheter ce foutage de gueule (coucou MS   sérieux même tes propres dev ont pondu du contenu buggé de partout pour ton project spark bancale)
un dreams, on l'attend avec impatience (avec beaucoup d espoir vu que pondu par ceux de littlebig planet)
un jeu tel que dual universe egalement

 
 
Oui mais tu as oublié un pti détail ^^  pour de la 4K il y aura au moins 10% de gains et ensuite la finesse de gravure "passage de 16nm à 14nm" devrait apporter soit un gain de fréquence notable soit une augmentation des unités de calcul soit un peu des 2 donc on peux tabler avec ~20 % de gain sans changer d'architecture et pouvoir attendre tranquillement et peaufiner Volta / Ampère en 7nm pour courant 2019.
 
Et un pti refresh qui coûte peanuts pour eux pourquoi pas vu personne en face ?? bref tout ceci n'est que supposition mais reste plausible dans un sens

 
Heu le 14nm Samsung est à peine légèrement plus compact que le 16 nm FF+ de TSMC et serait également un poil moins performant niveau monté en fréquence. Bref on est sur des finesses de gravure totalement comparable, c'est pas ça qui va booster significativement le nombre d'unités.  
 
Et augmenter le nombre d'unités c'est dev de nouvelles puces et ça coûte de l'argent, c'est plus un refresh à ce niveau. Un refresh ça serait les puces actuelles avec de la GDDR6 ...  
 
Un pascal V2 si tu veux oui c'est possible, mais c'est plus qu'un simple refresh à ce niveau .
 

 
Oui et depuis Maxwell en 2014 nvidia n'a pas réfléchi a des améliorations niveaux architecture ? On sait déjà que le 12nm FFN semble permettre une nette augmentation niveau transistors, sans trop faire exploser le TDP et sans trop castrer la fréquence.  
 
Même si le gain avec l'augmentation des unités tant à décroître, y aura quand même un gain à ce niveau, quelques améliorations cotés architecturales, et la GDDR6 c'est bon on aura de quoi faire.
 
Et niveau Compute, le GV100 améliore bien les choses ... t'as un article sur anandatech qui y indique les quelques évolutions qu'il y a eut.
 
https://www.anandtech.com/show/1217 [...] anomachy/2

@havoc_28
 
Possible aussi une 12nm de TSMC avec juste une grosse montée en fréquence et de la GDDR6 ça serait suffisant pour gagner un peu plus de 20% pour une résol 4K voir moins en baissant la résol ^^
Ca coûterait pas grand chose et ça ferait une belle nouveauté à tarif identique en attendant la prochaine gen en 7nm
Bon je dream un peu mais ça serait cohérent vu l'état du marché actuel dommage que la concurrence soit dans cet état

Le 12nm n'est pas magique.
Sur Volta il se comporte pareil que sur Pascal, mais il semble permettre de faire des chips plus gros pour une conso quasi similaire.
TSMC annonce 100% de PDM sur la première fournée de 7nm et Samsung arrivera plus tard.
Si les performances/yields sont corrects, cela pourrait proposer un chip 300mm² très performant, qui afficherait d'autant plus le changement de génération.
Mais cela serait très surprenant que la disponibilité se fasse Q2, c'est le début annoncé de la production.

Vivement fin mars avec une meilleur visibilité pour 2018
 
Sinon pas terrible l'attitude d'Nvidia sur le mining...
 
https://www.techpowerup.com/news-tags/NVIDIA
 
La peste crypto-monnaie continue à grignoter l'écosystème des jeux PC, conduisant les joueurs à des consoles. Cela affecte les perspectives à long terme des fabricants de processeurs graphiques comme NVIDIA, qui auront du mal à ramener les joueurs perdus aux consoles dans l'écosystème PC, si de nouveaux ASIC rentables bloquaient la viabilité de l'utilisation des GPU pour extraire la crypto-monnaie (comme il l'a fait à plusieurs reprises dans le passé). La société écrira aux détaillants de matériel informatique pour prendre des mesures pour s'assurer que les joueurs de PC ont d'abord accès aux cartes graphiques, et seulement ensuite les mineurs crypto-monnaie. La demande ne prescrit aucune mesure pour contrôler les prix des cartes graphiques qui sont clairement hors de contrôle .
 
Les détaillants en Allemagne ont réagi avec ticacité, en fixant des limites de quantité, allant de 2 à 5 unités par commande (et non par ménage). Les détaillants qui ont répondu à ComputerBase.de ont indiqué qu'ils recevaient parfois des commandes par courrier électronique avec des quantités supérieures à 100 unités. NVIDIA souligne que cette demande est une «recommandation» de sa part, et non une directive, et qu'elle n'interférerait jamais dans la liberté du commerce (en laissant les forces du marché vendre 200 cartes graphiques à 1000 dollars). Les seules personnes à perdre sont les joueurs PC qui n'ont pas mis à jour leurs cartes graphiques depuis plus de deux ans et qui ne peuvent pas jouer aux jeux AAA d'aujourd'hui avec les paramètres recommandés, en particulier lorsque les nouveaux jeux implémentent la nouvelle API DirectX 12
 
Ps: Faut vraiment être tapé sévère pour acheter 200 cartes à 1000 $...

 
tu va etre déception  
 
sinon quand une nouvelle geforce est lancé, bah y aura du volume au lancement, après c'est le jeu ma pov lucette, si tu attend que CE gros stock de lancement s'efface et que l appro en flux tendu soit pourri par les mineurs, bah oui t'aura des délais
 
maintenant avoir des délais pour pouvoir obtenir une CG de gamer ça me gene pas, c'est pas un instrument vital
là ou ça va me deranger c'est si ça impact le prix du produit à la hausse du fait de rupture reguliere de stock et que du coup tout les intermédiaires de la chaine se grossisse leur marge du fait de ce manque de stock
 
on en revient donc à l'aspect, si les perf sont là, t'aura plutot intérèt à acheter day one en jouant à pile ou face sur l'aspect "le prix risque de monter"
et bien sur y aura dayone le troupeau de gros rats qui viendront en masse les acheter par milliers pour les revendre plus tard avec mini 25% de marge aux mineurs
pour ça que en général au lancement day one, à peine 2 semaines (10jours) après ça sera déjà rupture de stock, donc toi gamer t'a pas trop interet à glander si tu veux ton precieux non pas dans des délais correct, mais surtout pour ne trouvé les dites carte que sur des ebay, vendeur tiers sur des site genre amazon, ou site repere de brigand type lemauvaiscoin malussé ++
 
maintenant niveau CG je me rangerait plutôt dans la categorie des gamers qui lache on va dire 350 balles dans une Cg, maintenant je suis pas un sain, j'ai eu des coup de folie
3 en fait ou j'ai pété les plombs niveau budget  
la 8800gtx (bon dieu que j'ai jamais regretté cet achat, par contre j'ai regretté sa revente bien plus tard pour partir sur une hd4870   )
un cross de hd5870  (gobant la fumisterie d'un eyefinity fiable et d un crossfire fiable)    
une gtx1070 (mon seul regret c'est le prix pour un si petit gpu et de la pauvre gddr5 non X, et meme pas fournit avec le tube de vaseline ... bon par contre déjà prevu qu'elle est une seconde vie dans mon 2nd PC .. qui n'a qu'une cg de merde depuis longtemps)
 
le prix va influencer, car serieux l absence de concurrence à fait dérailler nvidia sur le prix de la gtx1070 et maintenant gtx1070ti et leur simple gddr5 et AMD n aura rien à mettre en face de la gtx1080 non ti dans un bon rapport qualité/prix avant 2019
donc 2018,  avez interet à prevoir le gros tube de vaseline car déchirure annoncé, niveau tarif la nouvelle geforce ça serait supprenant qu'elle soit en dessous de 599-649$  

Je suis d'un naturel optimiste !!!!!  

Les mineurs (niveau industriel) ont commandé deux cargo de Volta.
 
3 a 4 mois de retard minimum

 
Comme tu l'as déjà précisé, quelle est la variante de 7nm qui en cours de tests ? Si elle n'est pas adaptée à des GPUs, voila quoi .

 
Ca sera toujours plus rapide que le concurrent      
 

 

2018 faudra arreter d'etre joueur ou acheter une console

 
et vlan ils coulent, la bourse s'effondre
on elimine 2 bandes de profiteurs d'un coup
 
j imagine le long de l'afrique/canal de suez,  les pirates criant de leur canots "balance les palettes de carte graphique ou on vous tuent "
 
remarqué apres les drones de course de voiture et les drones de camion de livraison, nvidia proposera des bateau drone de mitrailleuse gatling à l'armée pour eliminer la piraterie
 
acheté des actions nvidia, ça va encore grimper

C'est là la grande question ouais. Surtout que le 7nm+ est annoncé encore plus performant pour dans pas si longtemps ensuite.
C'est sans doute la partie économique/rentabilité/délai qui va faire pencher la balance de toute façon  

Le minage c'est de la merde écologique, cette frénésie de toujours faire plus de pognon en inventant des stratagèmes à la con est à gerber.

https://www.dailymotion.com/video/x4du7uh

De quoi tu parles ? Les mineurs achetent des panneaux solaire, maintenant.

Ouai bon ok "c'est de la merde pour l'environnement"... toutes mes confuses  

Jaloux de pas avoir de matos de minage ?

Moi je suis plutôt fier en ce qui me concerne. Mais chacun fait ce qu'il veut avec son argent, on fait tous nos choix.

On recentre sur Volta ?  
 
Question : en quelle mesure les Tensor Core (donc dédiés à l'évaluation des modèles en DL) a un impact sur le mining ?  
 
Je n'ai pas trouvé de test en ayant les cores désactrivés en mining sur la Titan V.

 
ça doit être surtout le nombre important de cœurs classiques et la bande passante mémoire qui expliquent les grosses performances en mining ...

Tu insinues que c'est le Graal, un rêve de tous les jours de miner, et qu'en plus je serais un clochard qui ne gagne pas sa vie ?

Alors les gars, ça vous tente toujours d'acheter une volta dans 5 mois ?
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703200095.html

   rien a voir...

Ah bon ? parce que d'ici les crypto-mineurs vont arrêter d'acheter des cartes par camions entiers ?

 
Prefere une carte qui rentre dans des boitier normaux  
 
 
https://www.amazon.fr/Gigabyte-GV-N [...] rds=1080ti

 
Parce que tu crois franchement que les distributeurs européens ne se gavent pas au passage en prenant le prétexte du mining pour gonfler les marges ?    

Je ne crois rien du tout je constate les prix. Et si vous pensez que cela va baisser, vous vous trompez lourdement, ça ne sera pas loin de 1000 euros la carte haut de gamme, et je suis très optimiste !
Pour les Gigabyte, jusque là, personne n'en voulait en 1080 ti (trop de coil whine)...

 
Même discours que lors du dernier quarter, mais en même temps c'est pas surprenant.
Juste un commentaire sur le fait que les Tensors Core pourrait jouer un rôle niveau JV.
 
http://seekingalpha.com/article/41 [...] art=single
 

 
http://investor.nvidia.com/financi [...] fault.aspx

Petite rumeur :

https://www.cowcotland.com/news/613 [...] mpere.html
https://www.overclockingmadeinfranc [...] -gtx-2070/

Ca expliquerait l'explosion de prix sur les pascal ces derniers temps ^^
Bref vivement fin mars qu'on puisse avoir des news croustillantes

 
la notion de "gavage".. je ne pense pas qu ils gagnent des millions chaque distributeurs avec les GPU haut de gamme..
C'est un marché de luxe, une niche.
le marché 1070/1080/1080 ti c'est à peine 5 % du parc des joueurs, alors dans le parc informatique...  
 
Les marges doivent être confortable, mais beaucoup de concurrence. Si il y avait qu'un seul distributeurs par continent les prix seraient certainement encore plus haut.
 
Si les prix ont très peu baissé lors de cet année, c'est surtout nvidia qui ce goinfre! Juste à regarder leur résultat par trimestre

Merci
 

 
http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] 10&page=45
 
Si le GP102 est vraiment EOL (depuis octobre/novembre ???), c'est que ça va pas tarder alors.
 
repi parle également de l'utilisation de tensors core et de sa probable implémentation au sein du moteur FrostBite.
 
http://twitter.com/repi/status/959439233382518784

Il faudrait voir ce que Jen-Hsun Huang entend par "futur proche" concernant Pascal car ça plombe plus cette rumeur qu'autre chose.

Avril me semble un peu tôt, on est presque mi-février ! juin serait plus plausible...
 

donc cartes custom septembre  a 1500e ?

 
Ca te semble pas incohérent ?

 
 
Personne na vu arriver la TITAN V !!! alors bon surtout que les dernières 1080Ti sont à des prix délirants et non dispo..  
Bref ça sent grave la fin de prod et vente à prix d'or des derniers exemplaires vu qu'AMD n'arrive pas à fournir aux gam... oups aux miners

Wait & See mais le "fuiteur" semble indiquer que cela va prendre du temps pour que l'implémentation se fasse niveau dev/software.
Peut-être à la prochaine génération desktop.