Reprise du message précédent :

Ah oui VEGA NAVI. Bon, vous aviez compris quoi.

 
Navi sera pour 2020 ^^ en 2019 il y aura un refresh  7nm de vega gamer !!!! en espérant une meilleur dispo que la 1er version  

Un simple refresh fera pas trop baissé le prix pour un vega
Faudrait basculer sur de la gddr6 donc pas mal de modif à mon sens des avis du bus
Qqpart je me dit AMD va avant tout cette année ptet plus repartir de ce qui a été fait sur la one X de ce qui a été fait sur la Vega  
Et genre pourquoi pas une simple 40CUs 256bits (12nm) avec des frequence boosté histoire avant tout de repondre plus favorablement en face de la gtx1060 (ou remplacante)
Et laissé mourrir la rx580 (36CU 14nm)
 
Aupres des gamers c est pas les vega à 500-600 boules dispo au compte goutte qui font rentrer le pognon, donc il est plus urgent de pouvoir repondre à ce qui sera la remplacante de la gtx1060, ils sont cramé avec les vega qui egal juste un gp104
Je pense pas qu ils soient assé con pour s emmerder avec un simple refresh d une puce en pseudo "7nm" pour juste egaler une puce 16nm d en face qui rien que cette année peu prendre encore un peu plus le large avec du 12nm
 
Une fonction que j aurais bien apprecié qu au moins amd pondent, pouvoir streamé son PC sur xbox one S et X (et PS4 apres tout aussi)
Malheureux que amd qui fait des CGs PC et consoi les xbox, soit pas foutu de proposer ça
Alors que l inverse est possible (streamé xbox sur PC)...  
J aurais plus vu ça venant par AMD, que par MS qui veut ptet pas s emmerder à savoir si vous n avez qu un gpu intel de merde sous votre windows 10  

 
des news quant a la sortie des volta X70 et X80 ?

Elles sortent après demain.

 
juillet 2019 pour commémorer les 10ans de directx11
y aura une edition speciale avec un backplate ou y aura plein de "microsoft" gravé
et sur la face avant une "fenetre" avec 4 ecran oled de 2"
 

Après Micron, Samsung annonce la mise en production de la GGDR6, jusqu'à 18Gbps par contre chez eux :
 
http://news.samsung.com/global/sam [...] cs-systems
 

 
Oui, on aura une nouvelle génération de Geforce ce printemps, sûrement courant avril / mai .

Pourvu que cette ram soit performante en minage, c'est tout ce que je lui demande

 
Si c'est comme la GDDR5X niveau latence on peut être tranquille à ce niveau.

Je pencherais plus vers juin / juillet, après, nous n'avons pas des boules de cristal non plus...

 
Pourvu qu'elle ne le soit pas, c'est tout ce que je lui demande Le minage va devenir un vrai problème sur les générations futures, la CG va devenir un élément de production qui aura une rentabilité quantifiable, qui définira sont prix. Dans ce genre de cas on peut s'attendre à une hausse des prix "acceptable pour les mineurs" qui baisseront juste la rentabilité de leur minage. Le vrai problème c'est pour les joueurs qui ne font pas du CA mais achètent pour le plaisir.

Si cette mode de la spéculation sur le minage devait durer, je pense que les constructeurs créeraient une gamme spécifique, comme c'est déjà le cas avec les quadro/tesla. Les cartes pour joueurs seraient alors bridées. Mais je ne pense pas que le minage a de l'avenir, c'est plutôt le genre de délire qui va finir dans des larmes.

Tu peut pas bridé ta carte si ton concurrent le fait pas !

Si nvidia créee une gamme spécial et AMD non, forcement que ta un sacret manque à gagner !!!

Le mineur cherche la carte la plus rentable/prix d'achat, donc AMD ou nvidia lui il s'en fou...

Le problème est bien là... Vous avez vu les perfs monstrueuses de la Titan V en mining ?  
 
A mon humble avis, la sortie des GeForce Volta, ça va être la razzia totale, Sur un rack de de mining de 1200W, on va pouvoir mettre 1 ou 2 cartes UV de plus, tout en consommant autant. Résultat : un rack avec une rentabilité au moins augmentée de 50%.  
 
Bref j'attends de voir pour la prouesse technique, mais à mon avis on va juste rester spectateurs, ou bien payer le prix (très) fort à la sortie.  
Précipitez vous sur les 1080

 
Ouais et ça sert à quoi les tensor core FP64/16 etc dans les jeux ? Le GP100 diffère par son organisation par rapport aux autres Pascal, alors même si le GV100 est très bon en minage ça sera pas forcément le cas pour la prochaine gamme geforce, qui pourrait avoir une architecture organisée différemment comme c'est le cas pour le GP100, la rumeur d'Ampère n'est pas dénuée de sens ...  
 
De plus si la GDDR6 augmente les latences, ça sera pas si terrible que ça, voir le cas du GP104, ou la GTX 1080 avec le chip complet et de la GDDR5X fait moins bien que la puce castrée et la GDDR5 classique de la GTX 1070.

Pendant ce temps là, chez TSMC...
 
TSMC to see revenues rise 10-15% on HPC, IoT, 7nm orders in 2018
 
...Another powerful growth driver for TSMC rests with its 7nm process. The company has won orders from more than 50 customers for fabricating chips on 7nm process to support smartphones, gaming consoles, processors, AI applications, bitcoin mining, and more, leaving Samsung Electronics lagging far behind in the race of 7nm volume production...
 
TSMC expects its 7nm volume production to kick off in the second quarter of the year before peaking in the fourth quarter, with revenue ratio for 7nm process fabrication estimated to reach 10%, a level recorded for 10nm process in 2017. And the ratio for 10nm process is expected to rise further in 2018.
 
http://www.digitimes.com/news/a20180119PD213.html
 

 
Un "7"nm prêt pour la fin de l'année chez TSMC ?

 
Ca semble être le cas.
 
nV risque d'avoir un coup d'avance non seulement sur le plan architectural mais également de process.

 
Après production en masse du 7nm c'est peut être juste pour des SOCs de téléphone portable fin 2018, pour les GPUs ça pourrait plutôt être courant 2019. La Production de soc pour telephone portable en 16nm avait commencer bien avant les GPUs.

Il y a plusieurs 7nm chez TSMC .
A voir lequel sera choisi par NV mais il faut certainement s'attendre à la première génération EUV prévu pour début 2019 voire la gen2 pour la mi-2019.
On verra bien mais il ne faut pas attendre le 7nm pour la fin de l'année 2018 AMHA.
 
edit : certaines rumeurs parlent d'un 7nm très compétitif chez TSMC. W&S aussi.

Je sais pas, ils parlent de 50 clients et dans de nombreux domaines ainsi surtout le fait qu'ils ont une énorme avance sur Samsung (et donc GF).

 
Je pense qu'il faut aussi trier... Par exemple les Ryzen 2 sont markettés en 12nm, alors que ce n'est qu'un "raffinement" du process 14nm selon eux (info sûre à 90%).  
 
On sait dans quelles proportions les Tensor Core influent sur l'efficacité de la carte en mining ?

NV a le temps de sortir une génération intermédiaire avant le 7nm, sans doute en 12nm mais pourquoi pas en 10nm avec un nouveau process personnalisé.
Ils pèsent désormais très très lourd et niveau allocation & Co il va falloir s'attendre à une coopération poussée entre les deux partenaires, leurs liens sont vraiment très forts, et c'est un partenariat qui marche très bien.
 
edit : quelques citations :
 

 
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332869

 
 
pourvu que la gddr6 soit de la grosse merde en minage  

Idem

 
pour ma part ça me va très bien pour changer ma 970 et mon écran

Concernant la gravure et après relecture de l'article d'EETimes sur TSMC et le nombre tapeouts annoncés pour 2018 (50**), on peut se dire qu'il y a certainement quelque chips d'NV dans cette liste.
Ils ne sont pas vraiment pressé et ça vaut sans doute le coup de partir dans cette première gen de 7nm avec un potential refresh en 7nm+
Bien difficile de savoir ce qu'il va advenir cette fois et l'absence de roadmaps publiques n'aide pas du tout.
Mais pour que la plupart des fabricants passent chez TSMC pour le 7nm, c'est que les yields doivent être acceptables et que le tout soit rentable.
Par contre, ça amène plus vers la rentrée voire plus. W&S.
 
** :
 

Je profite également de planter mon drapeau, j'ai acquis un magnifique écran 34" et ma nVidia 1070 montre ces limites en résolution 3440x1440 avec détails poussés, voir même médium sur certains jeux AAA, j'attends donc avec une grande impatience la sortie de la nouvelle génération de carte "2080"    je serais bien parti sur une 1080Ti, mais je pense qu'il est "idiot" d'investir une telle somme dans une carte haut de gamme maintenant alors que la remplaçante va peut-être sortir cette année ?
 

 

Certain...

Si on prend l'exemple de la sortie de la gtx1080... L'écart de perf entre 980ti et 1080 était pas phénoménal....
Donc attendre une 2080 qui fera 10% de mieux qu'une 1080ti custom.... Ce choix t'appartient.
Moi j'ai pas attendu surtout qu'on a pas de date de sortie... Et pas envie de rester des mois a attendre une carte même pas annoncée  

 
Il y a quand même 30 % d'écart entre la GTX980 Ti et la GTX1080 (en carte de référence).
Cela dit, impossible de déterminer avec précision l'écart qu'il y aura entre la GTX1080 et une prochaine GTX2080.

Si NV est dans les clous habituels : de 50 à 60% de perfs en plus pour la même conso mais cela va beaucoup dépendre du node adopté pour la prochaine gen
 
edit :
 
Une ancienne vidéo pour expliquer le passage à l'architecture RISC-V dans les CPUs micro controleurs au sein de leur GPU/SoC :
 
http://www.youtube.com/watch?v=gg1lISJfJI0

A prendre avec des pincettes ^^ :
 
https://www.tweaktown.com/articles/ [...] ndex2.html
 
Ca serait un coup à jouer avec un pti refresh d'un pascal en 14nm avec de la GDDR6 et vu la concurrence qui s'embourbe dans les dispos (on ne parlera pas du reste...), ça laisserait une place pour Volta / Ampère en 7nm pour début 2019

 
Un refresh de pascal en 14 nm Samsung ? Moui, autant utiliser le "12" nm FFN de Chez TSMC ... A la limite pour les GPUs entrées de gamme comme c'est le cas actuellement pour le GP107/108 mais en "11nm" LPP si c'est chez samsung.  
 
Le 7nm de TSMC prêt pour des GPUs des début 2019 ? A nouveau peu probable.
 
On a déjà eut un pseudo refresh avec les GTX 1080 et GTX 1060 à 11/9 gb/s.
 
Bref rien que de de parler d'un 14 nm en Samsung montre bien que cet article n'est que pure supposition et pas spécialement bien trouvé .  
 
La GDDR6 sera utilisé par Nvidia en 2018 oui c'est sur. Le reste ...

 
Aucune concurrence en face des pascal pourquoi sortir un Volta / Ampère en 12nm TSMC  alors qu'un simple refresh pascal serait amplement suffisant avec de la GDDR6 ?
Et cela serait plus intéressant pour avoir la prochaine gen en 7nm ^^ pour 2019    
Oui évidement ce ne sont que de simples suppositions mais bon nous en saurons un peu plus à la GDC 2018 fin mars  

Sans aucun Overclocking manuel c'est du 25/30%, après je connais pas beaucoup de personne à l'époque qui laissaient leur 980Ti sans OC, en général elle prenait du 1450/1500 assez facilement! Là on va tomber dans les mêmes normes, entre une 1080Ti et 1180 (ou 2080 ?) ça va être ~25% sans OC VS la Ti

 
La GDDR6 c'est que de la bande passante, les gains de ce refresh seraient au final relativement limité et ne pousseraient pas spécialement au renouvellement surtout après 2 ans de Pascal pour gagner 5/10%  ... De plus, le 7nm offrira suffisamment de marge pour avoir a nouveau une nouvelle augmentation de performance, surtout qu'ils peuvent très bien commencer avec de la GDDR6 à 12/14 gb/s et passer plus tard à 16 gb/s pour la gen en 7nm.
 
On peut très bien avoir le même cas de figures à peu près que Kepler et Maxwell /Pascal.  
 
Ampère / Volta ou quel que soit son nom en 12 nm FFN, puis une évolution légère de cette nouvelle architecture mais bénéficiant du 7nm ... Pascal n'est qu'un Maxwell en 16 nm avec quelques optimisations mineures et un travail sur la montée en fréquence.
 
Maxwell/Pascal grosso modo niveau architecture ça remonte quand même au GM107 (maxwell V1) qui est apparu de février 2014. Depuis y a pas eut de changement majeur chez la gamme Geforce (niveau architecture), alors que du coté Compute ça bouge ...

Coté compute ça bouge pas "tellement en soit"
Le compute c est des taches tres parallelisé
Ça vient de bouger coté nvidia au niveau du sheduler (et autant dire que c est pour des solutions tres pro car apparemment si tu utilise la derniere version cuda, y a des softs qui limite plante tant que l editeur patch pas son soft pro pour l archi de la titan V)
Mais derriere ça reste massivement "augmente le nb de SMs / CUs "
Le fp16 en soit c est de l optimisation plus soft qu autre chose, pourquoi t emmerder à calculer en fp64 ou fp32 si t en a pas besoin (bref pouvoir traiter 4 mots au lieu d un seul, ou consommer moins d energie à traiter un mot qui ne necessite pas qu il soit 64)
C est pareil qu utiliser les int si t as pas besoin de fp
 
Pour le gaming en l occurence l augmentation de SMs / CUs pour le moment, ça n apportera pas fondamentalement d amelioration (*) en terme framerate expérience
Donc qqpart si y a eu des amelio notable entre kepler, maxwell et pascal par rapport à notre zone de confort qu'est le gaming  
 
 
 
Sauf que les dites amélioration se situe dans les éléments du gpu qui reste secrete que meme sous NDA peu probable que des journalistes y ai acces
Comme si demain tu inventait le moteur à eau pollué qui a un rendement de 120 %  
Si ça t'as coûté des années de ta vie et ta fortune en R&D, tu va pas lâcher les plans détaillé en opensource t en espère un retour au moins financier, voir une reconnaissance aux yeux du monde... En espérant ne pas te faire trucider par des tueurs embauché par des groupe petrolifere genre total ou j en passe  
 
Bref le "noyau dur" de la progression des perf entre chaque gen de gpu nvidia, pense pas qu ils vont les devoilé openbar avec amd, intel, imagination tech, etc... Qui prennent des notes à coté  
 
si ça ne tenait qu'à un nombre de SMs/CUs le sli ou crossfire aurait encore un bon rendement en gaming, ce qui n est pas le cas
ce qui bride c'est donc bien ce qui est en amont de cela dans le gpu (d'ou avoir privilégié l'AFR)
dans le cas compute c'est on va dire un marathon
dans le cas gaming c'est plutot une course de haie
 
c'est pas le même type d athlètes, et c'est pas le même type de parcours
 
quand bien même le compute a une légitimité dans un gpu gaming pour l'aspect physique par exemple (*) (gamework, tressfx... ) tout comme pour un cpu le gaming tire avantage de biblio type "havok" (et j'ai toujours préféré havok à gamework/physx dans l aspect bien plus permanent de havok dans les jeux... destruction de structure etc... )
 mais pas au point de partir dans des délire de la titan V puis la Titan A ? (pour ampere ... avec quoi 20000SP ? )
 
sinon prochaine etape niveau compute.... ils vont pondre le fp8 et supprimer les int ?
 
(*)

 
après sinon pour l'aspect IA je pense pas en soit qu'il y ai d'évolution qui tire parti du compute d un gpu, donc ça devrait rester au niveau du cpu
pour moi une evo en terme IA serait l ajout d'un tout petit circuit specialité de type cpu quantique, chose de nos jours innaccessible dans un PC qui serait chez monsieur tout le monde (contrainte d environnement d'un cpu quantique)
donc pour l'IA ça reste un taff de pondre des scripts long avec nb embranchements
 
pour moi agrandir l open world n'est pas en soit une bonne idée, il vaut mieux un open world restreint (exemple un the crew est inutilement grand) mais il faut s attacher à le remplir  
prefere dans un jeu aller dans 4-5 villes ou dedans y a 100 pnj interractif "intelligent" (bref multiple quetes pour un meme pnj)  que 50 villes eloigné de 10mn de vide/marche chiante ou dans chaque village tu ne croise que 10 péons  
un tres grand openworld n'a de sens que pour accueillir plein de joueurs qui apportent eux même leur contenu, contenu exploitable par les autres joueurs, sauf que pour peupler un tel openworld, il faudrait un serveur unique pour toute la planete, avec un systeme evolué de traduction simultané au niveau des sessions de chat dans le jeu, et aussi au niveau des descriptions du contenu apporté par les joueurs
bref l editeur d'un tel jeu son taff serait de fournir un sdk de fabrication de contenu accessible (de plus en plus de jeux en proposent), integrant l aspect multilangue/texte géré de façon automatisé...  
(on attend toujours, pour le moment tu veux un contenu, t as intérêt de connaître la langue ou faire l'effort de la traduire par une solution tierce non intégré, de celui qui propose le contenu si de lui même il n a pas fait l'effort de mettre plusieurs langue)  
Tout ça pour dire que c'est pas le gpu dans votre PC qui est à la ramasse pour ça
 
par contre pour l'éditeur qui pond ça, c est tout benef, car à chaque achat de contenu joueur à joueur il se prend un pourcentage
le monde merveilleux pour un éditeur... des DLC infini qu'il a même pas à pondre lui même (bref vous êtes tous des designer freelance payer à l acte)
mais en contre parti niveau infra, pour le moment ceux qui s'en rapproche le plus je dirais google, microsoft, amazon....
 
mais dans l'idée, un littlebig planet à montrer ce que ça peut agréablement donner
un project spark à montrer comment un editeur pouvait torcher de la merde au point ou le dit éditeur à mème remboursé ceux qui ont acheter ce foutage de gueule (coucou MS   sérieux même tes propres dev ont pondu du contenu buggé de partout pour ton project spark bancale)
un dreams, on l'attend avec impatience (avec beaucoup d espoir vu que pondu par ceux de littlebig planet)
un jeu tel que dual universe egalement