Reprise du message précédent :

Pour le coup, vu que Vega est à peu près aussi coûteux que Fiji... bah c'est pas totalement illogique que le prix soit du même tonneau aussi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais très bien lire merci, ton message était très clair, Volta ou Volta Ti si la première ne déboite pas.
Par contre je t'invite à changer de ton.

Ou tu vas te faire irradier dans 2 sec !
Par contre parler d'une Ti alors qu'on ne connait ni les spécifications de la première, ni sa date de sortie, ni son prix, c'est cocasse...

Sauf qu'il y a aucune librairie deeplearning opencl qui fonctionne vraiment

 
Probablement n'indique pas OBLIGATOIREMENT et pour une éventuelle TI cela dépendra du tarif s'il reste correcte....
Et pour le ton PERMET moi de te faire remarquer que je suis à des années lumières de tes agressions sur le TOPIC VEGA.
 
Sur ce je t'invite COURTOISEMENT à aller discuter avec tes potes et à m'ignorer...

 
Aucune idée je n'ai jamais essayé pourquoi ça ne fonctionne pas pas vraiment sur les cartes AMD / Nvidia ?

En fait les principales librairies: tensorflow, theano par exemple ne fonctionnent pour le moment qu'avec cuda.
Il y a moyen de faire fonctionner avec open cl mais je m'arrache les cheveux pour tenter de faire marcher ça, sans succès...

La seule librairie deeplearning opencl c'est Apache singa qui est pas très connue, documentation et communauté réduites... Pour tensorflow, ça fait un moment qu'ils promettent une version Open CL, à voir mais c'est pas gagné on dirait

Du coup tu as (enfin j'ai) une belle Vega tip top en deeplearning mais sans les librairies pour l'exploiter, c'est con

 
Arghhhh (( pas glop mais c'est un domaine particulier, cela va se développer avec le temps ^^ faudra un peu de patience )
Et sinon si cela fonctionne avec Cuda pourquoi pas, tout du moins avec du matos Nvidia après faudrait voir ce que donne la nouvelle version de Cuda niveau perfs
 
Pour ma part j'ai essayé d'utiliser cuda pour faire de l'encodage X264 mais la qualité est dégueu donc je ne l'utilise plus trop  
 
"Mise à jour" :
 
Les utilisateurs de TITAN V peuvent accéder immédiatement au tout dernier logiciel d'IA, de deep learning et de HPC optimisé par GPU en s'inscrivant sans frais pour un compte NVIDIA GPU Cloud. Ce registre de conteneurs comprend des infrastructures d'apprentissage en profondeur optimisées pour NVIDIA, des applications HPC gérées par des tiers, des outils de visualisation NVIDIA HPC et l'optimiseur d'inférence NVIDIA TensorRT
 
https://videocardz.com/74357/nvidia [...] v-for-2999

Décidément, tu te pose en victime après avoir attaqué ton interlocuteur.
Je ne vois pas pourquoi j'irai voir ailleurs, personnellement je ne suis pas marié avec une marque en particulier, et la remarque aurait été la même si ça avait été sur Navi/iPhone/etc.
J'essaye au possible de t'ignorer, ce n'est pas de ma faute si tu es sur tous les topic Vega.
Et pour que tu ne te méprenne pas, je ne défend pas AMD/Vega, mais pour le droit de me renseigner sans subir les éternelles rengaines de fanboys/haters/CMs.

Il n'y a eu aucune attaque de ma part , mais juste une constatation...
Après excuse moi mais j'en ai rien à cirer de la façon dont tu vas le prendre ))
Et pour en finir très intéressant de voir qu'il est impossible de m'ignorer parce que je suis sur tous les topics VEGA la preuve tu viens même me provoquer sur un Topic Nvidia après des multiples attaques sur le topic VEGA...
Et je ne me pose aucunement en victime mais je ne fais encore une fois que CONSTATER que tu es encore à venir provoquer même ici
 
Sur ce MERCI de respecter le topic... et encore une fois je t'invite à aller taper la discute avec tes potes...
 
Fin de la discussion pour ma part, tu as l'air un peu trop simplet pour que je continu de perdre du temps avec toi..
 
Continu si tu veux...

Ah la bonne vieille langue de bois; tu es une personne qui semble dénuée de bon sens, ce n'est qu'une simple constatation...
Venir te provoquer ? Oulala... Il faut arrêter de te sentir persécuté, je lis plein de topic.
Dur dur de t'ignorer quand tu es la pour placer du produit ou parler de choses que tu ne maîtrise visiblement pas en étant bien sûr de toi, encore dans le but de placer ta marche fétiche en avant.
Mes potes ? Je ne suis copain avec personne en particulier, si plusieurs personnes t'ont faites des remarques alors peut-être qu'il y a un léger soucis dans ton comportement/tes propos sur les topic Vega.
Je m'arrête ici par respect pour le topic et les autres.

Etrange, plus on monte en résolution plus le GV100 peine à distancer le GP102.
 

 
https://videocardz.com/74382/overcl [...] rks-emerge

 
 
Cela expliquerait le positionnement PRO et la probable sortie d'une archi optimisé gaming (Ampère) ?

Fait chier je pensais en prendre 2 , profiter du Nvlink et être relax un petit moment mais non il faut qu'ils interdissent de le faire .....pfff fichu Vert

Ps: en passant si la 1180 sort pour mai/juin 2018, la Ti ce sera pas avant mai/juin  2019, je dis ça en réponse a un post plus haut

 
Il me semble qu'il y a un décalage de 6mois entre la version normal et la version Ti tout du moins pour la génération Pascal et pour le SLI attendons de voir la version gamer si elle l'incorpore ou pas.
Comme les perfs qui devraient être plus que suffisante pour être vraiment à l'aise en 4K étant donné que la 1080Ti se débrouille pas trop mal dans cette résol  

Après ca dépend aussi ce que AMD sort, si il y a urgence de sortir une Ti plus vite que prévu ou non. Mais bon j'ai des doutes pour l'instant..
 

 
Il faudra ce tenir au courant

9 mois, comme pour les BB...

Dans l'article de Videocardz, on voit une capture GPU-Z de la TitanV qui indique 96 ROPs, soit autant que la 1080ti. Je ne sais pas si cette info GPU-Z est fiable, mais ça expliquerait les résultats similaires entre TitanV et 1080ti dans certains cas.

Le full GP102 c'est 96 ROP's, la Ti n'en possède que 88.
 
Mais je pense que GPU'z reconnait mal la carte, le screen mentionne 426 TMU's alors qu'elle doit en posséder 320, la bp annoncée est divisée par deux également.

ok pour les 88 ROPs de la Ti.
Les 96 ROPs de GPU-Z me semblent vraissemblables. Si le GV100 complet a 128 ROPs, la TitanV avec 1 canal de HBM désactivé (donc 1/4) pourrait en avoir 96. Sous réserve que le nombre de ROPs soit lié à l'interface mémoire, on ne connait pas trop pour l'instant l'implementation HBM de NVidia.

Non, et vu que ma RX Vega 64 m'a fait un petit coup de calcaire ce samedi, je me dis que j'ai plutôt bien fait
Elle est à 2 doigts de la RMA

Bah disons que franchement, c'est pas un mauvais produit, mais elle est mal positionné franchement et vu la conso, on était en droit d’espérer mieux sur les perfs. Et puis, je trouve que les drivers en beta depuis la sortie de la carte, ça fait clairement amateur. On a l'impression qu'ils ont reçu le sample en même temps que la presse pour faire les drivers.
Bon l'avantage c'est que ça bonifie avec le temps, mais clairement, j'attends pas à ce que la carte soit diamétralement opposé sur le plan conso. Bref.

Et on en arrive au point, où NVidia se permet de sortir une carte grands publique (stock limité) à 3000$, c'est dur ce manque de concurrence, vraiment.

Par contre, étrange que les fréquences de la puce soit plus ou moins égale à Vega avec une consommation élevé (pour du NVidia). À se poser la question si c'est pas l’interposer qui bouffe des watts.

 
D'un coté tu ne peux pas augmenter le nombres de transistors de manière conséquente sans contre partie, on est pas dans cas Kepler/Maxwell ou passage à une nouvelle finesse de gravure ...  L'interposer bouffe rien, tout comme la HBM2 (par rapport à la consommation total de la carte), c'est juste que Volta est une puce énorme.
 
GV100 : 21.1 milliards de transistors, 815 mm², et on est toujours sur du 16 nm, juste une variante plus affinée et un peu personnalisée pour les besoins de Nvidia.
 
GP100 : 15.3 milliards de transistors pour 610 mm²
GP102 : 12.0 milliards de transistors pour 471 mm²
Vega 10 : 12.5 milliards de transistors pour 486 mm²
 
Bref la consommation au vue de la taille de la puce est très bonne ...

J'avais pas pris la taille en compte. 21 milliards, wow. ça en fait du poste de radio de papi dans la puce

C'est le 815 mm² qui est carrément ouf, ça fait la surface de deux pièces d'1€ réunies  

 

 
http://www.guru3d.com/news-story/n [...] lta,8.html
 
"Ampere" ne devrait pas être aussi énorme.

 
Le PCB est ultra costaud faut dire.
 
https://www.anandtech.com/show/1213 [...] 00-dollars

C'est pas compliqué de réduire la conso d'une carte, ils ont du bosser l'archi pour qu'elle monte bien en fréquence, or ici ils ont mit une fréquence "basse" avec les tensions basses qui vont avec

Un test vidéo de la Titan V pour ceux qui ont le temps de le regarder :
 
http://www.youtube.com/watch?v=CW8LOQ2yvO4
 
3:15 - 5:00 - Agenda
5:45 - 8:20 - Unboxing
8:21 - 11:20 - Install into PC
11:21 - 21:00 - DDU - Install of Titan V driver
21:01 - 22:20 - Tools download (Afterburner/Hwinfo64)
25:00 - Eth Stock Performance 69 @ 213w full system (95 system)
27:15 - Zcash Performance 754 sols @ 229w full system
29:36 - XMR Performance 1224.4 @ 155w full system
32:00 - LBRY Performance 687mh @ 241w full system
33:00 - VTC Performance 88.61mh @ 242w full system
38:00 - DGB Performance 144.6mh @ 227w full system
40:15 - SIA Performance 3435mh @ 242w full system
42:00 - ETH/DCR Dual Performance 66mh / 2219mh @ 288w Full System
44:00 - ETH/SIA Dual Performance 66mh / 2220mh @ 323w Full System
44:01 - 1:05:0 - iterative testing for OC
1:06:01 - XMR OC'd +100 core +130 - 1418h
1:14:30 - 1:17:00 - Balwark NIST5 +100 core +130 - 107mh
1:23:45 - 3DMark Firestrike Ultra
1:31:00 - DGB OC +100 +130 - 161mh @ 284w Full System
1:33:00 - UBQ OC +100 +130 - 80.4mh @ 243w Full System
1:34:00 - Zcash +100 +130 120% PL - 999Sol @256w Full System
1:47:30 - Zcash +121 +130 120% PL - 1027Sol @ 261w
1:51:00 - PUBG Starts
2:13:00 - Final thoughts, discussion
 

Salut !
Perso j'attends 2018 pour m'acheter un ultrabook, de préférence le successeur du asus zenbook pro ux550. Pour allier puissance et design/portabilité, il faut entre autre optimiser la finesse de gravure.  
J'aimerais voir en 2018 un i5/i7 en 10nm et pourquoi pas aussi un gpu nvidia en 12nm (volta ? ampère ?).
 Pensez-vous que ça soit réalisable ? Je peux attendre jusqu'à fin 2018 mais pas 2019.

 
J'ai regardé les résultats sur Futuremark, les Titan V sont à présent listées.
 
FS ultra @2GHz :
 
https://www.3dmark.com/fs/14397251
 
Ce serait bon si ce n'était pas un big chip.
 
J'espère que Ampere ou quel que soit son nom sera plus adapté aux jv.
 
 
 
 

NV ne présente pas sa carte comme un carte accès gaming sur son blog en tout cas.
 
http://blogs.nvidia.com/blog/2017/ [...] -v-launch/

Tout comme AMD avec sa FE, pourtant hormis la quantité de vram embarquée c'était du copié-collé.
 
Etant donné que nV a été obligé de débloquer une partie des optimisations pro pour ses Titans via ses pilotes, je me demande si ce nouveau positionnement pour une Titan n'est pas juste une question de marketing.

Ça leur permet de jouer la carte du prestige encore une fois et de sortir une carte à 3000$ pour marquer les esprits.
Mais contrairement à AMD qui a joué la carte du tout terrain sur le gaming/compute &Co, NV ne parle que de la partie Compute/DL dans sa communication pour la Titan V.
Et quand on voit les premiers résultats, on comprend pourquoi.
 
La marque Titan est un peu fourre-tout, avec des cartes gamings, d'autres plus axées professionnelles.
Comme déjà dit, c'est une vitrine de luxe pour NV qui permet d'améliorer son image de marque haut de gamme.
Une vitrine cadeau de la part d'AMD qui n'a jamais réussi à pallier cette gamme faute de concurrence. Vega FE va dans ce sens mais je ne suis vraiment pas sûr que ça change quoi que soit dans la stratégie de NV.

Peut-être également qu'ils appuient sur le segment pro car elle n'est pas plus rapide en jeu qu'une Titan XP à 1200$...

On dirait bien ouais ^^
 
Après, je suis plutôt surpris de voir sortir cette carte, étant donné sa cible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il ferait mieux de mettre en ligne son test plutôt que de perdre du temps à faire des vidéos à la con...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.pcper.com/news/Graphics [...] d-Teardown
 
This implementation has 25% of the memory and ROPs disabled, giving us 12GB of HBM2, a 3072-bit bus, and 96 ROPs.
 
Sacrément castrée la carte à 3000$.
 
nV a de la marge pour en sortir au moins une supplémentaire basée sur le GV100.