Reprise du message précédent :

 
Source

 
Ou ravioli, spaghetti mais toujours avec modération    

 
 
Ah oui pardon, sauf quelques exceptions.
 

Quelle époque

A l'époque de Pong sans doute...

Non avant les jeux sortaient sans bug et bien optimises (sauf quelques exceptions) car il était difficile d'obtenir des patchs

 
Ou ça ??

240€ en fait.
 
N'importe laquelle à 300€ moins les 60€ qu'il tire de la revente de sa vieille carte

 
Oui tout mes confuses, j'avais pas lu les posts précédents
Quand on regarde, elle reste quand même cher cette 970 ... alors qu'elle est plus si jeune
 
J'ai une 660TI MSi, j'ai très envie de changer pour une 970 mais bon, lacher 300-350€ ...

Attends une promo ou une bonne occasion, sinon.

Y'a une 970 a 220 sur le fofo

 
Oui enfin, si on part sur cette optique là, Avant les écrans cathodique durée des dizaines d'années alors que maintenant un écrans plat fait la gueule en quelques années. Avant mon Nokia 3310 faisait des plongeons par la fenêtre tous les jours et j'arrivé encore à appeler, maintenant je fais tomber mon Iphone de ma poche, j'ai le droit à 100 euros de réparation. Avant la trilogie du samedi c'était au top, maintenant ils nous emmerde avec la saison 37 de Ncis aux congo.
 
Oui c'était toujours mieux avant. Mais c'est comme ça. Avant on avait pas à s'emmerder avec les drivers, on fouté notre CDROM/DVD, on installé et on était pas emmerder. Maintenant tu installe tes drivers et tu croise les doigts qu'il te bousille pas complètement ton os.
 
Oui avant c'était mieux. Mais on s'en contre fou, avant c'était avant. Aujourd'hui on fait avec ce qu'on à (et on aime se faire ******* car on dépense notre fric et on dit merci quand on passe à la caisse.)
 
Et a l'heur actuel une 970 OC fait pas le poid contre une 980 OC (oui comparons ce qui est comparable. Sa sert a rien de comparé 970OC contre 980@Stock sauf pour se rassuré et se dire: "vous avez vu bande de con, j'ai dépensé 100 euros de moins pour avoir mieux que vous..... Non mais là tu as OC c'est pas pareille!" ) et encore moin dans des résolutions supérieur à du 1080P.
 
Une 980 et pas meilleurs qu'une 970 à cause d'un Blower. C'est pour ça qu'il existe des GTX 970 custom avec des Blower silencieux. On ne parle pas non plus du célébre 0db, ventilo coupé temps que la temp arrive pas à un °c précis.
 
 
 

On est plus proche du 200€ d'écart que du 100 mais bon...

Et bien sur que si ça a un sens de comparer une 970 O/C à une 980@stock. Le but est justement de montrer que pour 200 boules de moins, t'as la même chose. Si ensuite, tu justifies les 200 boules par 10 fps d'écart en o/c la 980, ce n'est même plus un argument, c'est risible sur le coup.

La 980 est l'un des GPU les moins intéressants du marché, sauf si tu peux la toucher à 450 maximum.

Non mais après... J'extrapole certains propos volontairement (ne prend pas tout ce que je dit au pied de la lettre )

Ce que je trouve risible et la discutions entretenue par fmulderfbi.

Lire genre ça: "j'ai la 980 juste parce que le rad sur les msi est plus efficace que sur la 970, et dans tout les cas jouer au max dans les gros jeux est impossible."

Ou encore : "Pour la question du cpu c'est une question réglée, des mecs qui font tourner les plus gros jeux au max sur des minitels j'en croise souvent sur internet vous savez"

ça c'est risible, le reste. 970/980 se débat et une autre paire de manche.

Ce n'ai même pas une question de puissance, c'est une question de prix et a qu'elle point on se fait en*** des que l'occasion se présente. (On parle des titan Dual GPU plus cher qu'un SLI de titan ?)

Mais c'est un autre débat.

Bonsoir  
Une petite question de plus ,l'affaire se complique ,j'étais sur le point de commander la gtx 970 kfa a 304 euros quand tout à coup je voit ca :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M55762240
 
Du coup je prend laquelle ? je veux pas un débat stérile amd/nvidia.Juste savoir laquelle la mieux à ce niveau de prix pour les jeux auxquels je joue ,CSGO ,BF4,wow sur le rapport performance/bruit/chauffe/qualité visuelle
Merci d'avance.
Mat

Si seules les perfs t'intéressent, regarde les reviews qui ont testé les deux (techpowerup par exemple : http://www.techpowerup.com/reviews [...] /30.html).
 
Ça a l'air de se valoir niveau perfs. A prix égal, la 390 consomme et chauffe plus pour le même résultat, donc à moins de vouloir soutenir AMD financièrement, la 970 est plus intéressante. Ou d'avoir peur d'être limité par les 3.5 go de RAM
 
La 390 serait moins chère, elle serait intéressante (comme les 290 Tri-X liquidées à 260€) mais à prix égal...

c'est kif kif, mais je dirais que la 2ème (R9 390), dans une optique long terme (dx12, quantité de ram) devrait mieux se débrouiller

 
Une Manli de réf    
Et tout les   font penser qu'ont sera obligé de vendre un modèle custom OC le même prix

J'aurais tendance à penser que "dans une optique long terme", le jeu pour lequel les 3.5 go à pleine vitesse seront une limitation sera probablement aussi limité par la puissance de la puce, donc à niveau de puissance égal, qu'il y ait 3.5 ou 8 go ne devrait pas changer grand-chose.
 
Non ?

 
La différence devrait être minime

Tu joues toujours en 1680X1050 ou tu vas changer aussi ?
Si c'est toujours le cas, la 970 a un gros avantage avec ses pilotes DX11 beaucoup plus performants dans cette résolution. La même en 1080p.
La 970 s'overclocke très bien, très facilement sans que les nuisances sonores et la consommation en pâtissent vraiment. C'est un gros + selon wam.
Après les jeux que tu cites sont assez légers et tu peux peut-être partir sur une gamme plus light en attendant de passer réellement à la caisse pour la prochaine génération qui devrait offrir de meilleures opportunités.

J'ai une config axée silence et refroidissement et j'aimerais éviter de tout gâcher à cause d'une carte effectivement .
 
En ce qui concerne la résolution , elle sera de 1980 *1080 le mois prochain je prend ceci:
http://www.materiel.net/ecran-pc/s [...] 13403.html
Je compte donc jouer "seulement" en full hd pendant quelques années.
 
En ce qui concerne le futur, et bien j'aimerais jouer à BF5 (fin 2016) texture high (et non pas very ou ultra) avec msaa 2x et aniso 2x on va dire.
 
Du coup la gtx 970 ca pourrait le faire ?

L'aniso consomme rien, tu peux le mettre à fond
 
Le MSAA consomme beaucoup, faut voir si d'autre modes moins gourmands (FXAA) sont dispo dans les jeux que tu vises. Mais bon, si tu es capable d'adapter les options à la puissance de ta carte, une 970 te fera un bout de chemin.

Pour ma part j'hésite jamais entre le FXAA ou MSAA ...  
Ces sois full FXAA si le gains est visible et si encore assez de marge MSAA en faible (donc souvent x2)  
Sois que le MSAA mes en medium (donc x4) au delà ces useless

Le FXAA n'est pas toujours bien implémenté, parfois ça fait perdre de la netteté aux textures, parfois non. Par exemple le FXAA de GTA V est excellent, et consomme très peu (même s'il n'est pas très efficaces sur quelques cas particuliers). Du coup faut voir ça au cas par cas, jeu par jeu.

Heureusement qu'on trouve de plus en plus, à chaque sortie de gros jeu, des performance reviews qui détaillent un peu ça (par ex. les différents modes d'AA dans GTA V : http://www.hardocp.com/article/201 [...] n_part_5/3 )

Yup en tout cas GTA V pour garder mes précieux 60 FPS partout sur la map ces full FXAA et rien d'autre  
 
La qualité me suffit amplement comme cela ..

Sinon pour les futur acquéreur de 970  
A prendre avec du recul mes qui aide a se faire une idée ...  
Le bruit de différente 970 par computerbase !  
https://www.youtube.com/watch?v=wmiVf9cmA9I

Sur GTA 5 on peut mettre le MSAA sur 2x sans flinguer le framerate aussi
 
Ca apporte un plus en finesse mais +1 pour le FXAA pas vilain du tout sur ce jeu.

Ma WindForce 3 fait encore moin de bruit que celle dans la vidéo ,et en plus elle a pas un poil de CW

Faut comparée la elle son test sur Anno se jeux fait chauffé a mort les GPU + que du GTA ou du witcher ...

Je comparé quand elles était en repos ,après je dit pas,quand elle commence bien bosser elle ce lâche déjà plus

Spa possible, non pas toi le vendu des CG AMD/ATI  

Tu t'enflammes pour rien et tu mélanges les interlocuteurs...

Tu dis qu'avant c'était pareil et je te dis que non point final. Il ne s'agit pas de dire que c'était mieux avant, c'est juste un constat qui contredit ce que tu disais.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi, une 980oc > 970oc    maintenant une 980 est-il un meilleur choix, c'est un autre débat

 
 
Si si regarde bien un 3930 k et bientôt une 980TI ou 2 970  
Retournage de veste ... clavier mécanique aussi XD

Bon aller fini de me torturer l'esprit vu le prix  
 
GTX 970 EXOC Black Edition commandé...

 
 
Golden retournage de veste ouais ...  

 
 
J'assume  

Je ne pense pas avoir mélanger les interlocuteurs. J'ai juste fait un mixte dans ma réponse des deux interventions/intervenants. Toi et l'autre et sont minitel/intel/blower silencieux etc.. (la flemme de récup le pseudo) Mais osef, on va pas non plus débattre sur ça.

Il est évident que quand j'ai dit: ça toujours était comme ça, que je ne parlais pas de la GLOBALITER de l'univers jeux-vidéoludique. Mais uniquement dernièrement. J’aurais peut être du précisé, oui certes. (et effectivement, cela n'à pas était tout le temps comme ça, mais depuis un LONG moment ça l'est.)

Je ne m'enflamme pas plus que ça, au contraire, je trouve le débat intéressant. Même si, entendre un mec qui débarque et dire: ça c'est de la merde. Sans balancé sa config ou quoi que se soit, c'est un brin relou (et je ne parle pas de toi la )

Fin bref, on s'en fou. Point final  

De toute, j'ai un SLI! (Non c'est une blague! Qu'on ne par pas sur le débat du SLI....     )