Reprise du message précédent :

j'ai pas vu de différence, encore tester hier soir. C'est sur qu'il faut y mètre les mains pour le configurer. Raison de plus d'avoir des difficulté a te comprendre quand tu dit qu'il est pas perf. Mais soit.
 

Merci de la réponse, mais c'était une question qui n'attendais pas vraiment de réponse. Simplement pour dire que en fonction de la config, les perf peuvent étre différente.
 

Oui, le fichier de X mega ca peut posé souci aux personnes qui non pas derriére les DD pour les stocker. Personnellement, je trouve que ca fait partie du taff de décortiqué, séquencé etc.. Les Go ne me font pas peur
 

C'était dans un news il y a de cela quelques temps, et approuvé par un certains nombre d'utilisateur. Mais j'ai préciser que le souci avait peut étre était régler.
 

Je suis sous Sony Vega Pro.
 

Promis, pour noel je vous achète une paires de lunettes (ca doit étre les soldes dans pas longtemps) je disais que perdre des FPS en record je m'en tamponner, mais perdre alors que je ne record pas (ce qui fut le cas avec GFE pendant un moment, peut étre souci régler depuis???) ca par contre, ca m'emmerde un chouilla plus

 
Bah pourquoi ça t'emmerderais d'en perdre vu que tu ne verrais pas la différence
Mouais décortiquer des fichiers de 200Go merci mais non, là c'est clairement plus simple, j'ai un fichier par action c'est clairement plus simple et rapide à monter par la suite.
Sony vegas ne doit pas être tellement différent sur la source des fichiers par rapport à adobe première, y'a pas de raison.
Et oui configurer MSI, alors que GFE c'est très simple et très propre comme enregistrement voilà quoi
 
Bref, après chacun ses préférences, mais de là à dire que c'est de la merde, non faut pas exagérer

J'aime pas en perdre quand je record pas (C'est un peut comme toi qui préfère les logiciel clef en main plutôt que de mètre les mains dans le cambouis )
 

Depuis quand en informatique ce qui marche chez l'un fonctionne pareille chez l'autre ?    
 

Aller, je fais un effort. C'est 50% de la merde, 50% bien.

Abuse pas non plus
75% crotte et 25% utilisable
Je suis +- d'accord perdre des FPS sans aucune raison ça fait chier (enfin apparemment la raison est GFE dans ton cas).
Par contre attention. Un logiciel clé en main n'est pas forcément moins bon qu'un logiciel que tu dois bidouiller à fond.

Je troll volontairement pour le 50/50, je ne le pense pas (et je me questionne pas non plus sur le % à jeter et à garder   )

J'ai tendance à préférer un logiciel que je peux modifier/ améliorer (ou au contraire, tout bousillé) Que quelque chose clef en main... Mais ce n'ai que mon avis, pas une généralité.

Je suis plutôt du même avis je préfère pouvoir modifier le soft ou meme si c'est hardware, mais le fait de pouvoir record seulement les X dernière min j'avoue que ça à l'air grave cool d'un côté

Nouveau topik sur l'enregistrement de session jeu et NVE ?

Vous allez me prendre pour un fou mais quand je met msaa + fxaa ou DSR sous assassin creed syndicate ça donne bcp plus d'aliasing qu'avec fxaa tout court!
Je le test avec les routes pavées mouillées

AA non compatible, essaies une autre valeur d'AA fix sur NVE ou un autre AA.

Le FXAA est très bien avec ACS, et ça me permet de choisir HBAO+ plutot que SSAO grace aux quelques fps de gagné.
C'est la 1ere fois que le DSR (et le MSAA) me font de l'aliasing

Edit:
J'ai utilisé un guide pour le AA et ACS pour nvidia et maintenant plus d'aliasing avec les pavés mouillés
Ce jeux est peut être le plus beau graphiquement de cette fin d'année, dommage qu'ubisoft a eu envie de détruire le prochain Farcry avec un arc et des flèches et des cailloux

Hello à tous
 
Je pensais changer ma 570 par une 970 gtx, pensez vous que c'est intéressant maintenant ou devrais-je attendre la sortie du Pascal?
 
J'ai prévu de jouer à BF4, GTA V, WITCHER 3 et MGS5, en 1080p max.
Pour l'instant je tourne BF4 quasi au max et GTA V fluide mais en faisant bcp de compromis.  
 
Pensez vous que le soucis des 3,5 gb + 0.5 soit un problème pour moi?  
 
je pensais prendre une msi pour son silence, après les perfs c'est secondaire du moment que c'est une 970.  
 
 
je suis suisse et je vais la prendre chez digitech qui est à côté de chez moi.  
 
il y a ces deux modèles et je ne comprends pas vraiment la différence:  
 
MSI GTX 970 Gaming 4G (GM204, 4Go)  383.–
 
et
 
MSI GTX 970 4GD5T OC (GM204, 4Go)  329.–
 
Merci d'avance pour vos conseils

La 4GD5T est le modèle simple avec un bloc ventirad 'juste nécessaire'. Assez bruyant et ne permet que difficilement l'overclock. Et la puissance maxi est basse a 187W
 
La Gaming a un ventirad beaucoup plus efficace. 100% silencieux au repos, et peu de bruit en charge. La puissance max est plus haute a 220W. Donc meilleure carte pour l'overclocking.
 
Bon après pour la 4GT5D OC on peut changer le ventirad (50 euro) et bidouiller le bios pour augmenter la puissance max (ce que j'ai fait).. Mais bon si le budget le permet autant prendre tout de site la Gaming.

 
cool merci pour ton message ça m'aide bien!  
 
Et pour le fait d'attendre Pascal? c'est bien ou je peux acheter sans risquer que ma carte se retrouve demi-prix dans 3 mois?  

Sinon il y a d'autres 970 moins chères que la MSI et tout aussi bien. 380€ la 970 ça fait un peu mal (surtout face à des bonnes custom en promo entre 290 et 320€) mais si ton budget te le permet, pourquoi pas.

Pascal ne va pas arriver tout de suite (avec la poule aux œufs d'or Maxwell et la faible concurrence, ils ont aucune raison de se presser) donc pas de risque de demi-prix dans 3 mois. Sinon des 970 à 250€ en occase, on en trouve déjà, mais en neuf nvidia baisse rarement ses prix de toute manière et de toute façon si on commence à raisonner comme ça on attend toujours et on n'achète jamais.

Après, si tu n'es pas à six mois près, tu peux attendre en espérant avoir quasi les perfs de la 980 ti avec la prochaine x70 (la 970 proposait elle-même quasi les perfs de la 780 ti). Ca dépend de si tu veux changer maintenant ou juste quand ça vaudra vraiment le coup. Avec une 570 tu peux attendre un peu, et mettre quasi 400€ dans une 970 pour moi c'est trop à six mois d'un changement radical de gen (même si dans l'absolu tu dois sans doute doubler tes perfs graphiques, en soi c'est pas dégueu ) mais c'est un choix personnel.

A priori les 382 c'est des francs suisses... Ce qui fait environ 353 euro. C'est tout de suite plus acceptable

 
Tu m'as convaincu, en effet ma 570 est suffisante pour faire tourner tout mes jeux, je me passerais de l'ultra pendant 6 mois, sauf offre vraiment spéciale sur une 970 silencieuse !  
Au pire j'attendrais pour commencer les jeux que je viens de m'offrir en soldes sur steam ^^ de tte façon je dois finir Witcher 1 et 2 qui eux tournent en ultra sans soucis!  
 
 

-> oui en effet!  
 

Ah et je viens de tester le jeu mad max avec ma 570, le jeu viens de sortir... la claque, il tourne nickel en 1080p en élevé partout!

Alors tu peux patienter 9 mois la sortie du nouveau gpu d'Nvidia sauf si tu envisage une résolution supérieure à 1920*x

Qui va sortir a 600 boules mini ?

Au moins ça
Non mais il pourra se rabattre sur les modèles équivalent à la 980/980ti ou alors acheter ces anciens modèles a tarifs discount.

Oui mais perso je crois pas qu'il sortiront en 2016 !  
ça risque que d'étre uniquement le haut de gamme non ?

Oui si les nouveaux sortent ce sera le haut de gamme en 1er comme fût la 980/970 puis le refresh la 980ti avec la 960. Donc pour le milieu de gamme et l'entrée ce sera peut être 2017

Salut compatriote , je suis dans le même cas que toi.. mais après mûre réflexion je vais attendre la sortie des Pascal finalement. Une 970 neuve c'est dans les 350CHF pour les moins chères, ça fait un peu mal au sac si dans 6 mois une nouvelle génération de GPU sort. J'ai regardé un peu le marché de l'occase ici et c'est mort au niveau des cartes graphiques, y a rien à des prix intéressants je trouves..

Par contre pourrais-tu stp me dire avec quelle version du driver tu tournes ? car j'ai mis à jour hier avec le dernier driver (361.43) mais j'ai une grosse baisse de framerate depuis et je ne me rappelle plus quel driver j'avais avant..

Edit : finalement j'ai remis la version précédente depuis le gestionnaire des périphériques ( version 359.06) ça va beaucoup mieux sur BF4

 
Hello à vous deux. Je suis aussi un peu un compatriote au final ; j'ai une GTX 560 Ti mais sachant que je viens de m'acheter un écran 1440p 144Hz je suis dans une impasse :
 
- prendre une GTX 980 Ti (qui coûtera minimum 650€ pour un bon modèle et à 6 mois de la sortie d'une nouvelle gen ?)
- prendre une GTX 970 mais ne pas tourner en Ultra 60 FPS (déjà que je ronge mon frein avec ma 560 Ti car elle ne me permet même pas de monter en High mais j'économise tout de même 350€ mini avec une 980 Ti) ?
 
J'ai besoin de vos lumières pour ce choix ardu.  

Attends pascal  

Revend ton écran

 
Je suis moi meme passe d'une 560Ti a la 970 et c'est le jour et la nuit... Et avec un overclock a 1500Mhz witcher 3 tourne sans probleme a plus de 50fps en DSR 1440p... Pas toutes les options a fond mais il ne faut pas etre integriste de l'ultra non plus...

Ma boule me dit dans 6 mois pour la sortie de Pascal ( et oui j'ai une de mes couilles qui me parle )!

Waw !    génial ! une couille qui parle !  

ça dépend généralement la gauche à tendance à mentir pour prendre l'air plus souvent

 
Salut!
 
Ouais je n'ai pas fait la dernière màj des drivers, et grâce à toi je ne les ferais pas!    
 
tu avais aussi une 570? car pour certaines maps sur bf4 c'est limite en quasi ultra ya des baisses de framerate...

 
  n’empêche que c'est pas si faux! pour ma part en dessus du full HD -> overkill  
 
je joue à 1,5m de ma télé LG  42" en 1080p, et c'est extras ce qui compte c'est la latence en premier.  
 
pour utiliser une 560 sur du 1440p    ça va être difficile c'est sur!  

Ca dépend à quoi  tu joues. 1,50m d'une télé 42 pouces ça doit être horrible. :s

 
 
c'est ce que je fais a chaque fois, je décompresse EXE avec winrar et j’installe le pilote depuis le gestionnaire de périphériques

 
Pourquoi pas une ATI 280X d'occaz en attendant voir une GTX 770 si tu veux rester chez les verts à 100%. Tu la payes 150euro et tu as de quoi patienter jusqu'à Pascal. C'est des cartes qui tournent encore pas mal.

Merci à vous deux vous êtes les seuls à proposer des réponses sérieuses... Et prendre une 970 pour le 1440p et dès que Pascal arrive la revendre c'est worth ou pas ?

Pourquoi pas, mais tu seras pas le seul à revendre une 970 à ce moment-là, donc les prix de l'occase risquent de chuter un peu. Du coup, pour limiter les dégâts, prends une 970 neuve en promo (vers 300€) ou en occase (vers 260€), mais pas neuve à quasi 400€, sinon la dévaluation dans six mois va faire mal.

Si tu es limité par ta CG actuelle, je suis du même avis que gab. Mais si elle répond encore à ton besoin, attend la prochaine génération, quitte à passer par un petit OC de ton actuelle.

 
Oui tu n'as pas tord. Oui t'inquiète je comptais prendre la KFA2 GTX 970 EXOC BE à 300€ sur Topachat.  
 

 
Même en l'overclockant ma 560 Ti sera toujours à la traîne en 1440p...
 

euh ma réponse "attends pascal" est très sérieuse hein  
 au point ou tu en es attendre 6 mois c'est pas la mer a boire, dans le pire des cas tu prendra un 970 980 quand pascal sortira vu que pas mal vont revendre pour prendre du pascal si tu n'as pas le budget pour.
 
si tu veux vraiment changer mais je trouve ça dommage regarde plutôt du coter de l'occase.

 
Comme ce qui a été dit précédemment on est pile dans la période où un changement de CG devient un dilemme.. le mieux serait de trouver une bonne occase en attendant, ou alors se tourner vers ATI mais perso je suis pas fan.
Je penses que déjà avec une 970 tu devrais arriver à jouer dans des conditions acceptables et profiter de ta résolution, même si pas tout en ultra. Ensuite tu essaye de revendre ta 970 et tu achète une Pascal.
La 980 Ti c'est quand même presque le double de prix.. je ne sais pas si ça vaut la peine maintenant. Il faut aussi voir si tu peux la revendre et surtout à un prix correct après pour ne pas perdre trop de plumes.
 
 

 
Oui j'ai une 570 actuellement, avec le driver mentionné plus haut j'arrive à faire tourner BF4 presque tout en Ultra sans trop de soucis, en tout cas pas de grosses baisses de framerates en 1920 x 1080. Mais j'ai un peu overclocké ça doit aider.  
 

 
oui en fait c'est en cherchant sur le net hier que j'ai trouvé ! c'est tout con et ça marche nickel.. pas besoin de se taper les installeurs lourdingues qui installent un tas de truc que tu veux pas.