Reprise du message précédent :

     GG

Bonjour à tous,
 
J'hésite à sauter le pas pour remplacer ma vieillissante gtx 560ti et la remplacer par la 970.
 
Le meilleur deal du moment semble être l'EVGA chez Cdiscount : http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd
 
J'avoue que Cdiscount ne me rassure pas des masses vu les problèmes que j'ai pu avoir chez eux par le passé mais il y a un fossé tarifaire entre cette offre et les autres dispo actuellement. Surtout qu'il y a -10% en ce moment en passant par le site web.
 
Est-ce qu'il vaut mieux mettre quelques euros supplémentaires pour avoir mieux ?
La KFA2 citée dessus rentre également dans mon budget. J’essaie de limiter la dépense à moins de 300€ si possible.
 
Merci d'avance pour votre aide,
A+

Pour 10€ de différence entre un blower basique et un rad custom, à mon avis il y a pas photo, si tu peux mettre jusqu'à 300€ la KFA2 s'impose sans conteste.

Merci pour ta réponse,
 
En fait si la différence est de 38€ après application de la réduction d’où l'hésitation.
Après si la KFA2 permet d'avoir de meilleures perfs ou une carte silencieuse ça peut toujours valoir le coup :-D

Pour 38€ tu peux aussi remplacer le rad d'origine par un Arctic cooling mono plus.
Si d'aventure le blower ne te conviens pas.

Autan partir d'emblée sur une carte bien fichue d'origine, ça évite de jouer avec la garantie. Sinon, autant prendre une 970 custom d'occase au prix de la evga en promo

La garantie ? T'es trop manchot pour remettre le blower si besoin ?? Comprend pas là.
 
Sinon me suis pris une 970 Inno3D HerculeZ X2 hier, 240€
 
On verra bien si elle vaut son prix.

Je veux avoir un minimum de bidouille à faire donc j'avoue qu'une CG ou j'ai rien à toucher après ça me convient bien :-D

Oui enfin dévisser/revisser 4-6-8 vis, et débrancher/rebancher un câble de ventilo, c'est pas trop de la bidouille
 
Dans ce cas, demande à ton porte monnaie si il est d'accord pour une custom.

Rien que l'installation de la carte me semble être une grande aventure alors n'en rajoute pas avec tes suggestions ouvertement... techniques Je ne mange pas de ce pain la  
 
En ce qui concerne le portefeuille je suis prêt à mettre jusque 300€ et je préfère le choix de la tranquillité d'esprit. De plus, à moins d'un ENORME avantage pour l'EVGA, je préfère éviter Cdiscount en qui je n'ai pas des masses de confiance

dans le cas présent , CDiscount n'est pas un problème vu que tu as le SAV constructeur EVGA.
 
Tu peux aussi taper dans l'occase si tu ne veux pas dépasser les 300€ , on trouve sur le fofo des bons modèles custom à 280€ avec bons feedbacks / encore sous garantie.

Et le shop evga vend du refurbished garanti un an aussi.

Oui enfin quand il n'y a pas de stickers "anti-malins" sur ces vis quoi

Jamais vu sur une cg. Mais j'ai pas acheté toute les marques disponibles.

en même temps je vois pas l'interet d'acheter une carte d'une coter avec blower d'ajouter 40 € +port pour un aftermarket risque de perdre la garantie et s'emmerdé quand on est pas bricoleur alors que pour le même prix tout est inclu dans la version custom et de bonne qualité en plus.

Merci à tous pour vos excellents conseils.
Pour info j'ai fini par faire le choix le plus raisonnable pour moi : achat du FKA2 histoire de limiter au maximum l'intervention de mes pattes d'ours dans les entrailles de mon PC.
J'attends maintenant impatiemment la livraison de la bête afin de me frotter à Witcher 3.
Bon dimanche

,

J'ai une question concernant les logiciels d'OC.

J'utilisais evga precision X depuis un moment, et je remarquais qu'il me faisait planter souvent des jeux/applis 3D quand j'overclockais.

Du coup ça m'a gonflé je l'ai désinstallé et j'ai testé Nvidia Inspector.

Premier constat, plus rien ne plante. 2eme, j'ai l'impression d'avoir un OC plus stable. Sur evga à 1500mhz je mettais +25mv et là à stock ça passe.

Il serait possible que Evga Precision fasse n'importe quoi dès qu'on oc ?  

EDIT : Après plusieurs 3Dmark à 1500mhz à vstock sur ma 970G1, aucun plantage.

Nvidia inspector fait comment en faite ? Il "injecte" l'overclocke dans les pilotes ou un truc du genre ? Ca se passe comment ? Ca permet de gagner en stabilité ?

Je pousserais les tests demain.

Bon j'ai envoyé ma 980 SC en RMA car TDRs, j'ai remis ma 570 et là aucun TDRs, donc c'était bien ma carte si tenait pas l'OC d'usine et non les drivers qui plantaient (même si à l'époque c'était difficile de savoir car les drivers étaient foireux)

salut a tous les imperiaux.  
quel genre de customisation avez vous en ce qui concerne le DSR ?  
 
mon ecran est un 16/10eme 1920x1200 , j'aimerai savoir si on a le choix complet des resolutions intermediaire :  
chez ATI , je ne peux pas downsampler vers un format 16/9eme.  
donc , je n'ai que du 2560x1600 ou du 4/3 (2048x1536). de plus , ca ne monte pas plus haut.
 
Avez vous le choix de l'algo de redimmensionnement ?je croix me souvenir aussi que vous aviez un slider pour la netteté etc .
'fin bref, un petit screenshot de votre panneau NV m'interesserait .

salut,

En 1080p donc 16:9 sur du DVI-DL , tu as 7 choix sur le DSR cela démarre à 1,2x la réso native jusqu'à 4x (le 4x correspondant à du 4k sur un écran 1080p).
Tous les choix conservent le ratio d'origine , tu n'auras donc normalement pas de 16:9 en DSR.  

Bonjour à tous,
 
Je possède un SLI de 970 OC avec AfterBurner @ 1400 pour le core et 1950 la ram.
 
J'ai remarqué qu'en charge la 1ère carte à une tension de 1.225 alors que la 2nde n'a que 1.175.
 
Cela risque d’entraîner des instabilités. Comment remédier à ce PB ?
 
Merci.

 
et en combinant ca avec une resolution personnalisé ? je crois aussi me souvenir que chez NV , les reso cutom sont gérable meme sur la gamme grand publique. pas besoin de quadro. c'est tjrs d'actualité ?  
 
avec des timings custom , mon eizo pourrait peut etre recevoir du 1080 ? bref a la limite on s'en fout.
une 980 pour du 3840x2400 , ca vous parait envisageable ? sachant que je prefere revoir a la baisse les effets, et faire disparaitre totalement la bouillie de pixel  : downsampler quoi, a facteur 2 si possible  
 
 
edit: je pense que j'ai trouver la reponse en fait : http://arstechnica.com/gaming/2015 [...] g-in-2015/
et techreport GTA5 @ 4K :  
 

 
Salut,
 
Je suis tombé sur ton message pile quand j'essayais d'overclocker ma carte.  
Et je rencontrais le même problème, à savoir des plantages avec Precision X.
 
Je ne connaissais pas Nvidia inspector, et chez moi aussi c'est bien plus stable. Avec les mêmes réglages, plus de plantage. J'ai même pu aller un peu plus loin.  

Ah donc c'est bien ce que je pensais.
 
Merci pour ta confirmation, il est plus stable et surtout je le trouve bien plus transparent qu'avec Evga.
 
En tout cas c'est finit ces logiciels remodelé par les constructeurs et codé avec les pieds.    
 
Perso, j'avais même arrêter d'oc parce qu'il me faisait planter tel ou tel jeu sans savoir pourquoi. Maintenant je sais  

Merci à toi pour la résolution de mon pb  
 
Ce qui permet aussi que certains jeux ne plante pas (surtout the witcher 3 chez moi), c'est de modifier le mode de gestion de l'alimentation via le panneau de configuration nvidia.

 
 
La PNY 970 XLR8 OC reprend le même PCB que la non OC ?

 
pourquoi cette question sur le PCB ? jsuis un noob.  
je veux dire , yavais un vice caché sur le precedent ?

C'est pour le waterblock EK-FC970 GTX qui est compatible avec la version non OC

J'arrive pas à trouver l'info... Si on regarde les photos commerciales elles seraient identiques. Cela dit, je n'ai trouver personne qui en parle, ne serait-ce que pour en parler

Il y a aussi la Zotac (non AMP, short PCB) qui serait aussi compatible. A son sujet on trouve un peu plus d'info. EK dit sur son site que le block n'est pas complètement compatible (en gros faut défoncer le top pour laisser passer les condo...). Mais un mec sur overclock.net lui a apparement pu installer le WB sans modification, il a même poster des photos, mais c'est le seul que j'ai pu voir. Sinon, un autre gars a mis le Thermosphere mais avec modif... Et c'est tout ce que j'ai pu trouver comme info...

Les autres cartes à long PCB ne m’intéresse pas (mod SFF inside).

Et si j'ai besoin de savoir pour ces deux cartes précisément, c'est que sur le site ou jeu peux commander du matos (hardware et WC), il n'y a que ces deux modèles qui seraient compatible avec le block complet pour PCB de référence.

La misère

 
la PNY semble pas mal. perso je lorgne dessus ... PNY de memoire, assemble / assemblait des quadros .  
j'irai pas vers MSI ou autre; mais PNY ...
 
....sans aller jusqu'a la WCer . mais je te regarde

C'est pas la moins chère des cartes, mais ça fait une Asus Strix Oc à 359,99 euros.
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] TFZ4A-FHQE

Sur la Strix, le GPU Tweak d'Asus est bloqué à 1400 mhz, c'est normal ?
Comment le débloquer pour monter plus haut ?

Long PCB, système de refroidissement qui va finir au tiroir, et faudrait que je passe deux commandes (la carte et le block chez EK). Ce qui au final me reviendrai plus cher

Je suis pas dans une optique de rechercher le meilleurs rapport qualité prix, mais sans allé taper dans le haut des 970, il me faut une carte short PCB qui soit compatible avec le block vendu sur materiel.net (c'est bien là que je vais passé commande). D'où le fait que j'ai retenu la Zotac et la PNY

Après ça fait quelques jours que je m'efforce à trouver des infos sur ces deux cartes. La PNY XLR8 OC c'est comme si elle n'existait pas... Et comme je l'ai dit, la Zotac j'ai vu qu'un seul qui a pu mettre le block dessus mais peu d'infos si ce n'est les photos (le mec précise pas s'il a fait quelque chose  ou pas pour que ça passe...).

Au final, il se peut que je passe deux commandes si je ne trouve pas plus d'info (ce qui est déjà le cas en fait). Il y a bien la Asus mini, mais la carte est plus large ce qui ne passera pas pour moi. Au pire, la Gigabyte, mais là il n'y a que le block GPU qui passe.

 
Oui c'est normal..
Coche ceci pour débloquer la fréquence http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 922744.jpg  

La question (et la réponse) a sûrement été posée dans les 614 pages de ce topic , mais tout de même...
 
J'envisage d'acheter un portable pour le développement et le gaming avec les caractéristiques principales suivantes :
Processeur : Intel I7
Ecran : 17" (1080p)
RAM : 16 Go
SSD : 60 Go
 
Dans les modèles qui sont proposés, j'ai le choix entre une GPU 860M avec 4 Go de VRAM et une 960M avec 2 Go de VRAM.
 
Sur la durée, je me demandais qu'elle serait le choix le plus judicieux.
 
 

Pas le bon endroit pour ton post, mais soit

http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 006.0.html

En clair : 960M = 860M ovck

c'est 640 unités de calcul en maxwell : la 950 GTX en a 768... donc n'en attend pas de miracle

Mais c'est déja, pour un portable, bien sympa En fonction du surcout pars sur une 960M tout de même (les 4Go n'ont pas vraiment d'intérêt sur cette gamme de perfs).

Vérifie aussi si la vram est en DDR3 ou DDR5

Merci pour ces retours
 
La VRAM est en DD5 dans les deux cas (860M et 960M).
 
Sinon, j'ai cru comprendre que la quantité de VRAM pouvait aider entre autre à afficher les textures détaillées. N'y a-t-il pas un risque d'inflation de la quantité de VRAM nécessaire avec les jeux qui sortiront sachant que j'ai l'impression que je ne pourrais pas changer la GPU facilement.

Disons que tant que tu as la possibilité d'ajuster les options à la baisse pour ne pas asphyxier ta cg, ça ira. Et puis les +2 go de textures ultra faut que le GPU puisse les pousser quand même, avoir une grosse quantité de mémoire n'est pas suffisant pour assurer une plus grande pérennité.

Une 960M avec 2 go c'est équilibré, perso c'est ce que je choisirais (sauf si c'est facturé +100€ )

Si tu suis le lien que j'ai mis audessus, la 960M c'est entre 10 et 20 % de plus que la 860M grâce à ces fréquences supérieurs suivant le jeux.

4Go ok pour les grosses textures, mais si de toutes façons c'est injouable parcque trop peu d'im/s alors les textures super détaillées, crois moi tu n'en aura pas à faire grand choses...

Apres à toi de voir si tu  préfères 4Go ou plus puissant.

Concernant cette question de 2 ou 4Go, sache que pour la 960 GTX (bcp plus puissante que celle que tu as à choisir), presque tout les regards ce tournent vers la 2Go bien suffisant pour ce GPU.

Edit : +1 avec gab

Et un gpu de portable ca ne se change pas du tout. 960m 2go me semble être le bon compromis (sauf si la différence de prix est de 100€ juste pour ca).

Vos arguments se valent, je ne dis pas le contraire... Mais comme je ne pourrais pas changer la GPU, j'aimerai ne pas trop me planter  
 
Sinon c'est le même prix (si je fais abstraction de la promo actuellement sur la config avec la 960M)