Reprise du message précédent :

 
Tu vas me donner envie de remonter toute ma config dans mon Sniper  

 
Le fake de la memoire ne concerne qu'une infime partie des gens (tout le monde n'est pas équipé pour la haute résolution)
 
C'était le meme soucis avec les 660 en 2 Go
Tu as 2 Go de type GDDR5 sur un bus 192 bits (en fait 3 contrôleurs mémoires 64 bits)  
 
Sur les 3 contrôleurs 64 bits qui forment le bus mémoire, 2 gèrent 512 Mo chacun et le troisième s'occupe du gigot restant. Limite du procédé toutefois, 1.5 Go peuvent être adressés simultanément donc à pleine vitesse (192 bits) alors que les 512 Mo restants se contentent de 64 bits
 
Là c'était plus visible car les jeux gourmands étaient déjà là (BF4, Batman etc)  

Et pourtant c'est mieux passé, vu que nvidia a clairement annoncé la couleur sans faire croire que ça tournait autrement

Le fake de la mémoire ne concerne qu'une infime partie ?  

Donc il y a des gens qui ont les 4go "complet" ?  

Que tu joues en 4k ou pas, Nvidia a mentis, t'as 3.5go opé sur ta carte point.

Y'a pas de ça concernant une infirme partie des gens. TOUT le monde s'est fait avoir c'est tout.

 
Perso j'ai compris que le soucis de la vram 3.5 + 0.5 ne pose pas de problème à la plupart des possesseurs de 970, ce qui est exact puisque la majorité sont limités par leur écran 1080p  

C'est par principe .
 

 
http://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 6-bit.html
 

 
nVidia a fait une très grosse erreur de comm' mais dans les faits, il n'y a que peu d'incidence.

Différencie l'usage,  les faits, et les considérations techniques

Pour l'instant vu (suffit de voir les stats d'équipements comme sur steam) que les gens jouent en 1080p, et que les jeux qui utilisent plus de 3.5 Go de Vram ne courent pas les rues dans cette résolution, si cette information n'avait pas le mérite d'exister, personne (dans cette catégorie d'utilisateurs)  ne s'en serait aperçu car ils ne sont pas affectés

Sinon tu peux ouiner aussi sur les débits réels en USB 3, de la différence entre le débit des tests des SSD et la réalité (surtout en aléatoire sur le 4k au bout d'un an), du rendement d'une alim au bout d'un an (au revoir les 80+ or) etc

 
Quel est le véritable soucis puisque les perfs de cette carte sont très excellentes ?

L'un dans l'autre, tant que les acheteurs relativiseront comme ça, les fabricants auraient tort de pas tenter l'arnaque

 
Oui c'est vrai    
 
Mais peut-on réellement considérer la 970 comme une arnaque au regard de ses perfs ET de son prix par rapport à ce qui se fait actuellement chez la concurrence et dans les gammes supérieures et inférieures ?
 
Par ce qui si c'est le cas, que penser des 980 (ti ou pas) et autres fury X ???  

 
2 ans c'est rien du tout    

Non, à vrai dire la 970 est à peu près le meilleur rapport perfs/prix de la gamme (quand on la trouve à 340€ max)

On ne peut pas contester que dans les jeux/benchs elle se montre très perf, mais ça c'est la situation actuelle. Quand Pascal sortira et que nvidia cessera d'optimiser la gestion de sa mémoire bancale (parce que oui, techniquement elle l'est) par les drivers (le suivi des générations précédentes, ça se limite souvent au strict minimum chez nv) faudra voir ce que ça donne. Et ce genre de perspective avec une carte positionnée en début de haut de gamme, c'est quand même pas génial.

Un petit tour par ici    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6100_1.htm

rapide calcul pour verifier si j'ai bien fait de prendre une evga 960 SSC, avec les chiffres d'HFR

produit en croix 970
score : 170
prix : 300 (le prix des offres correctes)

-> pour une carte a 190 euros ca donne 170 x 190 / 300 soit 107 en score de perf théorique pour une 960 simulé a partir d'une 970

produit en croix 960
score : 110
prix 190

110 x 300 / 190 = soit 173 en score de perf théorique pour une 970 simulé a partir d'une 960
(j'ai payé ma 960 190 euros)

donc pour le coup, nvidia a fait un scaling au poil, le ratio prix / perf est le même

Oui, mais c'est pas parce que c'est au poil que c'est attractif, parles-en à ceux qui ont du mdg d'il y a deux ans et qui veulent upgrader, c'est pas la 960 qui leur vendra du rêve (ni la 380, le problème est le même chez AMD).

alors après une clean install, j'ai enfin de bonnes perfs sous unigine heaven avec 120 fps en mode high (2828 points)
Là je pense que ça doit être plus en adéquation avec ma config non ?

si vous avez le code mgs 5 sa m'intéresse je l'achète 30 €
 
On a le droit de poster ici ou pas ? sinon suprimé mon post ou dite le moi je le fais

 
tout à fait d'accord, je vois pas par quoi remplacer ma gtx 760...

Oui j'ai 116,3 fps et un score de 2930 avec m'a config à stock

 
Si faut que j'attende 1 ans de plus pour changer ma 570 y'a pas de soucis au moins je pourrais économiser pour le HDG  

Je me pose la question de changer de cg, pour l'instant je n'ai pas trop le temps de jouer et ma cg (equiv a celle de la ps4) est limite sur les nouveaux jeux mais vu le prix en hausse des 970 et l'arrivé de pacal dans 6 mois...je me demande s'il ne faut pas attendre un peu ?
 
Au passage AMD est très décevant sur la concurrence des 970 donc ça ne m'aide pas non plus

 
En meme temps, tu n'as qu'une génération de retard... Ce serait jeter l'argent par la fenêtre de prendre une 960...
 

 
Excellent raisonnement    
 

 
Oui il est urgent d'attendre je pense... sauf ceux qui n'ont pas eu le choix  

 
Les 390 chez amd se defendent qd meme plutot bien au niveau des performances. Le rapport conso/perfs etant malheureusement pas tres bon...

 
Pascal dans 6 mois... ca reste optimiste imo

Les séries 200 aussi (sans surprise, c'est les mêmes ), la 290 Tri-x à 260-280€ par exemple c'était génial si on pouvait s'accommoder de l'encombrement. De même, si la 380 passait sous les 200€, ça redonnerait des couleurs à ce segment.

+1. Perso je les attends pas avant mai-juin 2016.

suite au deces inconnues de mon crossfire 280x, j ai commandé une 980 evga hybride (photo de l'hydrocopper mais reference constructeur ecrite de l'hybride) a 650€ ( au lieu de bbien plus)
je viens de recevoir mon colis....
j ai une evga 980 hydrocopper au lieu de l'hybride, heureusement que j avais deja un WC complet a la base  
 
j'ai pas l ecran qui suit mais je me tate ducoup a recommander la meme lol

 
Aux dernières nouvelles AMD a priorité sur le HBM2 (qui devrait être utilisé sur les GPU Pascal) et donc effectivement faut pas compter dessus avant Mai-Juin de l'année prochaine.

650€ une 980, on a pas une ti à ce prix-là ?

Chez Hynix sans doute, mais Samsung s'y met aussi : http://www.hardware.fr/news/14333/ [...] -2016.html
 
Mais vu qu'ils ont sans doute moins de recul qu'Hynix, faudra voir sous quels délais ils seront capables d'approvisionner nvidia correctement.

 
Aux dernières nouvelles les cartes utilisant de la HBM visent un marché de niche.
Le cœur de gamme chez Nvidia comme chez Ati utilisera de la GDDR5.
 
La priorité chez Nvidia étant de remplacer Maxwell1 par une nouvelle puce mainstream pour portables et desktop.

Je veux bien une source sur ça

Une 970 ?

 
Je pense qu'il voulait dire dans une gamme comparable  

bon, finalement, fini la mise a jour forcée du PC ( mort mysterieuse de mes 2 asus  280x en meme temps sans probleme durant 4mois et ducoup basculé sur le HD3000 de mon i5 o/c 4.4 en attendant, et ben le HD3000, ca fait mal...je l'avais jamais utilisé...)
 
ancien set up....snif...
 

 
 
ma evga 980 hybrid commandée (photo de l'hydrocopper sur le site mais reference ecrite de l'hybride) et recu a la place une evga 980 hydrocopper.....bon, ca change rien pour moi mais c est moins polyvalent si apres je veut la mettre ailleurs...voire dans une mini ITX facilement...
cela dit , elle a 6 trous pour choisir une config WC plus facilement.
 
 

 
bon, on fera avec, j'ai deja un systeme WC en place.....le GPU tourne a 1400 meme si unigine me dit 1557, ca doit bugger dans ce prog... le GPU reste a 42C sous charge benchmark ( piece a 25)
 
sur la tranche le sigle EVGA possede une led blanche (plexi de waterblock est eclairé) on peut faire pulser,respirer  , plus ou moins vite, la led et aussi plus ou moins lumineuse, bref la meme chose que les haut de gamme classique nvdia.
 

 
le sigle evga du waterblock via le plexiglas ,est eclairé mais en config non mini ITX, on voit pas....donc bon...
 

carrément

C'est bô    surtout le passage du décès des deux soeurs gpu    
 
 
 
 
 
 

Ont sera invité pour le recyclage ?  

 
Je me suis arrêté de lire à ce moment  

Je me dévoue pour la récupération des CGs HS