[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 603 604 605 .. 695 696 697 698 699 700 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

maclode1950

Reprise du message précédent :
dans le bios déjà ma carte est branchée en 16x
ar contre il me smeble avoir vu que ma mémoire qui est de base en 2800 Hz ne l'était pas par défaut dans le bios, ça peut jouer ?

Message cité 1 fois
Message édité par maclode1950 le 31-08-2015 à 15:06:58

Publicité

albatar1976

maclode1950 a écrit :

bon c'est juste mes driver Kinect en fait ... pas de changement notable ... par contre je viens de faire un bench sur unigin en 1080 mode high sans anti aliasing (mode par défaut) et je m'inquiète un peu des perfs, qu'en dites vous ?

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
70.3

Score:
1771

Min FPS:
8.4

Max FPS:
153.8

System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit

CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz (4007MHz) x4

GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 970 10.18.13.5580 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11

Mode:
1920x1080 fullscreen

Preset
Custom

Quality
High

Tessellation: Disabled

maclode1950 a écrit :

je trouve ça vraiment faiblard surtout que je suis en simple mode high sans antialiasing ...

Oui t'as un putain de soucis...

Voici ce que j'obtiens avec les memes réglages que toi et seulement un i5 4570 + gtx960 (oc environ 10%)...

Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
77.3
Score:
1947
Min FPS:
25.3
Max FPS:
163.8
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Preset
Custom
Quality
High
Tessellation: Disabled

:jap:

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

maclode1950

c'est bien ce qu'il me semble aussi ... une idée ?

kimujix

maclode1950 a écrit :

dans le bios déjà ma carte est branchée en 16x
ar contre il me smeble avoir vu que ma mémoire qui est de base en 2800 Hz ne l'était pas par défaut dans le bios, ça peut jouer ?

Un peu mais pas à ce point là, ceci dit si elle ne tourne pas à la fréquence qui est sensée être la sienne ça ne coûte rien de la régler comme il faut, vérifie dans le bios que le profile XMP est bien activé.

Message édité par kimujix le 31-08-2015 à 15:22:06

albatar1976

Je ne suis pas spécialiste mais vérifie si l'aa n'est pas activée par défaut dans le panneau de config nvidia...

Sinon problème de drivers + NT ?

As-tu acheté la carte d'occasion ?

Peux-tu la tester sur un autre PC ?

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

tromzy

Arrêtez de m'appeler Sire.

Cassius a écrit :

Salut,

Quand est ce que nvidia va sortir les GTX1000 ?

Apparemment, z'ont intérêt avant à revoir leur architecture pour DX12...

Message édité par tromzy le 31-08-2015 à 15:31:43

---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn

maclode1950

actuellement je suis sur une ASUS maximum VIII ranger avec 2x8 gskill à 2800 Mhz et un core i7 6700K

maclode1950

tout le matos est neuf ...

albatar1976

Va falloir fonctionner par élimination.

Je commencerai par tester la carte sur un autre PC...

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

maclode1950

la carte graphique ? sur mon ancienne config il me semble que j'avais bien plus de fps ... et pourtant j'étais sur un core i5 à 3,4 GHz

Message cité 1 fois

Publicité

albatar1976

maclode1950 a écrit :

la carte graphique ? sur mon ancienne config il me semble que j'avais bien plus de fps ... et pourtant j'étais sur un core i5 à 3,4 GHz

Oui, il faut bien commencer par quelque part.

A moins que tu veuilles dire que tu avais déjà cette carte et que ta 970 fonctionnait bien sur ton ancienne config ?

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

maclode1950

oui c'est tout à fait ça, elle fonctionnait impec.
MAIS ... elle était à 35 degrés en idle et à présent c'est 50 ...

maclode1950

chose étrange, dans mes périphériques quand je vais sur ma cg et plus précisément dans les évenements j'ai quelques trucs bizarres :

Le périphérique PCI\VEN_10DE&DEV_13C2&SUBSYS_31601462&REV_A1\4&2d78ab8f&0&0008 nécessite que l'installation soit poursuivie.

Impossible d'effectuer la migration du périphérique PCI\VEN_10DE&DEV_13C2&SUBSYS_31601462&REV_A1\4&2d78ab8f&0&0008.

Dernier ID d'instance de périphérique : PCI\VEN_10DE&DEV_1184&SUBSYS_84651043&REV_A1\4&BAB4994&0&0008
GUID de classe : {4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Chemin d'accès d'emplacement : PCIROOT(0)#PCI(0100)#PCI(0000)
Rang de la migration: 0xF000FFFFE0000122
Présent: false
État : 0xC0000719

j'ai pourtant réinstallé les derniers drivers nvidia mais j'ai désinstallé et réinstallé sans redémarrer mon pc ...

UP : à priori c'est pareil ailleurs ... surement du à la migration sous windows 10

Message cité 1 fois
Message édité par maclode1950 le 31-08-2015 à 16:22:17

mukumi

RATATATA

Aie, c'est ce que je craignais a la lecture des benchs de ashes:
http://www.techpowerup.com/mobile/ [...] tx-12.html

Je sens que ca va être une drôle de période le début de dx12...

Message cité 2 fois

albatar1976

maclode1950 a écrit :

Je laisse les spécialistes t'aider car là on arrive aux limites de mes compétences :whistle:

mukumi a écrit :

Aie, c'est ce que je craignais a la lecture des benchs de ashes:
http://www.techpowerup.com/mobile/ [...] tx-12.html

Je sens que ca va être une drôle de période le début de dx12...

Perso, je ne me fais pas de soucis. Lorsque je passerai à w10 (ou w11), j'aurai déjà changé de carte graphique :lol:

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

maclode1950

quand même très étrange ce problème de fps ... pourtant tout à l'air de bien fonctionner

Profil supprimé

Désinstalle ton périphérique et laisse windows gérer.

petit-tigre

miaou

mukumi a écrit :

Aie, c'est ce que je craignais a la lecture des benchs de ashes:
http://www.techpowerup.com/mobile/ [...] tx-12.html

Je sens que ca va être une drôle de période le début de dx12...

Je préfère attendre le point de vue de Damien à ce sujet.

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

etocal

bebew

Citation :

nVidia does async compute differently (and less efficiently) than AMD, but it still does it using context switching. Guess what? AMD uses context switching too, but they have 8 engines 8 queues and nVidia has 1 engine 32 queues - AMD can context switch faster, nVidia can fill queues faster. In a large draw-call situation, nVidia has even pointed out in their whitepapers that their context switching will take a hit (guess what Ashes likely has in it? huge draw calls).
A game dev posts "As far as I know, Maxwell doesn’t really have Async Compute" (where in the previous sentence he said it was functional, but didn't work well with their code) and now Maxwell is crippled, doesn't support DX12, and doesn't do async compute?
Don't get me wrong - GCN's architecture is much better suited to async compute, it was built for it. nVidia, however, still supports it - async timewarp, which relies on async compute, is a huge part of GameworksVR and what allows them to get frame times down to sub 2ms.

http://i.imgur.com/pbKOCci.png

A voir ingame

Message cité 1 fois

- gab

C'est quoi la source ?

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

etocal

bebew

un mec sur reddit

https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] em/culu5uu

les graphs viennent d'un forum ou ils font les tests. Je n'ai plus le lien mais c'est facile a retrouver

Message cité 1 fois

Yeagermach42

- gab a écrit :

C'est quoi la source ?

Dans l'article HFR, c'est marqué aussi.

Ça va être fun encore. Les devs devront soit choisir une façon de faire soit implémenter deux versions différentes pour tirer parti des deux archis de la même fonction. Tessalisation le retour :pfff:

Message cité 3 fois

etocal

bebew

Bah si ca debarque des consoles les devs ne vont pas se poser de questions
On verra comment les cartes prennent la chose. Indirectement ca permettrait a AMD de revenir d'un coup sur le devant de la scene et c'est peut etre pas plus mal ( meme si on aura mal au derche avec nos maxwell )

Message édité par etocal le 31-08-2015 à 20:43:12

sat 08

Team Haque-Barre

Faut changer de cartes encore ? [:o'gure:1]

---------------
Pur produit AHB

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Yeagermach42 a écrit :

'fin d'ici les premiers jeux dx12, t'aura changer de cg au moins une fois

Message cité 1 fois

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

Yeagermach42

Le Profanateur a écrit :

'fin d'ici les premiers jeux dx12, t'aura changer de cg au moins une fois

Ark sort son patch dx12 en septembre Mais comme c'est plus ou moins sponso Nvidia :whistle:

edit : plus sérieusement, le temps que la masse change de cg, cela va forcer les devs a faire des choix. Ou utiliser la fonction avec le problème que je cite, ou pas le faire et donc se passer d'une fonctionnalité sympa.

Message cité 1 fois
Message édité par Yeagermach42 le 31-08-2015 à 20:59:31

NODeath

Yeagermach42 a écrit :

Ark sort son patch dx12 en septembre Mais comme c'est plus ou moins sponso Nvidia :whistle:

Il est pas sorti ce week end ?

Message cité 1 fois
Message édité par NODeath le 31-08-2015 à 21:02:13

---------------
Topic [ACH]/[VDS]

Yeagermach42

NODeath a écrit :

Il est pas sorti ce week end ?

Nop repoussé pour cause de bug niveau driver.

Message cité 1 fois

- gab

Yeagermach42 a écrit :

Dans l'article HFR, c'est marqué aussi.

Ça va être fun encore. Les devs devront soit choisir une façon de faire soit implémenter deux versions différentes pour tirer parti des deux archis de la même fonction. Tessalisation le retour :pfff:

La description des engines/queues, oui, c'est le graph qui se contente d'un "lower is better" qui mériterait un peu plus d'explications.

On espère une news de Tridam sur le sujet prochainement

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

NODeath

Yeagermach42 a écrit :

Nop repoussé pour cause de bug niveau driver.

Ceci pourrait expliquer pourquoi je n'ai pas vu de différence niveau perf [:cerveau klem]

---------------
Topic [ACH]/[VDS]

etocal

bebew

- gab a écrit :

La description des engines/queues, oui, c'est le graph qui se contente d'un "lower is better" qui mériterait un peu plus d'explications.

On espère une news de Tridam sur le sujet prochainement

https://forum.beyond3d.com/threads/ [...] 88/page-10

ca vient de ce topic le graphe

mukumi

RATATATA

Plus d'infos sur le "pourquoi": http://www.dsogaming.com/news/amds [...] n-maxwell/

Citation :

As Mahigan pointed out, Maxwell’s Asychronous Thread Warp can queue up 31 Compute tasks and 1 Graphic task, whereas AMD’s GCN 1.1/1.2 is composed of 8 Asynchronous Compute Engines (each able to queue 8 Compute tasks for a total of 64 coupled) with 1 Graphic task by the Graphic Command Processor.

En gros les Fury-X ont été clairement pensées pour DX12, raison pour laquelle elles se font bouffer en DX11. Vu le peu de jeux actuels sous DX12 c'est pas spécialement grave mais ça sent l'obligation de changer de carte l'année prochaine pour plus ou moins tous les nvidiens. (Moi qui espérais justement garder mes cartes plus longtemps grace à DX12 :'( )

Message cité 1 fois

McNulty

mukumi a écrit :

Plus d'infos sur le "pourquoi": http://www.dsogaming.com/news/amds [...] n-maxwell/

Citation :

En gros les Fury-X ont été clairement pensées pour DX12, raison pour laquelle elles se font bouffer en DX11. Vu le peu de jeux actuels sous DX12 c'est pas spécialement grave mais ça sent l'obligation de changer de carte l'année prochaine pour plus ou moins tous les nvidiens. (Moi qui espérais justement garder mes cartes plus longtemps grace à DX12 :'( )

0, en effet c'est peu

et tirer des conclusions à partir d'un seul jeu en alpha, c'est un peu prématuré

derito

Faut peut-être pas non plus passer d'un extrême à l'autre. Même si Maxwell profite peu de DX12 ça n'en fait pas des cartes à jeter aux ordures.
Il va falloir du temps pour que les jeux passent massivement à la nouvelle version.
Et puis si devoir changer de matériel un peu plus souvent est le prix pour voir des technos intéressantes débarquer sur PC, qu'il en soit ainsi.
On s'est bien assez plaint de la lenteur des progrès techniques (coucou Intel) pour pas cracher dans la soupe quand ils arrivent.
Et si ça permet à AMD de revenir dans la course, tant mieux. Un peu de concurrence nous fera du bien à tous, que l'on préfère les cartes rouges ou vertes.

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

boarf! d'ici à ce que ça pose un problème j'aurais changé de CG pour la VR comme beaucoup de ceux qui basculeront en VR :whistle:

2 ans c'est pas si mal pour une durée de vie de CG

Message cité 1 fois
Message édité par qhyron90 le 01-09-2015 à 01:08:06

bluedragon38

maclode1950 a écrit :

Dites, vous êtes à combien en température en idle ?
Moi MSI GTX 970 je suis à 50 ...

35..mais avec un radiateur custom muahaha

---------------
Topic Vente

ol1v1er

Ventilateurs à l’arrêt, 39°.
26° ambiant.

NODeath

Vous la sentez celle que Nvidia vous a mis ?

D'abord le fake 4go sur les 970, maintenant ça [:tinostar]

Kikivaracheterunecglannéprochaine [:boidleau]

Moi qui projetais d'acheter une 2eme 970.

Message cité 2 fois
Message édité par NODeath le 01-09-2015 à 11:13:58

---------------
Topic [ACH]/[VDS]

Space

Profil: Maux des rateurs

maclode1950 a écrit :

Dites, vous êtes à combien en température en idle ?
Moi MSI GTX 970 je suis à 50 ...

temp actuelle sur MSI GTX 970 ~34° et ~33° pour celle du bas (pièce à 24°).

maclode1950 a écrit :

Chose étonnante j'étais à 35 avant hier avec mon ancienne configuration et depuis que j'ai changé pour une asus maximum viii ranger et côté 6700k je suis à 50 dans le même boitier ... Étrange non ?
J'ai réinstallé windows 10 aussi ...

cela fait une belle différence pour un boitier identique , as tu bien vérifié que tes fréquences basculaient bien en idle (135 mhz) depuis la nouvelle config ?

Message cité 1 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

derito

NODeath a écrit :

Vous la sentez celle que Nvidia vous a mis ?

D'abord le fake 4go sur les 970, maintenant ça [:tinostar]

Kikivaracheterunecglannéprochaine [:boidleau]

Moi qui projetais d'acheter une 2eme 970.

Si ça entame la confiance des gens en la 970 au point de bien faire chuter les prix en occaz, c'est peut-être justement une bonne occasion d'en prendre une deuxième

mukumi

RATATATA

Space a écrit :

temp actuelle sur MSI GTX 970 ~34° et ~33° pour celle du bas (pièce à 24°).

Tu vas me donner envie de remonter toute ma config dans mon Sniper :love:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 603 604 605 .. 695 696 697 698 699 700

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentrée	DVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et Nvidia	GTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?	[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770	GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000 en test
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

Page générée en 0.100 secondes