Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2556 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  695  696  697  698  699  700
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9424868
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 19:22:32  answer
 

Reprise du message précédent :
Yo,
Bon une nouvelle fois encore ce soir mon pc à planté black screen et reboot manuel.
Dans l'observateur d'évènement j'ai l'erreur 0x00007e qui mène directement aux pilotes NVidia (nvlddmkm.sys) :(
Je venais juste de l'allumer ça faisait à peine 10mins qu'il fonctionnait.
Là depuis 2h30 environs RAS :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-02-2015 à 19:23:52
mood
Publicité
Posté le 19-02-2015 à 19:22:32  profilanswer
 

n°9424871
demosys61
Posté le 19-02-2015 à 19:25:54  profilanswer
 

J'ai eu pareil à la Maj vers 347.52 et depuis plus rien...
 
Dans le tableau de stabilité du centre de maintenance as tu une erreur matériel video? Étais tu en train de jouer?


Message édité par demosys61 le 19-02-2015 à 19:27:20
n°9424876
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 19:29:55  answer
 

Ah, non non juste que j'ai balancé une video youtube sur mon second écran et là figeage puis black screen et reboot manuel :/ J'ai le même pilote en plus :|


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2015 à 19:30:31
n°9424881
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-02-2015 à 19:34:51  profilanswer
 

je croyais que c'etait AMD qui avait des pilotes de merde :o
 
(juste pour se rappeler de temps en temps que ca a bien changé depuis un bout de temps et pourtant ca ressort toujours..)


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°9424891
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 19:41:21  answer
 

Perso c'est la première fois que j'ai des problèmes avec  [:negro]

n°9424894
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 19-02-2015 à 19:43:40  profilanswer
 


 
Même s'il y a écrit que cela viens de Nvidia, c'est un problème venant de ton OS donc surement ton Disque Dur  
 
Le code erreur 7E concerne les Disques Durs(et potentiellement un Overclock, mais c'est principalement le Disque Dur Système) :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par krisvonsiksteen le 19-02-2015 à 19:45:41

---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°9424899
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 19:50:03  answer
 

Ah bon maintenant c'est le hdd..... pourtant WhoCrashed m'indique bien nvlddmkm.sys et que d'après mon pote GG m'indique que je suis pas le seul :o
Mais je vais enquêter.

n°9424909
doudou_ed
Posté le 19-02-2015 à 19:57:08  profilanswer
 

J'ai essayé l'Update du bios pour Gigabyte mais j'ai une erreur, il veut pas flasher ...
J'ai pourtant bien désinstallé les drivers NVIDIA comme indiqué :heink:  

n°9424919
funky 83
Posté le 19-02-2015 à 20:10:34  profilanswer
 

doudou_ed a écrit :

J'ai essayé l'Update du bios pour Gigabyte mais j'ai une erreur, il veut pas flasher ...
J'ai pourtant bien désinstallé les drivers NVIDIA comme indiqué :heink:  

 

Dans le gestionnaire de périphérique désinstalle ta gtx 970 ,tu reboot pas et sa devrait passer.

 

J'avais fait comme sa pour ma MSI

Message cité 2 fois
Message édité par funky 83 le 19-02-2015 à 20:11:40

---------------
Feedback
n°9424921
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-02-2015 à 20:14:59  profilanswer
 

krisvonsiksteen a écrit :

Même s'il y a écrit que cela viens de Nvidia, c'est un problème venant de ton OS donc surement ton Disque Dur  

 

Le code erreur 7E concerne les Disques Durs(et potentiellement un Overclock, mais c'est principalement le Disque Dur Système) :jap:


Non.

 

Ce code est un fourre-tout qui n'a strictement rien à voir avec les HDD...

 

Le HDD ou même n'importe quel autre périphérique peut être en cause du fait d'un timeout non pris en compte par le pilote mentionné, mais c'est bien lui qui a planté.

 

En théorie, les sections de code critiques sont entourées d'un try{} et suivies d'une routine catch(){}, ici une section ne faisant a priori pas partie d'un bloc try a balancé une exception qui n'a pas été prise en charge dans le pilote et étant donné son niveau de criticité Windows a tout arrêté.

 

Edit : évidemment, la gestion des exceptions est quelque chose de coûteux en temps CPU... bizarre que ce genre de plantages arrive sur un pilote graphique nVidia réputé pour le peu d'overhead qu'il génère, non?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 19-02-2015 à 20:21:34
mood
Publicité
Posté le 19-02-2015 à 20:14:59  profilanswer
 

n°9424927
demosys61
Posté le 19-02-2015 à 20:19:57  profilanswer
 

Gigathlon que ne connaît tu pas sur un ordi..... :D  :lol:

n°9424932
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 19-02-2015 à 20:24:59  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Non.
 
Ce code est un fourre-tout qui n'a strictement rien à voir avec les HDD...
 
Le HDD ou même n'importe quel autre périphérique peut être en cause du fait d'un timeout non pris en compte par le pilote mentionné, mais c'est bien lui qui a planté.
 
En théorie, les sections de code critiques sont entourées d'un try{} et suivies d'une routine catch(){}, ici une section ne faisant a priori pas partie d'un bloc try a balancé une exception qui n'a pas été prise en charge dans le pilote et étant donné son niveau de criticité Windows a tout arrêté.
 
Edit : évidemment, la gestion des exceptions est quelque chose de coûteux en temps CPU... bizarre que ce genre de plantages arrive sur un pilote graphique nVidia réputé pour le peu d'overhead qu'il génère, non?


 
ok si tu le dis


---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°9424938
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-02-2015 à 20:29:39  profilanswer
 


Désolé si je ne suis pas du genre à considérer qu'un pilote en mode "kernel" puisse être corrompu sans même aller le vérifier...
 
Si je dis ça, c'est après avoir vu une "solution" consistant à le remplacer par la version du dossier temporaire d'installation comme un gros bourrin sans même vérifier si il était corrompu avant, ce qui tient du charlatanisme.

n°9424941
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 20:31:42  answer
 

Gigathlon a écrit :


Désolé si je ne suis pas du genre à considérer qu'un pilote en mode "kernel" puisse être corrompu sans même aller le vérifier...
 
Si je dis ça, c'est après avoir vu une "solution" consistant à le remplacer par la version du dossier temporaire d'installation comme un gros bourrin sans même vérifier si il était corrompu avant, ce qui tient du charlatanisme.


Ah ben tien j'ai fais ça et ben rien du tout :D

n°9424948
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-02-2015 à 20:36:18  profilanswer
 

Un petit checksum/md5 sur chaque devrait te confirmer qu'ils sont identiques logiquement... plutôt que de faire le bourrin à un niveau dont la criticité est la raison même du BSOD, c'est la première chose à faire.

n°9424950
demosys61
Posté le 19-02-2015 à 20:38:11  profilanswer
 

Je comprend que dal la :lol:

n°9424957
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 20:45:50  answer
 

Gigathlon a écrit :

Un petit checksum/md5 sur chaque devrait te confirmer qu'ils sont identiques logiquement... plutôt que de faire le bourrin à un niveau dont la criticité est la raison même du BSOD, c'est la première chose à faire.


C'est fait, ce sont les mêmes. Logique ils viennent du même dossier d'installation. Maintenant comment savoir si ils sont corrompus ?

n°9424972
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 19-02-2015 à 21:00:06  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Désolé si je ne suis pas du genre à considérer qu'un pilote en mode "kernel" puisse être corrompu sans même aller le vérifier...
 
Si je dis ça, c'est après avoir vu une "solution" consistant à le remplacer par la version du dossier temporaire d'installation comme un gros bourrin sans même vérifier si il était corrompu avant, ce qui tient du charlatanisme.


 
Je n'ai pas parlé une seule fois de "Pilote corrompu" ....


---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°9424983
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-02-2015 à 21:13:10  profilanswer
 


Ils ne le sont pas, ils contiennent juste la même erreur... là il te faut chercher l'évènement qui a déclenché la levée d'une exception, ceci dit les rapports seuls (mentionnés sur le BSOD) ne sont pas franchement lisibles.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 19-02-2015 à 21:13:50
n°9424986
demosys61
Posté le 19-02-2015 à 21:13:34  profilanswer
 

Possible car apres une reinstalle du fameux pilote no problème.
 
La fois ou ca avait déconné je l'avais dl sur le site avant le beug serveur sur gfe...possible qu'il eut été corrompu a ce moment la...
 
Une explication gigathlon sur l'investigation que tu viens de citer car j'ai pas tout saisi :??:

n°9424993
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 21:20:16  answer
 

Gigathlon a écrit :


Ils ne le sont pas, ils contiennent juste la même erreur... là il te faut chercher l'évènement qui a déclenché la levée d'une exception, ceci dit les rapports seuls (mentionnés sur le BSOD) ne sont pas franchement lisibles.


Ok, je vais refaire une installation avec ceux d'avant pour tester.

n°9424996
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-02-2015 à 21:21:17  profilanswer
 

Il faut "lire" le rapport. Il peut amener au "vrai" coupable, ou permettra de s'en approcher (les exceptions peuvent être rebalancées sans les traiter par exemple, ou une exception générer une autre exception).
 
J'ai pas retrouvé ce que j'avais utilisé à l'époque mais l'outil le plus indiqué pour remonter la trace est windbg à aller chercher sur la section développeurs du site Microsoft.

n°9425004
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2015 à 21:26:42  answer
 

Ok je vais chercher. Merci ;)

n°9425077
doudou_ed
Posté le 19-02-2015 à 23:12:01  profilanswer
 

funky 83 a écrit :


 
 Dans le gestionnaire de périphérique désinstalle ta gtx 970 ,tu reboot pas et sa devrait passer.
 
J'avais fait comme sa pour ma MSI


J'ai essayé mais ...  :??:  
Erreur 0x20000000 sur le logiciel de gigabyte

n°9425083
demosys61
Posté le 19-02-2015 à 23:17:01  profilanswer
 

Tente en direct sans passer le logiciel gigabyte fait le en ligne de commande via nvflash


Message édité par demosys61 le 19-02-2015 à 23:20:56
n°9425239
Ghostrider​_c6
Posté le 20-02-2015 à 09:32:43  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

Hello!
 
Demande de rétraction acceptée pour mes 970  :love:  
 
Pour ceux que ça intéresse je vais avoir 2 waterblock Alphacool NexXxoS NVXP Nvidia GTX760 qui sont parfaitement compatibles avec les GTX970 EVGA ACX :jap:  
 
http://nsa33.casimages.com/img/201 [...] 301504.jpghttp://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 353972.jpg
 
J'aurais aussi 2 backplate parfaitement neuves (jamais montées) de EVGA 970  :jap:  
 
 :hello:


 
Bonjour  
 
Tes backplate sont elles compatible avec un 970 FTW ??  
Merci
 

n°9425401
Ukaz
Posté le 20-02-2015 à 13:12:04  profilanswer
 

Cette question a déjà été probablement posée mais est ce que les gm204 sont compatibles directX 12?

n°9425413
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 13:21:10  answer
 
n°9425415
It_Connexi​on
Posté le 20-02-2015 à 13:21:35  profilanswer
 

Ukaz a écrit :

Cette question a déjà été probablement posée mais est ce que les gm204 sont compatibles directX 12?


 
CF première page, premier post...  :whistle:
 
 
 
 :lol:


Message édité par It_Connexion le 20-02-2015 à 13:25:46
n°9425442
ever_over
Posté le 20-02-2015 à 13:45:34  profilanswer
 

Ukaz a écrit :

Cette question a déjà été probablement posée mais est ce que les gm204 sont compatibles directX 12?


Yep, et ça marche fort :
http://reho.st/preview/self/dc53f88bffabdf288e0a929a285b5ffe3c09e523.png
http://www.anandtech.com/show/8962 [...] ar-swarm/3

n°9425449
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 13:50:53  answer
 

Vu l'écart en Dx11, ce test ne resemble à rien et ne devrait être le modèle que de pas grand chose :lol:

n°9425452
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 13:54:30  answer
 

[:kzimir] Horreur ! elle est pas compatible, y a pas la barre bleu  [:oilrig:3]

n°9425463
Lestanquet
Posté le 20-02-2015 à 14:04:58  profilanswer
 


 [:the hector]


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9425478
ever_over
Posté le 20-02-2015 à 14:14:00  profilanswer
 


Dur dur d'être fanboy AMD en ce moment. De déceptions en frustrations... Tu peux changer de camp, ça ne dépend que de toi. Pense à ton avenir. Celui d'AMD, c'est un peu "no future", les R9-3XX seront peut-être leurs dernières CG. Tu verrais que c'est bien plus agréable de supporter une équipe qui gagne.
 
Bien sur, je caricature un tout petit peu  :D

n°9425510
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 14:41:17  answer
 

Il y un graphique, pas une caricature :??:
En D3D11, les performances de ce test ne sont absolument pas représentatives de ce qu'il se passe concrètement dans les jeux actuels
PS : j'ai possédé plusieurs nVidia (recherche mes messages ;))

n°9425566
cyberfred
Posté le 20-02-2015 à 15:38:34  profilanswer
 

Pour ma part , J'ai beau avoir du Nvidia en ce moment , je navigue régulièrement entre les rouges et les verts ;)
j'aime bien les 2 marques :jap: (bah oui , on peut aimer les 2 et j’espère ne pas être le seul ! ) et je ne verrai pas d'un bon oeil l'arrêt de l'un ou de l'autre :(
 

n°9425592
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-02-2015 à 16:06:00  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

Pour ma part , J'ai beau avoir du Nvidia en ce moment , je navigue régulièrement entre les rouges et les verts ;)
j'aime bien les 2 marques :jap: (bah oui , on peut aimer les 2 et j’espère ne pas être le seul ! ) et je ne verrai pas d'un bon oeil l'arrêt de l'un ou de l'autre :(


Je verrais d'un très bon œil la disparition des 2 en même temps, pour ma part... :o  
 
Une mauvaise boîte avec des bons architectes reste une mauvaise boîte, faut juste se rappeler que ce qui importe c'est pas la marque ou la société mais bien les cerveaux qui y sont...

n°9425602
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 16:14:49  answer
 

Oui et puis s'il pouvait n'y avoir qu'eux, sans ces empêcheurs de salariés aussi :/


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2015 à 16:15:12
n°9425605
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 20-02-2015 à 16:16:39  profilanswer
 

moi aussi cyberfred j'aime les deux :)

n°9425618
Elefi
Posté le 20-02-2015 à 16:26:06  profilanswer
 


 
barre bleu = mantle

n°9425709
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2015 à 18:04:19  answer
 

Bon, j'avance dans mon problème de plantage de pilote.  
J'ai viré le dernier pilote pour installer proprement l'avant dernier mais j'ai découvert qu'au boot à froid lorsque je lançais une video youtube sur FF ou bien une simple ouverture d'IE j'avais encore ce fameux crash du pilote. Du coup j'ai vite suspecté Flash Player. Là j'ai tout désinstallé d'Adobe, Flash Player 11&16, Shockwave. Pour l'instant après un reboot RAS, je verrais après un boot à froid.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  695  696  697  698  699  700

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)