Reprise du message précédent :
Article de Marc sur le Coil Whine :
 
http://www.hardware.fr/news/14072/ [...] cants.html
 
Ils assurent Asus, comme d'hab  

Mouais ... faut voir la notion de prononcé ! de toute façon c'est vieux et c'est complètement anormal à mon sens, bref l'article résume bien ma pensée.

Ah ouai bravo Asus et banane pour MSi

+1.

On va pas leur lancer des fleurs pour faire le minimum

 
Sans leur lancer des fleurs, mais disons que ce sont les seuls qui se bougent des 4

 
En attendant j'ai eu deux MSI et aucuns CW (ou très très peu)...  

 
pas mal @ stock le boost non....

et 1444 max oc ololol

 
Je dis banane car ils (MSi) ne reconnaissent pas au même niveau qu'Asus le CW. Sinon oui en usage normal par de CW

Pas mal oui, mais c'est plutôt normal lol    
 

Non, c'est sans OC !!    
 
La eVGA GTX 980 Classified fonctionne de base avec ces Fréquences en 24h/7j et ce, même s'il est écrit 1393Mhz en Boost, elle est à 1442Mhz en réel    
http://www.evga.com/Products/Produ [...] P4-3988-KR
 
La eVGA GTX 980 Classified K|nGp|n Edition monte plus haut en 24h/7j    
http://www.evga.com/Products/Produ [...] P4-5988-KR

Hello!
 
Demande de rétraction acceptée pour mes 970    
 
Pour ceux que ça intéresse je vais avoir 2 waterblock Alphacool NexXxoS NVXP Nvidia GTX760 qui sont parfaitement compatibles avec les GTX970 EVGA ACX  
 

 
J'aurais aussi 2 backplate parfaitement neuves (jamais montées) de EVGA 970    
 
 

 
Mais ce n'est pas une classified juste une SUPERCLOCKED...d'où mon étonnement...

 
Je sais, mais ils l'ont fait exprès

Cool alors ca veut dire que j'ai les perf d'une classified cool?

 
Ahahahahah non, il ne faut pas abusé non plus mdr !    
 
Tu as les perfs de n'importe qu'elle GTX 980 à cette fréquence c'est tout  

Hors OC car je ne compte pas le faire...a stock j'ai la fréquence d'une classified et c'est parfait ca vu que je ne compte pas en faire.

En fait, nVidia vend cette carte déjà overclockée
La marge (restante) est-elle énorme ?

Effectivement , la marge restante n'est pas forcément énorme
La mienne prends dans les 1400 Mhz de base en boost ( 980 SOC) , je l'ai passé à 1475 Mhz pour être tranquille car à 1500 Mhz , il m'est arrivé des plantages ou écran noir.
Le pire c'est que ca ne s'est pas produit en plein jeux mais sur des menus ( là où on a souvent du CW et où les fps s'envolent ) , bref c'était pas du rock stable pour moi , du coup légére baisse et plus de souci.

1442 ca me va je n'y touche pas...

[/quotemsg]

Non mais c'est du troll....

1442 pour une superclocked c'est pas mal, tu dois avoir un bon ASIC.  
Les miennes montent à 1392 en boost de base ( ASIC de 69% et 72%).
 
Par contre, fais gaffe à tes flux d'air. 75°c en mono GPU je trouve ça haut quand même. J'atteins la même temperature sur la carte la plus chaude en SLI avec un full usage >95%. Pour l'instant ça va, mais pendant les grosses chaleur d'été, ça risque d'être juste ou assourdissant.
 
Mes anciennes MSI 970 avaient des températures plus basses, de l'ordre de 69°c max, un peu déçu. Par contre, les superclocked sont à 26-27°c en IDLE où mes 970 gaming étaient à 33°c.

Tout à l'heure j'ai fait tourner GPU-Z en fond pendant une session de Skyrim, je monte à 66° avec l'Asus, je suis agréablement surpris

J'ai une carte son pci e qui obstrue un peu le flux d'air et je ne suis qu'en 7v sur les trois ventilos de mon boîtier...en full 12v je dois être à 65...a essayer...

Pareil je suis en 7v sur 3 ventilateurs 140, pas testé en 12v

Pour info EK a sorti les WB pour 970 EVGA ACX2.0. Enfin

 
 
Pour l'EVGA SC c'est du 68°c sur un bench unigine de 30 min en mono GPU, sachant que je l'ai monté à 1490//1950 pour du h24. Et donc 71°c et 75°c en SLI. Le tout avec un TDP max de 110% pour pas abuser.

Je monte à 103 de tdp si tu regarde bien...Et puis en 7v ca ne me choque pas surtout avec ma carte son...au pire j'ai le 12v sous le coude...
 
Ou un quatrième ventilo...

Ha mais je ne critique pas du tout, je balance des données qui peuvent servir/intéresser certains.
 
Sinon, le gain de passage n'est pas négligeable :
 
SLI 970
 
SLI 980
 
J'ai surtout grandement diminué, voir supprimé, ces saccades insupportables (stuttering ?) que j'avais en 1440p lorsque j'atteignais les fameux 3544 Go de ram sur les 970.
Le tout pour un investissement de 250€ après déduction des 8% de la promo RDC et les 2x20€ de bons d'achat pour geste commercial.
 
Tiens d'ailleurs RDC a remonté les SC ACX2.0 à 580€, elles étaient à 505€ encore ce week end avec le code gaming8. Là, ça devient nettement moins intéressant.

 
Oui le bench doit plus les faire chauffer, c'est sur, et perso ma Strix est stock

Un quatrieme ventilo m'aiderai ? Car en 12v ca pique les oreilles

 
J'y pense aussi, je peux mettre 2 x 140 en haut sur mon boitier, mais je pense le faire cet été

Non mais ne touche à rien pour l'instant, 75°c ça reste dans les normes de performance. Tu verras bien quand il fera plus chaud. Je crois que c'est 79°c pour subir du throttling. Avec MSI Afterburner, en mettant 110% de TDP, cela m'indique une température limite de 84°c, y a de la marge.

Oui et puis je n'était qu'à 30% de vitesse des fan....

 
ouep , de toute façon , à ce niveau de fréquence , ca envoie déjà bien comme il faut pour une 980
hormis les benchs bien entendu ,que la carte prenne 1500 Mhz ou pas , pas sûr que tu sentes une différence en jeux

comment connaître l'ASIC de ca carte?

Salut salut !
 
j'ai un petit problème sur ma 970 de msi(promis je parle pas des 3.5 GB).
 
j'ai actuellement 3 écran de résolution différente (1920*1080,2560*1080 et  1280*1024)
 
le problème est que la carte ne passe jamais au repos ( en terme de fréquence core/mémoire), elle reste bloquer a 899/3500 MHz ce qui la fait énormément chauffer (60°C au repos   ).
 

 
Si je débranche deux écrans la carte retrouve une fréquence de repos convenable mais j'ai pas 3 écrans pour en avoir deux éteint.
 
il existe un cas similaire pour la gtx 570 mais la solution ne me convient pas tellement :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5371_1.htm
 
Avez-vous constaté le même problème ?
 
Une solution ?
 
Merci d'avance
 
edit :j'ai mis a jour les drivers en 347.52 même probleme

GPU-Z  --> Clic droit sur la bordure de la fenêtre --> Read ASIC

M'enfin moi j'y crois pas trop à ça ^^

 
Clique droit sur le haut de la fenêtre de GPU-Z et sélectionne "read ASIC quality". Ca m'intéresse pour comparer avec les miennes.

Ok mais c'est un pourcentage de quoi rapport à quoi ce truc?

 
 
c'est censé représenter la qualité de la puce , plus le % est élevé moins y a de courant de fuite , mais bon la lecture de l'asic par GPU-Z n'a pas vraiment l'air fiable .