Reprise du message précédent :

 
Salut Marc,
 
Ca expliquerait ce genre de résultats ?
 
Kyle attribue ça aux drivers mais comme c'est un jeu "GameWorks" ça semble étonnant.
 
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 80X2wuZ2lm

Je ne vois pas le rapport avec mon post en fait

 
Hello Marc , qu'entends par 1.3 Go de mémoire allouée pour le GPU en mémoire centrale ?  (c'est juste pour que je comprenne , il faudra que je regarde ce soir)
en tout cas , pour avoir tester sur mon pc principal (avec la 780 Ti donc) et mon second pc avec la 970 , le ressenti au niveau fluidité est vraiment meilleur sur la 970 (même réglage graphique sur les 2 confs , en 1080p , ombres sur moyen et distance à 50% , tout le reste à fond)
(moins de micro freeze sur la 970 )

Ca veut dire que la GTX 780Ti n'ayant pas assez de VRAM, une partie de la mémoire centrale (celle du CPU) lui est attribuée ...

 
Perso j'ai 2*GTX970 SC ACX 2.0 je leur ai fait part du problème, ils m'ont proposé leur programme de step Up ou de renvoyer au revendeur (à savoir cdiscount)

Ca veut dire que dans GPU System Memory, visible par ex sous Process Explorer, t'as du monde

Pas assez de place en mémoire GPU pour stocker, c'est déporté en mémoire centrale via le PCI Express = ça rame

 
Et bien tant Kepler que le GM204 semblent à la peine, si ça ne vient pas des drivers c'est que l'un semble limité par sa quantité de vram embarquée et l'autre par sa bp.

 
Avec toutes ces co$$eries, je me suis pris Ryse et SoM pour tester sur la 780Ti  
Si t'as besoin de relevés, hésites pas

Généralement le manque de VRAM se traduit par une chute bien plus drastique des perfs qu'un manque de BP (surtout que manque de BP est tout relatif, vu les bonnes perfs globale du GM204 vs GK110 même dans des cas hyper gourmands) donc je ne pense pas que ça vienne de là

driver pas au point ?

bon, moi j'ai refilé ma 780ti, donc si ldlc pouvait se magner je suis sur une radeon HD 4300, ça pulse !    
 
en plus je vais recevoir mes 5 bequiet silentwings 2    
 
Presse le pas facteur, car l'amitié n'attend pas !

Marf Non mais amuses toi bien Ryse est quand même bien sympa graphiquement en 1080p TAF suréchantillonage 2x2 même si bon

 
 
ok merci , ce qui explique bien mon ressenti, niveau fluidité , meilleur sur la 970 que sur la 780 Ti

 
Je suis sur le chat amazon pour prendre la température, la personne que j'ai en face n'est pas au courant de la situation actuelle des gtx 970.  
Je pense que ça part mal  
 
Edit : Je confirme, ils ne sont au courant de rien, pour eux il n'y a aucun pb sur les GTX 970

Top achat accepte les retours des 970 mais fait uniquement des avoirs...pas si mal...

En 2X2, le jeu est vraiment très gourmand (même en 1.5X d'ailleurs), j'ai joué sans et le jeu est déjà fini (mode mercenaire, 1 journée   ).
SoM est moins gourmand. En DSR 4K et tout à fond, je suis à 30fps de maille avec une 780Ti@1200MHz sur la scène de benchmark.

C'était du flan l'échange d'une gtx 970 par une 980 chez evga ?

C'est quoi la procédure pour la reprise chez TopAchat ? Faut les appeler obligatoirement ?

 
Oui et non.. le mec qui en avait parlé en montrant des screens, c'était surement leur fameux Step-up.

 
Oui

slt !  
quelqu'un a testé le retour de 970 chez materiel.net ?

 
Oui c'est du flan. Ou du moins tu dois allonger le (prix 970 neuve - le prix 980 neuve)

Arf

D'ailleurs sur la 780 Ti en 1080p 2x2 TAF ça va encore (en dehors du framerate bas mais bon en mono GPU normal) malgré les 3 Go alors que sur la GTX 970 y'a 3.5 Go d'alloué et sur la la GTX 980 4 Go ... comme quoi les allocations VRAM...

Ça n'a jamais été un problème, la carte reste perf., tout va bien ?

Y'a beaucoup de LU en ce qui concerne la VRAM et la façon dont le GPU/pilotes gèrent le tout.
Sur les derniers jeux cités, La 780Ti s'en sort bien (pas de grandes variations de framerate) alors que sa VRAM est pleine en permanence.

Oui enfin sous ACU ou FC4 les settings qui font que l'usage VRAM passe au dessus de 3.5 sur 970 font que c'est pas top sur 780 Ti par contre, pas de généralités stout

À coup de 0.5 GB, ça n'avance pas vite
Mais il ne fallait pas trop bousculer l'ancien haut de gamme ...

 
 
Bien que je conçois qu'upgrader en 980 pour moi c'est donner de la monnaie en plus à Nvidia, je t'avouerai que je ne suis pas contre , tant que je récupère 4 mois de garantie supplémentaire ^^.Mais bon la chose qui est claire pour moi c'est que depuis ma ge force 4 ti j'étais passé chez les rouges (le prix y'étais pour beaucoup).Aujourd'hui même si beaucoup le souligne, les perfs sont toujours là, il me reste quelques chose coincé entre la gorge. Surement le prix de mon sli que j'étais si fier d'avoir investis pour la première fois de ma vie ^^
 
Mais bon ayant joué principalement à wow pendant depuis la sortie de ces cartes et finissant ce soir pour cause d'abonnement et de lassitude j'espère être serein sur mon petit compte steam et Origin rapidement ^^

On est d'accord
Quand un GPU ne peut plus suivre, avoir le double de VRAM ne fait pas de miracle.
Et faire du 20fps au lieu de faire du 10fps, ben ça reste de toute façon injouable.

 
C'est tout à fait normal la perception n'est pas la même car entre 60 Hz et 120 tu doubles les images par secondes. Tu gagnes en fluidité peu visible à l’œil mais quand on s'y habitue c'est impossible de revenir en arrière. J'ai la même sensation désagréable que toi mis à part le flou quand je repasse en 60 Hz au lieu de 120 sur les jeux tels que CSGO ou Assetto.  

Hello à tous!
 
Pour information je confirme qu'EVGA me propose en "compensation" le programme step up (alors que j'ai bien dépassé les 90J)
 
Voili voilou!

Mais qu'est ce que ça vient faire dans la conversation les deux dernières lignes

Tous les jeux sont compatibles 120 hz.
En 60 hz la réactivité de l'écran est moins bonne et tu as plus de rémanence d'ou cette impression que le "jeu rame que c'est flou" par rapport à du 120hz.

Qqun parlant espagnol peut-il nous traduire en détail ce que raconte réellement "l'ingenieur mexicain" du sketch Youtube ?  
 
Merci

Attention pour Mordor, le bench intégré est plutôt optimiste, en jeu la charge gpu est souvent plus importante. Si tu es à 30fps dans le bench, tu seras souvent à 20fps dans le jeu une fois la partie avancée. Attention aussi, les textures Ultra ne sont pas intégrées au jeu d'origine (même si l'option apparaît dans les réglages), il faut installer le DLC pack HD. A mon avis les 3Go ne seront pas suffisants.

https://www.youtube.com/watch?v=ULhXt8TvyHU

Merci pour le pach HD, j'étais pas au courant ! Je regarderai ce soir !
Je joue en 2880X1600 (un truc dans le genre...) et c'est vrai que ça rame un peu + que ce que m'indiquait le bench  

c'est un peut la guéguerre AMD en profite http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -290x.html

Invite_Surprise le n00b
 
 

 
Forcément, la plupart de leurs pigeons clients se laissent fister avec le sourire    
 
1) Rappel à la loi
 
2) Ouverture d'un post sur forum les arnaques
 
3) Rappel à la loi bis et articles brandis à l'appui pour montrer que TOUS les frais sont à leur charge
 
De rien  
 
 

 
 
Non