Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1410 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  377  378  379  ..  695  696  697  698  699  700
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9396030
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-01-2015 à 17:16:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Ba faut voir si c'est fixable en modifiant la gestion de la mémoire dans le pilote ou si c'est kke chose qui n'est pas contournable, mais oui si ça reste ainsi ça le fait pas.


Ca se trouve c'est qu'en CUDA le soucis...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 23-01-2015 à 17:16:58  profilanswer
 

n°9396034
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 17:20:20  profilanswer
 

Punaise c'est pas possible ca? Je suis deg j'ai juste l'impression de m'être fait avoir...
Tout les jeux qui consomme plus de 3,5 go de vram voit leur perf plomber...c'est naze... :ouch:
 
En fouinant le lien en allemand effectivement les titan en sont victime aussi... http://stkr.es/p/18hu


Message édité par demosys61 le 23-01-2015 à 17:21:06
n°9396035
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 17:22:20  profilanswer
 

Jviens de test c'est même à partir de 3 go que ca commence chez moi ...
 
Je vais essayer de reproduire ca ingame


Message édité par BlackWaves le 23-01-2015 à 17:23:15
n°9396038
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 17:24:10  profilanswer
 

Tente far cry 4 ou mordor avec AA a fond

n°9396044
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 23-01-2015 à 17:29:31  profilanswer
 

enahpets6791 a écrit :


 
Merci pour ces liens, c'est très intéressant ;-)
 
Je vais réfléchir encore un peu... si qq a des retours sur le bruit de ces cartes je suis preneur !


Pour avoir eu les 2 cartes (strix et ACX 2.0), ma préference a été pour l'EVGA.
La Strix est un peu moins bruyante mais l'EVGA est plus perf ;)


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°9396047
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 17:29:53  profilanswer
 

Je vais tenter ca j'y ai pas pensé , déjà sur BF4 en DSR 4K full ultra j'ai " consommé " 3.54 go de ram mais j'ai pas forcément noté de chute d'fps , j'étais à 40 fps environ constants ( la carte est OC à 1500/4000 ) , je vais essayer les jeux que tu viens de citer

n°9396048
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 23-01-2015 à 17:31:31  profilanswer
 

demosys61 a écrit :

Tente far cry 4 ou mordor avec AA a fond


 
Et Ryse Son of Rome n'est pas assez gourmand ?  :o

n°9396052
ol1v1er
Posté le 23-01-2015 à 17:37:19  profilanswer
 

Un retour massif de GTX970 un peu comme le rappel d'Intel de toutes les cartes mères touchées par le bug sata début 2011.
 
Ils vendent 4Go de Vram,  si leur fix ne fixe rien ce scandale :lol:  
Plaintes collectives au USA etc :o


Message édité par ol1v1er le 23-01-2015 à 21:14:24
n°9396055
aliwonkeno​bi
Posté le 23-01-2015 à 17:38:43  profilanswer
 

aliwonkenobi a écrit :

Salut, un possesseur de gtx 970 peut-il faire un test de vram avec Kombustor, le test 3 gigas(il prends toute la Ram dispo) ?j'aimerai savoir comment vos cartes réagissent. Merci


 
 
 
je postais ce message y'a deux jours justement car j'ai découvert le probème de vram des 970.J'avais bien raison de vouloir creuser les anomalies que j'avais remarqué...
 
Faites un Kombustor le test vram 3 gigas vous allez voir que ça bloque dès que ça dépasse les 3,5 ça charge hyper lentement...


---------------
Dieu a créé l'univers, Made in Taiwan a fait le reste.
n°9396057
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-01-2015 à 17:38:52  profilanswer
 

Le test est fait en CUDA.  
 
Il ne mesure donc que la BP entre les ALU et la RAM.
 
Il ne mesure donc ni la BP RAM réel du contrôleur mémoire, ni la BP entre les ROP et la RAM (ce qui nous intéresse en 3D).
 
A mon avis, c'est une limitation architecturale de CUDA/des GPU lié au fait que l'on ai des ALU désactivées.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 23-01-2015 à 17:38:52  profilanswer
 

n°9396059
ol1v1er
Posté le 23-01-2015 à 17:39:17  profilanswer
 

Ils vont nous les échanger contre des 980 :o

n°9396060
Lestanquet
Posté le 23-01-2015 à 17:39:32  profilanswer
 

Bon en revanche bien que je sois content de ma CG, de maxwell, mon retour chez les verts souffre de soucis : entre le CW, ma msi retournée qui avait un souci de ventilo, là le coup de la Vram, ça commence à faire .... si c'est un pilote RAF, mais si c'est hardware c'est juste un sketch.

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 23-01-2015 à 17:41:07

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9396064
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 23-01-2015 à 17:46:22  profilanswer
 

Il y avait la même chose avec les GTX 660 a l'époque. 1,5go a pleine vitesse et les 500 mo suivant réduit. Mais les drivers gèrent ça très bien. On accède pas aux 2go en même temps... ;)
 
Cela doit etre du aux SMM desactivés de la 970 par rapport a la 980

n°9396065
ol1v1er
Posté le 23-01-2015 à 17:47:13  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Il y avait la même chose avec les GTX 660 a l'époque. 1,5go a pleine vitesse et les 500 mo suivant réduit. Mais les drivers gèrent ça très bien. On accède pas aux 2go en même temps... ;)
 
Cela doit etre du aux SMM desactivés de la 970 par rapport a la 980


 
Sauf que là, on le savait  ;)  

n°9396067
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 23-01-2015 à 17:50:39  profilanswer
 

Je ne crois pas que NVIDIA avait communiqué a ce sujet... Et les 2go de RAM étaient bien la. Comme pour les 970 ou les 4go sont bien la... Ils n'ont pas menti

n°9396068
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 17:51:44  profilanswer
 

Je viens de faire des tests via l'outil intégré à shadow of mordor , tout en ultra  
J'ai essayé 1080p , DSR 2X (1440P) et DSR 4X (4K)
 
Bref , voici les résultats obtenus  
 
1080p
 
OC 87
NON OC 77
 
1440P
 
OC 60
 
4K
 
OC 31
 
Mais j'ai remarqué un truc , la mémoire n'a PAS DEPASSE 3.5 Go quel que soit le parametre de résolution utilisé , en même temps elle n'est pas descendue en dessous , est ce que ca veut dire que seuls 3.5 go sont " utilisables " ? Faudra que je test sur Ryse peut etre

n°9396070
Lestanquet
Posté le 23-01-2015 à 17:54:14  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Je ne crois pas que NVIDIA avait communiqué a ce sujet... Et les 2go de RAM étaient bien la. Comme pour les 970 ou les 4go sont bien la... Ils n'ont pas menti


Non mais ce n'est pas aussi simple .... si tu perds des perfs au dessus de 3,5 go ça pose quand même un gros souci.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9396072
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 23-01-2015 à 17:56:48  profilanswer
 

Déjà a valider en jeux. Car comme le dit MEI si c'est juste a cause de CUDA alors le PB est vraiment minime.
 

n°9396073
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 17:56:56  profilanswer
 

Et si ton gpu ne veut pas depasser les 3.5 go XD ?

n°9396074
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 17:57:06  profilanswer
 

Oh oui j'ai les boules la surtout que les prochains jeux risque d'en avoir besoin... :fou:

n°9396076
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-01-2015 à 17:58:39  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Bon en revanche bien que je sois content de ma CG, de maxwell, mon retour chez les verts souffre de soucis : entre le CW, ma msi retournée qui avait un souci de ventilo, là le coup de la Vram, ça commence à faire .... si c'est un pilote RAF, mais si c'est hardware c'est juste un sketch.


On ne sait même pas comment est codé le bench. Ca se trouve c'est le bench qui est mal foutu... vu que la vitesse du cache L2 est aussi impacté, c'est la façon dont l'ALU / le SMM accède au L2 (puis à la RAM) qui à un soucis.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°9396079
raiton30
LA chance.
Posté le 23-01-2015 à 17:59:45  profilanswer
 

Mais c'est pas le bench le pb.... ce n'est qu'un test pour confirmer le problème deja existant dans les derniers gros jeux.

Message cité 1 fois
Message édité par raiton30 le 23-01-2015 à 18:00:45

---------------
Fookin hell.
n°9396080
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 17:59:59  profilanswer
 

Si c'était seulement ca le modo nvidia n'aurai pas avouer le probleme si?

n°9396086
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 23-01-2015 à 18:05:33  profilanswer
 

raiton30 a écrit :

Mais c'est pas le bench le pb.... ce n'est qu'un test pour confirmer le problème deja existant dans les derniers gros jeux.


Tu peux donner des détails ??? Quel problème ?
 :heink:

n°9396088
raiton30
LA chance.
Posté le 23-01-2015 à 18:06:50  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Tu peux donner des détails ??? Quel problème ?
 :heink:


bha des performances de merdes sur à cause de la vram quand ca dépasse 3200mb (on parle pas d'allocation, mais d'utilisation), et le fait que les  970 ne peuvent alouer plus que 3,5/6go.

 

Tout cela prouve à mon avis, que c'est une limitation hardware, et que nvidia a fait comme ils ont pu pour masquer ca, en limitant a 3,5go max.

 

Le bench plus haut, c'est du bas niveau, et ca démontre par a+b le problème touchant les 970, et non les 980.


Message édité par raiton30 le 23-01-2015 à 18:09:08

---------------
Fookin hell.
n°9396091
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 23-01-2015 à 18:07:44  profilanswer
 

??? Pour les perfs de merde !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Miky 2001 le 23-01-2015 à 18:08:31
n°9396093
raiton30
LA chance.
Posté le 23-01-2015 à 18:11:38  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

??? Pour les perfs de merde !!!


http://www.dsogaming.com/news/nvid [...] han-3-5gb/


---------------
Fookin hell.
n°9396103
aliwonkeno​bi
Posté le 23-01-2015 à 18:16:57  profilanswer
 

Ça fait deux semaines que ce problème fait du bruit sur pleins de sites et forum anglais. Mais en France bizarrement peu étaient au courant...


---------------
Dieu a créé l'univers, Made in Taiwan a fait le reste.
n°9396107
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 18:18:41  profilanswer
 

Ca va changer... :lol:

n°9396109
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 18:20:56  profilanswer
 

Cest vrai que ca me fout les jetons de savoir quau final ma carte ne fait que 3.5 go au lieu de 4 ...

n°9396112
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 18:22:58  profilanswer
 

Je vais suivre ca de prêt en tout cas...

n°9396116
raiton30
LA chance.
Posté le 23-01-2015 à 18:26:19  profilanswer
 

aliwonkenobi a écrit :

Ça fait deux semaines que ce problème fait du bruit sur pleins de sites et forum anglais. Mais en France bizarrement peu étaient au courant...


Certes, mais le bench bas niveau, prouve par a+b le problème, et c'est récent.


Message édité par raiton30 le 23-01-2015 à 18:31:08

---------------
Fookin hell.
n°9396121
bluedragon​38
Posté le 23-01-2015 à 18:30:45  profilanswer
 

raiton30 a écrit :


Okay.
 
Malheuresement c'est confirmé un peu partout, même par un modo nvidia.
 
Ca craint un max quand même ....


 
Non mais ils sont sérieux la :??: Tain !!!  :fou:
 

- gab a écrit :

Clair que c'est moche [:chris282]  
 
Pour le coup, ceux qui ont déjà acheté leur 970, ça risque de leur poser problème  [:ocube]


 
Ils ont interet à les changer ouai !  :fou:


Message édité par bluedragon38 le 23-01-2015 à 18:31:06
n°9396124
aliwonkeno​bi
Posté le 23-01-2015 à 18:32:02  profilanswer
 

non mais je suis convaincu du problème perso, ça fait plusieurs jours que je l'ai remarqué j'ai même demandé à des gens sur ce topic de faire des tests de vram et le 16 j'avais même fait un topic sur jvc pour alerter du souci.


---------------
Dieu a créé l'univers, Made in Taiwan a fait le reste.
n°9396125
Lestanquet
Posté le 23-01-2015 à 18:32:36  profilanswer
 

MEI a écrit :


On ne sait même pas comment est codé le bench. Ca se trouve c'est le bench qui est mal foutu... vu que la vitesse du cache L2 est aussi impacté, c'est la façon dont l'ALU / le SMM accède au L2 (puis à la RAM) qui à un soucis.


Moi je n'y comprends rien là dedans  :D  donc au final je me fie au retour de masse. je parle pas du bench mais des soucis de perfs dans certains jeux visiblement. je vais suivre ça de près.


Message édité par Lestanquet le 23-01-2015 à 18:33:43

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9396126
ol1v1er
Posté le 23-01-2015 à 18:32:45  profilanswer
 

Si c'est un vice caché avéré, ils auront des retours massifs.
 
Ils ont les reins solides Nvidia ils encaisseront la charge comme Intel en 2011 :)


Message édité par ol1v1er le 23-01-2015 à 18:33:15
n°9396128
BlackWaves
Posté le 23-01-2015 à 18:35:32  profilanswer
 

Et ceux qui sont incapables de renvoyer leurs cartes ils font comment ? La mienne je lai achetee a un particulier ( neuve ) car ca ne se vend pas dans le pays où je suis

n°9396132
raiton30
LA chance.
Posté le 23-01-2015 à 18:37:33  profilanswer
 

Faut dire que le problème ne vas pas vraiment affecter beaucoup de gens.

 

Il faut quand même des conditions extrêmes pour dépasser cette capacité. La plus part des gens jouent en 1080p/1440p, et ca les affectera sans doutes jamais.

 

Mais ca reste quand même assez pitoyable, si c'est voulu.

Message cité 1 fois
Message édité par raiton30 le 23-01-2015 à 18:37:59

---------------
Fookin hell.
n°9396133
waylan
Posté le 23-01-2015 à 18:37:34  profilanswer
 

@BlackWaves: Bah malheureusement tu connais déjà la réponse à cette question hein :(


Message édité par waylan le 23-01-2015 à 18:37:58

---------------
Parrainage Star Citizen : STAR-P644-LXV7
n°9396134
ol1v1er
Posté le 23-01-2015 à 18:37:52  profilanswer
 

@ BlackWaves
On en est pas encore là.
 
Ils vont nous sortir un fix, mais si ce n'est pas le cas, ça va saigner :o


Message édité par ol1v1er le 23-01-2015 à 18:38:11
n°9396135
demosys61
Posté le 23-01-2015 à 18:38:07  profilanswer
 

T'inquiète pas si retour massif toutes les 970 seront conserné sans distinction...( je pense)  
 
Si pas de fix ADRIENNE, CA VA PETER MON COLONEL, Stallone sort de mon corps... :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par demosys61 le 23-01-2015 à 18:39:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  377  378  379  ..  695  696  697  698  699  700

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR