Reprise du message précédent :

Je me suis dit pareil pour la première , avant elle était en x16 en plus

 
Merci  
 

 
Dans le manuel de ta CM ils disent que si tu utilises les ports PCI-E1 et PCI-E3 tu dois être en 2x 16x

 
 
une idée de la conso à la prise ?

je sais pas du tout mais j'ai une ax860 platinum qui chauffe pas en jeu donc a mon avis ça doit pas tirer des masses dessus

Pour se faire une idée : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,4.html
 
CM X79 avec i7-3960X @ 4.60 GHz, deux 980 en SLI, ça donne ~450W à la prise en full load.

ce qui faut savoir aussi c'est conso max , si on joue a un jeu pas gourmand , quand je vois wow la .. J'ai 40% par gpu d'occupé par contre crysis et dragon age c'est 98/99 tout le temps

edit : en plus leur cpu doit avoir un voltage assez haut donc ça tute encore plus !

C'est pour ça que je porécise en full load, ça donne un maximum mais c'est pas pour ça qu'on atteint ce chiffre dès qu'on lance un jeu

en tout cas je viens de test le dernier call of , j'ai les 2 gpu a 36/40% d'utilisation et j'ai 98fps , a mon avis c'est le mode de gestion d'alimentation ' dans le panneau de controle " qui fait que ça se mets pas a fond , je vais aller voir ça

edit : ça change rien

pourtant ils concluent qu'il faut du 700-800W avec 980 en SLI

pourtant ils concluent qu'il faut du 700-800W avec 980 en SLI

souvent tu as des alimentations de 800w qui en font réellement 600 voir moins car c'est du matériel pas tip top , ça doit être pour ça sino l'alim de 600w no name ferait une semaine , après c'est sur celui qui mets ça dedans et qui s'achète des 980 , y'aurait un problème mais plein de gens achètent sans connaitre donc c'est pas impossible

700-800W, c'est  très largement dimensionné, après viser haut avec une alim de qualité qui survivra à trois configs successives, c'est pas non plus une mauvaise idée. D'autant qu'une alim avec beaucoup de marge chauffera moins, fera moins de bruit et vieillira moins vite qu'une alim qui tourne à 90% de charge en full load.  
 
Donc, 700-800W, ça me paraît largement assez, mais dire que c'est "un minimum", c'est un peu exagéré.

en tout cas je capte pas , sur wow j'ai mes cg qui sont a 45° et 40/50% d'utilisation chacune alors que j'ai autant de fps qu'avec une seule carte ! C'est con ce truc

 
merci pour l'info    
970 g1 commandée

Parce qu'elle est plus bruyante que les Asus et MSI tout en étant plus encombrante, non ? Autant c'est compréhensible pour la Zotac de 20 cm, autant c'est plus embêtant pour la Giga qui est la plus longue de toutes

la g1 gaming est silencieuse je trouve , après elle est longue mais reste assez fine !

Après, j'ai vu ça pour la 980 (test de tpu), c'est possible que leur 970 soit mieux fichue

elle consomme moins et le rad est aussi gros

 
Tout est dit ! Silencieuse performante fine et longue car très bon ventirad ! Ah oui mais non elle n'a pas le système de ventilation stoppé en IDLE donc elle est nulle    
 

Je dis pas qu'elle est nulle, juste que si on se fie aux tests d'hfr et de TPU elle n'a visiblement pas été pensée pour être performante et discrète à l'inverse de la MSI et de l'ASUS, ça n'en fait pas pour autant une mauvaise carte. Pas la peine d'être sur la défensive comme ça

franchement je préfère que la ventilation tourne , c'est mental après , car déjà franchement on entends rien du tout alors en plus si la ventilation se lance vers 50 , le matos chauffe pour rien au lieu d'avoir 20° de moins pour un léger souffle

Ma Strix en idle c'est 29° pour 20° ambiant ventilos à l’arrêt.  
Et à peine 60° en jeu à 50% de ventilation max, tout ça @stock.
 
Après il faut se faire une courbe adéquat, à 40° j'ai réglé un départ à 15% par exemple  

Dois-je m’inquiéter de ça ou c'est comme ça chez tout le monde ?  

[url/img][/url]

Sa sa craint...

T'inquiètes pas, avec les ventilos qui turbinent en charge, ça va la soulever et la remettre à l'horizontale

Plus sérieusement, j'ai l'impression que les déformations de la photo (grand angle) accentuent l'angle. Elle est longue et lourde, c'est normal que ça soit un peu de travers, après si elle est bien fixée ça devrait pas poser de problème. Au pire, tu peux sans doute ajouter un support, je suppose que d'autres l'ont déjà fait.

Au cas où, les câbles d'alim PCIe la tirent vers le bas ou ça reste suffisamment souple pour ne pas accentuer l'angle ?

c'est pas un peu tout de travers là ?  
 
 
je sais pas comment c'est possible  
 
même ma tri slot qui doit bien peser son kilo , reste droite après 2 ans et demi  

Ce n'est pas l'angle !
La carte se fait bel & bien la malle ...
 

Coupaing d'IFX 14  

A noter mon 120mm (700tr en idle) près de la Strix, (pour les températures tout à l'heure)

La haut c'est trop penché sur la Gigabyte !

Non, je confirme bien, peut-être que la photo accentue l'angle mais on voit très bien que le côté avant droit de la carte penche sérieusement. Elle est bien boulonnée donc je ne pense pas que ça bouge, mais ça fait peur, il est vrai que le carte est lourde. (Tout le matos est neuf).
 
J'ai bien vérifié les câbles d’alimentation, et il n'y a aucune tension qui ferait abaisser la carte.

Je vois rien d'alarmant. C'est normal qu'une cg courbe un peu. Vu que c'est constitué d'elements plus ou moins flexibles, et surtout vu que c'est fixé que par un coté de la carte, normal que cela penche de l'autre. Tu as bien fait ton cable management puisque les cordons alims tirent la carte vers le haut, ou ne la tire pas vers le bas.

ol1v1er , la tienne aussi n' pas l'air des plus droite  
 
rien à voir avec celle de cacahuette , certes  
 
mais quand même

ol1v1er, tu as retouché le logo strix? et c'est la photo ou les calloduc qui sont eux aussi "dark"?

Moi elle " penchotte "

 
C'est la photo qui rend comme ça    

ol1v1er > ta carte est droite

franchement non c'est pas normal  
 
niveau poids , ma carte joue clairement pas dans la même catégorie http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 034964.jpg
 
et pourtant , elle reste droite
 
@ l'homme bière  
 
non , elle est pas droite  
regarde la carte comparé au slot pci Ex
 
 
c'est quoi cette nouvelle mode des carte graphique toutes molles  

Il y avait eu une carte amd vendue avec un genre de support pour éviter qu'elle penche de trop dû à son poids c'était laquelle ?
6990/7990 ?!
Impossible de retrouver l'info.

Je demande quand même une photo pas grand angle pour que ça soit plus clair Parce que là, déjà, la CM est trapézoïdale, c'est sans doute de travers à la base mais j'ai l'impression que la photo accentue

ol1v1er  
 
j'en ai eu un avec la mienne  
 
mais je l'ai jamais utilisé , bien que j'avais quelques doutes au départ vu le poids de la bête  
au final , y'en avait pas besoin
 
- gab  
il est clair que la photo accentue , mais regarde bien par rapport au reste  
angle ou pas , la carte devrait rester parallèle avec la carte mère , or c'est pas le cas du tout
 
Edit:  
quoique , elle déforme vraiment le tof , c'est vrai  
 
le haut de la carte mère et le bas ne sont pas parallèle non plus  

 
Si justement elle a été pensé pour la performance la G1, la preuve mes deux cartes boost @ stock à 1430 mais tu as raison c'est au détriment de quelques décibels mais la différence ne veut pas dire qu'elle est bruyante par rapport aux asus et msi
 

 
Houla attention à ce que tu écris car j'ai dit exactement la même chose y a pas si longtemps (option inutile mais indispensable pour beaucoup) et j'ai bien faillit me faire lynché en place publique  
 

 
Oui je pense que ta carte à un défaut ou c'est la photo car je viens de vérifier mes deux G1 sont parfaitement droites et solidement.  

Oui, c'est bien ce que je disais Juste que la Giga vise ça en priorité alors que les autres misent aussi sur leur discrétion. Après, ça reste sans doute assez raisonnable pour que ça ne gêne pas ceux qui cherchent la parformance, mais à la base la question était "pourquoi on parle tout le temps de MSI et d'Asus et moins de Giga", je relevais juste ce qu'elles ont de différent qui justifient ce suruplus d'attention

Voilà La carte penche sans doute un peu, mais la photo semble bien accentuer le phénomène.