Reprise du message précédent :
ton SLI est bien activé dans le bench

oui tout est bien configuré.Va falloir que je zieute ça de plus près

c'est bien la dernière version 1.1 , il me semble que la version 1.0 gérait mal le SLI ou alors tu as le mème problème qu'a signalé raiton30

 
 
 
Ha et moi  seulement  17100 ?avec un 2500k non O/C ..   Faut que je le remette à 4.5 dès que je peux bidouiller ma new CM...
 
3DMark Score
10862  
Graphics Score
17100  
Physics Score
5584  
Combined Score
4686  
Graphics Test 1
81.81 fps  
Graphics Test 2
68.14 fps

Salut all il est normal que sur les jeux comme diablo les cartes ne tourne pas a100  % j avais le même phénomène sur les 6 xxx être 7 xxx .
 
Certain jeux demande très peu de ressources du coup les fréquences tombe et le voltage aussi

lol, en fait tu me ré-expliques ce que je te dis depuis 3 jours. T'es tétu et du coup c'est dur de t'aider. Tu devrais m'écouter un peu plus, car je constate que je t'ai bien fait progresser dans la compréhension du problème.
Donc finalement, tes cartes ne sont pas du tout identique (comme je le pensais).
Le forum que tu link régulièrement, c'est essentiellement des gens qui se plaignent d'avoir des tensions différentes alors que c'est normal. C'est des utilisateurs qui captent rien.
Ces plantages que tu as, ça le fait aussi à stock ? Pour moi, soit tu as une cg qui n'est pas stable, soit c'est du à un oc qui augmente trop la fréquence d'une cg et donc fait baisser sa tension par synchro sli.
Je comprends pas pourquoi tu te focalise sur la baisse de tension alors qu'elle est surement liée à une baisse de fréquence qui peut avoir plusieurs causes.
Enfin, c'est pas parce que tu as un souci sur ta config qu'il faut dire que le sli ne marche pas en général.

Certains sont des noobs penser valider son oc avec 3dmark ou ungine c'est un peu léger surtout avec des pilotes par encore fini

 
Tu parles de qui la ? . J'espère que tu me considères pas comme un "noob" parce que la je vais me fâcher .
Trêve de plaisanterie, Unigine 4.0 tous paramètres à fond en boucle pendant plusieurs heures, je peux t'assurer que c'est deja pas mal et bien plus réaliste qu'un pauvre Furmark qui tire à mort sur ton étage d'alimentation.  
Bref je considère qu'un OC est validé apres plusieurs jours de jeu, précédés de bench bien poussif pour détecter les instabilités assez tôt.
Pour le moment de mon cote, 2 heures de Last Light, je ressors de Wolfenstein ce matin et les voltages se maintiennent.
 
Pour les graphic score de Fire Strike faiblart, sur OCN, certains parlent de CPU bottleneck dans ce bench assez marqué avec un SLI de 970.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
logiquement c'est en jeu qu'on valide son oc gpu, les benchmarks peuvent ne pas être suffisant, ça arrive souvent d'être stable sur 3dmark et de planter en jeu  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est clair qu'il y a un bug parce meme guru3d ne font que 16000...
d'ailleurs a ceux qui ont des score normal es ce que vos gpu sont a 100%(ou proche) ? a combien sont utilisés vos processeurs?

 
Oui il ya un bug, Guru 3D ont un score trop bas. En peaufinant les réglages et en jouant avec les fréquences et les voltages, on peut arriver à quelque chose de correct. Sur OCN, il y en a plusieurs qui tapent des scores plutôt correct avec leur SLI.
 
Exemple : http://www.overclock.net/t/1514085 [...] t_22937601
 
Je pense que tout le monde devrait taper facilement plus de 20 000 avec leur SLI.

non que ce soit a vitesse d'origine oubien overcloker ,en jouant sur les frequence ça change rien,par contre en baissant la resolution du bureau je suis passé de 17000 a 21000 mais ce n'est pas non plus le score attendu meme si c'est mieux
je pense a un bug de compteur de frame de la par de 3dmark
oubien a une chute de vitesse pci-e,il faut savoir que certain irq sont allouer a plusieur peripherique et pci-e  peu etre cela joue sur la vitesse du bus

Vous confondez pas le score général avec le score graphique ?
J'ai un graphic score d'environ 22000 à stock et 26450 oc à 1537/7600. Les gpu sont utilisés à 97% pendant le test.
http://www.3dmark.com/3dm/4339442

non non on confond pas ;-) on parle bien de gpu score

T'est pas un noob alors ?  

pour info vous faite combien a heaven en 1080p ? c'est pour savoir si c'est un bug seulement de 3dmark oubien si c'est sur toute les appli...

environ 120 fps suivant l'oc.

 
Je vais tester, je vous dis. HEAVEN 4.0 en extreme à 1080P ?

oui comme le preset extreme mais en 1080p fullscreen(en extreme c'est seulement en 900p et fenetré)
moi je fais 2900 tout pile merci

 
3079, 122,2 FPS. Avec les deux cartes à 1592/7600.

T'es tombé sur une belle paire  

merci ça correspond plus moi suis a 1486/7980, donc c'est bien 3dmark qui merde
tes cartes montent grave c'est 100mhz de plus que tout le monde mais  tu es limité en ram ?

je faisais ceci en boost 1469mhz vstock avec un i7 920@4,2

 
J'ai testé tout à l'heure Firestrike , mon graphics score n'est pas terrible 20700 (mon boost est bon) , peut ètre que le bench graphics est plus dépendant du CPU...
 
Quelqu'un du fofo fait plus de 23000 en graphics score avec un SLI de MSI 970 stock + i7 4770k stock
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2366761

 
Oui ton score est normal (21k/22k @ stock).
 
Le PB c'est quand ca chie, le graphics score baisse a 17000.

Ma Asus GTX 970 penche du fait de son poids. C'est le cas de tout le monde ?

Ma MSi penche très légèrement, mais faut pinailler. L'asus a une backplate donc je suppose que ça n'aide pas non plus.

les Asus et MSI GTX 970 penchent un petit peu mais c'est rien comparé aux Asus GTX 670 DCU 2 ou autres cartes qui avaient tendance à assez pencher.

Quelqu'un a testé les options de FireStorm?
http://www.zotac.com/fr/z-zone/zotac-firestorm.html

 
Non, je peux monter plus la ram mais dans ce cas, je dépasse le TDP et la carte fait tomber sa fréquence. Je préfère sacrifier un peu la RAM et avoir une carte plus stable dans ses fréquences avec un TDP contrôlé.
 

 
Oui, et ça m'a bien l'air d'être full stable. Je peux également les monter à 1607 mais je dépasse le TDP et les cartes tombent à 1576 tandis que là j'ai du 1592 constant. J'attends plus que de les mettre sous eau

oui ton score 3dmark est normal
http://www.3dmark.com/search#/?mod [...]  Processor
 
par contre ceux qui on des cpu  plus recent non
http://www.3dmark.com/search#/?mod [...] e i5-4670K

Ca penche aussi légèrement chez moi, c'est parfaitement normal. Mais je branche les câbles PCIe depuis le haut, pour qu'ils supportent un peu le poids de la carte.

Pas de risque a laisser une 970 tourner a 1.25v H24?

Aucune idée, ça doit faire chauffer les VRMS. Tant qu'elle est bien refroidie à mon avis, pas de risque.

 
 
ça faisait quelques temps que je m'étais pas intéressé à 3dmark. Il semble que l'augmentation de fréquence des cartes joue énormément sur le score et sur les fps. En jeu, la différence est elle aussi flagrante ou ça se voit plutôt dans ces tests synthétiques en fait

 
Après la consommation des GPU il va aussi falloir s'attaquer à ça. Merci pour vos retours.

 
Ok merci.
Je viens de teste en poussant +87mv (1.256v) et je suis passé de 1500 Mhz a 1526 Mhz en touchant a rien d'autre.Je vais voir si elle monte encore comme ça.

 
Dans Metro Last Light, je sens la différence entre les cartes à 1500 et les cartes à 1600. Pas encore testé d'autres jeux mais l'augmentation de la fréquence sur les 970 apporte de réels gains.

vous conseillez laquelle pour pas se prendre la tête ? (avec un refroidissement un minimum performant)

la MSI ?
ou la EVGA 20 balles moins chère ?
ou autres ?

Perso la msi me va très bien aucun reproche...juste le manque de blackplate qui je pense l'aiderai a mieu supporter son poids...