Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2350 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  695  696  697  698  699  700
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9260772
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-09-2014 à 09:14:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

:sleep:

 

Sauf que c'est pas comme ça que tu l'exprimes mais avec des messages de ce style, qui intervient juste après un autre qui parle de l'efficacité d'ailleurs

 


 
Marc a écrit :

 

Si le rapport perf/prix n'augmente pas et que seul le rapport perf/w augmente, tout le monde est d'accord je pense ici pour dire que ce n'est pas intéressant pour le consommateur. Par contre, dire qu'on s'en fout de la conso, ouais c'est du troll, car même sur le produit final si d'un côté tu as une carte 300W qui fait les mêmes perfs qu'une 200W alors c'est logique de préférer la 200W sauf si la 300W compense par exemple par le prix (donc OSEF pas, ça a un impact).


 
Comme tu viens de conclure c'est le prix qui finit l'équation, imaginons la 980 avec un niveau de perf compris entre 1,0 et 1,15 x celui de la 780, une baisse de l'ordre de 50 - 75 W de conso en pleine charge, et un prix maintenu entre 450 et 550 €.
En effet on ne peut pas critiquer l'amélioration nette du rendement énergétique tout en restant sur la même finesse de gravure, qui sans nul doute Nvidia semble mieux maitriser qu'AMD, toutefois dans ce cas de figure l'évolution de performance et de caractéristiques pour s'orienter vers le JV en haute résolution ne progresserait pas ou si peu. Ce qui serait à mon sens une pause ou un ventre mou pour attendre la suite en 20 nm.


---------------
Demain c'est loin
mood
Publicité
Posté le 05-09-2014 à 09:14:14  profilanswer
 

n°9260775
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-09-2014 à 09:19:30  profilanswer
 

Pour une baisse des prix plus qu'un gain de perf/w il faudrait un gain de perf/mm² de silicium, ce qui est encore autre chose. On verra si Maxwell apporte quelque chose là dessus sur le HDG/MDG, sinon faudra attendre des process plus fins.

n°9260795
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-09-2014 à 09:53:34  profilanswer
 

Le placement tarifaire est certainement lié à des coûts de production/achat mais pas que.


---------------
Demain c'est loin
n°9260801
renardin6
Nobody reads this
Posté le 05-09-2014 à 09:58:12  profilanswer
 

http://www.futurelooks.com/asus-st [...] -review/3/
 
GTX 750 Ti OC d'asus bat la GTX 660 Ti SC...

n°9260900
tartinons
Posté le 05-09-2014 à 11:43:46  profilanswer
 

Mastoy a écrit :

Est-ce qu'on sait quelque chose sur ces nouveaux GPU à propos du GPU computing avec les cores CUDA ?
Le tableau en 1st post semble vieux et je n'ai pas trouvé d'autres infos.
Je compte les utiliser pour des moteurs de rendu 3D (et du coup la consommation est importante ;) ) donc je voudrais que le rapport prix/nombre de cores CUDA soit bon


 
 
 
Selon les dernières rumeurs ca se situe a 2560 cuda pour la 980 et 2304 pour la 970.
Donc moins que la 780TI source du 3 septembre : http://www.redgamingtech.com/nvidi [...] ing-later/

n°9260907
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 05-09-2014 à 11:59:26  profilanswer
 

Moi je sais pas je doit être trop beubeu mais je raisonne très simplement pour le changement de carte graphique:

 

si la nouvelle carte est x% plus perf que ma carte actuelle je prends et ce même si elle consomme 50% de plus ... [:spamafote] . Ce qui compte (pour moi) ceux sont les perfs pures (en jeu) par rapport à ma carte actuelle.

 

Quand HFR fait des tests de CG je me contente simplement de regarder quelle carte à la plus longue barre (= qui affiche le plus de FPS) pour tel jeu à telle résolution.... Limite j'ai pas besoin du texte  :o  :D

 

Maintenant j'ai sauté les 7xx et est conservé les 680 uniquement parceque je trouvais le gain de perf pas terrible.

 

Enfin je ne sais plus qui écrivait que les 680 n'étaient pas le HDG, mais on (je) s'en fou du moment qu'elles étaient plus performantes que les 580... :D

Message cité 1 fois
Message édité par calagan57 le 05-09-2014 à 12:00:49

---------------
Waterbox
n°9260911
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 05-09-2014 à 12:04:20  profilanswer
 

Moi perso, si ca peut consommer moins tant mieux, mais j'estime qu'une nouvelle génération de cartes ou peut importe quoi ce doit d'être plus performante que la précédente
 
après ca n'engage que mon avis


---------------
A base de popopop
n°9260913
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-09-2014 à 12:07:43  profilanswer
 

renardin6 a écrit :

http://www.futurelooks.com/asus-st [...] -review/3/
 
GTX 750 Ti OC d'asus bat la GTX 660 Ti SC...


 
On a pas du lire la même chose, ou bien ... tu n'as regardé qu'un seul graphique, et pas pris en compte le fait que la 750Ti a été OC à block (1370 / 6160) la ou la 660Ti n'a pas été ultra OC (et je t'assure que les 660Ti peuvent booster à des fréquences quasi similaire si tu tombe sur un bonne puce, comme celle avec un asic Q de 86% de mon frangin :D).
Pour info, de base la 660Ti SC boost à 1059Mhz ... elle peut prendre 1300Mhz sans trop de soucis.

n°9260921
NeCrOm3nT
Posté le 05-09-2014 à 12:13:17  profilanswer
 

Je pense que Marc va devenir fou à force de parler dans le vent: arrêtez, s'il vous plait, de répéter sans cesse cette fichue phrase "moi je m'en fous de la conso tant que y'a plus de perfs" :o :o :o
L'un ne va pas sans l'autre !!!
Moins de conso = plus de potentiel d'oc, moins de chaleur, moins de nuisances sonores.

n°9260930
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 05-09-2014 à 12:18:25  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

Je vois que je ne suis pas le seul à attendre le futur des CG comme capable d'assumer la 4K en mono et bi carte, bien plus qu'un gain de 50-75W de conso en charge.
 
Et certains ont osé parler de troll...manque de compréhension? Fanboyisme aveugle? Ou simplement boboisme?


 
 
TG  [:kao98]  


---------------
Le noble art ** Respect Your Elders ** Battleaxe Warrior
mood
Publicité
Posté le 05-09-2014 à 12:18:25  profilanswer
 

n°9260939
havoc_28
Posté le 05-09-2014 à 12:26:54  profilanswer
 

NeCrOm3nT a écrit :


Moins de conso = plus de potentiel d'oc, moins de chaleur, moins de nuisances sonores.


 
Suffit d'avoir un refroidissement adapté pour contourner les soucis de consommation/dissipation/nuisances sonores :o  .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-09-2014 à 12:32:08
n°9260961
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-09-2014 à 12:39:14  profilanswer
 

chris_teufer a écrit :


 
 
Sans compter que l'UHD (3840x2160) se démocratise à vitesse grand V.


 
 
houlla faut sortir de la bulle de geekland  :o  
 
quand tu vois la masse qui achète des tvs fullhd, juste pour upscaler des simple dvd ou se tapper du divx illégal
 
alors la démocratisation de l'ultrahd, tu nous en reparlera en 2016 hein
et perso je préfèrerait avant tout la démocratisation de tvs oled pas cher (entendre genre moins de 1600euros une 46" oled ça serait déjà un grand pas)
 
sauf que d'ici là nvidia te vendra des gpus generation "Pascal"
 
parmis les jeux les plus gourmand à venir y a quoi ?  
star citizen (il aura du pot si vraiment finit en 2015)
the witcher 3
batman ?
 
de toute façon 80% des jeux sur PC reste des jeux multiplateforme, et pour le moment les nouvelles console joue avant tout la carte du 1080p 60i/s
 
que du "des adversaires moins con, " des adversaires plus nombreux" "plus d’interaction physique avec le décor"
 
quand à l'aspect "openworld" c'était surtout le manque de mémoire qui impactait les anciennes consoles (pas juste le stockage du monde, mais aussi pour stocker le moteur du jeu)


Message édité par Activation le 05-09-2014 à 12:51:47
n°9260971
NeCrOm3nT
Posté le 05-09-2014 à 12:46:10  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Suffit d'avoir un refroidissement adapté pour contourner les soucis de consommation/dissipation/nuisances sonores :o .

 

Si c'est pour dire ça pas besoin de poster cher ami,
A design de refroidissement EGAL une 750ti produit moin de chaleur, fait moins de bruit et s'OC beaucoup plus qu'une kepler équivalente.
Point. Y'a pas besoin de commenter c'est un fait avéré alors stop les trolls sur la conso.

n°9260975
Boulou
Wingfoil
Posté le 05-09-2014 à 12:48:39  profilanswer
 

pour la conso, perso je m'en fiche (comme je m'en fiche du nombre nombre de transistor, de la taille du bus, du nombre de ROP, de l'archi, du nom de code du processeur, etc...)
 
je regarde les perf (+ la mémoire embarquée) et le prix d'achat :jap:
 
PS : je ne regarde même pas le nom de la marque (rien à cirer si c'est écrit AMD ou nvidia dessus)

n°9260978
piratees
Posté le 05-09-2014 à 12:51:38  profilanswer
 

c'est quand même ouf que Nvidia nous refond le cout de la GTX680 vendu comme du haut de gamme à 500-600€,  
alors que ça vaut du milieu de gamme.  
Et faudra encore attendre plus d'1an pour avoir le vrai maxwell comme ça était le qu'a avec la GTX780 sortie plus 1an après la GTX680.
 
ET puis c'est quoi ce délire avec les chiffre passer de GTX700 à GTX900 ça me rappelle les GTX200 puis GTX400.


Message édité par piratees le 05-09-2014 à 12:56:43
n°9260987
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-09-2014 à 12:58:05  profilanswer
 

nvidia vous refait pas le coup, c'est les fanboy qui se monte une tour de babel
c'est les fanboys qui se monte des délires que ça va être vendu une blinde
c'est les fanboys qui se monte la tête que c'est vendu comme du haut de gamme
 
nvidia il a juste à zieuter sur les forum et ils se disent  
"putains on voulaient la sortir 389$ le produit est pas sorti que y a tout un tas de xxxx pret à la payer 600 boules... allez banco
 
ou t'as vu qu'il demandaient 650 boules pour la "980"
 
on est même pas encore sur qu'elle s'appelle "980" :sarcastic:
 
pareil quand la 680 est sorti y a eu aussi la 670 à peine 15% moins perf (mais tout autant ocable :o )
day one j'en ai tiré une neuve à peine plus de 330 boules
 
personne vous demande de surtout acheter le modèle le plus cher :o
et surtout beaucoup aimerait bien que certains ne motive pas NV  à vendre plus cher un produit pas encore sorti, en se montant déjà le kiki "moi je vais acheter la super ultra rog ++ à hexa turbine de asux :o "
 
il est même pas encore annoncé le bouzin  [:le castor]


Message édité par Activation le 05-09-2014 à 13:05:39
n°9261033
fricofou
Posté le 05-09-2014 à 13:43:16  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Le bizness, c'est pas fait pour contenter juste le moment, mais surtout l'avenir.
Si ton concurrent présente un produit qui rivalise avantageusement avec ta gamme actuelle avec une conso 30-40% moindre, c'est que la grande soeur va arriver par derrière pour te la mettre à l'envers.
La visibilité, c'est important. nVidia n'a aucun soucis à dévoiler ses plans sur plusieurs années. AMD/ATI (never forget) est pas très prolixe en terme de projections et fait plus office de suiveur.
C'est peut-être le moment de franchir le cap pour eux.


 
J'ai un gros doute la dessus. On ressent plus la vision à court terme, qu'à long terme généralement. Après court/long, tout dépends ce que ça représente pour chaque boite, 1/3/5ans peuvent être à long ou à court terme.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°9261048
ever_over
Posté le 05-09-2014 à 14:01:40  profilanswer
 

Guru3D a peut-être trouvé les spec : http://www.guru3d.com/news-story/g [...] gines.html
2560 cores et 64 Rops, je vais peut-être en prendre 2.

n°9261083
havoc_28
Posté le 05-09-2014 à 14:38:12  profilanswer
 

NeCrOm3nT a écrit :


 
Si c'est pour dire ça pas besoin de poster cher ami,
A design de refroidissement EGAL une 750ti produit moin de chaleur, fait moins de bruit et s'OC beaucoup plus qu'une kepler équivalente.
Point. Y'a pas besoin de commenter c'est un fait avéré alors stop les trolls sur la conso.


 
Ma remarque n'était pas un trolls . Une puce consommant beaucoup n'est pas forcément mauvaise en OC loin de la , pourvu que le refroidissement et le pcb pour l'alimenter suivent . Y qu'a voir les fréquences atteintes sur GK110 en OC . Je vois pas en quoi une puce consommant moins garantie forcément un OC plus haut , c'est l'architecture et le process de gravure qui permet la monter ou non en fréquence , pas le fait que la puce consomme plus ou moins , tant que le pcb et le refroidissement suive ... .
 
Bref je te laisse à tes "faits avérés" .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-09-2014 à 14:45:48
n°9261110
raab
Posté le 05-09-2014 à 15:10:26  profilanswer
 

[:jcqs]

n°9261113
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 05-09-2014 à 15:11:46  profilanswer
 

en attendant, ça vaut ptet pas le coup d'attendre :o :
 
http://www.ebay.fr/itm/35116072955 [...] 0856781602
 
ou alors, ça annonce plutot du bon au contraire...


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9261115
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2014 à 15:14:56  answer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ma remarque n'était pas un trolls . Une puce consommant beaucoup n'est pas forcément mauvaise en OC loin de la , pourvu que le refroidissement et le pcb pour l'alimenter suivent . Y qu'a voir les fréquences atteintes sur GK110 en OC . Je vois pas en quoi une puce consommant moins garantie forcément un OC plus haut , c'est l'architecture et le process de gravure qui permet la monter ou non en fréquence , pas le fait que la puce consomme plus ou moins , tant que le pcb et le refroidissement suive ... .
 
Bref je te laisse à tes "faits avérés" .


 
En effet mon fermi accepte 30% d'o/c sur le GPU   [:alekusu2]

n°9261135
Caz54
Posté le 05-09-2014 à 15:25:06  profilanswer
 

ever_over a écrit :

Guru3D a peut-être trouvé les spec : http://www.guru3d.com/news-story/g [...] gines.html
2560 cores et 64 Rops, je vais peut-être en prendre 2.


 
64 ROPs ET un bus 256bits, je trouve ça un bizarre  :??:

n°9261151
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 05-09-2014 à 15:37:05  profilanswer
 

Eife a écrit :

en attendant, ça vaut ptet pas le coup d'attendre :o :
 
http://www.ebay.fr/itm/35116072955 [...] 0856781602
 
ou alors, ça annonce plutot du bon au contraire...


de même http://www.judgehype.com/news/bon- [...] 80-138100/ :)

n°9261152
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 05-09-2014 à 15:37:38  profilanswer
 

Eife a écrit :

en attendant, ça vaut ptet pas le coup d'attendre :o :
 
http://www.ebay.fr/itm/35116072955 [...] 0856781602
 
ou alors, ça annonce plutot du bon au contraire...


 
 
j'avoue, crapuleux la


---------------
A base de popopop
n°9261252
--chris--
Posté le 05-09-2014 à 16:52:26  profilanswer
 

Je regarde aussi cette annonce je me tate.

n°9261288
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 05-09-2014 à 17:21:20  profilanswer
 

J'en prendrais bien 2 :o  
 
mais si les 980 roks, je serais un peu déçu :sweat:


---------------
A base de popopop
n°9261297
--chris--
Posté le 05-09-2014 à 17:26:44  profilanswer
 

De ce qui ce dit elle seront en dessous les 900

n°9261305
ol1v1er
Posté le 05-09-2014 à 17:30:43  profilanswer
 

900 balles dans un sli, si pres de Maxwell, ça vaut le coup d'attendre un tout petit peu :o

n°9261362
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-09-2014 à 18:12:00  profilanswer
 

J'sais pas si ça vaut le coup non ... au mieux la 980 sera aussi bien que la 780ti, mais à ce prix la ...
 
M'enfin pour moi la question se pause pas, je garde mon île aux yukulele :D

n°9261369
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-09-2014 à 18:15:06  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

900 balles dans un sli, si pres de Maxwell, ça vaut le coup d'attendre un tout petit peu :o


 
Je te rejoins sur ce point.
 


---------------
Demain c'est loin
n°9261370
Methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 05-09-2014 à 18:16:38  profilanswer
 

Le SLI de toute facon ca n'a jamais été bon marché, mais la a 450e, au pire tu gagnes 250 rapport à la 980 pour des perfs soit légèrement supérieures, soit l'inverse
 
 
a part si gros imprévu


---------------
A base de popopop
n°9261374
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-09-2014 à 18:20:32  profilanswer
 

Avant de parler de SLI, on va attendre ce que cette 980 a dans la culotte sur du 1600p/2160p, et ce qu'elle est en mesure de faire en SLI en fonction du pilote pour le scaling.


---------------
Demain c'est loin
n°9261384
NeCrOm3nT
Posté le 05-09-2014 à 18:32:58  profilanswer
 

De toutes façons les 780tu ne vont pas disparaitre par magie le jour de la sortie des nouvelles, des modèles neufs seront encore en vente pendant plusieur mois je pense, donc c'est vraiment le moment d'attendre encore un peu ^^

n°9261407
F117
Posté le 05-09-2014 à 18:55:12  profilanswer
 

mais la sortie des nouvelles cartes, va faire baisser le prix des anciennes si ils veulent écouler les stocks

n°9261409
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-09-2014 à 18:56:15  profilanswer
 

F117 a écrit :

mais la sortie des nouvelles cartes, va faire baisser le prix des anciennes si ils veulent écouler les stocks


 
On parle de Nvidia  :o


---------------
Demain c'est loin
n°9261422
F117
Posté le 05-09-2014 à 19:03:24  profilanswer
 

je sas mais faut tu arrives a comprendre que :
 
si la 980 a une performance identique a celle de la 780 avec un prix identique et qu'elle consomme moins d’électricité,  
 
les gens voulant acheter une carte graphique iront acheter la nouvelle plutôt que l'ancienne,  
 
vu que les magasins auront des stock de 780, si ils veulent les vendre, devront la vendre moins cher  
 

n°9261445
drey19
Posté le 05-09-2014 à 19:24:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9261470
ol1v1er
Posté le 05-09-2014 à 19:36:50  profilanswer
 

Il y a de la 780 à 329€ sur LDLC
http://www.ldlc.com/fiche/PB00158703.html
 
329€ avec le code 780GTX
 
Alors en occasion sur le forum ou ailleurs encore garantie après la sortie de Maxwell, il va y avoir de bonnes affaires  sur le GK110 :sol:  
Encore plus si le prix des Maxwell est raisonnable.  :o

n°9261486
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 05-09-2014 à 19:59:09  profilanswer
 

Citation :

I posted speculating and then all these journalist take it as factual, lol


 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] count=2692
 
lol

n°9261492
Zakk Troll​yde
Destruction Overdrive
Posté le 05-09-2014 à 20:03:22  profilanswer
 

salut,
 
on a une date de sortie pour cette nouvelle gamme?


---------------
SDMF -- Hell's comin'
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  695  696  697  698  699  700

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)