Reprise du message précédent :

Normalement, large. Sauf énorme surprise.

en plus une seasonic 500 c'est presque une 600 qui s'ignore

J'ai une Seasonic S12-2 500W de 2008? et je ne compte pas la changer pour une éventuelle 970/960Ti.

J'avais une GTX470 o/c comme un goret ( un gouffre à watts ) avant la petite GTX660, tout ça avec le 2500K à 4/4.7Ghz, ça a tenu tranquille plusieurs années

Moi j'espère bien que ma 1000W 80+platine me survivra

3-Way Sli de 980 !

Ton alim se tourne les pouces avec ta configuration actuelle.

C'est parce qu'avant j'avais 3 770 et encore avant j'avais 3 660

 
Mais de quoi tu parles?  
 
 
 
---------
 
Où est le tabou à afficher que certains attendent plus une perf et des fonctionnalités par rapport à un prix, plutôt qu'une valeur de consommation.
 
Et oui ce n'est pas tant la conso qui compte en fonction de son utilisation mais cela peut-être entre autre la maîtrise de la température et des nuisances sonores.
 
Où est le troll là dedans?

 
 
Ceci explique cela

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La conso c'est autant de marge de performances restantes à prendre.
nVidia, ces dernières années a beaucoup appuyé sur le fait que si l'efficacité énergétique va bien, alors, de facto, les performances vont suivre derrière.
Si l'on prend le cas de Hawaï par exemple, on peut s'apercevoir qu'AMD n'a pas fait de compromis et est parti vers un chip vraiment borderline niveau conso/chauffe.
Les performances sont très bonnes mails ils ne disposent de quasi aucune marge d'évolution, ils sont quasi au max de ce que le chip peut, d'un point de vue commercial, produire.
A part l'utilisation d'un éventuel cooling WC AIO de série ou d'un shrink vers un autre process, l'arrivée de du GM204 peut être douloureux, surtout s'ils n'ont rien à proposer assez rapidement.

 
 
je compte remplacer ma gtx 660 ti j’espère que ma TX 750 suivra sinon c sera un RM 1000 car i7 920 c'(est un gouffre en électricité

Non mais sérieusement, arrête...
 
(tiens, t'es rentré de chez tes parents que t'es revenu sur ton multi   ?)

Bonjour. J'ai actuellement 2 290x et je souhaiterai revenir sur du monogpu donc je m'intéresse aux futures 980.

Comme j'ai quitte nvidia depuis longtemps j'avais plusieurs questions :
- les modèles custom sortent ils au debut ou doit-on attendre 6 mois comme pour la 290x ?
- meme question pour les waterblock et si on souhaite passer en wc j'imagine qu'il vaut mieux acheter une carte de référence ?
- niveau perf sans sortir de boule de cristal ca sera 780ti + 10% ou on peut attendre une bonne surprise  ?

Merci d'avance pour votre aide.

 
arrete de voir des multi partout, la paranoïa ça se soigne
 
éteins la télévision si c'est le facteur declencheur, ou banni les chaines actualités, car ca aide pas surtout ses temps ci

1. Les modéles customs sortent assez rapidement en général.
2. Les constructeurs de WB sont en général assez réactifs
3. Je mettrai bien 2 pesetas sur ce genre de performance effectivement. Mais, globalement, on ne sait pas grand chose. Les specs ne sont pas connues par exemple.

Apparemment ça va être :  
780 < 970 < 780ti < 980 qui devrait comme tu l'indique être 10-15% plus puissante que sa petite soeur
 

 
P'tain mais sérieusement, tu le fais exprès, tu me ressors exactement les mêmes choses qu'avec ton autre compte
 
Je t'avais pourtant prévenu: je te signale.

toi tu me fais penser a ceux qui disent a chaque fois qu'une tentative d'attentat a lieu en occident, c'est le gouvernement qui fait ça en vu de faire passer un projet de loi qui diminue les libertés individuelles
 
genre  
 
acte patriot version française
- vidéo surveillance
- écoute téléphonique genre echelon
etc

drap

Merci pour vos réponses.

Ignore le troll Neji Hyuga  
 
Tout le monde s'en fout de ces posts/trolls à longueur de pages    
Ça ne vaut pas le coup de relever sa niaiserie.

Est ce qu'on peut espérer un équivalent de la Gtx 760 voire un peu mieux mais a pas plus de 200€ ??

La GTX760 coûte déjà moins de 200€ (183€ la GTX760 DCuII avec 25% remboursés). Si l'équivalent coûte le même prix, il n'aura aucun intérêt.

On peut donc espérer :
- un peu plus performant au même prix
- les mêmes performances pour un peu moins cher
- une baisse des GTX760

Merci pour vos réponses :-) hate d'etre au 19

 
La 670 avec son PCB de 17cm donne 10% de perfs en moins par rapport à la 680 qui fait 25cm.
La même chose en Maxwell et je suis content.

Quelques rumeurs encore en ce beau matin.
 
La GTX 980 serait moins puissante qu'une 780TI et au dessus d'une 780.
Avec 4 gigas de mémoire de base mais des modèles customs seraient prévus pour novembre/décembre embarquant 8 gigas et des refroidissements spéciaux.
 
Donc pour ceux qui on déja une 780TI ils risquent de rien gagner en terme de perf faudra attendre les 980TI, on s'en doutait mais la ça se précise.
 
http://videocardz.com/52122/overcl [...] so-planned

Si les 980 remplacent les 780, les 970 vont remplacer les 770, etc.

Quel intérêt par rapport à l'ancienne gamme si on gagne pas en puissance?

 
Moins de conso

le truc qui fait vendre quoi

 
source ou boule de cristal ?  

 
30-40% de conso en moins
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] otins.html
 
C'est pas négligeable je trouve.
Puis moins de conso, c'est aussi moins de chauffe en théorie, donc dissipateur moins encombrant/lourd/bruyant et éventuellement plus d'OC.
Donc c'est tout bénef finalement.

ce serait une farce si moins perf qu'une TI

 
Mouai...
 
Argument suffisant pour faire passer les possesseurs de 7xx à une 9xx ?
 
Si on achète une carte graphique c'est avant tout pour le gain de performance.

en tout cas huang il doit danser la macarena en ce moment car vu ce que donne la R9 285
même la R9 285X va pas faire beaucoup d'ombre
 
la 285 se trouve entre une 670 et une 680 (760 et 770 si ça vous amuse)
en conservant la conso d'un tahiti    
 
c'est sur que le tonga lui on risque pas de l'acheter pour une meilleure efficience   ( c'est plutôt le mode rapace "cherche une 280X ou 290 à vil prix" )
 
bon dieu si amd sort les soc arm les moins efficient sur le marché, on aura la total
 
moins efficient en x86
moins efficient en gpu
et ça ferait moins efficient en arm
(on posera pas non plus la question des chipset mobo, quand chez intel le "northbridge" est dans le cpu depuis un moment)
 
  tu m'étonne qu'il se batte sur le prix et le bundle, c'est bien pour le consommateur, mais au final l'image de amd est pas vraiment glorieuse (et l'acheteur moyen de ps4 et xbox one, il sait même pas que c'est du mamédé dans sa console)

 
 
en tout cas la conso et les feature (gern compatible hevc ? ) ça m'intéresse plus que la vague de kikitoudur d'opportuniste qu'on a connu y a 3-4mois qui tournait autour du minage de bitcoin ou que sais je

mais depuis quand les cartes HDG sont plus optimisées pour la conso que les perfs?      
 
Jusqu'à maintenant si je me fais plaisir à prendre du HDG c'est pour faire mieux tourner les jeux qu'avec une ancienne HDG sinon je n'en vois aucun intérêt encore moins pécuniaire (racheter une carte 500€ pour faire des économies d'énergie   )
 
j'espère que c'est pas ça  

Gibbo a tout plein de cartes à vendre et pas que des GM204.
Il est coutumier de ce genre de commentaires et il est pas toujours exact dans ses affirmations.

Pour l'instant l'information la plus proche de la réalité qu'on à eue, c'est que la 980 ne sera pas beaucoup plus perf que la 780ti, et qu'il y a encore un risque/possibilité qu'elle soit moins perf que la 780ti sur certaines utilisations (bus 256bit).
 
Je pense qu'on sera pas tellement surpris pas les premiers benchs des cartes, on ne s'attend pas à un bond de +40% de perfs.

Euh!!!! objectivement!!!!
Vous trouvez que la nécessité à l'heure actuelle se trouve au niveau des perfs pures de la carte. Non parce que, hormis la 4K, je trouve la demande de puissance un peu farfelue.  
Par contre je n'ai contre une optimisation de la conso.