Reprise du message précédent :
Aucune utilité d'un connecteur d'alim 75w si c'était réellement le cas.  

peut être 4 fois moins en iddle
 
se qui serais déjà pas mal

 
Pour l'OC ça peut toujours être utile de prévoir la possibilité sur le PCB.

réponse d'aliss, à la vue de cet phrase

Puis c'est probablement un poil exégaré. Videocardz cherche la phrase à hits plus que faire de la vraie info, même s'ils ont les vraies infos.

ça reste le mal/

 
x3 est plus proche de la réalité      
 

Entre les "nouvelles" AMD qui utilisent des GPU de deux ans et cette agitation pour une puce d'entrée de gamme, le monde du GPU est quand même bien triste ces derniers temps

Si il y a vraiment un gros gain de perf/W, j'ai hâte de voir les versions milieu de gamme !
 
(et faut aussi qu'elles soient bien alignés niveau prix ... mais là je rêve je pense ...)

Pareil côté jeux en fait

 
Bah, après tout c'est le premier gpu à utiliser l'architecture Maxwell.

 
Bonsoir,
 
Vous parlez du R9-290 /(x) ?
 
Que conseilleriez vous ? entre le 290 et le GTX 780 ?
 
Merci.

 
Et que dire du monde des consoles "next gen" avec des GPU/CPU déjà ultra obsolète dès leurs sortie, moi je prédit l'iPhone 6S ou 7 sera plus puissant que la Xbox one ou la PS4, c'est bien triste
 

Déjà une 770 / 280X  et un petit cpu quadcore ça enterre la  "next gen" console, alors une 780 ou 290...
 
Alors² une Maxwell ...

 
Le problème c'est que les jeux console multiplateforme seront forcément downgradé a cause des consoles qui vont tiré les PC vers le bas, les types vont pas s'amuser a coder 2 moteurs différent un pour PC et un pour console, et ça c'est bien triste quoi.
 
En gros le seul endroit ou on pourra vraiment utilisé nos carte graphique derniers cris, ce sera sur des écrans 4k, sinon autant rester sur le haut de gamme actuel (GTX 780ti / R9 290X etc... bien que la gamme en dessous suffirais aussi)

Exact, une GTX 580 ou plus fera l'affaire pendant longtemps.

Drap
 

http://wccftech.com/nvidia-maxwell [...] z2tKxb7mAE
 
q3 2014 pour les GTX 800 en 20 nm du coup je vais peut etre pas me prendre 2 GTX TITAN black edition  

 
http://videocardz.com/49647/nvidia [...] erformance

C'est pas terrible, toutes les specs sont à la hausse, plus de transistors, plus gros die et un gain de perf assez maigre vs Kepler.

Je suis plutôt impressionné pour ma part.
Avec le même processla même finesse de gravure, c'est quand même très prometteur.
 
edit : Je ne connais pas le process utilisé chez TSMC

Ca apporte quoi, 10-15% de perf supplémentaire vs la 650Ti avec une conso égale ?
 
C'est pas la panacée pour une nouvelle archi, même si la finesse de gravure est identique (j'espère sincèrement que les gros gpu's sont prévus en 20nm).
 
Quant à cette carte, la vieille 7850 R7 265 risque de lui faire de l'ombre malgré les watts supplémentaires (même tarif, plus perf et bp doublée).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La 650Ti Boost utilise un GK106 et possède un TDP de 140W.
Si la 750Ti fait mieux ou pareil le tout avec un TDP de 60W, c'est déjà une bonne avancée je trouve.
 
Pour mettre dans une "Steam Box" ou équivalent, ça va améliorer encore mieux son intégration comparée à une R265 et son TDP de 150W.
Avant, c'était AMD qui proposait une rapport perf/w bien meilleur mais maintenant il semble que nVidia en est fait une de ses priorités.

Il ne faut pas confondre TDP et conso non plus.
 

C'est vrai que la 650 Ti Boost comme la 660 étaient plutôt éloignées de leurs TDP. Mais surtout elles étaient bien moins efficaces (en fps/w) que les cartes en GK107.

dites, y aura t-il enfin une version "Low Profile" de chez Nvidia ?
Zotac a bien essayé de sortir une 650 mais qui reste introuvable..............

C'est pas faux. On va voir ce que nous réserve le test de tridam demain  

D'autant plus qu'AMD annonce des valeurs largement supérieures (qui peuvent représenter un exemplaire pourri) alors qu'il ne faut pas oublier qu'avec GPU Boost 2 sur Kepler, ce que Nvidia indique être le TDP ne l'est pas réellement, c'est la limite de conso en 12v.

 
http://videocardz.com/49701/galaxy [...] d-1-35-ghz

 
C'est dommage que le secteur des low profile soit abandonné, c'est toujours utile dans un HTPC.

C'est surtout dans ce domaine que cela m'intéresse le plus car moins encombrant.
 
Après oui tu as aussi les AFOX 6850 et 7850 lp mais la finition n'est pas bonne et beaucoup de problème de surchauffe sans oublier qu'elles ne sont pas compatible avec tout les boitier htpc

Dites, une alim de 300W sera suffisante pour les nouvelles GTX 750 et 750ti ? Et la GTX 750 équivaut à quelle carte graphique ?

Ben à la GTX 750, environ.

L'efficacité énergétique qui semble affichée par cette première variante Maxwell va surtout apporter dans le monde des mini-pcs, de GRID (K1.5?) et des laptops.
Pour les bourrins comme nous, va falloir attendre. Mais tridam l'avait laissé deviné depuis quelques temps  

 
Je pense avoir trouvé, elle équivaut à une GTX 560, HD6870 et se rapproche d' une HD7790... Et apparemment aussi performante qu' une R7 260X si overclockée !    
 

Le scaling en oc semble mauvais, soit sa carte throttle, soit le bus 128bit bride trop le gpu.

Le scaling n'est pas très bon non.
Le + intéressant serait de voir l'impact sur la consommation également.
 
edit : C'est pour quel heure le test d'ailleurs ?

http://www.techpowerup.com/reviews [...] TX_750_Ti/
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] index.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] rives.html

http://www.computerbase.de/artikel [...] l-im-test/

Preview : http://www.hardware.fr/news/13568/ [...] xwell.html