Reprise du message précédent :

 
 
il aurait pu nous dire la taille du bouzin    qu'on compare avec le gk107 et gk106

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah c'est pas con dans le sens où ils introduisent la nouvelle archi, donc ils peuvent déjà commencer à voir comment elle se comporte à grande échelle, tout en ayant une puce relativement simple à produire.

C'est marqué sur le screen GPU-Z, 156mm²

Erf du 28nm, alors que c'est un gpu asmathique...
 
Pas sûr que l'on puisse voir débarquer un gros gpu en 20nm cette année à ce rythme là.

c'est sur à 75% que MAXWELL sera 28nm

 
Il va falloir une archi "miracle" pour espérer un gain de perf conséquent vs le GK110 si c'est le cas.
 
 
 

 
Bien vu    
 
 

 
Je capte pas, production en volume en janvier, ça ne permet pas des GPU 20nm en fin d'année ?

ça m'a l'air un peut comme les R290 d'AMD
un simple refresh sans vraiment de révolution ^^  
 
pour les grosse évolutions il faudra attendre 2015 imo

Euh dites , vous pensez a quoi comme prix pour la 750ti ?  
 
 
Sinon je pense que c'est surtout volta qui va etre enorme avec son edram Oo

http://regmedia.co.uk/2013/03/19/n [...] u_card.jpg
http://assets.hardwarezone.com/img [...] r-600W.jpg

ça c'est sûr  
 
on peut se questionner sur la raison d'être de ces 750s  
 
mais le fait est que maxwell 20nm était prévu de longue date pour q3 2014  
 
et à partir du moment ou le fondeur annonce qu'il à déjà démarré la prod en volume du 20 nm  , à moins d'un retard imprévu , je vois pas trop ce qui pourrait remettre en cause ces plans

Cela serait vraiment surprenant et improbable.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

q3 , c'est la fin de l'année pour toi ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
N'imp, les 800 seront en 20mm

Faudrait maj le titre du topic

Et on met quoi à la place alors chef ?    
 

Q1 et 28nm comme on l'explique dans les news depuis qqs temps

http://youtu.be/-YCBadIVro8?t=17m5s

sur un 1080p ou un 1440p (on sait pas encore pour la 1ere version commerciale du Rift), et + pour les versions d'après ou autres modèles

Qui a dit que ça servait à rien de monter en puissance  

La partie sur OpenGL a l'air prometteuse également.
 
Pour ceux qui veulent voir la playlist complète concernant cette conf devs Steam :
 
http://www.youtube.com/watch?v=hOC [...] R9TeZWMPjm

nope pas la peine on prend déjà assez pour un con comme ça
 
J'attends que tout le monde qui viens sur ce topal sache la vérité avant de l'écrire

Il veut pas nous lâcher du biscuit concernant le 20nm le tridam aussi  

Pour ma part ce serait une grosse surprise que la gamme Maxwell soit basée sur 2 finesses de gravure différentes et comme on sait déja que la 750 utilise du 28nm...

Je vois pas l'intérêt de balancer toute la gamme Maxwell en 28nm perso.
Ce premier jet est peut-être une variante basique ? Damien nous donnera peut-être des infos la semaine prochaine.

Pour info les rumeurs parlent de deux lignes de GPU Maxwell en développement :  
- GM107 et GM108
- GM200, GM204 et GM206

Quid du 16nm tridam ?
C'est pour Volta ou on peut s'attendre à une déclinaison Maxwell ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Concernant le gros Maxwell, c'est de la spéculation à ce point, je n'ai aucune information officielle.  
 
La logique serait de supposer que ce présumé GM200 et ses dérivés seraient fabriqués en 20nm chez TSMC. Mais le 16nm ne serait pas bien loin derrière et bien plus intéressant. Par contre Nvidia a largement insisté sur le fait qu'il était devenu peu rentable de bouger trop vite sur de nouveaux process. Bref, Nvidia aurait très bien pu viser autant le 28nm que le 20nm ou le 16nm. Le 20nm me semble le plus probable mais à ce point, je n'écarterais pas encore les 2 autres options.

t'es en train de dire qu'en fait, faudrait attendre de passer directement au 16nm?
et que ça pourrait arriver très vite? (du genre quand? Q1 2015?)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui
 
Comme entre les petits Kepler et le gros Kepler : base identique.
 
Oui Nvidia pourrait rester en 28nm, mais un nouveau process donnerait bien sûr beaucoup plus de marge d'autant qu'il sera difficile d'éviter le coût d'un bus 512-bit pour alimenter un GPU significativement plus véloce qu'un GK110.

Les GM107/108 semblent viser le monde mobile et essayer d'assurer des "designs wins" dans ce segment.
Concernant le monde Desktop (GM206, 204 et 200), la question est beaucoup plus retord.
Comme l'a souligné tridam, le 40nm et l'accouchement dans la douleur de Fermi (gros die, gros bébé ^^) a appelé nVidia à + de prudence quant au passage à un nouveau node. Kepler nous l'a très bien montré d'ailleurs.
Après, se pose la question du mélange des gammes entre Kepler et Maxwell. Mettre 30% au GK110 avec le GM204 ne sera peut-être pas aussi évident que lors du dernier passage Fermi --> Kepler.
Enfin bref, je suis dans le grand flou pour ma part    

 
http://www.chinadiy.com.cn/html/48/n-13048.html

Cimer aliss    
 

 

Des nouvelles fraîches.
 
http://videocardz.com/49557/exclus [...] e-unveiled
Avec l'argument qui tue:
"While GM107 utilizes 4 times less power than Fermi GF100, it will offer the same performance (actually even slightly better)."

4 fois moins? pas mal du tout ça!
on va pouvoir faire du SLI sympas

Aucune utilité d'un connecteur d'alim 75w si c'était réellement le cas.