Reprise du message précédent :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] TX_750_Ti/
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] index.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] rives.html

http://www.computerbase.de/artikel [...] l-im-test/

Preview : http://www.hardware.fr/news/13568/ [...] xwell.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

prometteuse cette première fournée de maxwell. (sauf peut être le prix)

edit :
http://www.hardware.fr/news/13568/ [...] xwell.html

arrivée des TItan black, 750, 750ti chez matos.net : http://www.materiel.net/composants-pc/

edit 2 :
test chez phoronix :

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] inux&num=1

Merci Charles  
 
edit : C'est clair que le placement tarifaire n'est pas très bon. Mais bon, on a l'habitude avec NV    
L'efficacité energétique est tout de même impressionnante et c'est plutôt encourageant pour la suite.
 
edit 2 :
 

 
+12W en étant proche d'une GTX 660 c'est pas mal du tout.

C'est démentiel comment elle arrache cette carte! Ouch!

 
Les cartes graphiques sont trop cher, on est d'accord.
Mais à comparer les produits des deux protagonistes, je trouve au contraire que le positionnement tarifaire de Nvidia est très bon.
 
Tous les benchs sont effectués sur deux gros processeurs Intel afin de pouvoir obtenir un classement global en "GPU limited".
Or le "CPU limited" est tout aussi dépendant du choix de la carte.  
Avec des test utilisant des processeurs aux tarifs plus en accord avec celui des petites cartes, le classement pourrait être différent...
Particulièrement avec les processeurs AMD qui encaissent mal les drivers non multithreadés des Radeon.
 
Et surtout la conso, c'est vraiment le nerf de la guerre.
Compter 5 à 10€ d'investissement par tranche de 10W pour refroidir un PC dans de bonnes conditions sonores.

NV n'a jamais été très bon sur ce segment en perf/prix et ça ne change pas vraiment avec ces cartes. Même face à la 660 c'est compliqué en positionnement. Franchement quand je vois certaines conclusions dithyrambiques je me pose des questions.

 

 

 
EDIT : pour moi c'est pareil que les "Ceci est une révolution" a chaque nouvelle version du iBrique...

C'est le nVidia buzzing, cherche pas  
 
edit : Toi t'as lu le test de PCWorld.fr, pas vrai ?

moi je veux la Galaxy KFA2  Low Profile

On pourrait avoir un graphique performances par prix ? Perso c'est ce qui m'intéresse (yen faut pour tout le monde)

mmmmmh sur topachat y'en a une a 100 euros de 750 !!!Je pense me la prendre avec un pentium g3220 !

 
http://www.computerbase.de/artikel [...] m-test/12/
Mais le jour ou tu comprendras que le prix d'une configuration ne peut pas être décoléré de la consommation de ses composants.....

 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/27.html

Merci

Sachant que les prix sont assez variables, c'est assez hasardeux de classer les cartes au point près.

Les tarifs, ça démarre à 100€ pour la 750 et 120125/130€ pour la 750 Ti.
 
Avec des radiateurs à lamelles horizontales qui paraissent plus efficaces que les radiateurs radiaux, et qui devraient être assez silencieux:

http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 26228.html

Je te l'accorde. TPU se base sur les prix pratiqués par Newegg mais ça ne veut pas forcément dire que ça correspond au prix de vente partout.
Après, ça donne quand même une idée même si ce n'est pas ce qui se fait de + précis  

Les tarifs sont en général plus équilibrés aux US alors qu'en Europe Nvidia est plus cher ou AMD moins cher, c'est selon.

Prix pratiqué par Newegg, c'est à dire ?
Prix le plus bas pour GPU donné ? Moyenne de X cartes ?
Pourquoi les cartes pas (encore) chez Newegg ont quand même un indice ?

Ah §

C'est vrai    
Le lien fourni par regis est plus adapté pour nous, pauvres européens  
Après, pas mal de sites ont quand même mentionné (à juste titre) que le placement tarifaire était trop élevé par rapport à l'offre AMD.
La 750Ti est au moins 20€ trop chère et je serai plutôt à conseiller la R9 270 bien plus puissante pour quasiment le même tarif.
L'efficacité énergétique est très intéressante mais dans le monde des desktops ça pèse beaucoup moins comme argument.

Le problème c'est pas tant le prix de départ qui est pas mal chez Gainward et Inno3D que celui des autres à 140 voir 150 €

C'est sûr que c'est pas évident de "fixer" un prix. Même en se basant sur une moyenne des prix via comparateur, on aurait des surprises.
Normalement, le MSRP devrait faire foi quand même. Mais quand on voit le délire aux statesse avec les 290/290X, ça peut être un mauvais facteur également.  

Le MSRP n'est pas toujours mis à jour au fil des baisses pratique et pas forcément réaliste même au launch, parfois ils donnent un MSRP trop bas (et pas réaliste) juste pour la com.

http://www.youtube.com/watch?v=9b5VxTD4uX0
 

 
Ah ouais quand même  

mmmh dites on peut oc une gtx 750 ? (je compte prendre la msi twin frozr) parce que je sais pas si elle a un connecteur 6 pins(je pense que oui , pour les ventilos)
 
Au fait marc est ce qu'il y aura un test plus poussé ?

J'imagine que les prix atteindront rapidement un niveau plus adapté.
C'est en tout cas encourageant pour le futur HDG.

non pas vraiment, avec des Titan à 1000€, je n'imagine même pas le prix des futures bi-gpu
 
 

c'est vrai que le prix des cg chez Nvidia devient abusé  
à ce rythme je ne pourrais bientôt plus me payer une bonne GTX !
 
AMD fait mieux à ce niveau

ça augmente aussi chez AMD mais moins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non ! (même si elle dispose de la double précision)    

( les 290 customs commencent à partir de 375€ environ contre plus de 420€ pour la 780)
 par contre les 290 même customs sont moins silencieuses que les  GTX780 customs non ti.

Quasiment toutes.

 
Une R290 revient quand même à moins cher qu'une 780 et avec la différence on se paie un kit WC ou Rad silencieux

Allez qu'ils nous mettent la "880 gtx" (custom), le plus vite possible,j'en peux plus d'attendre le 20 nm!!!

Pas avant Q3 AMHA.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais n'importe quoi
la 290x ne sert à rien elle apporte 2-3% de gain par rapport à la 290, elle est inutile.
 
la 290 stock est bel est bien devant une 780 stock dont arrête un peu ton bullshit.
 

c'est du marketing c'est tout   tu as l'air de bien y tomber dedans.