Reprise du message précédent :
@philouzz j'ai un Mountain Mods Ascencion. Je pense qu'elle devrait passer. Deux avis positifs ça aide. J'ai profité de la promotion de RDC pour m'en prendre une (809€). Pour ceux que cela intéresse, il y en a 3 à 760€ coin affaires.
C'est surtout pour profiter des résolutions sup. ou égales à 3440x1440.

Les cartes du coin des affaires, elles sont soit bruyantes, soit elle monte pas à 1400 @stock, et elles viennent d'ici les ¾ du temps

C'est ce que j'ai pensé. Voilà  pourquoi  je me suis tourné vers  le neuf.  
C'est ma première evga.

 
Un petit sli OC doit dépoter un max mais je vais tout de même tenir jusqu'à Pascal, faut pas que je craque    

Tu vas pouvoir tenir au moins 2 ans ?  
Pour être sûr d'avoir un gpu Pascal bien optimisé et "abordable". Car les premières versions ne seront sûrement pas optimales (nouvelles technologies, gravure plus fine à maîtriser ,...)  et surtout abordables.  
 
Quand on voit déjà le temps qu'il a fallu pour maîtriser le 28nm...
 
Après il faut voir quelle carte tu as actuellement.
Si c'est la génération 6xx, le bond en performance est quand même au minimum x2. Y a pas dire la 980 Ti, elle décoiffe. Son prix aussi même si on peut avoir quelques promotions intéressantes autour de 620€ de temps en temps. Mais bon, les premiers Pascal HDG, ils seront à combien ?
 
Je suis passé d'une GTX 670 à une 980 Ti.
 
Pas voulu attendre.
Comme ça je profite des maintenant des super gains dans tous les jeux.
 
En plus le temps d'avoir majoritairement des jeux en DirectX 12, la 980 Ti sera sûrement remplacée par une Pascal 2, optimisée (ou une amd), et peut-etre moins chère.
 
Bref, vivre le temps présent.
 
Après c'est sur que si on a une 970/980, ça demande réflexion.

 
1400 @stock en boost à stock tu veux dire ?   Bref j'aurais ajouter les carte avec moins de 70% d'asic    
 
Quand tu dis elles montent pas à 1400 @ stock ? genre sans OC (sans compter OC usine) tu parles juste du boost oO ? Je n'ai pas vraiment essayé de chercher à savoir quels étaient les OC et boost des autres possesseurs de 980 Ti mais je suis loin de 1400 avec ma MSI gaming.  
Mon max oc h24 stable sans voltages supplémentaire est à 1435Mhz à 1.174v, au delà (1450-1475) ça passe ça bench, mais ça finit par crash, et le voltage n'aide pas beaucoup.
Bref mon OC je ne sais pas trop si c'est bien ou pas, je me dis que c'est dans la moyenne mais bon les performances sont énormes tout en étant très silencieuse j'en suis très satisfait.

+1 avec wgromit
Pour ma part , il y a des chances que je saute Pascal première fournée et que je remplace ma 980 Ti à la sortie de la seconde fournée !
une 980 Ti ca dépote quand même pas mal , quand on voit les bons résultats sur le premier bench Infiltrator , sachant qu'en plus , ca doit pas être forcément optimisé ...
et malgré la polémique dx12 async compute , je me fais pas trop de soucis pour les jeux de 2016 ( sauf grosse surprise)

 
w&s...  
 
Le gap de performance pourrait être conséquent car on va se retrouver dans un cas de figure assez rare.
 
- Nouvelle API
- Nouvelle architecture  
- Nouveau process bénéficiant en plus d'un saut de finesse avec l'abandon du 20nm
- Un gain via la bp de la HBM pas à exclure
 
Un effet kisscool façon G80 ne me paraît pas impossible.
 
 

bah , comme je le disais , sauf grosse surprise
après comme tu le dis , ca fait beaucoup de nouveautés , à voir ce que ca donnera en pratique
 
edit : dsl pour le pascale , j'ai corrigé , mais je pensais à une collègue de bureau quand j'ai écrit mon message

Ok, beaucoup de nouveautés.
Mais seront-elles correctement exploitées DES la sortie des cartes (dans un an au plus tôt ?), sur la plupart des jeux ?
J'en doute.
 
Par ex, la bande passante a explosé sur les AMD FiJi (avec HBM) et pourtant dans les jeux actuels, les perfs n'ont pas non plus explosées.
Bref, il y a fort à parier que le temps que tout cela soit bien en adéquation, maitrisé, ..., je ne serai pas surpris que cela prenne plus de 2 ans.

elle me fait toujours autant de l’œil cette carte surtout que je passe sur du 2560 x 1440 je sens que je vais peiner avec mon sli de 670 2 go

 
Si Fji n'est pas assez puissant pour exploiter ce surplus de bp, ça ne sera pas forcément le cas de Pascal ou Arctic Islands.
 
La seule contrariété restant l'habitude prise par nV depuis Kepler de ne pas ouvrir les hostilités avec un "big gpu".

Oui, surement. Enfin, j'espère.
Mais ne sera t-il pas non plus nécessaire de faire appels à des nouvelles API optimisées pour utiliser cette nouvelle BP ?
Et donc, il faudra que des jeux exploitent ces nouvelles API (via DirectX 12 ?).
Mais quid pour les jeux actuels ?
 
Des gros hits (en DirectX 12) qui exploiteraient efficacement toutes ces nouvelles API ont déjà été annoncés dans les 2 ans à venir ? (question, pas une affirmation). Je ne parle pas d'un pauvre benchmark ou d'un jeu sans importance.
 
Sinon, comme tu le soulignes, je ne serai pas surpris que nVidia sorte du chapeau une Bi-GPU à base de GM200 (comme pour le GK200, avec sa Titan Z) pour contrer la future Bi-GPU Fiji d'AMD (si c'est toujours d'actualité), avant d'avoir les nouvelles Pascal/AI.
Car il y a un "manque logique" d'après ce graphique, vis à vis des précédentes générations (Titan Z, 690, 590 = Bi-GPU à chaque génération).

à propos de Pascal : http://www.fudzilla.com/news/proce [...] sts-pascal

 
Je parlais de big gpu.    
 
Depuis Kepler, ils ont pris l'habitude de commencer par un chip de 300-400mm2 pour étaler la gamme sur une plus longue durée.
 
C'est du pain béni pour eux car vendu au prix d'un "flagship" avec un coût de fabrication plus proche d'un milieu de gamme.

Oups ! Pardon  

"Making sure there are no missing semi-colons"
Le gars qui a écrit l'article est un petit marrant  
 
Sinon pour revenir au sujet, je n'ai toujours pas compris l’intérêt des cartes bi-gpu par rapport à un sli, au contraire il me semble que ça pose plus de problèmes. J'ai raté quelque chose ?

Toutes les CM ne sont pas compatibles SLI, tout simplement.

 
L'encombrement déjà. ça peut sembler bidon comme argument, mais puisqu'on est à l'époque des cartes gamer mini-itx...    
 
Et c'est plus simple pour gérer le refroidissement de la tour. Moins de nuisances sonores aussi, si le refroidissement est bien fait...
 
ça permet aussi de faire du quad SLI avec seulement 2 ports PCIE  

Et de l'usage qu'on en fait et du cout de l'upgrade... C'est bien ça mon problème Parce que quand on voit le look de la Evga KGPN  

Oui la kingpin 980 ti est magnifique mais pas à 950€ cest trop...
 
Perso ca sera Pascal...mais je bave aussi clairement sur ce magnifique rad cuivre...

Hello j'ai vue une vente flash http://www.fnac.com/Carte-graphiqu [...] 928764/w-4
la je suis sur un sli de 670 mais je passe sur un rog swift du coup y'aurai vraiment un gros gain sur une 980 ti ?

Si tu as le budget pour fonce ! Les perfs sont vraiment très bonnes et surtout adapté à la reso d'un Swift

Oui le budget c'est pas le souci c'est plus d'avoir une carte pascal qui aura les meme perf avec 400e de moins qui me fait peur

Pour ca tu peux rêver
Déjà pascal c'est pas pour maintenant, et pour avec une carte équivalente en perfs ce sera pas 250€

Merci du retour Xtr3m  
Je vais essayer de les appeler demain j'ai louper un code promo " perso" de 40e si je peux le cumuler
Dis moi toi qui a pas mal de feed un sli de msi 670 pe oc je peux en tirer combien s'il te plait ?

Si elles sont complète et en très bon état (a voir pour la garantie restante) je dirait 220/230€ le lot

d'acc merci

J'ai reçu ma carte hier. La finition est parfaite (mais je n'ai pas démonté la carte) avec des tuyaux souples et faciles à manipuler . Elle est effectivement grande mais relativement légère. En tout cas evga soigne ses produit. J'ai juste fait un bench  avec un léger gpu clock et en montant la mémoire vers 2000.
J'ai commencé The witcher3 et la carte répond parfaitement en 3440x1440 un bon framerate et une fluidité parfaite. c'est ce qui m'interesse le plus. Si vraiment besoin une autre viendra. Cerise sur le gateau, elle ne dépasse pas les 45°. Petit bruit de "glougloute ment" au début puis parfait.  
Note 17/20

Voilà tout pareil.  

pas de bruit génant au niveau de la pompe ?  
Sur oc.net plusieurs utilisateurs ont signalé du buzzing au niveau de la pompe après quelques jours d'utilisation sur la hybrid.

Bonjour, j'ai une question a vous poser car je me tate a changer mon sli 980 msi gaming par un sli de 980 ti pour etre plus a l'aise en 4k...
 
Par contre possédant deja un WC custom pour mon cpu ...  est ce que je dois prendre deux evga superclocked + et les ajouter dans mon circuit (mais le budget ne sera pas le meme ) ou est ce que les hybrid sont vraiment bien et s'o/C pas mal ?

Un quad sli de bi-gpu, c'est du X79/X99 avec CPU 40 lignes pour du 16X/16X, parce du 8X/8X, pour une carte avec deux GPU, ça doit pas être top  
En plus du port PCI-E surchargé (quoi que sur une XPOWER on une alim en plus pour les ports PCI-E)

@Space C'est peut-être l'exception qui confirme la règle, mais je ne signale pas de bruit gênant au niveau de la pompe. Au tout début un peu, puis une fois bien amorcer silence mémère. je l'ai mise en p/p.    

Hello  

Il y a un moment que j' hesite a passer d'un SLI de 780s à une 980 Ti. Me suis tjours dit que ca serait un pure gachi ...

Mais ces derniers temps je me rend compte que je passe mon temps sur des jeux non-opti SLI (alpha etc), ou d'autres jeux où je suis tres limite au niveau Vram, les 3gb sont vite saturés en 1440p, et baisser les filtres ca m'enerve car la puissance est là c'est juste un manque de Vram  

Donc à 2 doigts de craquer, pourriez-vous me dire si la Gygabyte ou la Strixx sont de bons modeles ? (silence/refroidissement)

idem pas de bruit de pompe ni au démarrage ni en fonctionnement peut être parce que que j'ai mis le rad en position basse de la tour (un Enthoo primo) ah et stress passé avec succés a 1600-2000 mhz pour du 1.21 mv temp de 55 degres  
pas de coil whine audible mais le boitier ventile pas mal type pas vraiment orienté silence quoi

 
 
Rien ne vaut un WC full naturel.
Achetes des TI de référence et places 2 wb dessus ( 100€ le WB jcrois )
Tu auras autant de chance d'O/C  tes 2 cartes, et les températures seront plus basses sur ton WC

 
 
Moi j'ai completement craquer lol.
J'ai une Zotac 980 TI extrem, et je viens d'acheté sur le forum une kingpin 980 ti 80 + ^^ Et c'est juste pour faire joujou et voir la différence.
 
Sinon je revend la zotac sur le forum

Je possède la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming.
Pour le refroidissement, rien à redire. Surement une des meilleures (voire la meilleure) avec refroidissement en air (d'après de nombreux tests vus sur la toile).
 
En revanche, pour le silence ....
Ce n'est pas non plus une turbine en jeu (souvent ventilateurs autour de 50-60% (2000-2500 tr/min), après cela dépend du refroidissement du boitier), mais ils peuvent être clairement audibles.
Gigabyte a essayé de corriger le tir avec son nouveau Bios F4.
C'est mieux mais pas encore suffisant, selon moi.
 
Il y a bien sur la possibilité de créer un profil de ventilation moins agressif avec MSI AB ou OC Guru II, mais cela oblige à avoir les logiciels chargés au lancement. Autre possibilité, mettre un Bios custom qui corrige la ventilation. Certaines personnes ont essayé ici.
J'ai tenté mais depuis que j'ai mis à jour le Bios en F4, je n'arrive plus à flasher un Bios custom. Bizarre.
Je n'ai pas insisté.
 
Je dirais que Gigabyte a fait un très bon travail sur le radiateur (base en full cuivre), mais a gâché un peu son "joujou" en prenant des ventilateurs très moyens (ils montent notamment trop haut dans les tours).
 
Pour information, toutefois, ce ressenti du 'non silence' de la Gigabyte vient de tests faits cet été (donc avec des températures ambiantes souvent autour de 28-29°C). Evidemment, en ce moment, la carte est plus discrète qui permet maintenant de bien entendre les grésillements de l'étage d'alimentation en charge    (même en 60 fps, test sur The Witcher 3). Heureusement ce ne sont pas des sifflements...
 
Je ne sais pas si ce problème de grésillements se produit sur la majorité des Gigabyte mais il y en a pas mal qui ont relevé cela sur le site de vente de newegg par exemple.
 
Donc au final, assez satisfait pour le gap énorme (pratiquement x3) en performance par rapport à ma précédente carte, une GTX 670 OC mais pas enthousiaste.
 
Quant à l'Asus Strix, son prix "exhorbitant" (par rapport aux autres customs) ne me semble pas vraiment justifié.

 
J'ai une petite de deux ans à éduquer et à nourrir hein donc les folies c'est fini pour moi...