Reprise du message précédent :
J'ai un ASIC de 82.2% avec la Inno3D X3 je sais osef

 
 
Jeez ! Proposes la comme la KingPin à 1000€ !  

Revends la pour une EVGA Kingpin pour 1000 $
[EDIT]
Grilled
[/EDIT]
 
Pour info:
Carte Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming - Sans OC (même pas le mode OC de Gigabyte à 1190).
Asic: 65.6%
Fréquence usine : 1152 MHz
GPU Boost annoncé : 1241 MHz
GPU Boost max réel (en jeu): 1366 MHz (parfois descend à 1328 MHz)
Tension: 1.187 V

et t'as combien de freq/tension en boost max ? (à stock)

Commandée où ?
M'en fou de l'o/c c'est surtout le fait que c'est cool pour la consommation et donc la chauffe si je me plante pas

1391 en boost et je l'ai acheté sur LDLC et j'aime pas le cuivre donc la KingPin  

 
Ok.
Par rapport à la tension, on touche à celle du core, pas de la mémoire.

t'as choppé un golden sample  

Ne pas oublier que la Inno3D IChill X3 est très bien refroidie grâce à un ventirad sur 2.5 slots.
Cela doit bien aider à stabiliser le GPU Max assez haut (et donc ne pas perdre quelques bins).

cette inno n'en finit pas de faire parler d'elle ...

Ta prochaine carte ?

Je sais pas trop. C'est surtout son placement tarifaire qui en fait un bon plan aux vues de ses perfs chauffe/silence/puissance générale.
 
En air ouais probably ou Zotac ou Asus. En hybrid la EVGA reste la reine !  
 
Maintenant que j'ai fais le tour je ne suis plus pressé, vivement Noël !

Perso j'hésite entre la msi, la asus ou la gigabyte...vous me conseillerez quelle modèle ?

 
 
evga  

Sur le papier la Asus est la plus attrayante des trois.
 
Après y'a eu peu de retours jusqu'à présent sur celle-ci qui s'est montrée la plus discrète chez les revendeurs (du moins FR).  
 
MSI/Giga t'as pleins d'avis sur le fofo.

Si tu es un maniaque du silence, même en jeu, oublie la Gigabyte.
Même avec la nouvelle version du Bios, ce n'est pas encore très discret (en jeu).
 
En plus, on est plusieurs avoir eu du Coil whine avec cette carte, même en jeu à 60 fps (sous The Witcher 3 par ex).
Et visiblement, on n'est pas les seuls quand on lit les retours sur le site d'achat Newegg.
 
Un moment, il avait fortement baissé sur ma carte, puis il est revenu, suite à la nouvelle version F4 du bios.   (enfin, cela s'est produit globalement au même moment, où j'ai flashé la nouvelle version).
 
Si une carte en slot 2.5 ne te gène pas, j'ai l'impression (depuis que je lis ce topic) que la Inno3D IChill X3 est vraiment très bien placée.
Bien refroidie, silencieuse en plus.

 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,4.html

 
j'avoue que j'étais parti sur la giga G1 , mais faute de dispo je suis finalement parti sur l'Inno3d X3 et franchement , vu le prix je ne regrette pas
une des moins chères , et pourtant elle est super efficace niveau refroidissement/bruit
 
Pour la mienne : Asic de 70.8%  , boost réel@stock : 1354 Mhz , voltage en charge@ stock 1.1930V

Arf...bon j'oublie la gigabyte alors. Dommage coté perfs et overclocking elle avait l'air top !
 
Pour l'asus, un de mes contacts qui bosse chez un revendeur m'a dit qu'ils avaient du mal à lui faire tenir la fréquence annoncée à la presse et que ca va être compliqué pour produire en masse...du coup elle va arriver très tard chez les revendeurs. Après c'est peut-être de l'intox pour vendre de la MSI    
 
Et la EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+, elle vaut quoi par rapport à la MSI ?  
 
Pour info, voici ma config actuelle : Boitier Fractal R4, Alim Seasonic g550+, MSI Z97 Gaming 7, Core i7 4790k, 8 Go DDR3 1600 CL9, SSD Crucial M500 480Go, Asus R9 280X DCII.
 
Pour le silence, je n'entends pas actuellement ma R9...si le bruit est du même niveau ça me convient.

Tout à fait possible en lisant l'article de Guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,36.html
 
On peut lire:
 
Update: Shortly before finishing this article ASUS gave us a call. It appears that the retail units will be clocked 26 MHz slower at a 1190 MHz core and 1291 MHz Boost frequency. The batches media received are clocked at 1216 MHz on the core and 1317 MHz on the boost frequency (as displayed in this review). The faster mode can still be achieved by using the OC mode in their overclocking software. It is a little disappointing to not see the fastest advertised frequency straight out of the box.

Tu l'as un peu OC ta carte ?
Car je vois une fréquence stock au-dessus de celle annoncée par Inno3D.

vi sur le screen elle est o/c
sinon tout à stock : 1152 Mhz de base , 1241 Mhz en boost annoncé pour 1354 Mhz réel @stock
 
actuellement , je laisse @1434Mhz en boost , ca me va bien comme ça

Vous avez vu le prix des 4 modèles kingpin ????? Aie aie aie j'ai mal au fesses la ......
Allez regardez  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-mal.html

J'aimerais bien voir ses perfs thermique  

Surtout voir le potentiel d oc et les températures qui vont avec .....

 
La Msi, ça doit être la mienne donc attention, grésillement de l'étage d'alim.

Pour ceux qui comme moi cherchent à comparer les fréquences des cartes custom, un tableau bien pratique : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 980ti.html

 
En plus ils ont augmenté les prix de +100€ dans la journée.  

 
C'est du 6+2 phases (pcb de ref) mais le régulateur de tension joue pour le GPu et la RAM.
En pratique, ce que j'ai retenu, c'est qu'il est difficile de faire marcher la carte avec les 2 composants au taquet.
En prenant l'exemple d'une de mes cartes, je vais pouvoir faire tenir le GPU à 1550 sans toucher à la ram. GPU @stock, la vram tient 2050 (+600) mais si je remets le GPU à 1550, ça peut planter direct selon le bench.
Jusqu'à +300 sur la vram, je tiens les 1550 au GPU.
 
Sur mon ancienne 780 Classified, on pouvait jouer sur les 2 rails d'alim pour le core et le vram.
M'enfin dans l'absolu, +30% au moins de perfs supplémentaires de façon plutôt gratuite, c'est presque inespéré quand on remonte 4-5 ans en arrière

 
Je l'avais déja vu mais le problème c'est que ZOTAC dit qu'elle fait 328 mm et la elle fait ~310 mm..

Si tu ajoutes la portion de l'équerre (la partie que l'on visse), tu dois pas être loin des 328 mm.
 

 
Si tu regardes la photo de Guru3D, ils ont mesuré à la base de la carte, pas depuis le bout de l'équerre.
Ce qui est normal, car c'est souvent cette longueur qu'on a besoin de connaitre pour savoir si une carte peut loger dans un boitier.
 
La partie de l'équerre que l'on fixe est nécessairement déjà prévue au boitier.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00189720.html
 
Ne pas cliquer...ne pas cliquer...

 
Pas plus que ça en fait :

J'aime bien cette CG, elle m'a tapé dans l'oeil dès le début. Si j'étais pas un minimum raisonnable je l'aurais pris.

Je sais bien que l'équerre pci n'est généralement pas compté dans la longueur.  
C'était pour savoir exactement la longueur du bout de l'équerre (bien sûr sans la partie a 90 degrés) jusqu'au bout des ventilateurs).
Dans mon boîtier ça va se jouer au millimètre près.
Mais sinon c'est pas grave je ferai des tests.

7% chez LDLC avec le code MUSCLE
Valable sur les GPU, CPU, carte mère et mémoire
Jusqu'au jeudi 23 minuit

 
Intéressant je ne savais pas que la gddr5 utilisait la même tension que le core.
Ce qui expliquerait pourquoi la titan x/ 980 ti ne supporte pas une trop grande montée en tension.
La ram prend la tension des vrms directos, et de façon fixe ? Le core faisant varier la tension en interne (variateur de tension interne ou externe ?), je suppose que ce n'est pas le cas pour la gddr5.

 
Je me suis toujours posé la question, les réductions fonctionnent aussi en magasin ? Ou c'est uniquement en ligne ?

Ton graph montre le contraire de ce que tu dis