Reprise du message précédent :

 
 
Tout à fait, je te conseille de patienter et d'attendre de la réceptionner, tu feras tes tests par toi même.
Ou ça ? une Hybride d' EVGA à 700€ ?

Non pas une hybrid mais quitte à se faire refourguer une carte triée avec un oc pourrave, autant prendre la moins chère possible en aircooling

En  tout cas, on verra bien selon les retours des futurs possesseurs de Kingpin, si les cartes avec un grand ASIC sont des monstres en O/C...

2100mhz la kingpin sous froid.

Si tu sous-entends 'sous froid', l'azote liquide, dans ce cas, il vaut mieux avoir un faible Asic.  

ma 980ti n'a qu'un asic de 67% et elle monte pourtant à 1500GPU/1950MEM à 45° maxi    
 
donc l'asic voilà quoi    

 
Ceux qui achètent ce genre de carte ne visent pas 1500 à mon avis, ça doit être très bof pour eux.

Pour l'o/c il vaut mieux pas avoir une carte de référence watercoolée plutôt que la kingpin 80% d'asic à refroidissement par air? J'ai du mal à voir le rapport qualité prix de cette carte

 
 
EVGA GTX 980ti 1500/2000@1.274mV
 
Ça en fait des volts    

 
quel "genre" de carte garaphique?  La mienne est un modèle de ref tout ce qu'il y a de plus standard... passer d'un boost de 1075 à 1500 c'est pas mal pour une carte standard... Vas faire un tour sur le forum EVGA, les retour sur la classifield ne sont pas fameux du tout    
 

 
surtout qu'il n'existe pas (encore?) de WB pour la kingpin.... Si on était sûr qu'elle prenait 1600 sans broncher ça pourrait le faire mais rie n'est moins sûr...
 

 
Tu trouves toi? ça reste pourtant dans les tolérances du régulateur de tension de la carte  

Ce qui fait la 'grosse' différence de la Kingpin, avec les autres GTX 980 Ti, c'est l'étage d'alimentation surdimensionné (8+8+6).
Cela doit permettre d'avoir plus de puissance ou de pouvoir mieux maintenir une fréquence au max, non ?
 
Après, il faut voir comment va se comporter le ventirad, même s'il est entièrement en cuivre, notamment face à un WC.
 
Mais en gardant ses caractéristiques de base, je parle au niveau fréquence GPU/mémoire, rien d'exceptionnel.
Ses mémoires ne sont même pas OC par défaut.
Quant à la fréquence GPU choisie, Asus avec sa Strix fait de même il me semble.
 
Il faudrait voir ce que cela donne en switchant les Bios de la carte.
 
Sinon, soit-disant que la qualité d'un Asic fait nécessairement un meilleur OC, même EVGA, sur la page de présentation de sa Kingpin ajoute cela (http://www.evga.com/articles/00944 [...] i-KINGPIN/):
Please note this ASIC Quality* DOES NOT guarantee any specific overclock performance, it is merely a guide
 
Je crois que tout est dit  

 
ça prend pas plus qu'avec une autre 980TI en aircooling vu que ça consomme pareil...

 
Oui 1500 c'est très bien, ne te méprend pas mais ceux qui cherchent des cartes triées cherchent pas à gagner des FPS sur TW3 ou autre mais à péter des records sur les benchs. Regarde la page de la kingpin ou ils affichent un 2100 Mhz pour la carte (et un voltage de taré) sous LN2.

Test de la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming sur le site cowcotland:
http://www.cowcotland.com/articles [...] aming.html
 
D'après leur capture GPU-Z, il s'agit de la version avec le Bios F3 d'origine.
Depuis Gigabyte a sorti un nouveau bios F4 diminuant (très légèrement d'après mes premiers retours) le bruit.
 
Il y a quand même un truc bizarre dans leur test quand je lis ceci:
 
Le système de refroidissement de Gigabyte offre un confortable mode silence jusqu’à 60°C, avec un seul ventilateur actif sur les trois, et en jeu, la carte est plutôt discrète.
 
Euh. Je ne dois pas vraiment avoir la même carte.
Parler de discrétion ...
En plus 1 seul ventilateur sur les 3 en fonctionnement.
Pas vu cela sur la mienne.
 
Bizarre.

J'ai arrêté de lire Cowcotland depuis qu'ils ont dit que le Qpad MK85 était un bon clavier.

Je viens de recevoir le code pour Batman par LDLC suite à l'achat de ma 980Ti fin juin .
Pour ceux qui se plaignaient .
 
(Bon par contre le démat m'intéresse pas   , ni le jeu d'ailleurs).

Ca doit se revendre facilement.

moi j'ai un deuxième code à vendre mais à 15€ il part pas  je le filerai à mon frangin sinon.
d'ailleurs en parlant de ça ,  j'ai reçu mon premier code 2 jours avant la fin de mon délai de rétractation (pour la commande de mon Inno3d X3)  chez LDLC

Pas les memes temperatures donc pas une conclusion valable.

La température est inhérente à l'équation xixou2.
 
Air = plus de chauffe et moins de potentiel d'o/c ... Ça va de paire. Mais j'ai compris ce que tu voulais dire.

 
 
J'en ai 3 à vendre
 
Ca se garde juste 2 semaines et pouf ca disparait ?

Non heureusement !
Mais mon topic risque de partir dans les oubliettes au bout d'un moment ( hier soir encore , j'avais oublié que j'avais un truc en vente )

 
 
Bizarre  
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] apture.jpg

Au contraire, la température doit surement jouer sur la capacité d'OC (pour arriver à stabiliser une fréquence GPU Boost plus élevée).
C'est pourquoi, dans ton cas, un Asic faible n'a pas forcément pour conséquence un OC plus faible.
Tu as pu monter à un OC > 1500 MHz car ton hybride était bien mieux refroidie que l'autre en air qui avait déjà une température > 80°C et donc elle avait déjà surement perdu quelques bins. Ce qui peut expliquer qu'en OC, elle ne dépasse pas les 1450 MHz.
 
Bref, je ne suis pas vraiment sur que l'Asic la-dedans, soit le responsable d'un meilleur OC, pour ton cas précisément (comparaison hybride vs air).

avant 60 faut dire que la carte est fanless , ils ont fumés ^^

En fait, j'ai l'impression en lisant cette conclusion que ce n'est pas la Gigabyte qu'ils ont testée, mais la MSI Gaming.
Ils n'ont quand même pas confondu la G1 Gaming (Gigabyte) avec la Gaming (MSI)    
 
Car MSI a bien la possibilité de piloter les ventilateurs indépendamment.

 
Tu comparais le %ASIC de GPUZ avec le potentiel OC.

j'ai reçut plusieurs demande pour faire des photos de la zotac geforce gtx 980 ti amp! extreme.
Donc après une semaine d'utilisation
1) Je n'ai pas de Coil Whine!  
2) La carte ne fais pas vraiment trop de bruit à mon gout, une fois mise dans le boitier, panneaux fermer (j'ai un corsair 780t). Pour info avant j'avais un sli de gtx 980 evga version custom et ou une gtx 690.
Ayant été victime d'un cambriolage,...voila pourquoi j'ai changé.
3) J'ai fait des tests d'overclock, je monte maxi à 1550 en stable.(heaven test 1 heures)
4) Personnellement, j'ai remis la carte par défault, parceque il fait chaud en ce moment...et surtout, j'ai pas d'écran 4k, mais un benq 144.
5) Pourquoi une zotac et pas une gigabyte ou asus? J'aime assez le faite d'avoir une carte bien OC par rapport au modèle défault...

backplate vierge(ma carte à le numéros 39x...)


Dans le boitier, en off.

Dans le boitier en ON.

 
bah , bizarre effectivement , c'est un code matos.net et je n'ai aucune limite qui est marquée dans le mail
(même le code de LDLC , je n'avais aucune limite d'utilisation indiquée dans le message)
mais du coup , ca me mets le doute , pas trop envie d'être emm... pour 15€ , si c'est pas vendu fin de semaine , je file le code à mon frangin et basta
 

 
Reçu ma EVGA ACX SC+ avec backplate ; montage d'un waterblock ek et remplacement de la BP EVGA par une BP EK en nickel :
 


 
Sinon Asic de 70.3    et pas de CW à déplorer !
 

Penche un peu ton boitier de gauche à droite et d'avant / arrière, tu as quelques bulles d'air coincées.

Ce qu'il y a de certain concernant le asic, c'est :
 
1 - plus il est haut, plus le vcore est bas
2 - plus il est haut, plus le boost de base sera élevé.
 
Après pour ce qui est de l'OC manuel, c'est peut-être moins évident.
À offset égal (et sur 2 même modèles), la carte avec un asic plus haut montera plus haut (forcément) mais malgré tout, si le GPU ne veut rien savoir passé un certain seuil, malgré l'ajout de tension, alors il n'y a pas grand chose à faire.
Dans le cas contraire, un low asic pourra peut-être combler le retard et passer devant avec ajout de tension.
Kingpin, sur son forum, avait rappelé un truc très intéressant concernant Maxwel (et Kepler dans une moindre mesure)l qui scale beaucoup moins bien en tension que les gen précédentes. Visiblement, ce qui importe le plus est le refroidissement plutôt que l'ajout de tension.
Ce qui me fait mieux comprendre que malgré des étages d'alim de brute (et une tension max à 1.312v sur les Classi, de mémoire), les Classi/HOF etc. n'apportent pas beaucoup plus par rapport aux modèles de ref.
 
Pour info, passer mes 2 cartes sous eau m'a fait gagner 60-70Mhz en rockstable par rapport à mes premiers tests en air.
 
Elles sont à 75 et 72% et autant elles montent dans les 1550 et 1530@vstock, autant la 2nde demande plus de tension pour tenir 1950 sur la vram là où l'autre prend 2050 @vstock.

Questions bête :
 
Comment connait-on son Asic ?
 
@LAs3R : Joli montage je dois faire le même pendant les vacances

Àvec gpu-z

@sddbulbi76 : gpu-z , clic droit en haut , read ASIC quality
 
edit : grilled

 
Pourrais-tu, si ça te dérange pas, mesurer la carte (de l’équerre pci au bout du carénage) pour connaitre la longueur exact ?  

Merci a vous 2 donc 78.1% pour moi  
 
Mais est-ce bien utile ?

@NORADII : ça pourrait être sympa de faire une BDD des caractéristiques de nos cartes, pour démêler le vrai du faux au sujet de l'ASIC.
 
Je peux même proposer un protocole :
 
Dans gpu-z, lancer le "PCI-express render test" et relever les paramètres suivants (avant que la carte ne soit chaude et baisse en fréquence)
- GPU core clock
- Power consumption
- VDDC
- ASIC
 
ça nous permettrait de voir un peu l'influence de l'ASIC. D'après mon expérience, basée sur 4 cartes Kepler et 3 maxwell, l'ASIC impacte surtout la conso de la carte.
 
Pour mon exemplaire, ça donnerait :
 
Pseudo : ever_over
Modèle : Inno3D x3
GPU core clock : 1354 Mhz
Power consumption : 64% (de 280W = 179W)
VDDC : 1.199 V
ASIC : 69.2%
 
Tu nous fait un beau tableau avec ces données stp  

Est-ce que le % Asic peut varier en fonction du Bios ?
 
Car sur ma Gigabyte G14 Gaming, en utilisant GPU-z, j'ai fait le constat suivant.
Bios F3 (original): Asic à 63.8%
Bios F4 (officiel Gigabyte): Asic à 65.6%
 
La différence entre les 2 Bios est que Gigabyte a changé la puissance max de 300W (F3) à 285 W (F4).
 
B1LouTouF, pas eu de changement du taux Asic avec le nouveau Bios que tu as flashé ?

Un peu d'aide pour un noob,  
je possède une gtx 980 strix et je souhaiterais passer sur la strix 980 ti du fait que je possède un écran 1440p.
A fréquence stock l'écart de performance est significatif à votre avis, si je précise a stock c'est parce que je n ai jamais oc, je suis sur pc que depuis 6 mois. Merci d'avance..

J'ai un ASIC de 82.2% avec la Inno3D X3 je sais osef