Reprise du message précédent :
Bonsoir
J'ai une GTX 770 WF3 à 1280 MHz / 3805 MHz (en boost) pour 1,187 V (soit un overclock de +50 +300). Avec, je passe Heaven Valley / Engine, 3DMark, Crysis 3 et BF3 sans problèmes.
Pour monter plus haut, j'ai voulu ajouter +12mV, ça me fait passer à 1,21 V, mais ça rend mon overclock instable Comment ça se fait ?

Et aussi, quels sont les overclock "moyens" sur cette carte ?

de monter le voltage fait monter la frequence, donc baisse un peu et regarde

Effectivement, en passant l'offset à +45 et avec +12mV, je retrouve à 1293 MHz en boost... Pas vraiment rentable cette histoire
Mais ça veut donc dire que j'atteins la limite de ma carte

faudra bien l atteindre un jour

+12 c pas énorme non plus

 
AB ne me laisse pas monter plus haut
J'ai vu passé un soft sur OCN qui permet de dépasser la limite des 1.21V, mais bon j'ai peur

 
Peur de quoi? Que ta carte dure moins que sa durée prévue? Elle sera technologiquement dépassée quand ça arrivera.La mienne tourne entre 1.25 et 1.31v depuis 1 an.

 
Peur qu'elle ne tienne pas assez longtemps avant que je veuille la changer  
Après je n'exclus pas de le faire, mais ça sera pas pour du H24, donc je suis pas pressé. Je ferai ça une fois en vacance ou cet hiver, quand il fera frais

 
 
Tu ne joue de toute façon pas H24? SI ?
 
Comme je te dis,la mienne se tiens comme un charme a 1.25v H24

C'est pas faux ^^
Les 680 ont la même limite software à 1,21v, ou elles peuvent monter de base plus haut ?

EDIT: Ah tu as une LT, je crois qu'elle monte plus haut de base que les autres 680

 
Tout a fait
 
Mais je te dis,1.21V tu crains,rien (lightning=11 phases d'alims=1.31V max )

 
Ca craint rien, mais si le gain n'est que de 13 MHz comparé au voltage stock, pas sur que ça vaille le coup
 
Sinon concernant la LT, j'ai vu que MSI avait abandonné l'idée du voltage débloqué sur la GTX 770 LT, il est à 1,21v max comme les autres 770... Je trouve qu'elle perd un peu de son intérêt par rapport à une gaming. (ou même vis à vis de la GTX 680 LT)

 
 
Vite réglé avec un bios maison qui va bien,comme sur la GTX 680,le voltage était bloqué
 
Oui si tu gagne un bin pour le voltage en plus laisse tomber,mais ça m'etonnerais que tu gagne pas plus

bonjour,
 
hesitant entre une GIgabyte 770 et une 760 (mais cela est un autre débat, j'ai pour l'instant une question précise par rapport auX ventilateurS présents sur les Gigabytes Windforce3.
 
A quelles vitesses tournent-ils à fond ? et même question pour son mini
 
en rpm donc
 
 
Mon but serait de "débrancher" la prise ventilos (gérant les 3 simultanément) de la CG, de lui mettre un ventilo "entre" (entrée boitier ou sur le coté boitier), et sur celui-ci branché la prise du Windforce (qui récupererait la vitesse rpm du 1er (ventilos à la artic 12 PWM). Ce afin que si monté en température de la CG : les 4 ventilos taf de concert.
 
Mais tout est question de pas déséquilibrer trop els vitesses de rotations ...
 
 
merci

 
 
Compliqué comme solution pour de l'enculerie de mouche,m'enfin....
 
Le mieux c'est que tiu laisse gerer les 3 ventilos d'origine en te parametrant toi même une courbe de ventilation
 
Qui plus est,la WF3 est inaudible en dessous de 70% ventilation donc pas besoin de te bricoler un systeme qui a de grandes chances d'être moins performant que l'original

tu te compliques la vie pour pas grand chose
Pour les 3 ventilos du Windforce, comme indiqué ci-dessus tu te fais une courbe de ventilation avec MSI Afterburner par exemple.
Pour le 4 ième ventilo tu le branches sur la CM et tu te fais variation de ventilation avec Speedfan (par rapport à la température de la CG) , c'est ce que je fais avec mon SLI de 670

 
 
Il me semble que c'est entre 900 et 4000 rpm, environ ( enfin j'ai pas test à fond, mais j'ai mis 90% pour voir la, c’était 3900 )
 
Mais je suis d'accord avec les autres, tu te fais chier    

 
pour les 3 du windforce, bien sur
pour le 4eme justement j'voulais eviter en + d'avoir à mettre speedfan, mais cela finira en effet probalement comme ca, au vu des vitesses fe folie à 100% des 3 du windforce.  
J'ai encore le connecteur FAN1 dispo (je l'aurai bien reservé pour autre chose mais bon..) ... à voir si ca fera pas le brin avec le tools de GB (easytune/smartfan), car je préfère loin n'avoir qu'a utiliser lui et pas speedfan....
 
Sinon, je veux bien croire que coté "bruits" les 3 ventilos à la windforce sont efficaces mais je doute que ca soit silencieux (j'entend par là quasi 0 bruit) .. en tous cas pas moins bruyant que 3 ventilos de 12cm à 450 rpm. (boiter mega silencieux déjà)
 
merci à vous dnas tous les cas, maintenant le reste le dilemne 760 ou 770 .... il y a quand même 100€ de diff (250 VS 350) ... reste à savoir si le différentiel en vaut la peine (bien sur il n'y a pas +50% de perfs de l'une à l'autre, mais il y a +50% de tarif...). Donc à part les perfs, les 2 font "les mêmes choses" ... de ce que j'en ait vu .. AU delà de cela, meme si un peu moins perf que la 760, une 660TI d'occaze se trouve à encore 100€ de moins facilement... sacré dilemne tous cela !!!!

Bon dilemne !    
 
Je me suis posé la même question après avoir vu un test US ou une MSI 760 OC (+20% de perfs !) atteignait les perfs d'une 770 stock !  

d'une 670 tu veux dire

je parle bien d'une 770 !    
 
Regarde ce test sur techpowerup d'une MSI GTX 760 TwinFrozr Gaming 2 GB !  :
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/30.html
 
+19.5% sur Battlefield 3 ; 0.6 FPS de mieux que leur GTX 770 ...    
 
"Maximum overclock on our card is 1180 MHz GPU base clock (16% overclocking) and 1960 MHz memory (30% overclock)"
 
 

la evga fait mieux
regarde les autre test, c'est pas le cas
 
L oc c est du pocker puis faut voir sur d autre jeux, après c 'est une question de moyen mais mieux vaut partir direct sur une 770 si on peut

 
 
 
Speedfan et hop tout tes ventilos boitier gérés par courbe en automatique et calé sur la temperature du gpu et du cpu  

Pas en OC de la mémoire.
 
Ok. mais la 760 coute 100€ de moins ! tu as un CPU plus costaud pour 100€ de plus ...  

Oui c est une question de moyen, et faut voir ce que t appel CPU plus costaud, 100 euro de plus serait peut être mieux dans la cg

 
ok ok, je reprends tes dires concernant les perfs (mettons les tarifs de cotés) : 670 OC à +20% = 770 de stock.
 
sauf que ..  
d'1, je partirai sur la Gigabyte 770OC (d'usine, pas manuellement par moi meme).
de 2 : elle a ses températures de fonctionnement de base, tout comme la 670 de base
de 2 virgule 1 : en ajoutant 20% d'OC sur la base d'une 670 .. ca fait également monter la consommation ET les températures du coup (et surement au dela du necessaire, donc aie aie, à moins de super refroidir (WC etc .. ajoutant un surcout indéniable)
de 3 .. ca rejoint toujours le le point 2 virgule 1 faire de même à partir d'une 770 (l'OC), fera que du coup elle sera + performante qu'une 770 stock (ou même déjà OC d'usine)
 
en gros, sans pour autant etre linéaires dans tous les cas, le différentiel gagné en Overclockant une 670 pour qu'elle rejoigne la 770 stock ... bin c'est en la poussant Je préfere éviter, overclocker mon CPU ok, mais les CG je fait pas (ou très très peu), car ca chauffe plutot vite ces bestioles là.
 
reste le coté "+100€" (les Gigabyte 670OC VS 770OC) ... perfs vraiment mieux mieux ? (car si c'est globalement 5% c'est cher payé, le dilemne reste le même).
 
Je vois aussi (en restant dans les 2 CG en gigabyte) que le "windforce 3" est différente (construction et design), plastique d'un coté, (alu?) de l'autre ; PCB bleu pour la 670 et noir pour la 770 (au delà de la couleur cela signifie t'il quelque chose ? meilleurs composants sur le PCB ou pas ?)
Je dois aussi prendre en compte un autre facteur : la possible futur revente de l'un ou de l'autre. si l'une est super plébicité (comme le sont les 660Ti à ce jour) elle se revendra + facilement que l'autre ...
 
Encore un autre point sur lequel je "réfléchi" ou pluot sur lequel je cherche des infos : les consommations en IDLE (pc allumé 24/24, et je joue pas 24/24 lol), des fois je lis 87W (environ) "tous le pc, 670 ou 770 incluse", des fois que concernant les CG ... j'imagine  (en recoupant les infos qui me semblent les + viables) que c'est les PC de test au complet qui consomme TOUS CES WATT Là en IDLE, CG y comprise. De moins j'espère !

 
 
j'ai déjà un 4770K .. coté CPU c'est fait et ca ira j'pense

pour les jeux un 4670 est aussi bien un 3570 meme, la difference dans la cg et c'est bon

pour les jeux un 4670 est aussi bien, un 3570 meme, la difference dans la cg et c'est bon

Donc un 2500 k aussi    je sais je sais ... sb, ib toussa ...

La différence c'est que le gain avec une 770 overclockée est nettement moindre qu'avec 760 overclocké d'après les tests, on gagne 12% au mieux en OC avec sa 770.
Evidemment si tu ne souhaites pas OC ta CG ... et que tu as les sous -> 770 ou 780 ou Titan.    

la 770 avec mon Quad 9650 c'est bon ?

un 2500k aussi oui...
mais tant qu'a faire a prendre plus recent serait mieux quand meme

Bonjour
 
avec une conso à la hausse sur les 7XX et la "baisse" des prixn j'envisage prendre une Asus 670 Direct CUII, mais je me demande si une alim de 500W suffit avec cette config :
 
     
 Carte mère:
Type de processeur   QuadCore Intel Core i5-2500K, 3400 MHz (34 x 100)
Nom de la carte mère   MSI Z68MA-ED55 (MS-7676) (2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipset de la carte mère   Intel Cougar Point Z68, Intel Sandy Bridge
Mémoire système   4064 Mo (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM2: Kingston 9905403-174.A00LF   2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM4: Kingston 9905403-174.A00LF   2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
   
Moniteur:
Carte vidéo   ATI Radeon HD 5800 Series (1024 Mo)
   
Multimédia:
Carte audio   ATI Radeon HDMI @ ATI Cypress/Hemlock - High Definition Audio Controller
Carte audio   Realtek ALC892 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller [B-3]
 
Stockage:
Disque dur   SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device (238 Go, IDE)
Disque dur   WDC WD3200AAKS-00SBA0 ATA Device (298 Go, IDE)
   
 
Qu'en pensez vous?

Bonsoir
Marque de l'alim ?

seasonic 80+
 
sachant que d'apres ce site *la 5850 conso 120w (mais moi je l'ai OC à 950 soit 30% de +) donc vraisemblablement je suis plus à 150-160w et la 670 d'asus doit tourner dans les 160-180 w avec le boost?
 
* http://www.techpowerup.com/reviews [...] -X/26.html

sans aucun problème.

euh, j'ai un 4770 pas que pour jouer, ca ne serait que pour jouer mon pc ca serait un i5, là n'est plus le sujet de toute (j'ai déjà le proc.
 
Sinon, la 770 avec l4770 (un peu oc certe) + un pc autour, ca passe les doigts dans le nez avec de l'alim 580W gold, j'imagine en tout cas meme en full load de la 770, ca devra consommer (pc entier) au pire 400W par là

Évidement, c était pour répondre au 100 euro de plus dans le CPU... c est mieux de les mettre dans la cg si la config sert en priorité au jeu
Après un PC fait aussi autre chose... je faisais juste allusion au jeu
 

Hier, j'ai testé 2 méthodes pour rajouter du jus à ma 680 Lightning et les 2 fonctionnent au poil :
 
1- artmoney :
 

 
 
2- Rbby258 MORE voltz.exe
 

 
Cela fonctionne très bien et il est possible de dépasser les limitations apportés par nVidia ainsi. A priori, ça fonctionne sur les autres cartes également.
Par contre, il faut faire très très attention et avoir un très bon cooling car ça envoie du jus comme vous le demandez !
Je déconseille vivement de dépasser 120 niveau Core Voltage car cela donne déjà 1.4v avec multimètre sur la 680 Lightning donc faites très très attention.
La solution avec Rbby258 MORE voltz.exe est vraiment simple d'utilisation comparée à artmoney, plus fastidieuse.
 
Toutes les informations peuvent être trouvées ici : http://www.overclock.net/t/1398725 [...] weak/0_100
 

 
Rhoooo....Coquinou va,je teste ça direct en rentrant!