770 (GK104)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 87 88 89 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

franck7511

Reprise du message précédent :
To Be Determined

Publicité

Profil supprimé

Activation a écrit :

T'in Bordel D'merde ?

To Be Designed

[:tang]

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

Activation a écrit :

T'in Bordel D'merde ?

[:tang]

bon ok c'est

To Be Determined tout de suite c est moins drole

Très Bien Dit :lol:

Édit: quelqu'un aurait-il déjà vue ceci passer quelque fois ?

Surement encore de l'intox...
source: http://www.mod-news.de/geforce-gtx-680-kepler-gk110/

Message cité 1 fois
Message édité par wnorton le 24-02-2012 à 18:31:43

---------------
Je suis néerlandophone une fois

maerens

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

maerens

wnorton a écrit :

Très Bien Dit :lol:

Édit: quelqu'un aurait-il déjà vue ceci passer quelque fois ?

http://www.mod-news.de/wp-content/ [...] -daten.jpg

Surement encore de l'intox...
source: http://www.mod-news.de/geforce-gtx-680-kepler-gk110/

pas net... Fréquences trop hautes( design de non ref?)
Révision A3? t'es ou?

Mon Dieu j'ai pas vu 295.23... Impossible ils ne fonctionnent pas... EPIC FAIL [:cerveau afrojojo]

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 24-02-2012 à 18:57:14

kyky

Je suis newbie et alors,

Pas mal la date de la version du bios.

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

http://bbs.expreview.com/thread-49652-1-1.html

Message cité 1 fois

kaiser52

Par contre, 2gb de ram ca dégoûte =/
Bon il faut admettre que actuellement c'est suffisant, mais franchement, pour une carte de ce rang, j'aurais préféré plus...

Message cité 2 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Lestanquet

Si c'est pour du mono écran ça suffit largement cela dit ...

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

kaiser52 a écrit :

Par contre, 2gb de ram ca dégoûte =/
Bon il faut admettre que actuellement c'est suffisant, mais franchement, pour une carte de ce rang, j'aurais préféré plus...

Quel rang ? [:ddr555]

Publicité

Fouge

kaiser52 a écrit :

Par contre, 2gb de ram ca dégoûte =/
Bon il faut admettre que actuellement c'est suffisant, mais franchement, pour une carte de ce rang, j'aurais préféré plus...

Pour une petite cartounette à 299$, c'est pas mal je trouve :whistle:

kaiser52

Bah d'après les dernières rumeurs, elle va représenter le milieu du haut de gamme.
En 2012, je trouverais ca pas mal de taper du 3go une bonne fois pour toute.

J'ai un doute pour les 299$ quand même ^^

Message cité 2 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Fouge

kaiser52 a écrit :

Bah d'après les dernières rumeurs, elle va représenter le milieu du haut de gamme.
En 2012, je trouverais ca pas mal de taper du 3go une bonne fois pour toute.

J'ai un doute pour les 299$ quand même ^^

Ca veut dire quoi exactement ? A mon avis, en 2012 la plupart des cartes de gamer auront 1.5/2Go de RAM, ce qui n'empêchera pas qu'il existera des cartes de 3/4Go pour les furieux du multi-écran.
N'oublie pas également qu'avec un bus 256bit, ce sera 2 ou 4Go, pas 3. M'étonnerait qu'nVidia mette 4Go en standard sur une carte MDG (en supposant que le GK104 soit du MDG).

Message édité par Fouge le 24-02-2012 à 19:46:17

kaiser52

C'est la le problème, on ignore toujours le positionnement de la puce.
Mais tant qu'on aura des textures degueulasse de type console de salon (d'ou le actuellement suffisant) ca sera bon, même sur du 4k2k.

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

maerens

kaiser52 a écrit :

3Go sur interface 256 bit [:lectrodz] [:shay]

Message édité par maerens le 24-02-2012 à 19:58:18

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

~~4GB/192-bit~~

~~http://www.hardware.fr/news/11797/geforce-gtx-550-ti-4-go.html~~

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 24-02-2012 à 20:17:47

maerens

Invite_Surprise a écrit :

4GB/192-bit

http://www.hardware.fr/news/11797/ [...] -4-go.html

c'est un modèle 128bit non?

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

maerens a écrit :

c'est un modèle 128bit non?

Oui :jap:

Citation :

ces 4 Go de mémoire utilisent qui plus est une interface 128 bits au lieu du bus 192 bits utilisé sur les premières générations de cartes

---------------
Je suis néerlandophone une fois

Lestanquet

Invite_Surprise a écrit :

4GB/192-bit

http://www.hardware.fr/news/11797/ [...] -4-go.html

Non mais ça ne sert à peu près à tchi ... enfin pour ceux qui comprennent le mot.

Message cité 2 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

maerens

Lestanquet a écrit :

Non mais ça ne sert à peu près à tchi ... enfin pour ceux qui comprennent le mot.

c'est surtout impossible la parité des puces GDDR ne saurait être respectée avec une interface 192bit...

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Y'a ça autrement :

2GB/192-bit

http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6814130652

ou encore ça :

http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -bits.html

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 24-02-2012 à 20:15:11

maerens

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

En pratique, son GPU dispose ainsi d’une mémoire « rapide » de 768 Mo, accessible en 192 bits et d’une mémoire « lente » supplémentaire de 256 Mo accessible en 64 bits

c'est de la triche :whistle:

Lestanquet

maerens a écrit :

c'est surtout impossible la parité des puces GDDR ne saurait être respectée avec une interface 192bit...

Je n'en sais fichtre rien ce que je sais c'est que 4 go sur une 550 ti ne servirait à rien.

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

actaruxs

maerens a écrit :

c'est surtout impossible la parité des puces GDDR ne saurait être respectée avec une interface 192bit...

Peux tu m'expliquer pourquoi, stp ?

J'aimerai bien me coucher moins bete

Message cité 1 fois

maerens

actaruxs a écrit :

Peux tu m'expliquer pourquoi, stp ?

J'aimerai bien me coucher moins bete

parce qu'il faudrait créer des puces de 666,667Mo de ram... ce qui en somme est inexistant.

et vu que chaque Puces est intefacée en 64 bit sur un bus 256bit ca Donne 4*(512MO-64bit) pour 2Go

Message édité par maerens le 24-02-2012 à 21:04:47

actaruxs

oui, en effet.
Merci :jap:

PS: ça serait pas plutot 682.666Mo ?
4go c'est pas 4000Mo, normalement.
Bref

Message cité 1 fois
Message édité par actaruxs le 24-02-2012 à 21:06:13

maerens

actaruxs a écrit :

oui, en effet.
Merci :jap:

PS: ça serait pas plutot 682.666Mo ?
4go c'est pas 4000Mo, normalement.
Bref

oui juste [:jsuistropcon]

raptor68

Pouet !

moi je dis pour l'image GPU z fake!

a chaque itération de directx on à le droit à un nouveau shader model, on était pas déjà au 5 avec DX11.0?

Message cité 1 fois

maerens

raptor68 a écrit :

moi je dis pour l'image GPU z fake!

a chaque itération de directx on à le droit à un nouveau shader model, on était pas déjà au 5 avec DX11.0?

la version est toujours de 5 avec directx11.1, je pense.

Zack38

Pourtant, pour la version DirectX 10.1, on parlait de Shader Model 4.1.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Pourtant y'a 20 ans en France on payait le franc ! C'est pas car ça c'est toujours fait que ça ne doit pas changer

raptor68

Pouet !

voilà, et tu regarde à chaque fois qu'il y'a eu un changement il y'a eu du shader 1.1 1.2 1.3 2 et 3 puis 4 et 4.1 donc voilà, moi je me dis qu'on devrait avoir le droit à un nouveau shader model.

après, moi j'aimerais bien croire à ce screen

les 48 ROP viennent d'une GTX 580 ... déjà qu'ils mettaient 2x plus de ROP sur les Séries 4xx/5xx par rapport à avant alors passer encore à un x2 j'y crois pas, pas aussi vite

maerens

Zack38 a écrit :

Pourtant, pour la version DirectX 10.1, on parlait de Shader Model 4.1.

directX 11.1 n'est que la réponse aux demandes des dévellopeurs à savoir un DX facilement programmable et plus efficient...

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

NVIDIA Kepler Slated For Late March -EXPreview

Citation :

Our earlier report revealed that NVIDIA Kepler graphics card will arrive in mid-March, but today we got word that Kepler will be delayed.
According to the information we learned, Kepler will be postponed from mid-March to late March, and launch time is not likely to be delayed further. It remains to be seen what causes the delay, we infer one of the reasons that yields of 28nm process is lower than expected may account for it.

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

maerens a écrit :

pas net... Fréquences trop hautes( design de non ref?)
Révision A3? t'es ou?

Mon Dieu j'ai pas vu 295.23... Impossible ils ne fonctionnent pas... EPIC FAIL [:cerveau afrojojo]

_plus d'actualité à venir ..

_+10

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/231b4 [...] 2710f4.jpg

http://tof.canardpc.com/view/7b566 [...] bf4938.jpg

http://bbs.expreview.com/thread-49652-1-1.html

ah tout de même le voilà

Lestanquet a écrit :

Non mais ça ne sert à peu près à tchi ... enfin pour ceux qui comprennent le mot.

Des antécédents Grenoblois ou Isérois :heink: ?

Zack38 a écrit :

Pourtant, pour la version DirectX 10.1, on parlait de Shader Model 4.1.

Aux vues des faibles différences d'implémentation la nomenclature SM 4.1 était abusive, en soi. Donc .. mais on verra plus tard

Message cité 2 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

NoradII a écrit :

ah tout de même le voilà

[:leif erikson]

N'hésite pas à poster des trucs si tu veux que ça aille + vite ...

Spoiler :

[:barna:1]

Lestanquet

NoradII a écrit :

Des antécédents Grenoblois ou Isérois :heink: ?

Non on l'emploi pas mal dans le sud

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

poster quel genre de trucs [:darksamus]
J'ai rien moi, et puis nous sommes dans un pays tellement équilibré, tu es libre
profites-en :whistle:

Lestanquet a écrit :

Non on l'emploi pas mal dans le sud

intéressant [:million dollar baby]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-02-2012 à 11:38:16

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Nforce80

FanBoy Nvidia

drap !!

Lestanquet

NoradII a écrit :

intéressant [:million dollar baby]

Pas tellement non :lol:

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 87 88 89 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questions	Cartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?	[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS	[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte	[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67	Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Page générée en 0.106 secondes