Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3704 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  850  851  852  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8732941
Barnabe42
Posté le 25-05-2013 à 18:46:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

uNReaLx77 a écrit :

exactement... ce sont ces pulsion surtout a la con qui pousse a la consommation :D
 
suivant les jeux la 780 n'a pas grand chose d'interressant, sur d'autre par contre ca envoi bien...


 
Genre Crysis 3 TAF  :sol:

mood
Publicité
Posté le 25-05-2013 à 18:46:45  profilanswer
 

n°8732955
Achaeus
Posté le 25-05-2013 à 19:01:01  profilanswer
 

fugazi2 a écrit :

cela creuse peut être mais quand je comparre les benchs de la 780GTX sur guru (non oc)www.guru3d.com/articles_pages/ [...] ew,16.html  elle fait en 1920x1200 58 fps avec les mêmes règlages sur metro LL ma vielle 680 gtx ligthing oc maison fait 57 .... :ange: bref à mon niveau le passage d'une 680 à une 780 me paraît vraiment pas la meilleur affaire ...autant prendre une 690 gtx d'occase ou la le gain est vraiment là...


 
Je suis d'accord avec toi, mais la tel quel c'est le constat que j'en fais ! Après vs ma 670 à 1316 et ram à 1852 l'écart s'amoindrie clairement c'est net !

n°8732963
fugazi2
Posté le 25-05-2013 à 19:13:03  profilanswer
 

Le truc c'est que la majorité des tests avec les 680 sont fait avec un boost bloqué autour de 1050 sauf que les lightning  (la mienne est loin d'être exceptionnelle) tourne avec un boost autour de 1350 (1346 pour ma carte) en ne dépassant pas les 67° en gros 20% de plus qu'une 680 de base donc l'écart avec la 780 gtx devient vraiment relativement faible...

n°8732980
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 25-05-2013 à 19:36:40  profilanswer
 

fugazi2 a écrit :

Le truc c'est que la majorité des tests avec les 680 sont fait avec un boost bloqué autour de 1050 sauf que les lightning  (la mienne est loin d'être exceptionnelle) tourne avec un boost autour de 1350 (1346 pour ma carte) en ne dépassant pas les 67° en gros 20% de plus qu'une 680 de base donc l'écart avec la 780 gtx devient vraiment relativement faible...


les 3/4 des lightning sont capable de rouler au alentour des 1350Mhz, c'est des bench avec ca que j'aimerai voir, leur 680 semble bidon :D

n°8733042
fugazi2
Posté le 25-05-2013 à 20:40:40  profilanswer
 

Sans compter que la ram est oc aussi et rajoute un poil de perf en plus :D ... perso je ne changerai que pour une 690 gtx ou bien de passer sur un sli... mais la je joue sur un 26" en 1900x1200  je joue sur les gros titres tout à fond sans AA ou 2x comme dans farcry et cela m'assure un framerate vraiment acceptable...

n°8733073
EpinardsHa​chés
Posté le 25-05-2013 à 21:26:24  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

exactement... ce sont ces pulsion surtout a la con qui pousse a la consommation :D
 
suivant les jeux la 780 n'a pas grand chose d'interressant, sur d'autre par contre ca envoi bien...


 
 
ben moi aussi je me tâte pour la 780 voir la 770, elles sont contagieuses ces pulsions geek  :D  
encore des sacrés noeuds de cerveau en perspective [:cerveau paysan]
à moins que Gigabyte me renvoie une GTX 780/770 à la place de ma 670  [:moggbomber] [:moggbomber]
 
 
 
edit : je suis un peu dans le même cas que toi, passer d'une GTX 670 à une GTX 770 c'est pas top non plus c'est usuless comme ça été dit, le minimum est que je passe à la GTX 780, mais bon comme je disais perso ça m'emballe pas trop de claquer 650 euros :/ .  
Pulsions ou pas pulsions [:cerveau klem]


Message édité par EpinardsHachés le 25-05-2013 à 22:22:17

---------------
Ventes
n°8733081
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-05-2013 à 21:41:49  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

ouai, mais pour trouver une acx ou wf3 en stock...
voila quoi
surtout que la wf3 est au meme prix que les ref...


Les versions classiques ça s'oc bien aussi ;)

n°8733166
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 25-05-2013 à 23:50:10  profilanswer
 

Marc a écrit :


Les versions classiques ça s'oc bien aussi ;)


ca chauffe plus, du coup les perf tiennent moins apparement
 
l'été il fait tres chaud chez moi, j'ai une temp ambiante qui passe les 30°, les pc chaufent
 
j'ai vu un test ou avec des frequence plus basse (de base), la cg a l'air d'etre plus performante en jeux, grace a une temperature reduit, les frequences baisse moins
http://www.techpowerup.com/reviews [...] OC/29.html


Message édité par uNReaLx77 le 25-05-2013 à 23:50:58
n°8733193
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2013 à 00:35:45  profilanswer
 

Le refroidissement direct est meilleur mais comme ces refroidissement n'envoient pas une partie des 200W hors du boîtier en pratique l'intérieur du boîtier sera plus chaud et l'écart de température pratique moindre que dans ces tests qui sont probablement hors boîtier.
 
Et sinon on peut déjà abaisser la température sur la carte de réf en mettant un offset GPU ce qui baisse la tension pour avoir la même fréquence et donc la chauffe.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 26-05-2013 à 00:40:59
n°8733199
ol1v1er
Posté le 26-05-2013 à 00:41:40  profilanswer
 

Un bon 120mm à l’arrière de la ou des cartes et les équerres pci retirées et au revoir le chaud  :)

mood
Publicité
Posté le 26-05-2013 à 00:41:40  profilanswer
 

n°8733200
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2013 à 00:49:08  profilanswer
 

Partant de la on peut aussi coller un 120mm qui souffle sur l'arrière d'une carte avec le ventirad de réf et au revoir l'avantage des cartes custom niveau refroidissement :o

n°8733208
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 00:57:16  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

Au final tout ça cela reste  :pt1cable:  pour ma part...
-C'est soit  je prends une petite soeur à ma DcuII dont je suis très satisfait, dans ce cas je passerais sur du Maxwell l'année pro.
-Soit je vends ma 670 et je prends la 780, quitte à faire un sli plus tard genre fin d'année...
Je joue en 1080p sur mon led 46", c'est vrai que j'aimerais pousser les graphs au max.
Des avis ?


 :D

n°8733211
ol1v1er
Posté le 26-05-2013 à 00:58:48  profilanswer
 

Aucun intérêt par contre avec une ou des cartes avec blower, ça sort tout seul à l’extérieur
 
Allez moi je vais sleeper
 [:jeanpierre decombres]  
 
 
 

n°8733222
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2013 à 01:13:25  profilanswer
 

Je ne parlais pas d'extraire l'air chaud ;)

n°8733239
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 26-05-2013 à 01:57:57  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le refroidissement direct est meilleur mais comme ces refroidissement n'envoient pas une partie des 200W hors du boîtier en pratique l'intérieur du boîtier sera plus chaud et l'écart de température pratique moindre que dans ces tests qui sont probablement hors boîtier.
 
Et sinon on peut déjà abaisser la température sur la carte de réf en mettant un offset GPU ce qui baisse la tension pour avoir la même fréquence et donc la chauffe.


c'est pas faux, mais pour un prix identique je prefere une carte qui prend 10° de moins par defaut
ma config boitier est faite en fonction de carte qui n'extrait pas l'air chaud, j'ai des temperature tres correct avec ce genre de carte

n°8733418
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 11:16:47  profilanswer
 

On me boycotte :cry:

n°8733433
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 26-05-2013 à 11:29:40  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

On me boycotte :cry:

 

D'après ce que je vois là : http://www.hardware.fr/focus/68/as [...] -test.html la 670 DcuII est suffisante à elle seule pour jouer en 1080p en qualité élevée.
Pas sur que tu ais besoin d'une seconde carte. Au pire si tu veux être un peu plus confortable, à ta place je prendrai une 780 (si tu a le budget) car une solution mono gpu consommera moins et chauffera moins

Message cité 1 fois
Message édité par toto le super hero le 26-05-2013 à 11:31:46
n°8733436
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 11:32:53  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :


 
D'après ce que je vois là : http://www.hardware.fr/focus/68/as [...] -test.html la 670 DcuII est suffisante a elle seule pour jouer en 1080p en qualité élevé.
Pas sur que tu est besoin d'une seconde carte. Au pire si tu veux être un peu plus confortable, a ta place je prendrai une 780 (si tu a le budget) car une solution mono gpu consommera moins et chauffera moins


Disons que c'est assez limite quand même lorsqu'on souhaite pousser les filtres au max ce qui est mon but principal, jouer en ultra avec tout ce qui suit....

n°8733444
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 26-05-2013 à 11:46:01  profilanswer
 

Bah dans ce cas, je dirai 780. J'ai tendance a toujours privilégier le monogpu quand c'est possible

n°8733450
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2013 à 11:49:46  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


Disons que c'est assez limite quand même lorsqu'on souhaite pousser les filtres au max


Quel qu'en soit le prix ?  
Ce n'est pas sale de baisser une option :o

n°8733456
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 11:57:43  profilanswer
 

Marc a écrit :


Quel qu'en soit le prix ?  
Ce n'est pas sale de baisser une option :o


:lol:
Si c'était possible je serais déja sur un sli de 780 tant qu'à faire, mais effectivement, pour approximativement le même prix, soit sli de 670 (env. 350), soit revente de la 670 et passage au gk110.
J'avais jamais penser à baisser une option :whistle: (à tester).

n°8733457
EpinardsHa​chés
Posté le 26-05-2013 à 11:58:36  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


Disons que c'est assez limite quand même lorsqu'on souhaite pousser les filtres au max ce qui est mon but principal, jouer en ultra avec tout ce qui suit....


 
 
c'est quoi cette manie à chaque fois de foutre tout en ultra filtres inclus dans tous les jeux? [:iryngael:2]
tu sais même sans le "toutàfond" les jeux restent beaux


---------------
Ventes
n°8733461
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 12:02:23  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

 


c'est quoi cette manie à chaque fois de foutre tout en ultra filtres inclus dans tous les jeux? [:iryngael:2]
tu sais même sans le "toutàfond" les jeux restent beaux


C'est pas une manie, depuis que j'ai goûté aux joies d'un pc pour du jeu (environ 1an 1/2) je trouve cela dommage de ne pas pouvoir exploiter la qualité que celui-ci procure  :p
(surout sur une tv 46" )

 

Après comme je l'ai dit précédemment, j'ai jamais baisser d'options, je ne sais pas si par exemple le fait de baisser de ultra en high va changer la donne (merci Marc pour la remarque :jap:)


Message édité par jojo_78 le 26-05-2013 à 12:05:39
n°8733476
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 26-05-2013 à 12:15:49  profilanswer
 

Sans passer de ultra à high, tu peux aussi personnaliser ton niveau de qualité en mixant entre les options plus ou moins consommatrice en GPU et l'effet que cela rend en fonction de ton utilisation.
Ca prend quelque minute a configuré avant de jouer mais c'est efficace

n°8733486
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 12:22:51  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Sans passer de ultra à high, tu peux aussi personnaliser ton niveau de qualité en mixant entre les options plus ou moins consommatrice en GPU et l'effet que cela rend en fonction de ton utilisation.
Ca prend quelque minute a configuré avant de jouer mais c'est efficace


M'en vais tester tout cela :jap:
Mais mon caractère d'acheteur compulsif reste dans les parages, donc je suis à l'abri de rien :D

n°8733493
mrdoug
Posté le 26-05-2013 à 12:31:12  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

 


c'est quoi cette manie à chaque fois de foutre tout en ultra filtres inclus dans tous les jeux? [:iryngael:2]
tu sais même sans le "toutàfond" les jeux restent beaux

 

Tout à fait.
Pour ma part, je ne mets plus l'AA à fond. Surtout qu'avec le FXAA, on gagne énormément en perf pour un rendu pas trop dégueu  :)


Message édité par mrdoug le 26-05-2013 à 12:31:31
n°8733502
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 26-05-2013 à 12:47:09  profilanswer
 

oui mais il est vrai que sur les tv (40" chez moi), c'est assez aliasé, ca se voit beaucoup plus, les filtre AA sont un jolie plus
 
apres ca depend des jeux

n°8733518
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 12:59:43  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

oui mais il est vrai que sur les tv (40" chez moi), c'est assez aliasé, ca se voit beaucoup plus, les filtre AA sont un jolie plus
 
apres ca depend des jeux


:jap: je confirme.
Je viens de tester rapidement et au final c'est kif kif.... Je pense que si Asus sort une dcu en 780 me laisserais bien tenter.

n°8733567
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 26-05-2013 à 13:42:42  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


Mais mon caractère d'acheteur compulsif reste dans les parages, donc je suis à l'abri de rien :D


 
Tu parle a qqun qui change sont SLI de 680 pour un SLI de Titan, même si je m'en sert énormément pour du CUDA, je sais ce que c'est ;)

n°8733579
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 26-05-2013 à 14:00:19  profilanswer
 

Bah avec un 27" en 2560x1440 c'est pas si useless que ça en fait, mais le passage en titan peux me faire gagner une 40h de calcul par mois pour mon boulot, donc si on prend cet aspect en compte, le pognon n'est plus vraiment un soucis puisque les 40h de gagnées vont me payer les 2 titan dès le 1er mois !

n°8733593
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 14:14:50  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :


 
Tu parle a qqun qui change sont SLI de 680 pour un SLI de Titan, même si je m'en sert énormément pour du CUDA, je sais ce que c'est ;)


 :love:  
J'en suis pas à ce point là encore, et référence a ca que gloed disait, même pour avoir du msaa, que ce soit du 2x ou plus, afin d'avoir "constamment" du 60fps mini, une certaine puissance est demandée derrière.

n°8733630
jojo_78
Posté le 26-05-2013 à 14:56:32  profilanswer
 


 
La plupart, après les dernières sorties style TR, FC3, MLL,etc... plus difficiles.
Je vais pas me prendre la tête je pense car sinon suis pas sorti de l'auberge me connaissant  :pt1cable:  
Ca va être sli de 670 avec changement d'alim aussi :D en attendant Maxwell.

n°8733652
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 26-05-2013 à 15:15:12  profilanswer
 


 
Même Metro LL ?  :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°8733657
ol1v1er
Posté le 26-05-2013 à 15:32:53  profilanswer
 

Ce MLL est une exception.
 
Ce sont des malins de ne pas proposer des réglages affinés, sur un jeu de 2013 c'est nawak :o
 
Un pousse à la consommation GPU pour les plus faibles  :lol:

n°8733766
rasko11
Posté le 26-05-2013 à 17:42:11  profilanswer
 

Salut, je voulais savoir niveau perf ce que ça donne un sli de gtx 670 ? Je viens d'en acheter une sur le fofo en okaz pour me faire un sli, mais j'hésite à la revendre des que je la recevrais pour une gtx 780...

n°8733792
neoulous
Posté le 26-05-2013 à 17:59:15  profilanswer
 

rasko11 a écrit :

Salut, je voulais savoir niveau perf ce que ça donne un sli de gtx 670 ? Je viens d'en acheter une sur le fofo en okaz pour me faire un sli, mais j'hésite à la revendre des que je la recevrais pour une gtx 780...


 
Un sli de 670 sera un poil plus perf qu'une 780 oc sur les jeux parfaitement optimisés SLI. (je suis en sli et nombre de mes jeux me brident à moins de 60 fps alors que les deux gpu's sont loin d'etre à 100%)
Pour les autres, la 780 sera devant.
 
Maintenant, il y a la problématique de la vram : sur ton sli, tu auras que 2go, ce qui sera vite limitant sur les futurs titres qui seront développés pour les consoles next-gen (celles-ci embarquant 8go de vram/cpu -> il est évident que ces titres demanderont plus de 2go de vram une fois portés sur pc)
Après, il y a le stuterring, de moins en moins présent, certes, de plus en plus indécelable, oui mais... toujours présent, malheureusement...
 
Et enfin, y'a un truc qui est très énervant avec le sli : tu viens de t'acheter le dernier titre qui tue et... Au premier lancement, tu vois que le sli est pas géré... Faut parfois attendre plusieurs semaines avant que le bon profil sorte et pendant ce temps : soit tu joues pas alors que tu en crèves d'envie, soit tu y joue en low avec une seule carte...
 
A toi de voir ;)


Message édité par neoulous le 26-05-2013 à 18:01:40
n°8733815
rasko11
Posté le 26-05-2013 à 18:19:35  profilanswer
 

Arf ok...Merci pour les infos, je vais donc revendre ma gtx 670 des que je la recevrais !

n°8733854
neoulous
Posté le 26-05-2013 à 19:02:29  profilanswer
 


 
Hop hop hop, faut atterrir un peu : c'est pas parce tu n'as jamais été confronté à cela avec les jeux auxquels tu joues que c'est le cas pour TOUS les jeux !!!
 
Quand j'ai acheté TM², bien après la beta, le jeu ne faisait tourner qu'une seule carte... En bidouillant un peu les drivers en les forçant en AFR2, tu faisais tourner les deux cartes mais c'était pourrave avec du lag en pagaille.
Il a fallu attendre de longues semaines pour qu'un gus aux states trouve qu'en appliquant un certain sli bits avec nvidia inspector, ça tournait impecc... Mais l'info était bien difficile à trouver au début et ça restait de toute façon du "bidouillage" : on est très loin de ce que tu dis avec des profils qui sortent "au pire le 1er jour".
Même avec tm² stadium sorti il y a peu, nadeo a même sorti un popup au départ du jeu en stipulant que le sli pose problème, encore à l'heure d'aujourd'hui : j'invente rien...
C'est de ce genre de mésaventure que je parle et c'est loin d'être du "troll" comme tu dis.
 
Alors forcément, tu vas me dire : ouiiii mais c'est TM², d'autres jeux, ça va... Ouais, n'empeche que c'est un jeu sur lequel j'ai passé des dizaines heures avec une qualité merdique à cause du sli qui était pas pris en compte.
 
Après, j'en ai eu d'autres jeux qui merdaient tout autant avec le sli et cela même bien après la sortie (TDU2 par exemple avec lequel, même avec le profil sli sorti bien après, le stuterring était INFECTE) : là aussi, même si le jeu était pas top top, j'y ai passé de longues heures en maudissant mon sli de me balancer un gaming absolument pas fluide alors que j'avais 80 ips en moyenne, tandis que mon pote avec sa 580 le faisait tourner de façon hyper fluide.
 
 
 
 
"Inventer" des excuses ? Tu sors ça d'où ? Houlà, ça va pas bien  :lol: C'est pas dredi pourtant, comprends pas !  :sarcastic:  
C'est quoi le problème, mon choix de prendre la 780 ? Si tu penses que c'est un mauvais choix, aies au moins la décence d'exprimer ton argumentation de façon intelligible plutôt que de parler de troll à tout va (la grande mode, ça...)


Message édité par neoulous le 26-05-2013 à 19:13:30
n°8733865
Achaeus
Posté le 26-05-2013 à 19:14:40  profilanswer
 

rasko11 a écrit :

Arf ok...Merci pour les infos, je vais donc revendre ma gtx 670 des que je la recevrais !


Pourquoi ?  
 
Si tu as déjà une 670 c'est absurde de t'en séparer surtout avec la deuxième qui arrive au profit d'une 780 ...
 
Ce n'est que mon avis  ! Sinon tu me l'offre je serais ravis d'en avoir une seconde !  :D


Message édité par Achaeus le 26-05-2013 à 19:19:36
n°8733886
neoulous
Posté le 26-05-2013 à 19:40:14  profilanswer
 


 
 
D'abord, quand j'ai dis ça, j'avais pas tous les chiffres en tête non plus et puis après, cela dépend bien sûr des jeux... Sur Batman par ex, ça reste vraiment au poil de cul.
 
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/images/arkhamcity_1920_1200.gif
 
Alors que sur sleepings dogs par ex, on est pas loin des 30% (rapport à la 690 qui est kif-kif un sli de 680, donc pas sil loin du sli de 670)
 
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/images/sleepingdogs_1920_1200.gif
 
C'est franchement très variable d'un jeu à l'autre.
 
Ceci étant, il ne faut pas oublier qu'à l'heure d'aujourd'hui, les drivers ne sont pas optimisés pour la 780 donc il y a fort à parier que dans quelques semaines, la 780 donne des résultats encore meilleurs...
 
 
 
 
J'en suis fort heureux : sur le coup, j'ai presque eu peur que tu n'aies pas compris... ;)

n°8733899
neoulous
Posté le 26-05-2013 à 19:46:13  profilanswer
 


 
AC3 ?
 
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/images/ac3_1920_1200.gif
 
Pareil, un poil de cul...  :p  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  850  851  852  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)