Reprise du message précédent :
COD c est caca

Les chipsets existaient, nVidia n'a pas su les vendre, c'tou
J'espère pour lui qu'il a pu compenser par la vente de ses 590
Sinon cela signifie que le SLI est une niche encore plus grande que les cartes haut de gamme elles-mêmes
Plutôt ça en fait, je dis !

Ce n'est pas tant une histoire de malcomprenance, que de complication à outrance qui a toujours son pendant comme dans la vraie vie : la sim-pli-fi-ca-tion ...
Si tout devait être aussi complexe qu'un OS, bon courage pour tes actions de la vie quotidienne
& utiliser un ordinateur en fait partie

ils "existaient" (jamais dit le contraire) mais à l époque glorieuse du X38 et X48 et P45  qui pouvait bien avoir envie de s emmerdé avec un nforce tout pourrite serie 500 ou 600 qui était un espèce de lego de 2 à 3 puce datant de la grande glorieuse des nforce 4 s939 AMD

Tu oublies le chipset 790, DDR3 qui éclatait le X48, facile
Trop fort nVidia, s'il avait réussi à battre INTEL sur son propre terrain ...
 
PS : on dit Michu, pas Michou ^^

 
bah passé le nforce 4 sli pour mon A64 X2 de l'époque perso quand je suis passé ensuite au socket s775 intel  les "nforce" ça m'es passé au dessus de la tête  
à chaque fois que je lisait une news ou un article dessus ça parlait de bug logiciel/drivers du fait que c'était un meccano honteux de plusieurs puce set non une vrai puce unique, que ça chauffait avec des rad de furieux sur leur tronche, de retour sav plus nombreux de mobo nforce que sur intel.... bref ça sentait pas la rose ces nforce
 
et pi c'était la belle époque ou on grimpait plus le kiki d avoir un cpu quad core que 2 gpu (encodage video tout ça )
 
nop moi je dit si nvidia la joue bien, hop disparition de carte bi gpu, et des gpu bien plus rectangulaire / "wide" dans leur dimension de die pour tiré avantage de la largeur du pcb plus que de la hauteur

Fallait acheter la bonne marque de carte mère
En plus de continuer à oublier le chipset 790 !
[/HS]

http://www.techpowerup.com/160665/ [...] cted..html
 

 
http://www.cowcotland.com/news/303 [...] 60-se.html
 
double

non, c'est juste "normal"

ouai, mais j'ai souvenir d'un rumeur d'un très bon 28nm selon nv et d'un très mauvais selon TSMC, devine sur lequel je comptais
 
par contre le coup de la 560Se ça sent le renommage de gamme pour la série 6

Non COD c'est pour les rois de la campouse  

 
Comme quelqu'un l'a dit dans les commentaires de la news de Techpower up, ce retard et ce faible yield explique peut être les prix important des cartes de la nouvelle gamme d'AMD.

 
 
   
 
Bon on arrête le HS !  

En même temps dire aux financiers que le retard c'est de la faute de TSMC et que Kepler c'est le best GPU ever (comme à chaque génération), c'est le job du CEO de NV

 
 
justement quand tu campe dans la nature t as tout le temps souhaité pour faire un caca naturel
 
avec le plaisir du Sumac vénéneux tout ça (un COD c est des soldats ricaine, don c autant qu ils choppent des allergie de plante qu on trouve aux états unis )

C'est sûr Marc, c'était pareil pour Fermi, à la seule différence que l'efficacité n'avait pas été mentionnée à l'époque, on sait tous pourquoi avec du recul ...
 
edit : Le mot yield a été utilisé de nombreuses fois dans le Questions/Answers (21), c'est la première fois que je vois ça pour être honnête, même lors de la pré-sortie de Fermi où les yields étaient certainement catasses, le mot a été beaucoup moins employé devant les financiers.

A l'époque ce n'était pas si important aussi
 
Sinon
 
Henry quickly introduced the GTX 480 graphics card to much applause. "This is without a doubt the best GPU we've ever built," Henry said. "It's got a crapload of performance. This has got to be one of the coolest GPUs we've ever done or the industry has ever had."
 

J'avais vu cette citation ouais. Après, Fermi est une archi puissante pour du 40nm mais avec de grosses tares surtout en première vague (GTX 480/470/465) et c'est certain que les gars côté NV allait pas dire que la GTX 480 chauffe et consomme comme pas permis
Le GF104 ainsi que la série GTX 5X0 ont permis de rattraper quelque peu le coup.
Mais bon, globalement, j'ai bon espoir pour Kepler. Je pense que nVidia va "deliver" d'entrée de jeu.

tout ce que je souhaite c'est que NVIDIA revienne avec une mise à jour  
de ses chipset video integré pour les particuliers qui souhaite acheté eux meme leur carte-mere
(car en ce moment c'est seulement en oem donc en pc de marque tout monter que l'ont trouve les chipset graphique integré de generation 500)  
pour qu'ils soient une nouvelle generation car la amd est en bonne position

nvidia a totalement cessé les chipset (et donc la vidéo intégré) donc désolé de casser ton rève, mais c'est pas étonnant qu'ils aient une longueur d'avance chez les rouges (quand tu vois que le dernier intégré était ION 1)

nen ils ont pas cessé (jamais meme)
mais seulement dispo en oem donc pour les pc de marque tout assemblés
rien de neuf du coup pour les particuliers qui souhaitent monter eux meme leur machine à pas cher juste pour la bureautique
(exemple= si je ne me trompe pas le plus haut c'est genre un GPU 9500 si on achete nous meme une carte mere)

http://seekingalpha.com/article/20 [...] part=qanda
 

http://seekingalpha.com/article/37 [...] part=qanda
 
Les années se suivent et se ressemblent dans la relation NV/TSMC

2eme chose  
je souhaite qu'NVIDIA ne fasse pas la meme erreur lors de la sortie des GTX 480 (grosse chauffe,conso hors norme,bridé)
en gros une nouvelle carte en tout point en laissant de coté la serie 500,un systeme de refroidissement bien de chez eux
avec un ventilo en conseqence

nVidia a toujours présenté Kepler comment étant une architecture "efficient". Il serait vraiment malvenu que ce ne soit pas le cas.

D'un autre côté, grâce au 28nm, nVidia aura sorti le GPU le plus efficient (perf/W) qu'il aura jamais sorti
Facile pour nVidia de ne comparer Kepler qu'à ses propres GPU. Reste à voir ce que ça va donner face à la concurrence...

+1
 
Et c'est là où l'on attend le + nVidia. Sur l'efficacité énergétique comparée à Tahiti. Battre un Fermi GF1X0 40nm c'est du pipi de chat, c'est acquis    
 
Sinon, PHK semble indiqué la mi-mars, mais je suis vraiment pas sûr (traduction moisie inside).
 
http://bbs.expreview.com/thread-49522-1-1.html
 
edit : Si les rumeurs concernant le GK104 disent vraies, le GK104 aurait 2X6pin d'alimentation.

 
 
ah bon me semblait pourtant que la famille tegra avait de la video intégré
 
les SOC de la famille tegra cela n'a pas QUE pour ambition les smartphone et les tablet à moyen terme, les core ARM vont aussi évolué (on pense à l'ARM v8 qui devrait déboucher sur une puce commerciale en 2013)
 
bref dire qu'ils ont laché le secteur "chipset" ça ne concerne on est bien d'accord que ce qui tourne autour du x86 qui leur est fermé aussi bien par intel que par amd
 
mais coté ARM qui prend de plus en plus d ampleur en informatique user frendly (ça inclus les TVs, NAS, box internet, "platine home cinema / hifi", informatique embarqué dans les voitures, fax/imprimante, multifonctions...)
 
bref tu prend une imprimante: au début pour en faire ce que tu voulais fallait un ordi au cul  
petit à petit ça a évolué et maintenant elle sont devenu des vrai petite tour de controle autonome avec écran tactile, plus besoin d'un ordi au cul.... suffit juste de balancer les fichiers qu on veut lui faire bouffer en wifi/usb/ethernet
 
demain à quand un frigo avec un lecteur code barre au niveau de l ouverture ou tu tapotera sur un écran après un "flash code barre" bouton 1 "y en a plus" bouton 2 "je vient d'en réapprovisionné"  et le bouzin en wifi synchronisé ta liste de course chez ton "picard" "thiriet" "e.leclerc drive" ou 'machin drive'
(bon cela dit en passant doit bien y avoir une appli pour faire ça sur iphone ou droid... c est juste que bon, si faut que son phone squatte tout le temps la cuisine )
 
bref l'avenir proche semble plus radieux pour nvidia que pour AMD
car pour le moment tu vois + de soc nvidia que d'apu amd dans ce type d informatique user frendly   pour intel.... no say ... ils ont tout de même une avance de gravure sur tsmc
 
bref nvidia sont ptet pas encore les plus efficient sur les gros gpu (entendre gpgpu)  à voir kepler
 
mais ils ont tout de même des produit efficient (en tout cas tegra 3 est plus efficient que tegra 2 )
 
après d accord ils sont pas seul, il y a qualcomm par exemple..... et bien sur samsung ... le plus gros fondeur après intel    et vu les ambitions de capacité de production de samsung
 
je dirais que intel il + plus avoir peur d'un samsung que d'un AMD car bon si faut compter sur GrosFlop chez AMD  
 
pas pour rien que haswell sera + axé sur l'efficience et ne plus voir de hausse d'ipc par core comme en proposera encore ivy

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fin Mars début Avril peut-être.

la disponibilité en masse .. avant semaine 20

J'espère vraiment que si le design de réf des 680 est équipé de 2go, qu'on aura rapidement des modèles 4go custom - avec PCB et/ou cooler de réf...

t'inquiètes pas va

Ben, un peu quand même ^^!

Concernant le PDXLan tant attendu ...
 
Au menu, Bordelands 2 et ...
 

 

 
http://www.overclock.net/t/1214616 [...] lan-19/120

Borderlands 2 a l'air chant-mé quand même

moué

 
 
en même temps vu que c'était un évènement avec gearbox ... y en avait pas 50 des jeux à venir qui aurais pu être en démo  
 
perso j'ai plus envie de ça
 
http://www.hawkengame.com/blog/
 
allez hop le lien    
 
http://playhawken.com/?ref=w8glqzo3

Nan !! MW5 FTW

Ben voila, le WK de passer toujours rien sur Kepler, il parait que les marketeus on dit non pour présenter le GPU au PDXlan  

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=4249547

Ou allons-nous  

Edit: la Tegra 3 même pas en rêve je la prendrais NA...

Moi je crois qu'on aura plus de news sur Kepler le 1er avril prochain...

Et non