Reprise du message précédent :
 
 
Je sais. C'est pour ça que j'ai précisé "modeste contribution" et "Battlefield 3".

 
Hummm, c'pas faux. C'est d'ailleurs ce qui me gène le plus : passer du sli de 460 superclocked qui tourne plutot pas mal à un mono-gpu gtx 680 apporte certes une réelle amélioration mais c'est pas l'amérique non plus comme j'aurai pu l'imaginer il y a 3 ans quand je m'étais dis en 2010 " - je mettrai 600 boules dans la ou les prochaines cgs en 2013 et comme ça, j'aurai des perfs en augmentation de 250% "
 
Rhhaaaa, t'ain tu me refile le doute sur le fait de prendre un sli de 660 ti 3 go
Parce que sur ce coup là, c'est quand même c'est pas une paille non plus...
 

 
Sur BF3 en ultra, le sli de 660 ti a 40% de perf en plus pour les fps mini et 50% de perf en plus pour les fps maxi par rapport à une 680 !
T'ain ça fait quand même reflechir cette affaire là
 
Et puis les 2 EVGA GTX 660 Ti 3Go Superclocked+ Backplate  3072 Mo à 540 boules, je trouve perso que c'est pas trop trop cher.
 
Après, y'a des gens qui disent que c'est une carte daubée la 660 ti... Faudrait approfondir ça...
 

 
C'est vrai qu'il y a une sacré différence de prix pour une différence de perf assez minime.
Mais je me méfie toujours de cet état de fait à un temps donné... Me souviendrai toujours de l'époque où j'avais hésité entre une 8800 gts et une 8800 gtx... C'était pareil, gross diff de prix pour des perfs pas très éloignées...
Quelques mois plus tard, les potes avec leur 8800 gtx étaient toujours fluides à fond et dans tous les jeux alors que moi je commençais déjà à sacrifier des détails ci et là...
Bon, aujourd'hui, c'est peut-être plus pareil mais bon, je me souviens qu'à l'époque, la pilule était mal passée sur le mauvais choix que j'avais fait...

 
Exact, là où les 660 avaient 1,5 go en 192 bits, les 512 mo restant passant en... 64 bits, résultant d'une grosse perte d'i/s au delà de 1.5 de vram d'utilisée.
 
La version 3go quant à elle est en 192 bit sur la totalité des 3 go.
 
Bon, le gros point noir c'est... Le bus 192 bit... Perso, je trouve ça un peu short pour l'avenir...
 
En tout cas, les perfs sont là, un sli de 660 ti 3go laisse loin très loin derrière la 680 4go pour moins, beaucoup moins cher...
 
Maintenant, si je choisis ça, je repars sur des trucs de profils sli chiants à gérer, voire des jeux pas supportés (ou supportés 3 mois après leur sortie, une fois le jeu fini quoi )
 
Le stuttering, je l'ai beaucoup vécu sur les jeux de 2010, 2011 et début 2012... Il est vrai que tous les jeux sortis ensuite n'ont chez moi pas eu de prob de stuttering avec mon sli actuel.

 
Bioshock est AMD compliant

Au fait, en cas de sli, les bus s'additionnent ? Un coup je lis que oui, un coup je lis que non... Une bonne âme pour rétablir la vérité ?

Il me semble que la bande passante s'additionne aussi dans le cas d'un sli ?  
 
Donc, un sli de 660 ti 2go taperait le 384 bit en bus avec une bande passante de 268 gio/s à l'instar des 7970 ghz edition d'ati...
 
Du coup, il me semble que ça pourrait être quand même le bon plan ce sli finalement...

Quand on regarde la bande passante de la 680 4 go, elle est quand même bien à la rue par rapport au sli de 660 ti 3go.
 
Clair que le vs avec la titan envoie du bois : bon bah je crois que je vais partir sur le sli de 660 ti 3go au final... Vais attendre un peu une éventuelle baisse de la 660 ti (ce qui serait logique au vu des prix cassés de la 660 actu) et je me lance, sans doute dans 1 mois.
 
Merci à tous en tout cas pour l'aide, pas évident du tout de pas se tromper... Bon, je reconnais que le mono-gpu m'aurait plus attiré pour éviter d'eventuelles prises de tête avec le sli mais bon, les faits sont là : payer bien plus cher pour avoir bien moins de perfs et donc moins de pérennité, perso, j'ai beaucoup de mal...

AMD HD7990 12Go (rumeur?)*, elle fait tourner la vidéo de BF4 de 17min. 6Go* seraient donc utilisables (bi-GPU). Ça nous aide pas à choisir...    Enfin si, moi j'ai déjà choisi.

"Based on two Southern Island based Tahiti XT cores, the HD 7990 would offer 4096 stream processors and upto 12GB GDDR5 memory (6GB on each GPU) along a 384×2 bit wide memory interface."

[édit]*
Ah bah non 6Go (3 utilisables):
http://wccftech.com/amd-unveils-ra [...] z2OhzpQGup

"AMD did not went into specifics of the GPU but it has been known for a while that the Radeon HD 7990 from AMD would be codenamed Malta and feature Dual Tahiti GPU cores clocked around 1000 – 1100 MHz and would feature a 6 GB (3 GB per GPU) VRAM running across a 384 bit x2 interface."

 
1000 - 1100MHz avec un 2 X 8 broches  

HD7990 12Go en bi-GPU c'est comme la GTX TITAN de 6Go en mono... C'est la même utilisation maxi de 6144Mo 384bit GDDR5.

 
ça le choque pas plus que ça... Quand tu vois skyrim moddé qui te bouffe 2,5go en 1080p mono écran début 2013, qu'il y aura certainement des jeux qui te boufferont 3go en 1080 d'ici 2014, claque toi un tri écran en surround et le compte est bon  

31 cm, 3 slots... A quand les boitiers plus grand, uniquement pour pouvoir accueillir une cg ?
 

 
 

Qu'est ce qu'elle est moche

On ne lui demande pas d'être belle  

Tu soulèves un vrai pb.
L'ATX date des gros CPU petits GPU.
Le pb, c'est que le rapport de force s'est inversé.
Du coup, le CPU à la place de mettre un noctua DH14 de 1000gr, pour refroidir 77W le vent dans le dos.
Les GPU ont 2.5cm d'épaisseur pour refroidir 300W ...

Il est temps de passer au CTX, avec un GPU die vers le haut et plein de place, et le CPU dans un petit coin

 
Clair...
 
Je sais pas vous mais perso, si je voulais faire un sli de 2 cartes de 31 cm en triple slot, j'aurai pas d'autre solution que de virer presque entièrement le dissipateur du cpu et à lui claquer un truc de 2cm d'épaisseur au max... Niquel pour overclocker    
 
Au vu des tailles des cgs maintenant, j'aurai presque vu un petit boitier additionnel rien que pour accueillir le 2 ou 3 way, et du coup avoir un boitier mini-tour pour le cpu et les ssd. Genre, tu surfes où tu fais de la bureautique, tu laisses ton boitiers de cg éteints et tu tournes sur le chip graphique intégré... Tu veux jouer : pouf, t'allume ton boitier    
Humm, ch'uis à fond ce soir moi    

Bonsoir
 
Le grandes cartes ne datent pas d'hier non plus et la plupart des boitiers même en format "moyen tour" possèdent un rack de DD amovible :
 

 
 
 

[HS] Humour:

"Laisse-moi jouer putain de surfeuse... Tu gênes !!!"

"À bande de crevards !"

"Allez retourne voir les vagues, mais ressert nous aussi une bibine avant."

"Eh éh éh, et moi ?"

Merci à Anastasia Ashley.

Source:
http://thechive.com/2013/03/28/you [...] hq-photos/

[/HS]

J'ai un peu de chutes de framerate sous Bioshock avec ma gtx670 même l'AA désactivé ( FXAA dans le panneau nvidia )
C'est pas tout le temps mais de temps en temps tout de même notamment au passage des portes
 
J'ai essayé comme écrit ici avec Vsync off dans le jeu et ON sur le panneau nvidia , ça change rien

C'est le chargement du niveau, les cartes graphiqes/drivers n'y sont pour rien.

Oui je m'en suis douté mais ça baisse parfois dans la foule aussi dans les premiers niveau ...
Bon c'est pas énormes mais il y a de la chute quand même

Merci William 95, mais je ne pense pas car les deux "écrans" sont reliés par deux câbles hdmi différends et affichent les mêmes points blancs ou dorés sur les noirs, même sous vlc j'ai des points dorés dans certains éléments noirs ou foncés des fims que je regarde!
 
Je me permet de reposter mon message.
 
Bonjour, à tous.
 
 Je rencontre un problème d'affichage.
J'ai une GTX 670 windforce 3x , un écran et un vidéoprojecteur.
Depuis quelques temps, lorsque j'affiche une image noir ou que je stream un fichier vidéo dans un lecteur au contour noir, l'image apparait avec de nombreux points et traits blancs dans les noirs, je ne rencontre aucun problème en jeux apparemment ce n'est pas non plus un problème de mauvaise connexion de mes câbles HDMI.
 
J'utilise les derniers pilotes en date et je les ai réinstallés en réinitialisant les réglages du panneau de configuration Nvidia sans résultat.
 
EDIT: RESOLU c'était w7 Aero qui fesait nimp.

Bonjour,  
 
Je viens de voir que les Zotac GTX 680 AMP! était a 6000(+) Mhz en fréquence mémoire.
C'est réelement 6ghz ? oO

1500 MHz réels

D'accord et du coup quand on affiche 6008 et 6600 la différence réel est de combien ?

 
6008 = 1502
6600 = 1650
 
tu divise par 4

Merci à vous

Watercooling terminer system très silencieux malgré les 25 ventilateurs de 120 à 60% + 2 pompes D5  
 
Aucune vibration température en idle 25° en benchs 54°  
 
Me reste plus que les réglages des CG pour voir se quelles peux prendre les 4 Evga GTX680sc sous eau en semi-parallèle  
 

 
Me reste plus que la rallonges pour le cable PCI-E 6 bronches à recevoir...

Monstrueux, mais c'est beau  

c'est surtout du cablinage bordélique

 
Arf,t'es sur de pouvoir mettre Crysis 3  a fond avec ça?    
 

Bonjour,
 
 
Pouvez-vous me confirmer que sur ce modèle de carte mère je peux installer une gtx670 sur le port pci express du haut et une sur celui du bas tout es restant en mode 3.0 et 16x.  Merci  
 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 76054.html

Bonsoir
as-tu lu la fiche technique de cette carte mère ? visiblement non, puisque la réponse s'y trouve...  
 
"Port(s) PCI-Express 16x  3
Version PCI-Express prise en charge  3.0
Répartition des lignes PCI-Express 16x  Avec un processeur Ivibridge :
 
une carte graphique : 16x
deux cartes graphiques : 8x, 8x
trois cartes graphiques 8x, 4x, 4x
 
Avec un processeur Sandybridge :
 
une carte graphique : 16x
deux cartes graphiques : 8x, 8x "

J'ai bien lu et en fait je m’aperçois qu'il n'existe pas de 2fois16x en sli apparement  
 
Je me suis mal exprimé car ce que je souhaite savoir c'est si je peux installer mon SLI sur n'importe quel port PCI express de la carte mère.

si tu as lu, tu as la réponse, si tu as la réponse, pourquoi poses tu la question ?  
 
Sinon, un SLI en 8x/8x, c'est de toute façon extrêmement performant.  
 
Peut-être que les cartes haut de gamme Asus ROG ou EVGA proposent ce que tu cherches, et encore...

x79

Sur certaines X79 (Asus ROG), le SLI/CF en 16x est possible
Ca doit être le cas pour d'autres carte mère

Si vous avez un lien pour le x79 je suis preneur    
 
Sinon ma veritable question pour la carte mère de mon lien est :
 
Puis-je installer mon SLI sur n'importe quel port PCI express de la carte mère ? ou faut t'il utiliser les deux premiers ?

oui comme la Rampage 4 mais elles ne sont pas données.
En plus sur certaines CM la disposition des PCIE 16x/16x est mal foutu ce qui t'oblige à avoir les 2 CG complètement collés

edit: pour connaitre la disposition exacte des ports 16x, télécharge le manuel , chez Asus c'est indiqué.

Gigabyte x79 ud3 carte mere excellente et les deux ports pci express x16 sont super bien espacer! Avis de possesseur

Oui effectivement c'est cher et c'est mal foutu aucun intérêt