Reprise du message précédent :
pas de msaa, smaa au plus bas, ou fxaa, sinon ca tourne pas bien
 
en fxaa je ne tombe jamais en dessous de 40 et encore c'est tres rare les 40 (ultra fxaa 1080p)

680 Lightning 12 phases @ 1400Mhz, normal...  

non,non 1333 elle tourne en h24, je reste tranquil sur les volt (1.18, 1.19) in game
 
et je gagne pas 10fps par rapport a 1200mhz 4 ou 5, mais ca m'evite de passer sous les 40 a certain moment

Je sais pas pourquoi j'ai des chutes comme ça alors, ça me le fait surtout en cinématique...
Volt nous on peut rien toucher c'est la merde, j'ai 10 phases qui font déco... Vivement que je puisse changer ce BIOS.

Moi a crysis 3 au debut apres la premiere mission, deuxieme mission quand on arrive dans new york ""ENJINGLER"" Mon sli de 670GTX tourne a max 49 fps! Normal?

tu n'as pas une cm rog ?

Quels réglages ?

Nop, ASRock X58 Extreme 6... (voir config) Sinon tu penses bien que j'aurai cablé !

 
oui, c'etait un test avant mon SLI, mais à frequence egale, jai perdu 500points en physics.

unrealx77, et les autres qui ont Crysis 3. Pourriez vous lancer la sauvegarde numéro 02, c'est là ou prophète récupère l'arc, ne pas bouger la souris (toujours regarder par la fenêtre) et me donner le nombre de FPS que vous avez, perso j'en ai moins de 30... Si je vais dans l'angle de la pièce j'en est 100...

Merci bien.

PS:
Je trouve ça violent 30 FPS avec une GTX680 @1202Mhz... Je vois aussi que mon GPU n'est pas à 100% mais à 70/80. Dites-moi ce que vous en pensez.
Je suis en 1920x1080 2D, tout à fond sans anticrenelage.

Du coup, Crysis 3 fait un bon Benchmark!

Crysis a toujours fait un bon bench.
Ton CPU est à combien ?

D'origine avec 1.1Vcore, il charge à 80% sur 6 cores sous Crysis 3, chui pas limited.

Alors si c'est en regardant par la fenêtre, overclocke-le un peu (ou baisse)
La limite semble être là ...

3,5Ghz, pas de changement, charge à 50% sur 4 cores (dont 2 threads) et 80% sur 2 autres cores.

Je downclock pour voir.

C'est vite vu
http://www.pcgameshardware.de/Crys [...] k-1056578/

A 2,75Ghz je suis toujours dans le 25/30fps et à 4,2Ghz aussi...

Charge CPU:

(La charge des threads varie beaucoup, des fois c'est l'un des fois c'est un autre qui charge, et c'est entre 20 et 80% pourtant je bouge pas.)

Peu importe la fréquence du CPU, la carte graph ne charge qu'à 70 et 80%.

Chui pas sûr que ce soit le CPU, puisqu'il fout "rien"... Du coup, quelqu'un pourrait tester sa sauvegarde 02 pour qu'on soit fixé ?

Ah et puis tant que j'y suis, sous Furmark, j'ai une micro accroche toutes les secondes sur la texture extérieure (pas le donut). Normal ?

Merci d'avance pour les réponses.

Fait moi un screen de l endroit ou tu es

 
Je pense que tu parles de la scene où tu regardes à travers la vitre très lourde. Avec une 7970 OC je suis dans les 22-23fps et avec une 580OC quasiment pareille.

 
Je suis exactement dans le même cas que toi   et ce avec un sli de 680.... J'ai exactement fait la même remarque que toi. Ca arrive à plusieurs endroits    Et toujours une chute énorme de FPS dans les 25FPS.... J'avais déjà fait part de ce phénomène:

 
Donc je pense que c'est un problème lié au jeu... ni plus ni moins....
 
Par contre c'est quoi ton histoire de "phase"

je vais regarder, je pense pas avoir regardé a travers cet vitre
 
en effet, grosse chutte a travers cet fenetre suivant ou on regarde, mais bon, ca n'est que la quoi, ou alors il y a des endroits comme ca que je n'est pas vu, mais je tombe pas en dessous de 32
 

 
 

 

mieux vaut une carte nv (dx11) pour jouer à crysis 3 car depuis l'entourloupe du 2 des verts, ce jeu est devenu une vitrine uniquement pour le caméléon

pourtant c'est devenue un jeux Games evolved

j'allais le dire

Pourtant AMD est partenaire du jeux et les 79xx s'en sortent plutot bien

 
 
le 2 a laissé des traces, j'ai encore les screens d'hfr de leur dossier en tête gravés dans ma mémoire ça a sapé ma confiance envers crytek.... et nv comment ils ont voulu "nous" entuber, bref le 3 est clean alors
 
Avec ta 680 pour être a du 60 fps constant faut que tu mettes quoi comme settings? (réso 1920x1080)
 
 
 

 
AMD poussera ou a t-il poussé le vice dans celui-çi comme nv l'avait fait dans le 2?

Mais putain enfin un vraie jeux !

j'ai detesté le 1.....

j'ai trouvé l’immersion dans ce monde postapo excellente, et vu que je suis fan des stalkers ça aide

 
faudrai je mette tout en high pour avoir un 60fps constant dans tout le jeux, pas testé tu me dira
 
en ultra FXaa ca me va tres bien, le jeux reste fluide tant que je ne tombe pas les 40, et appart cet fenetre et 1 ou 2 autre endroit, mais qui passe tres vite,  ca passe tres bien, entre 45 et 70 ca reste bon
 

pas du tout mon cas, stalker et mettro.. j' ai fait le debut et j'ai laché

j'adore les Stalker , par contre j'ai trouvé Metro 2033 poorrite  
En dehors du gros travail qu'il a été fait sur les textures et les jeux de lumière , il n'a rien pour lui ce titre

 
 
ok  

Face aux GTX non, elles sont bien un cran derrière, un comble pour un jeu AMD.
 

+1, même si perso j'avais vachement accroché au premier S.T.A.L.K.E.R. sans jamais l'avoir fini (lassitude, défauts un peu pesants). En même temps, Metro est développé par des anciens de GSC, mais contrairement à S.T.A.L.K.E.R. le jeu n'est plus open world. Ceci dit je trouve que c'est un bon point pour moi, je ne me lasse plus, la narration et l'action étant dirigistes certes mais maîtrisés.

Moi je l'ai finit mais sur Xbox360 à l'époque , ça aide pas beaucoup pour l'immersion  

J'ai un peu fouiller dans le bios, ma ram était en 1333 au lieu de 1600. J'ai monter le BCLK à 101, le turbo à 46 et je retrouve bien mais 8400+ à 4.6Ghz. http://www.3dmark.com/3dm11/6089438  
Max temp :
 
proc 59°,  
670 WF3 en haut 64°  
670 PoVTGT en bas 74°
 
C'est convenable il me semble (?!), la cg d'en bas chauffe plus à cause du souffle de la WF3 même si j'ai tenté de réduire cela avec un Ventilo de 120 qui souffle de côté sur et entre les deux cartes.

salut, j aurais voulu savoir si certain d entre vous étais passé d une gtx580 a une 680 et si vous aviez vraiment remarqué une différence dans bf3 (graphique 1920*1080 en normal)
merci

 
Je l'ai fait et j'ai constaté une bonne différence    
En gros, le jeu est fluide maintenant en ultra et sans l'aa

 
Correct , c'est ce que j'ai en full avec ( 62° pour être exact )

 
+1 meme avec le msaa c'est fluide.

ouais , j hésite toujours entre la 680 et un sli de 580...

Combien de ram sur ta 580 ?
parceque Crysis 3 tout au max ça consomme pas loin de 2 gigo